NATO-csúcstalálkozó kedden – AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK „NINCS MEGHÍVVA” – Március 10, 2025
Az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) március 11-én, kedden „csúcstalálkozót” rendez Párizsban, Franciaországban. Az Egyesült Államokat nem hívták meg.
“NATO-csúcstalálkozó kedden – AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK „NINCS MEGHÍVVA” – Március 10, 2025” bejegyzéshez 12 hozzászólás
Az USA nélküli párizsi NATO csúcs jelzésértékű szakadást mutat az EU és USA között.Az USA kirobbantotta az ukrán balhét, majd az összeomlást látva az EU szekerének lovai közé dobta a gyeplőt és háttérbe vonult.Ezzel is az EU-t és Oo.-ot akarta gyengíteni, de úgy látszik fordítva sült el a dolog, mert óriási presztízs és anyagi veszteséget szenvedett el, amit most az EU nyakába igyekszik varrni.Meglátjuk sikerülni fog-e ez a „baráti” manőver, amihez Macron igyekszik asszisztálni kevés sikerrel.
USA nélkül ~ 2 milliós aktív állomány, több mint fél milliárd össz. lakosság, a hozzátartozó GDP-vel. Kizárólag hagyományos fegyverekkel vívott háborúban valszeg még így is lenyomnák Oroszországot.
Nem véletlenül csak színjáték, trükk, műbalhé az egész, amivel csak bátorítani szeretnék Oroszországot 1 kis atom-mentes csetepatéra?
Putyin atyuska helyében nem sétálnék bele ilyen csapdába.
USA-val, vagy USA nélkül – ha csak csúnyán néznek rám, már küldeném is a zatomot! Megmondta valaki Pakisztánban is: ~ Azé’ van! 🙂
És persze Kínában sem bíznék…
Az EU egy heterogén szedett-vedett vegyes összetételű fegyverzetű és több nyelvű hadsereget tud kiállitani, ami nem előny, hanem inkább hátrány egy EU-s háborúra nézve.Az orosz hadsereg pont ennek az előnyére váló ellenkező tulajdonságaival hatékonyabb hadsereget eredményez mind vezetési, mind harci érték szempontjából.Emlékezzünk a holland ENSZ békefenntartók csúfos boszniai szerepére, ahol elfutottak, még magukat is alig tudták megmenteni, nemhogy harcoljanak is.Ne is beszéljünk az orosz katonák harci képzettségeinek kiváló minőségéről a nyugati minőséggel szemben.
Itt nincs jelentősége holmi minőségnek, hozzáértő vezetésnek, harci értéknek. Itt nem a győzelem számít! Ebben a „játékban”, hasonlóan mint az olympián, a részvétel a Ł-os! 🙂
Persze a hatékonyság azért számít. Konkrétan: a hatékony kölcsönös megsemmisítés. 🙂
A DS fijúknak itt már az újabb gazdatestre (Kína) való zökkenőmentes átállás a legfőbb motiváCION. Ne lábatlankodjon itt már feleslegesen sem Oroszország, sem a „Nyugat”!
🙂 🙂 🙂
Tessék már megérteni, hogy az oroszokat nem lehet legyőzni. Mielőtt legyőznék őket, el fogják pusztítani a világot. …és igazuk lesz! -bár, ez akkor már senkit nem fog érdekelni.
Ha zsellé helyében lennék nem írnák alá semmiféle szerződést a jenkikkel .
Így sem ad meg úgy sem ad fegyvereket , meg ha ad is már oly mindegy .
Fegyvert nem ad a hírszerzést felfüggesztette úgy , hogy kapa .
Nem zselét kell félteni, színjáték az egész. Nyilván továbbra is ellátják őket adatokkal, különben hogyan tudnának Moszkván túli területeket támadni?
Inkább nehogy Putyint verjék át immár sokadszor!
Az USA nélküli párizsi NATO csúcs jelzésértékű szakadást mutat az EU és USA között.Az USA kirobbantotta az ukrán balhét, majd az összeomlást látva az EU szekerének lovai közé dobta a gyeplőt és háttérbe vonult.Ezzel is az EU-t és Oo.-ot akarta gyengíteni, de úgy látszik fordítva sült el a dolog, mert óriási presztízs és anyagi veszteséget szenvedett el, amit most az EU nyakába igyekszik varrni.Meglátjuk sikerülni fog-e ez a „baráti” manőver, amihez Macron igyekszik asszisztálni kevés sikerrel.
USA nélkül ~ 2 milliós aktív állomány, több mint fél milliárd össz. lakosság, a hozzátartozó GDP-vel. Kizárólag hagyományos fegyverekkel vívott háborúban valszeg még így is lenyomnák Oroszországot.
Nem véletlenül csak színjáték, trükk, műbalhé az egész, amivel csak bátorítani szeretnék Oroszországot 1 kis atom-mentes csetepatéra?
Putyin atyuska helyében nem sétálnék bele ilyen csapdába.
USA-val, vagy USA nélkül – ha csak csúnyán néznek rám, már küldeném is a zatomot! Megmondta valaki Pakisztánban is: ~ Azé’ van! 🙂
És persze Kínában sem bíznék…
Az EU egy heterogén szedett-vedett vegyes összetételű fegyverzetű és több nyelvű hadsereget tud kiállitani, ami nem előny, hanem inkább hátrány egy EU-s háborúra nézve.Az orosz hadsereg pont ennek az előnyére váló ellenkező tulajdonságaival hatékonyabb hadsereget eredményez mind vezetési, mind harci érték szempontjából.Emlékezzünk a holland ENSZ békefenntartók csúfos boszniai szerepére, ahol elfutottak, még magukat is alig tudták megmenteni, nemhogy harcoljanak is.Ne is beszéljünk az orosz katonák harci képzettségeinek kiváló minőségéről a nyugati minőséggel szemben.
Itt nincs jelentősége holmi minőségnek, hozzáértő vezetésnek, harci értéknek. Itt nem a győzelem számít! Ebben a „játékban”, hasonlóan mint az olympián, a részvétel a Ł-os! 🙂
Persze a hatékonyság azért számít. Konkrétan: a hatékony kölcsönös megsemmisítés. 🙂
A DS fijúknak itt már az újabb gazdatestre (Kína) való zökkenőmentes átállás a legfőbb motiváCION. Ne lábatlankodjon itt már feleslegesen sem Oroszország, sem a „Nyugat”!
🙂 🙂 🙂
Tessék már megérteni, hogy az oroszokat nem lehet legyőzni. Mielőtt legyőznék őket, el fogják pusztítani a világot. …és igazuk lesz! -bár, ez akkor már senkit nem fog érdekelni.
De ha 1X nem értenek a szóból szerencsétlenek. Lehet, hogy inkább demonstrálni kellene.
🙂
Egyetértek!
Rosival
Ha zsellé helyében lennék nem írnák alá semmiféle szerződést a jenkikkel .
Így sem ad meg úgy sem ad fegyvereket , meg ha ad is már oly mindegy .
Fegyvert nem ad a hírszerzést felfüggesztette úgy , hogy kapa .
Nem zselét kell félteni, színjáték az egész. Nyilván továbbra is ellátják őket adatokkal, különben hogyan tudnának Moszkván túli területeket támadni?
Inkább nehogy Putyint verjék át immár sokadszor!
Van egy sanda gyanúm , hogy azokat nem Ukrajnából engedik el .