Szergej Obuchov – „Vörös vonal”: „Folytatnunk kell a harcot – a szuverenitásért, a saját, orosz, szocialista, civilizációs projektünkért” – Bal

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Szergej Obuchov – „Vörös vonal”: „Folytatnunk kell a harcot – a szuverenitásért, a saját, orosz, szocialista, civilizációs projektünkért”

2025-03-06 13:29
S.P. Obukhov, az Állami Duma képviselőjének sajtószolgálata, Krasznaja Linija tévécsatorna

A Krasznaja Liniya tévécsatorna egy másik nézőpont műsort sugárzott, amelyet az orosz-amerikai kapcsolatok jelenlegi helyzetéről szóló szakértői vitának szenteltek. A program neve „Óvakodj a tárgyalásoktól”.

Vezető: „Oroszország és az Egyesült Államok közötti tárgyalások előkészítése folyamatban van. Előbb-utóbb megtörténnek. De naivitás azt hinni, hogy a sikeres diplomácia önmagában megoldja az összes létező problémát. Még abban sincs bizalom, hogy az ukrán konfliktus nem eszkalálódik újabb fegyveres összecsapássá. Ráadásul a Nyugattal folytatott tárgyalások során Oroszországot túl gyakran tévesztették meg. „Vigyázz, tárgyalások” – így neveztük a mai programunkat.

A program szakértői között szerepel Szergej Pavlovics Obukhov, az Állami Duma civil társadalom, köz- és vallási egyesületek fejlesztésével foglalkozó bizottságának alelnöke, a kommunista párt frakciójának tagja, a politikatudományok doktora.

Az orosz-amerikai párbeszéd újraindult, sőt úgy tűnik, hogy javul – a felek nem spórolnak egymás bókjaival. Putyin elnök azonban múlt csütörtökön az FSZB igazgatótanácsában hangsúlyozta, hogy nem minden olyan rózsás, és megpróbálhatják megzavarni a párbeszédet. És mit gondolsz erről?

„Szakértelmünknek” meg kell szorítania a „farkát” a tárgyalások rózsás várakozásairól

S. Obukhov helyettes:

Nyilvánvaló, hogy a tárgyalások és általában a megbékélés ellenzői bosszút állnak. Legalább megpróbálják. Ezért nem mondanám, hogy minden túl simán ment. Amióta a „nyugati világ császára” dicsérte az orosz népet, háláját fejezte ki Vlagyimir Vlagyimirovicsnak, jó és szeretetteljes szavaknak nevezve, mi változott alapvetően?

„Kiszorultunk” Szíriából – geopolitikailag: a „különleges katonai művelet Szíriában” véget ért – világos, hogyan.

Trump pedig meghosszabbította a szankciókat.

És mi a helyzet az Oroszország, az orosz nép és személy szerint Vlagyimir Vlagyimirovics iránti szeretetről beszélni?

Az amerikaiak elfordították Starlingot Ukrajnának? Nem. És enélkül, ahogy mondani szokták, semmi sem fog működni. Másrészt „legalizálták” a NATO-csapatok Ukrajna területére történő betelepítésének kérdését, amire Trump nagyon kedvezően reagált.

Mert Trump az „imperializmus cápája”, a transznacionális tőke pártfogoltja, amely a gyártási és informatikai szektorra összpontosít. Ez egy olyan ember, aki a hangsúlyt a pénzügyi tőkéről a termelésre és a nyersanyagokra helyezte át. Csak egy kicsit más a „napirendje”, más a „megközelítése”.

Ezért azt tanácsolnám „szakértőnknek”, hogy a tárgyalások rózsás várakozásai során egy kicsit nyomja meg a „farkat”. Sőt, Oroszország elnöke mindezt sokkal komolyabban vizsgálja.

Igaz, kissé megijedtem – hogyan érzékelnék a különleges szolgálataink az ilyen tárgyalások kritikáját szélsőséges tevékenységként? De egyáltalán nem vagyunk szélsőségesek.

Idézek egy érdekes történelmi tényt.

1945. november 9-én Molotov meglepődve találta Churchill beszédét a Pravdában – Sztálin tábornoknak és az orosz népnek címzett üdvözlettel. „Semmi mást nem érzek, mint a legnagyobb csodálatot ennek az igazi nagy embernek…” – És így tovább, nagyjából ugyanabban a stílusban.

Ugyanakkor Sztálin megjegyzi, hogy Churchillnek szüksége volt egy ilyen „dicséretre”, hogy megnyugtassa „rossz” lelkiismeretét és elfedje a Szovjetunióval szembeni ellenséges hozzáállását. Mert ő volt a szervezője az egész országunk ellen irányuló angol-amerikai-francia blokknak.

Mint láthatjuk, Joszif Vissarionovich nem „vásárolta meg” a hízelgést, és előre látta a konfrontáció további eszkalálódását – ellentétben a jelenlegi „szakértelemmel”.

Lehetőség van új frontok megnyitására a Nyugattal való konfrontációban

Vezető: „Figyeljünk a felek álláspontjára – Szergej Lavrov azt mondja, hogy az ukrán konfliktus nem fog megállni a konfrontáció vonalán: hazánk határait az alkotmány rögzíti. Trump viszont azt állítja, hogy a lehető legtöbb területet vissza kívánja adni Ukrajnának. Vagyis a pozíciók 180 fokkal eltérnek. Hogyan látja az események további alakulását?”

Obukhov helyettes: „Lesznek kísérletek az ukrajnai helyzet megnyugtatására vagy akár stabilizálására, de ez nem zárja ki egy új háború lehetőségét – például a Balti-tengeren, Kalinyingrád környékén. Legalábbis Európa készül erre. És mindez jól illeszkedik Trump „koncepciójának” kereteibe.

Ma óvatosan utalnak ránk, hogy nem területekért harcolunk, hanem azért, hogy leülhessünk a Nyugattal való „tárgyalóasztalhoz”. De tárgyalások – miről?

Ezzel kapcsolatban emlékeztetni fogom Önöket G.A. Zjuganov szavaira – ha megállítjuk az NWO-t anélkül, hogy megoldanánk Odessza, Harkov, Nyikolajev és Herszon visszaadásának problémáját, akkor ez elfogadhatatlan, sőt tragikus geopolitikai döntés lesz. És továbbra is egyetértek azzal, hogy elviselem a hazai „szakértelem” „eufóriáját”, ha mozgósítási döntés születik mondjuk a geopolitikai előrehaladás érdekében azoknak a feladatoknak a megoldásában, amelyekkel az NWO kezdődött. Ellenkező esetben Európa „megszorít” minket – minden fronton, beleértve a geopolitikai frontot is.

Trump – mintha a pálya szélén állna, de Oroszországot Kína ellen állítja. Ezért minden „gyógyhelye” – mind személyesen Vlagyimir Vlagyimirovicsnak, mind az „orosz népnek” – az együttműködés „keleti vektorának” elvágására irányul számunkra.

A keleti fordulat és a hatalmon lévő párt antikommunizmusa

Vezető: „Trump tisztán „antikommunista” kijelentéseket is megenged. És a hazai szovjetellenesek szó szerint veszik ezeket a jeleket, és úgy vélik, hogy az antikommunista komponensnek Oroszországban is erősödnie kell. Mit gondol erről – ismét a Kínával és más szocialista országokkal való barátságunk fényében?

Obuhov helyettes: „Putyin fogadta a Koreai Munkáspárt magas rangú képviselőjét, és az Egységes Oroszország megállapodást írt alá vele. De vajon ez csökkenti-e az antikommunizmus „mértékét” hazánkban?

Bár úgy tűnik, vannak olyan attitűdök – például Putyin vagy a pátriárka, akik az orosz történelem „oszthatatlanságáról” beszélnek: az ókori Oroszország, a Moszkvai Királyság, Péter birodalma, a Szovjetunió és a mai Oroszország mind egy.

És ezért Oroszország ellenségei azok, akik szó szerint „kidobják” bármelyik „korszakát” közös történelmünkből, beleértve a szovjetet is, megpróbálva megsemmisíteni.

Visszatérve Trumpra, megjegyzem, hogy fő ellenfele a Szovjetunió összeomlása után a kommunista Kína volt. Ezért nagyon kényelmes számára, hogy az antikommunizmus „mumusát” használja egy ilyen küzdelemben.

Emlékezzünk a múlt század 1950-es éveire, amikor a mccarthyizmus szó szerint virágzott az Egyesült Államokban. Akkor is az „antikommunizmus mumusát” használták fel minden belső „ellenség” „megtisztítására”. Tehát nincs itt semmi új.

Egy dolog aggaszt – nehogy mi is újabb antikommunizmus-támadást kapjunk, hogy Trump kedvében járjunk. Legalábbis bizonyos aspektusait már megfigyelik. Elég megnézni, hogy liberálisaink milyen gyorsan „festették át” magukat „orosz hazafiakká” és „monarchistákká”. Ráadásul az antikommunista „tengerentúli fertőzés” meglehetősen gyorsan terjed Oroszországban, nemcsak liberális körökben, hanem mondjuk „ortodox-monarchista” körökben is.

Az „elitünk” Trumppal kötött lehetséges „alkukról”: nehogy a „cápa” elnyelje a halászt

Vezető: „Ahhoz, hogy a „nagy fehér mester” kedvében járjunk – az „ukrán” kérdésben le kell vágnunk saját történelmünk hatalmas „rétegét”. Ezért az orosz történelem folytonosságáért, az orosz államiságért folytatott küzdelem maga Oroszország megőrzéséért és megmentéséért folytatott küzdelem. Egyszer már megpróbáltunk a Nyugat kedvében járni, és hogyan végződött? Egy hatalmas ország halála. És nincs az a benyomása, hogy új imperialisták kerültek hatalomra az Egyesült Államokban, akik abban a beszédben, hogy csak az Egyesült Államokkal kell foglalkozni, „világszintű” léptékre akarják kiterjeszteni országukat?

Obuhov helyettes: „Természetesen az „új imperialisták” kerültek hatalomra az Egyesült Államokban. Most vigyázniuk kell magukra. Miért? Annak érdekében, hogy megfeleljen az Egyesült Államok „messiási státuszának”, amelyet magának tulajdonított. És a korábbi globális politika „korrigálása” is, amelyet a hatalomra került transznacionális vállalat jelenlegi része elutasít. Mert megmutatta hatástalanságát.

A kapitalizmus azonnali megmentését javasolják az Egyesült Államok vezetésével, de – milyen módon? Marx törvénye a profitráta csökkenő tendenciájáról „vaskos”. A banki tőke esetében a kamatláb már egy időben is negatív volt. Ezért a kapitalizmus megmentése és a Tőke globális reprodukciójának kiterjesztése érdekében a Mars felfedezését javasolják. Ráadásul ezt nemcsak Musk úr, hanem maga Trump is kijelentette.

Nos, és természetesen ezeknek a „medvesarkoknak” a „megtisztítása”, amelyeket nem érint a kapitalista kapcsolatok bevezetése a Föld bolygón. Ugyanakkor az „új imperializmus” nemcsak Grönlandot, hanem a „nem hatékony” Kanadát is „forgalomba hozza” északi területeivel.

Az Északi-sarkvidéket Oroszországban fogja forgalomba hozni. És az „elitünk” egy bizonyos része már nyilvánosan felajánl Trumpnak egy bizonyos megállapodást – azt mondják, mi adjuk nektek a Donbász „ritkaföldfémeit”, és ti „új területeket” ismernek el számunkra.

És a biztonság kedvéért azt javasolja, hogy Trumpot is „indítsák” az Északi-sarkvidékre. Más szóval, harcoltunk, harcoltunk a szuverenitásért, „monopolistákká” váltunk az Északi-sarkvidéken, és most mi magunk önként felajánljuk az amerikaiaknak: jöjjenek, mondják, és birtokoljanak minket. Vagy jöjjön a Krasznojarszki területre – alumíniumért.

Természetesen megértem, hogy ahogy mondani szokták, „kapcsolatba kell lépni”, „párbeszédet folytatni”, „elcsábítani” az ellenfelet valamivel – valamilyen mézeskalácskal, mormiskával és így tovább. De Trump egy olyan „cápa”, amely nagyon gyorsan és velünk együtt lenyeli ezeket a „csalit”. És ha valaki azt hiszi, hogy nyer valamit egy ilyen „cápától” ezen a „pályán”, akkor kegyetlenül téved – csak veszíteni fog.

Ezért megismétlem – szigorúan végre kell hajtani az NWO eredetileg kihirdetett céljait. Mivel 2022-ben Oroszország már „átlépte a Rubicont” – felhagyott a globális Nyugatnak való alárendeltség projektjével. Ma, három évvel később, már világos elképzelésünk van arról, hogyan érhetjük el céljainkat. Ehhez csak folytatnunk kell a küzdelmet – a szuverenitásért, a saját, orosz civilizációs projektünkért. Hogy a világhatalmak „szimfóniájában” is legyen hangunk, sőt, mint a világ „hatalmi központja”.

Vezető: „Az ősi vikingek, amikor elhajóztak, és látták, hogy a település elég erős, békés kereskedőkként viselkedtek. És ha úgy találták, hogy a telepesek gyengék, egyszerűen kirabolták őket. És a Nyugat „tárgyalásainak” ez a módja azóta egyáltalán nem változott.”