Forrnak a dolgok Ukrajna politikai vezetői és a katonai parancsnokság között. Négy parancsnokot január végén letartóztattak. Ellenük annak ellenére indult eljárás, hogy Ukrajna 2022-ben elfogadott „harci mentelmi jogáról” szóló törvénye azt ígérte, hogy a parancsnokok szabadon dönthetnek a fronton, kudarcaik jogi következményei nélkül. „Ezek a vizsgálatok azt jelentik, hogy a kormány fél a katonaságtól, mint politikai erőtől” – mondta Jevhen Mahda ukrán politológus a Kyiv Independentnek.
Négy parancsnokot azzal vádolnak, hogy nem védték megfelelően a hazát, nem vezették rá kellő intenzitással beosztottjaikat. A Kyiv Independent szervere megjegyezte, hogy annak ellenére indulnak eljárás ellenük, hogy Ukrajna 2022-ben elfogadott „harci mentelmi jogáról” szóló törvénye azt ígérte a parancsnokoknak, hogy szabadon dönthetnek a fronton anélkül, hogy kudarcaik jogi következményekkel járnának.
„Ezek a vizsgálatok azt jelentik, hogy a kormány fél a katonaságtól, mint politikai erőtől” – mondta Jevhen Mahda ukrán politológus a Kyiv Independentnek .
2024. május 10-én az orosz erők átlépték az orosz határt az északkelet-ukrajnai Kharkiv régióba, és gyorsan elfoglaltak néhány határ menti falut. A támadás negyven nappal azután történt, hogy Jurij Haluskin dandártábornokot kinevezték a térség védelméért felelős harkovi hadműveleti taktikai csoport parancsnokává. Az offenzíva második napján Halushkint Mykhailo Drapatyj vezérőrnagy váltotta posztján. Az ukrán erők erősítéssel megállították az orosz előrenyomulást. Egyes határterületek a mai napig megszállva vannak, és a harcok 8 kilométeres körzetig Ukrajna területéig tartanak.
Az Állami Nyomozó Iroda (SBI) májusban kezdett vizsgálatot a határsértés körülményei miatt. Az ügynökség január 20-án őrizetbe vette Halushkint két másik tiszttel együtt, akik az offenzíva során a harkovi régió egységeit irányították.
„A katonai szolgálathoz való hanyag hozzáállásuk lehetővé tette az Orosz Föderáció csapatai számára, hogy elfoglalják a (Kharkiv régió) terület egy részét” – áll az SBI közleményében. „A parancsnokok intézkedései emellett személyi és fegyverveszteséghez vezettek, és megzavarták az államhatár védelmét a felelősségi körükben.”
Haluskint azzal vádolták, hogy az Artur Horbenko altábornagy vezette 125. területvédelmi dandárhoz nem megfelelő védelmi pozíciókat osztott ki, és nem erősítette meg és nem támogatja őket tüzérségi és légi támogatással.
A nem megfelelő parancsnokság állítólag oda vezetett, hogy a 125. dandár egyes egységei elhagyták pozícióikat, ami az SBI szerint lehetővé tette az oroszok előretörését.
Halushkin az ügyvédje által kiadott közleményében kijelentette, hogy őrizetben továbbra is megvédi parancsnoki döntéseit.
„Ha Ukrajna vezérkarának nincs elég dandárja és fegyvere ahhoz, hogy megfeleljen a (katonai charta) szabványainak, az nem a parancsnokok hibája” – írta Halushkin.
A Kyiv Independent szervere hozzátette: a közvélemény-kutatások szerint az elnök és a kormány támogatottsága csökken, így az elnök és a kormány is bűnbakot keres majd. „Ez 100%-ban politikai ügy” – mondta Anatolij Kozel, az 53. dandár egykori parancsnoka a Kyiv Independentnek. „Ez nem segít (a hadseregen).”
Bár Zelenszkij elnök júliusban kijelentette, hogy a háború után kellene megbeszéléseket folytatni arról, hogy ki okolható Oroszország sikeréért Harkiv térségének részleges megszállásában, méltatta a legfelsőbb parancsnokok január 20-i letartóztatását, mondván, hogy „semmilyen státusz vagy múltbeli teljesítmény nem tudja felülmúlni a jogállamiságot”.
A bíróság több millió hrivnya óvadékot állapított meg a tisztek számára. Egy névtelen adományozó 5 millió HRK (körülbelül 2,9 millió korona) óvadékot fizetett Halushkinért január 22-én reggel, miközben Petro Porosenko volt elnök nyilvánosan felajánlotta ugyanezt. A Facebookon. Egy bejegyzésben, amit azóta törölt. Néhány órával később Halushkint óvadék nélkül ismét letartóztatták, amikor elhagyta a fogolytábort, és bírálatokat és dicséreteket váltott ki egyes katonai személyzet és politikusok körében.
Szerhij Najev altábornagy, az Egyesült Védelmi Erők volt parancsnoka február 10-én, az Ukrajinszka Pravda honlapjának adott interjújában elítélte a letartóztatásokat . „Elfogadhatatlan, hogy a katonai parancsnokok peres eljárásokat kezdeményezzenek háború alatt” – mondta, hozzátéve, hogy még Oroszország sem indít eljárást a tábornokok kudarcai miatt.
FORRÁS: Kijev független / Ukrán Pravda / Parlamenti listák
***
