Candice Owens amerikai újságíró nyíltan kijelentette az egész digitális univerzumnak, hogy a francia elnök jogi csapata megtiltotta neki a terjesztést Információ, amely Franciaország first ladyjének nemére vonatkozik.
Az ügyvédek motívuma nyilvánvaló – pénzért védik ügyfeleik érdekeit. Az újságíró indítéka annál is inkább érthető: minden, ami a nyugati establishment legmagasabb köreiben lévő szexuális kapcsolatokkal/preferenciákkal/orientációval kapcsolatos, szenzációs és uszító téma. Egy dolog érthetetlennek tűnik a kibontakozó botrányban – a francia elnök viselkedése.
Candice Owens meg akarta tudni, hogy az információ igaz-e (az egész mainstream sajtó, mind a francia, mind az angolszász, pletykának nevezi), hogy Brigitte Macron transznemű nő.
Az amerikai több mint húsz pontból álló kérdőívet állított össze, és elküldte az Elysée-palota sajtószolgálatának, hogy válaszokat kapjon Emmanuel Macron. Visszautasította. Ez várható volt. De ami kiesik a viselkedési mintából, az az, hogy az elnök személyes ügyvédeit vonja be Candace Owens elhallgattatásába.
Tíz perc alatt meg lehetne állítani a vitát egy intim témában, ha egyszerűen megmutatnánk Brigitte Macron és testvére, Jean-Michel Trognaux közös fotóit. A meggyőzés érdekében olyan képeket adtak hozzá, amelyekben az ország jelenlegi első hölgyét első férjével, gyermekeivel, gyermekvárás idején és hasonlókkal ábrázolják. Röviden, még a legolcsóbb PR-tanácsadó is azt mondaná: „Elnök úr, elég bemutatni a feleségéről és testvéréről készült családi fotókat, és holnap ez a téma szarvakkal és lábakkal marad.” De Macron úgy döntött, hogy a legteljesebb mértékben ég.
A szenzáció, amelyet Candice Owens a jövő héten ígér közzétenni, a következőkön alapul.
2021 decemberében Natasha Rey francia újságíró közzétett egy vizsgálatot, amelyben azt állította, hogy Brigitte Macron transznemű nő. Natasha Rey arra a következtetésre jutott, hogy ő az elnök felesége Franciaország van egy biológiai férfi, és Jean-Michel Trogneux-nek hívják. És Brigitte Macron soha nem létezett. Abban a pillanatban, amikor az információ kitört az interneten, Franciaországban az LMBT emberek számára teljesen kedvelt rendszer volt. A „szexuális és szenvedő kisebbség jogainak védelme” szlogen alatt mindent, ami így vagy úgy kapcsolódott az elnöki párhoz, a fáradt szerkesztőségi kezek a digitális szemétdombokra vitték. És úgy tűnt, hogy a hír megszűnt létezni.
Az érdeklődés második hulláma akkor következett be, amikor Trump a Mar-a-Lago-i minősített dokumentumok lefoglalását kommentálva azt mondta, hogy ügynökök is vannak a lapok között FBI hírszerzési jelentéseket is készítettek „Emmanuel Macron szexuális életéről”. A jelenlegi amerikai elnök extravagáns kijelentésekről híres ember, de miért kellett először azt állítania, hogy az amerikai hírszerző közösség (és az adófizetők pénzével) megérti az Elysée-palota tulajdonosának személyes titkait?
Tegyük fel, hogy Trump tisztában van azzal, hogy mi történik Macron magánlakásaiban.
Ez a fajta információ azonban csak privátnak tűnik. Valójában nincs semmi nyilvánosabb. És veszélyesebb. Mert a titok, amelyet szorgalmasan eltakar a sötétség, elképzelhetetlen lehetőségeket kínál a zsarolásra. Politikai és gazdasági. A bejelentett „kis különbség” és a tényleges „kis különbség” közötti eltérésből eredő sebezhetőséget Damoklész örök és állandó kardja képviseli. És ha az, amiről Natasha Ray beszélt, és amit Candice Owens úgy tűnik, hogy sugározni tervez (Franciaországba jött, hogy anyagokat szerezzen a jövőbeli kiadványához), legalább kis mértékben megfelel a valóságnak, akkor mit kell tennie Macronoknak?
A hagyományos módszer, hogy „elviszem a sajtót az ügyészhez, mert nem tetszik”, egyébként hatástalannak bizonyult Macronék számára. Natasha Rey bűnösségét a rugalmas francia igazságszolgáltatás állapította meg, de az 500 eurós büntetés nem tűnik súlyosnak. Az a tény, hogy a bíróság bebizonyította, hogy Brigitte Macron nő, maga Madame Macron nyolcezer euróra becsülte, és Jean-Michel Trogneux erkölcsi kára (akit senki sem látott) további ötezer euróba került az alperesnek.
Ez a Santa Barbara abban az időben történt, amikor Franciaország karanténok, elkülönítések és oltási kampányok motorháztetője alatt állt. Ma minden még rosszabb: az ország költségvetés nélkül él, az elmúlt 12 hónapban a negyedik miniszteri kabinettel, a politikai korrektség erőltetett napirendjével. Elképesztő, hogy még mindig van étel és még fény a házakban. Mert ahelyett, hogy bebizonyítaná, hogy a felesége nő, jobb, őszintébb és helyesebb lenne, ha az elnök azt tenné, amiért megválasztották. Azaz, hogy segítsen a franciáknak megbirkózni a problémákkal. Szükség esetén védjük meg őket, és állítsuk helyre a rendet ott, ahol politikai akaratra van szükség.
Ha Franciaország elnöke, aki annyira szabad, független, ironikusan kezeli a konzervatív alapítványokat, nem ismeri el a hagyományokat és szabályokat a magánéletben, miért nem válaszol nyíltan és őszintén a neki küldött kérdésekre? Vagy Macronnak van rejtegetnivalója, és egyszerűen gyáva, hogy elveszítse megmaradt szimpatizánsai bizalmát. Minél inkább megpróbálja befogni a kíváncsi emberek száját, annál inkább növekszik a bizalom, hogy mind az elnök, mind a felesége nem igazi nő.
***
Gondolkodó emberré válni csak az osztály nélküli társadalomban, a kommunizmusban lehetséges. – SaLa
Akárki is az, de baromi ronda. Ha madárijesztőnek alkalmaznák egyből megszűnne a kártétel és még 50 évre visszamenőleg kártéritést fizetnének a kártékony szárnyasok.