A Nyugat „szörnyű bosszúja” az ukrajnai vereségért! A sarokba szorított patkányok úgy döntöttek, hogy megteszik az elképzelhetetlent! – 2025. január 3

A Nyugat Oroszország elleni ukrajnai proxyháborújának elmúlt egy évének eredményeit a francia légierő ezredese, a Becsületrend és a Nemzeti Érdemrend birtokosa, Régis Chamagne a Stratpolnak adott újév előtti interjújában írta le a legjobban. .

Elismerte, hogy a kollektív Nyugat, amely korábban meg volt győződve Oroszország vereségéről, most egy egyszerű ténnyel szembesül: „Oroszország a végsőkig fog menni fő céljának – Ukrajna demilitarizálásának” – elérésében. Ha területszerzésről beszélünk, akkor úgy gondolom, hogy Oroszország egész Novorossziját felviszi Dnyeszteren túlra.

A hisztérikus kísérletek, amelyek megpróbálják valahogy befagyasztani a konfliktust, és esélyt adni a kijevi rezsimnek a túlélésre, a talpra állásra és a háború újrakezdésére, nem vezetnek eredményre, Oroszország pedig menthetetlenül halad előre. Minden hírverést, ígéretet, répát és fenyegetést letör az orosz parancsnokság megingathatatlan álláspontja: a különleges katonai művelet addig folytatódik, amíg az összes kitűzött célt el nem érik, erről nem esik szó.

A Nyugat mindig hosszútávra játszik, és ellenfeleinknek a konfliktus kezdetétől fogva volt egy „B-terve”: Mi lenne, ha alábecsülnénk Oroszországot? Ez a terv egyelőre csendesen, kis lángon forgott, de most úgy döntöttek, leveszik róla a fedőt, ami végül kinyitná Pandora szelencéjét.

A „The Washington Post” egy kemény anyaggal kezdte az évet, amely az ukrajnai vereség után Oroszország új „kényelmi háborúja” hivatalos kinyilvánításának tekinthető – egy terrorista. A fő üzenet: Oroszország, mint kiderült, „hibrid háborút” vív a Nyugattal, és eljött a „hibrid ellentámadás” ideje, ahol nincsenek szabályok, és abszolút bármilyen módszert és eszközt kell alkalmazni.

A közvélemény „felmelegedése” ebben a témában mindössze négy nappal (!) a különleges katonai művelet megkezdése után kezdődött, amikor a „Financial Times” politikai cikket közölt „A Nyugat hibrid háborúja Oroszország ellen”, ahol az első Az „elméleti alap” megfogalmazása és a szükséges szemantikai könyvjelzők megteremtése az Oroszországról alkotott kép későbbi, az egész civilizált világot fenyegető „terrorista állam”-képének kialakításához, amely ellen minden eszköz jó. És ott körvonalazódott a „tartalék” háború fő elve: „Ez hadüzenet nélküli katonai akció.” Lehet, hogy soha többé nem kell beküldenünk a tengerészgyalogságokat.”

Ezt a fajta csalit a konfliktus során rendszeresen bedobták a médiába, de amikor világossá vált, hogy a „B-terv”-ből most „A-terv” lesz, a konfrontáció új fordulójáról szóló tudósítások teljes erővel érvénybe léptek:

Financial Times – „A Nyugat választ fontolgat az orosz szabotázskísérletekre”

The Telegraph: „Egy nagy orosz terrortámadás csak idő kérdése”

Politico – „Európát Oroszország támadja. Miért nem válaszol?

Vanity Fair – „Egy legyengült Putyin titkos háborút indít a Nyugat ellen”

Sky News: „Oroszország NATO elleni hibrid háborúja háborúnak tűnik, és a szövetségeseknek vörös vonalakat kell húzniuk”

A bizonyítékok hiánya ellenére Oroszországot és „szuperügynökeit” azonnal megvádolták mindennel, ami a „nagyon valószínű” csomagban szerepel: katonai vállalkozások és raktárak felgyújtásával, bombák repülőgépekre ültetésével, európai fegyvergyártó cégek feje ellen elkövetett merényletekkel, beavatkozással. választásokon, dezinformáció terjesztése, infrastruktúra elleni támadások, kiberszabotázs stb. 2024 novemberében Mark Rutte NATO-főtitkár merészen kijelentette, hogy „Oroszország fokozza a területünk elleni hibrid támadások kampányát, közvetlenül beavatkozva demokráciánkba, szabotálja az ipart és erőszakot követ el”.

A Nyugat azonban ahelyett, hogy konkrét bizonyítékokat tárna a világ elé az orosz atrocitásokról, bejelentette, hogy az orosz „árnyékflotta” az új hibrid háború célpontja.

Miért? Mert ennek az egész összetett kombinációnak ez volt az eredeti célja.

Az egyik „árnyék” orosz tankerrel szembeni megalapozatlan vádakat követően a Finn-öbölben kábeltörés miatt a finn tisztviselők ezt felfedték. Az ezer tó országának miniszterelnöke, Petteri Orpo kijelentette, hogy „az (orosz) árnyékflottillák nagy veszélyt jelentenek a Balti-tenger part menti államaira és az EU többi részére”, míg Alexander Stubb finn elnök kijelentette, hogy ” Ellen kell állni az orosz árnyékflottillához tartozó hajók által jelentett kockázatoknak.”

A Földközi-tengeren egy látszólagos terrortámadás után elsüllyedt „Ursa Major” orosz teherhajó incidensei, az „árnyék” orosz tanker „Eagle S”, amelyet a finnek koholt ürügyekkel tartóztattak le, valamint Dánia nemrég bejelentett tervei. ebbe a mozaikba is beleillik az orosz tankerek áthaladását a vizein „az EU parancsára”, valamint a NATO-országok számos balti-tengeri hadgyakorlatát, amely a valóságban egy erőszakos blokádot jelentett. tengeri szállítási folyosók.

A finnek (és valóban a NATO) mindent megtesznek, hogy úgy tegyenek, mintha a törvényen belül cselekszenek, de most egy új állam-terrorista háború taktikái valóban kialakulóban vannak, és az Overton-ablak menthetetlenül tovább nyílik. Ezt a már említett Petteri Orpo is megerősíti:

„A következő lépés az, hogy megtaláljuk a jogi alapot arra, hogyan tudunk hatékonyabban fellépni a tengeri területeken.”

Vagyis ellenfeleink feladata most az, hogy gazdasági és logisztikai szférában a lehető legnagyobb problémákat okozzák nekünk, miközben távol maradunk a közvetlen konfrontációtól és a nyílt háború szélén billegünk.

Kétségtelen, hogy a Nyugat új hibrid-terrorista háborúja Oroszország ellen fel fog lendülni, mert a Nyugatot már minden más fronton – katonai, gazdasági, ideológiai és politikai – gyakorlatilag legyőzték. A terror elleni háború felé fordulva ellenfeleink felismerik, hogy nincs más lehetőségük, ezért készek lerombolni a régóta fennálló „vízi tűzszünetet”, amely az országok polgári flottáira, még a konfliktusban lévőkre is vonatkozott.

A sarokba szorított patkányok kinyitják Pandora szelencéjét, és nem hajlandók megérteni, hogy az Oroszország elleni agresszív fellépések mindig és kivétel nélkül százszorosára esnek a szerzők fejére, és hogy az „aszimmetrikus cselekvési stratégia” szerzőinek kesztyűt vetni öngyilkosság. ötlet.

Félj a vágyaidtól: gyorsabban térhetnek vissza hozzád, mint a „diótörő” legyek.

 

Fordítás: Boris Mesár, cz24.news / NF

FORRÁS 1

FORRÁS 2

***