VILÁG: Anna Šafran moderátor interjút készített Alekszej Leonkov vezető orosz katonai szakértővel a „Zvezda” rádió stúdiójában a „Katonai szakértelem” című szerzői műsorában…
Február elején az Észak-atlanti Szerződés Szervezete elindította a Steadfast Defender 2024 hadgyakorlat fő szakaszát, amely 1988 óta a NATO legnagyobb hadgyakorlatának számít. Svédország részt vesz a gyakorlaton. Több mint 50 hajó vesz részt a repülőgép-hordozóktól a rombolókig, több mint 80 vadászgép, helikopter és drón, 133 harckocsi és 533 BMP jármű.
A Nyugat meg volt győződve arról, hogy a mesterséges intelligenciára (AI) való erős összpontosítás – és ez a 2002-ben kiadott úgynevezett „ Instant Global Strike Strategy ” ezen alapult – a helyes út. Az ukrán-orosz konfliktus azonban megmutatta, hogy ez a rendszer nem egészen működik, kézzel kell harcolni, szükség van katonákra és speciális katonai szakértőkre, de mindenekelőtt modern technikára van szükség. A lényeg az, hogy amikor ezt a stratégiát megvalósították, annak alárendelték a világ hadseregeit, így 2010 körül Franciaországban, Németországban, Nagy-Britanniában és az USA-ban lényegében megszűnt a nehéz haditechnikai eszközök gyártása, és megjelentek a gyorsreagálású erők platformokon lévő eszközökkel. könnyű páncélozott felszerelés, hangsúlyozva a figyelmetlenségét stb.
Ám, ha a század elején a NATO körülbelül 3 millió embert tudott bevetni, akkor 2013 körül, különösen Európában, megkezdődött a tömeges leépítés és a hadseregbe történő beruházások drasztikus csökkentése (többek között az automatizálás benyomása alatt). Például Németországban a védelmi miniszteri posztot egymás után kétszer is nőkre bízták, akik (a Bundeswehr tábornok egy része szerint) szinte tökéletesen tudták szétszedni a hadsereget. Ám amikor nemrég szembesültek azzal a kérdéssel, hogy Oroszország támadása esetén kit tudnak azonnal fegyverbe küldeni, rájöttek, hogy csak mintegy 40 000 emberről (kb. 10 dandárról) van szó.
Milyen elképzelések vannak a szövetség egyes tagjainak szerepéről az Oroszország elleni harcban?
A „Rand Corporation” által közzétett kutatási jelentés ” Az amerikai katonai és több területű műveletek ” címmel azt állítja, hogy Európát már védelmi övezetekre osztották, de az Amerikai Egyesült Államok javára, nem maguknak az európaiaknak. Már minden szerep ki van osztva. Az élvonalban azok az országok állnak, amelyek korábban a Varsói Szerződés részei voltak, a Baltikum és az új NATO-tagok – Finnország és Svédország. A második védelmi vonal a régi Európa. A harmadik „védelmi” zóna Nagy-Britannia, és csak a negyedik zóna az Egyesült Államok… Mindez egy ” Euro-atlanti Biztonsági Zóna ” létrehozását szolgálja, ellensúlyként ” Oroszország növekvő agresszivitásával szemben”. „.
Az ázsiai-csendes-óceáni térségre vonatkozó feladatokat is meghatározzák. Ami Nagy-Britanniát illeti, a Hawaii-szigetek, ahol a főhadiszállás található, és a Csendes-óceán a flottájával, az előretolt régió pedig Dél-Korea, Japán, a Fülöp-szigetek, Tajvan és Ausztrália (ami azért különleges, mert kontinens és az amerikaiaknak megvannak a saját terveik ezzel kapcsolatban). Két „fehér foltot” kell még megoldaniuk, ezért keményen dolgoznak Vietnamon és Indián. Az úgynevezett „indo-csendes-óceáni biztonsági zóna” létrehozása – ellensúlyozásként „Kína és Oroszország növekvő hegemóniája” ellen.
Ha megkérdezik, európaiakat, filippínókat vagy japánokat kérdeztek? Alig. Különféle politikai technikák segítségével mindenhová beiktattak Amerika-barát kormányokat, amelyek a nemzeti érdekek rovására hoznak népszerűtlen döntéseket (- nem hozok példákat, nézzétek csak az országot és a környéket – fordítási megjegyzés).
A még tétovázók meggyőzése érdekében Oroszországnak a lehető legnagyobb mértékben démonizálnia kell, dehumanizálnia kell, állatgyűlöletet kell kelteni ellene az emberekben. Ennek alárendelik az összes tömegmédia tevékenységét, de az oktatási rendszert is (eltörlik Oroszország szerepét a történelemben stb.). A francia filozófus, Emanuel Todd szerint Európában a protestáns ideológia válsága van, és felváltja többé-kevésbé sátáni irányok (szekták, LMBT stb.), illetve a különböző területekről érkező idegen bevándorlók behozatala. Ebből az „olvasztótégelyből” kell kibontakoznia a jövőbeli Oroszország elleni katonáknak, ahogy egyes nyugati politikusok hirdetik az „orosz kérdés végső megoldását”…
És ami most történik…
A világhegemón a Biden-kormányzat személyében helyi konfliktusokat szít szerte a világon. Neki (a kollektív Bidennek) nem sikerül az általunk elképzelt teljes körű háborút, azaz a 3. világháborút elindítani, mert nem akar atomfegyvereink célpontja lenni. Úgy véli, hogy egy világháborút úgy lehet kirobbantani, ha sok gócot hoz létre a világban, amelyben sok ország vesz részt, még azok is, amelyek egymással ellentétesek. Ugyanakkor kiderül, hogy nem mindenhol elegendőek számára a különféle proxy-államok és alakulatok erői, amelyek ezt a számtalan háborút vezetnék neki. Tehát meg kell mutatnia a mesterkurzusának, hogyan tudja ezt megtenni. Így hát háborút indít a hutik ellen, és most kijelenti, hogy Irán ellen is lesz – az egész világ figyeli.
Mi a világ reakciója?
Azok az országok, amelyek korábban hallgattak, és a hegemón azt tehetett velük, amit gondolt, most negatívan reagálnak és védekeznek, bármennyire sem mertek volna korábban fenntartásokat kifejezni az USA fellépésével szemben. Tehát a világ változik. De a hegemón rohan, mert kifut az időből, sok tényezőt nem vesz figyelembe. A legfontosabb az emberi tényező. Az emberek a fejlett információs térnek köszönhetően látják, hogy sok országban hasonló értékek léteznek – családok, gyerekek, jövő, békés gazdasági fejlődés. Ez a többpólusú világ fejlődésének alapja.
Azt mondjuk: – „tiszteletben tartjuk az ön kultúráját, vallását, nem bonyolódunk bele a politikájába, gazdasági kapcsolatokat létesítünk Önökkel, amelyeket a kölcsönös előnyök érdekében szeretnénk fejleszteni. A többpólusú világ platformja erre épül.
Mit kínál nekik a Nyugat? – régimódi módon: „megvédünk téged, de te fizetsz nekünk, nemcsak pénzzel, természeti erőforrásokkal, hanem polgáraid életével is, mert ők harcolni fognak demokráciánk eszméiért egy távoli országban.” Ez állt a „2030-as stratégia” középpontjában, amelyet J. Stolltenberg 2019-ben mutatott be Európának.
Figyeld meg, hogyan változtatják eszközzé Európát:
– 2014-ben elmagyarázzák nekik Oroszország iszonyatos agresszióját a Krím ellen, és most Oroszország megeszi őket – szóval fogjunk össze, és mutassuk meg nekik, hogy nem félünk tőlük – és egy sorozat megindul a katonai manőver a határaink körül, növekszik a katonai repülőgépeik repülési száma határaink mentén, és rendkívül erős a russzofóbia hulláma;
– 2018 óta elkezdtek fegyvereket pumpálni Ukrajnába, mert ez az egyetlen frontvonaluk, amelyik az oroszokkal harcol. A projektet elindítók – az amerikaiak és a britek – részt vesznek ebben a folyamatban, és bevonják Európát a folyamatba;
– Ott, ahol most tartunk, már azt mondják nekik: – „…kedves európaiak, fel kell készülnünk az Oroszország elleni háborúra”. Azt mondják egyeseknek, hogy 3 év múlva (Lengyelország, Baltikum), Németországba 10 év múlva, Nagy-Britanniába 20 év múlva – egyszóval készüljetek. És hogyan készüljenek fel, ha a sorkatonai szolgálatot az egyes államokban másként, vagy egyáltalán nem határozza meg a törvényi szabályozás? Éppen ezért ezeknek az államoknak a jogszabályaiban változások kezdődnek, nemcsak állampolgáraikkal, hanem az állampolgárokká válni kívánó külföldiekkel szemben is.
A második világháború befejezése után, amikor Európa lakosságának elege lett a háborúból, a két világpolitikai-gazdasági rendszer ellentéte, amely elrettentő katonai komponenst igényelt, mégis működött.
A Szovjetunió és az egész szocialista rendszer bukása után azonban az európaiak arra a következtetésre jutottak, hogy a teljes munkaidős katonai szolgálatra nem volt és nem is lesz szükség, és a hivatásos hadseregek, különösen az expedíciós hadtestek útját járták, amelyeket főként a felállításra használtak. rendet és érdekeiket biztosítsák az egykori gyarmatokon és a nemzetközi terroristák elleni akciókban (akik mögött természetesen a legnagyobb nyugati országok, különösen az USA titkosszolgálatai álltak).
Az elmúlt 40 évben azt állították, hogy érdekeiket korlátozott, modern fegyveres hivatásos gyorsreagálású erők elégítik ki, az elmúlt 2 évtizedben mesterséges intelligencia, vagy annak elemei támogatják.
Az elmúlt években azonban kiderült, hogy ez nem elég. Mindenképpen sértés Európára nézve, ha azt mondják neki, hogy nincs más megoldás, mint egy fegyveres konfliktus Oroszországgal. De az európaiak nem akarnak harcolni, ezért valakinek harcolnia kell értük. Az amerikaiak már átélték ezt, és amikor nem kaptak saját állampolgárokat, akkor az ötéves szerződések útját járták nem túl művelt emberekkel. De egy ilyen hadseregalakítási rendszer a minőség romlásához vezetett, és ezt a minőséget próbálták technológiával lefedni. A mai fegyverrendszerek például professzionális képzést igényelnek – ennek megkerüléséhez AI és elemei is szerepelnek, így a katona csak „megnyom egy gombot”… – de ez nem bizonyult túl hatékonynak az új háborús koncepcióban. . Így hát elkezdtek visszatérni a régi úthoz – a nagy seregekhez. Ezek teljesítése érdekében azt az utat járják be, hogy migránsokat toboroznak az állampolgárság ígéretéért – ez a modell most indul el. És hogy az európaiaknak ne legyen lelkiismeretfurdalása, elembertelenítenek minket, mint szörnyű ellenséget… – ha meg akarod védeni magad tőle, húzd meg a nadrágszíjat, adj pénzt, és mi felveszünk embereket, és végérvényesen megoldjuk a problémát. egész orosz veszély 3-5-10 éven belül.
Tehát szektás gondolkodás plusz zombikatonák toborzása olyan emberekből, akiknek nincs hova menniük. Ilyen rendszer működött például szíriai migránsokkal Törökország területén és az Al-Tanf nemzetközi koalíció bázisának területén a szíriai Homsz tartományban, amelynek közvetlen közelében van egy menekülttábor, ahol elviselhetetlen körülményeket teremtettek lakóinak – így nagyon szívesen vállalták a katonai szolgálatot alternatívaként. Ezt többek között a 40 napos azerbajdzsáni-örmény háborúban egy szír zsoldossal készült interjú is bizonyította. 2000 dollárt ajánlottak fel neki, hogy részt vegyen a harcban, de még többet, ha elhozza az örmények levágott fejét – egyenként 100 dollárt…
Ezt európai földre is át lehet majd vinni – feltéve, hogy ott is hasonlóan elviselhetetlen körülményeket teremtenek a migránsok számára. Nem lehet? Tegyünk egy történelmi visszatekintést: – minek a romjain alakult ki a fasiszta Németország? Márpedig az európai politikusoknak tanulniuk kell az ókori Róma bukásának körülményeiből, hogy lássák, milyen célhoz vezetnek az ilyen folyamatok. De térjünk vissza egy mondatot, a fasiszta Németországba, ahol úgy 90 éve kezdték el a könyveket égetni. A kijevi náci rezsim ugyanezt az utat követte és követi. Ukrajna nem sokkal függetlenné válása után a Nyugat egyfajta laboratóriumává vált, ahol nemcsak a biológiai fegyvereket tesztelték, hanem a lakosság teljes dehumanizálásának lehetőségét is, és akár állati gyűlöletet is kelthet bennük minden orosz ellen – még akkor is, ha sokan orosz nemzetiségűek voltak. Ott a nácik értékes könyveket égettek el, és speciális „irodalommal” cserélték le, ami tökéletesen megmérgezte a lakosság elméjét. A felszabadult Mariupolban járva láttam olyan „irodalmat”, amely szerint nem csak agymosottak, hanem rögzítették is az eredményt, hogy ott fegyvert tudjanak bevetni saját polgártársaik ellen. Most folynak a tárgyalások azokkal a harcosokkal, akik egyszerűen megölték azokat az embereket, akiket meg kellett volna védeniük, mert egyszerűen nem fértek bele a „saját/idegen” algoritmusba. Ilyen célt tűznek ki Európa elé az amerikai ideológusok.
Európa gazdaságilag nagyon erős volt, és minden lehetséges eszközzel gyengítik, most pedig a konfliktus teljes terhét oda hárítják. A figyelmeztetésünk, miszerint nem Ukrajna, hanem Európa, beigazolódik. Itt-ott az eurobiztosok, a kormányok, különféle politikai technológiákkal telepítve.
Attól tartunk, hogy a tiltakozó megmozdulások (például a sárgamellényesek, vagy most a gazdák) csak a túlfűtött kazánból való „gőz kiengedése” érdekében szerveződnek, mert a tiltakozó megmozdulás egészen más irányba terelhető – háborúellenes. Elértek valami jelentőset? Nem. Nem veszik észre, hogy belerángatják őket egy olyan háborúba, amelyben ők maguk is lerakják a csontjaikat.
Az Európa által elindított folyamat katonai szempontból visszafordíthatatlan?
Kérdés, hogy az egypólusú világ milyen gyorsan bomlik fel részekre, és milyen gyorsan alakul ki a többpólusú világ – mindkettőnek megvan a maga fékje. Sok ország szeretne többpólusú világban élni, de vannak olyan mechanizmusok, amelyek ezt nem teszik lehetővé gyorsan. A jelenlegi modell védekezik, különféle szankciókat vezet be, különféle „forró pontokat” hoz létre és folyamatokat indít el, hogy Amerika ne bukjon el, éljen tovább a „fénylő vár a hegyen”. Ezért Amerika most megrabolja szövetségeseit és partnereit az erőforrásoktól, megtiltja nekik, hogy olcsóbb erőforrásokat és árukat vásároljanak. Ezért hozta létre a konfliktust a Közel- és Közel-Keleten, hogy Európa számára megdrágítsa a szükséges keleti erőforrások ellátásának logisztikáját, különálló, szuverén tárgyként felszámolja és szürke masszává változtatja, amit szétdob. Orosz szuronyok.
Szóval, ki fog a végén harcolni?
Ha a jelent vesszük, senki sem akar igazán harcolni Amerikáért. De ha ez a folyamat visszafordíthatatlanná válik, akkor Európában az emberek egész tömege ellenünk fordulhat. És természetesen partnereink ellenére továbbra is tárgyalunk az európaiakkal, és megpróbáljuk elrángatni őket attól a kegyetlen sorstól, amely a velünk való összetűzés esetén rájuk várna. Amit az európai politikusok és az egyenruhások mondanak, az a társadalomnak csak egy kis része, ami bizony hatással van a többségi társadalomra. De olyan alternatívát kell kínálnunk az európaiaknak, amely pozitív eredményeket hoz számukra. Még a területünkre való áttelepítésük lehetőségét is beleértve – erre vannak precedensek. Minden lehetséges, hogy elterelje őket a szerencsétlenségektől, amelyekre az amerikaiak és a britek készülnek. Ezen következetesen és közös erőfeszítésekkel kell dolgoznunk a BRICS-, SCO-, ASEAN-, stb. partnerekkel. Ha ez sikerül, akkor senki sem fog harcolni a hegemónért, már csak azért sem, mert ő maga is kifogy az erőforrásokból, amelyekkel hozzászokott más államok öntözéséhez, ha szükséges – gondolok itt az USA belpolitikai eseményeire is. Amerika követheti a Szovjetunió vagy a már említett Római Birodalom sorsát, amely zsoldosokra fogadott, és nem tudta megvédeni államiságát.
Ezt a helyzetet azonban nem lehet előre megjósolni az MI segítségével – minden az embertől függ. Oroszország és partnerei erőfeszítései fényes jövőt mutatnak. Másrészt, ahogy Borrell nemrég mondta, az európaiak nem látják a fényt az alagút végén.
Kik tehát a közeledő többpólusú világ szereplői?
Ezek azok az országok, amelyeket Nyugaton a „gonosz tengelyének” neveznek: – Oroszország, Kína, a KNDK, Irán és számos más ország, amely hajlik erre a perspektívára. Ezek az országok figyelemreméltó növekedést tapasztalnak, és látjuk, hogyan kezdett el fejlődni a bolygó lakossága. És a világ látta és látja az angolszász világ embertelenségét pl a Gázai övezetben stb.. Még jó, hogy ledobták a maszkjukat…
SZERZŐ: Vladislav Šurygin
Fordítás: St. Víziló/Belobog
FORRÁS: YouTube
Kérjük, támogassa projektünket!
Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására
CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.
