„Nálunk csak a dolgozók mennek fel, nem az árak” – videón, ahogy egy nőt felhúznak a bolti redőnnyel együtt
Közzétette TikTok-oldalán egy brit üzlet, ahogy véletlenül felhúztak egy nőt is a redőnnyel együtt a reggeli nyitás közben.
Nagy sikert aratott a TikTokon egy walesi faluban található bolt videója, amin az látható, ahogy a reggeli nyitás közben véletlenül felhúznak egy nőt is a redőnnyel együtt – írta a BBC. A felvételt egy nap alatt már több mint kétmilliós nézettséget ért el.
A bolt a videót azzal a szöveggel tette közzé, hogy
Nálunk csak a dolgozók mennek fel, és nem az árak.
A szerencsétlenül járt dolgozó, a 72 éves Anne Hughes a BBC-nek elmondta, hogy azóta is folyamatosan az esettel viccelődnek vele:
A főnököm közölte, sose szerette, ha a dolgozók folyton csak lógnak.
A nő elmondta, hogy a kabátja akkor akadt bele a redőnybe, amikor nekidőlt, és hiába kiabált, a tulajdonos nem hallotta meg, amikor belülről felhúzta azt. A nyugdíj mellett dolgozó nő hozzátette, hogy az ijedtségen kívül nem lett semmi baja, és már inkább viccesnek tartja az egész esetet.
(RTL.hu)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: „…A főnököm közölte, sose szerette, ha a dolgozók folyton csak lógnak…”
-Ezért aztán leeresztette a csak véletlenül felhúzott lógó(s) alkalmazottját! Aki – szerencsére – nem húzta föl magát a történtek miatt.
Óriási veszélybe került most a qrmány legfontosabb ígérete
Januárjában az ipari termelés volumene 3,6, munkanaphatástól megtisztítva 4,1 százalékkal elmaradt az egy évvel korábbitól. A szezonálisan és munkanappal kiigazított adatok alapján az ipari kibocsátás tavaly decemberéhez mérten 1,1 százalékkal mérséklődött – összegezte a Központi Statisztikai Hivatal.
Januárban a feldolgozóipari alágak döntő többségében visszaesett a termelés volumene. Mindössze három alágban nőtt a kibocsátás, a legnagyobb mértékben a kokszgyártás, kőolaj-feldolgozásban.
A SZEZONÁLISAN ÉS MUNKANAPTÉNYEZŐVEL KIIGAZÍTOTT IPARI KIBOCSÁTÁS AZ ELŐZŐ HÓNAPHOZ KÉPEST 1,1 SZÁZALÉKKAL CSÖKKENT.
Ráadásul ahogy azt bemutattuk, jelentősen csökkent az ipari termelés volumene 2023-ban 2022-höz képest is: 5,5 százalékkal volt kisebb. És az ipari termelés volumene 13,7, munkanaphatástól megtisztítva 8,7 százalékkal maradt el decemberben az egy évvel korábbitól. Akkor a szezonálisan és munkanaptényezővel kiigazított ipari kibocsátás az előző hónaphoz képest 0,3 százalékkal csökkent.
Az adatokból jól látszik, hogy Magyarország ipari termelése jelentős problémával küzd. Ahhoz, hogy a kormány vágyai szerint az idei év már a növekedésről szóljon, rövid időn belül fordulatra van szükség.
NGM: A háború és a szankciók
„Az ipari termelést továbbra is negatívan befolyásolja, hogy a háború és a szankciók negatív hatásai jelentős károkat okoztak az európai gazdaságban. A gyenge európai konjunktúrával együtt járó gyenge külpiaci kereslet az exportaktivitás mérséklődésén keresztül lefelé húzta az ágazat hazai kibocsátását” – így értékelte az adatokat a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM).
Idén a kormány célja, hogy helyreállítsa a növekedést, és újra dinamikusan, 4 százalék körüli mértékben emelkedjen a GDP. Ennek érdekében tovább kell emelni a munkaerőpiaci aktivitást, az óvatossági motívum fokozatos oldásával és a bizalom erősítésével helyre kell állítani és növelni kell a fogyasztást, és 25 százalékos szint felett kell tartani a beruházásokat.
Majd felsorolták a kormányzati intézkedéseket, amelyek ösztönzik az ipari szektor teljesítményét is:
1200 milliárd forintos keretösszegűre emelt Baross Gábor Újraiparosítási Hitelprogram,
a Széchenyi Kártya Program,
a hatszorosára bővített Élelmiszeripari Beszállító-fejlesztési Program is.
A beruházások növekedéséhez hozzájárul a kereskedelmi bankok 2024. február 1-jént elindult önkéntes akciója is, amely 0 százalékra csökkentette a BUBOR feletti kamatfelárat, ezáltal jelentősen csökkentve a hitelkamatokat és ösztönözve a fejlesztéseket.
Szerintük biztató jel: a vállalkozások új hitelfelvételének értéke 2023 decemberében már több mint 30 százalékkal bővült a megelőző évhez képest, azaz a vállalati hitelezésben már fordulat azonosítható,
AMELY ÉREZHETŐ LESZ A TERMELÉSI ADATOKBAN IS.
Mindezeken túlmutatóan a dinamikus fejlődés támogatása és a vállalkozások versenyképességének növelése érdekében a kormány 450 milliárd forintot biztosít a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program Plusz programon keresztül, amelynek első pályázatai a második negyedévtől kezdődően elérhetőek lesznek – összegezték. (index)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: „…a dinamikus fejlődés támogatása és a vállalkozások versenyképességének növelése érdekében a kormány 450 milliárd forintot biztosít a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program Plusz programon keresztül…”
Ergo: a qrmány MINDENT MEGTESZ! Támogat és megvéd! Természetesen a „MAGYAR” – vagy a döbrögisztáni? – vállalkozások „versenyképességének” növelése érdekében!
Úgyhogy abban biztosak lehetünk, hogy qrmányunk részéről – CSAKÚGY MINT EDDIG MINDÍG – FOLYTATÓDNI FOG A DIJADALJELENTÉS – CUNAMI!
Ám ha a pórmagyarok döntő többsége MÉGISCSAK ÚGY ÉRZI, HOGY AZ Ő SORSA CSAK ROMLOTT, hát az csakis a háború meg Brüsszel rovására lesz írható! No meg a HAGYOMÁNYOS MAGYAR PESSZIMIZMUSRA!
Azt meg valaki végre már igazán elmagyarázhatná nekünk érthetően, hogy ebben a hatalmas „MAGYAR GAZDASÁGI” DIJADALJELENTÉS – ÖZÖNBEN MIÉRT CSAK A MAGYAR PESSZIMIZMUS A VALÓBAN MAGYAR?!
Szegényház! Elkeserítően keveset költenek a magyar háztartások, kiderült, miért
A magyar lakosság fogyasztási szintje az egyik legalacsonyabb az EU-ban, még annál is kisebb, mint ami a relatív fejlettségünkből adódna. A Magyar Nemzeti Bank szakértői több okot is azonosítottak a szomorú jelenség mögött, és javaslatokat is megfogalmaztak a helyzet javítására.
A háztartások fogyasztása több szempontból fontos mutatója a gazdaságnak. A tapasztalatok szerint például a lakosság jólétérzete sokkal szorosabban kötődik a fogyasztáshoz, mint a jövedelemhez, többek között azért, mert a bizalmi faktor ugyanúgy fontos jóléthez, mint a fogyasztási aktivitáshoz. Nem véletlen, hogy az Eurostat is kiemelten közli a háztartások végső fogyasztását (actual individual consumption, AIC), és úgy tekint rá mint „a háztartások anyagi jólétének mutatójára.”
E szempontból a magyar helyzet uniós összevetésben igen sanyarú: a háztartások egy főre eső fogyasztása (vásárlóerőparitáson mérve) csak Bulgáriában volt kisebb 2022-ben. 2023-ra még nincs adat, de a fogyasztási dinamikák közötti különbség alapján nem lenne meglepő, ha az utolsó helyre csúsznánk vissza a 27 uniós tagország között. (Tavaly Magyarországon a háztartások fogyasztása 3%-ot meghaladó mértékben zsugorodott, Bulgáriában 6% körüli ütemben nőtt.)
Így állunk
Mi az, amiből ennyire keveset fogyaszt az ország? Az MNB elemzése (pdf) rámutat, hogy valóban a háztartások klasszikus kiadásai az alacsonyak. A közösségi fogyasztásra (ez tartalmazza az államigazgatási, honvédelmi szolgáltatásokat, közútfenntartást stb.) meglepő módon egy főre jutóan uniós átlag felett költünk, természetbeni juttatások formájában (oktatás, egészségügy) pedig a régiós átlagnak megfelelően veszünk igénybe szolgáltatásokat. A mindennapi fogyasztási kiadásokra (élelmiszer, tartós fogyasztási cikk, utazás, kommunikáció stb.) viszont a magyar háztartások uniós viszonylatban látványosan keveset fordítanak. Még a közvetlenül előttünk álló csehek adata is jóval magasabb, az utolsó Bulgária pedig a nyakunkon van:
A 27 tagú Európai Unióban a legfontosabb fogyasztási csoportokban a 25-27. helyen állunk, ilyen például az élelmiszer, a ruházat, az egészségügy, a telekommunikáció vagy éppen a szabadidő.
Fejletlen az ország, kevés a munkavállalói jövedelem, persze hogy nincs lehetőség a háztartásoknak a több költésre – hangzik a laikus válasz a fentiekre. Ám a helyzet ennél jóval rejtélyesebb, hívják fel a figyelmet az MNB közgazdászai. A magyar háztartások ugyanis még az ország fejlettségéhez képest is keveset költenek. Látványosan mutatkozik meg ez az alábbi ábrán, ahol jól látható, hogy a munkatermelékenységünkhöz viszonyítva érdemben magasabb fogyasztási szintnek kellene lennie.
De ha munkatermelékenységünk alapot adna rá, akkor miért tűnik úgy a fogyasztás alapján, mintha még szegényebbek lennénk? Az MNB több hosszabb távú (strukturális) és rövid távú (ciklikus) tényezőt azonosított.
Van magyarázat, de nem leszünk tőle boldogabbak
Az első dolog, amit fontos megértenünk, hogy az országban megtermelt értékből (GDP) hogyan lesz fogyasztás.
GDP-GNI rés: Először is a magyarországi GDP egy része a külföldiek jövedelme lesz, ezért a nemzeti jövedelem (GNI) kisebb, mint a GDP. Ez főként azért van így, mert a vállalati profit egy része a külföldi tulajdonosokat illeti, ahogy a hitelkamatok egy része is a külső gazdasági szereplőket gazdagítja. A közhiedelemmel ellenétben ez a rés nem olyan óriási, de azért megjegyzésre méltó, hiszen ez egy olyan része a gazdasági teljesítménynek, amiből biztosan nem nagyon lesz lakossági fogyasztás.
A GNI kis része lesz háztartási jövedelem. A fenti tényezőnél jóval lényegesebbnek tűnik az, ahogy a GNI-on, vagyis a nemzeti jövedelmen a háztartások, a vállalatok és az állam osztozkodnak. Míg 1995-ben a háztartások kapták ennek a háromnegyedét, addig most már a kétharmadát sem. Vagyis a háztartások kezébe arányaiban lényegesen kevesebb fogyasztásra fordítható jövedelem kerül, mint 25 éve. (Ugyanez igaz, ha nem a GNI-ra, hanem a szűkebb GNDI-ra, az elkölthető nemzeti jövedelemre vetítjük a lakossági jövedelmeket.) AZ MNB elemzése arra is rámutat, hogy a GNI-arányos bérhányad az elmúlt 10 évben a felzárkózó régiós országok között csak Magyarországon csökkent, a többi országban emelkedett.
Hogy lehet ez, amikor a bérstatisztikák az elmúlt években a gyors keresetnövekedésről szóltak? Eltekintve a témában zajló vitától és módszertani aggályoktól (lásd itt), megállapítható, hogy az átlagkeresetek továbbra is alacsonyak Magyarországon. A bruttó keretesek vásárlóerő-paritáson és euróban számolva is a legkisebbek között találhatók az EU 27 tagországa között. Euróban nézve az EU-átlag kevesebb, mint felét érik el a hazai bruttó átlagkeresetek, de vásárlóerő-paritáson is csak 64 százalékot.
Amit megkapunk, azt sem költjük el. A magyar lakosság megtakarításai jövedelemarányosan igen magasak, nemzetgazdasági szinten ez azt jelenti, hogy a GNI-ból rá eső résznek is kisebb részét költi el. Fontos azonban megjegyezni, hogy ezt a makrogazdasági szinten érvényesülő jelenséget óvatosan lehet csak lehozni a háztartások szintjére. A magasabb jövedelműek esetében ez a megfigyelés érvényes lehet, ám a lakosság jelentős részének nincs, vagy csak igen kevés megtakarítása van. Ők aligha tudnák növelni a fogyasztásukat a kisebb megtakarítási rátával.
Érdekes adalék mindehhez a lakossági állampapírok szerkezete. A teljes lakossági állampapír-állomány közel 80%-a 10 millió forint feletti vagyonokban található, vagyis azoknál, akik jelentős megtakarításokat tartanak fent. Ezért a kamatkifizetések nagy része várhatóan megmarad megtakarításként, és csak kisebb része kerül fogyasztásra.
A szegények adója. Az infláció elszállása mindig a szegényeket sújtja jobban, mert a jövedelmük nagyobb részét (akár egészét) költik el, így az áremelkedés a teljes jövedelmüket adóztatja. Ráadásul az elmúlt években elszálló infláció szerkezete is hátrányos volt, hiszen az alacsonyabb jövedelmű háztartásokat erőteljesebben terhelte – főként az élelmiszerárak elszállása miatt. Ez azt eredményezte, hogy pont azok jártak rosszabbul, akik a jövedelmük nagyobb részét költötték fogyasztásra.
Óvatosság. A magas infláció a bérek és a vagyon reálértékét 2,5-3 évvel visszavetette. Mindig érdekes kérdés, hogy ilyen helyzetre miként reagálnak a háztartások. A fogyasztás simítása esetén az optimista lakosság még áldozni is hajlandó a megtakarításaiból azért, hogy ne kelljen visszafognia a költekezését, életmódját. A mostani válságban nem ez történt, a lakossági bizalom a bizonytalannak ítélt környezetben csökkent, az óvatossági motívum felerősödött, ezért a megtakarítási hajlandóság még emelkedett is.
Hogyan lehetne ezen javítani?
Az MNB hangsúlyozza, hogy a fogyasztás élénkítése érdekében olyan eszközöket kell alkalmazni, amelyek fenntartható helyzetet eredményeznek. Ha a fogyasztás emelkedése a külső egyensúly romlásához vezet, akkor az nem lesz tartós folyamat. Fontos lenne a belső értékteremtés erősítése, ami a GNI bővüléséhez vezet.
Ezt a folyamatot elvileg a beruházások növekedésének kellene segíteni, és látszólag jól állunk, hiszen a beruházási rátánk magas. Igaz, a beruházásra fordított források rövid távon a fogyasztástól veszik el teret, ám ez nem lenne baj, ha a beruházások a jövedelemnövelő hatáson keresztül a jövőben magasabb fogyasztáshoz vezetnének. Azonban a magyar gazdaság évek óta magas beruházási rátája szemlátomást nem tesz ilyet.
Egyrészt azért nem, mert a beruházás betonba ömlik. GDP-arányosan magasak a hazaiberuházások, de ennek szerkezete nem felel meg a technológiai átállás igényeinek. Az építési beruházások GDP-arányos értéke a legmagasabb az Unión belül, miközben alacsony az „okosberuházások” és az immateriális javakba történő invesztíciók aránya – állapítják meg az MNB szakértői. Másrészt azért, mert a beruházási rátánk ma már elsősorban nem azért magas, mert sokat beruházunk, hanem azért, mert drágán. A beruházási piac erőltetett túlfűtése olyan inflációt hozott ezen a területen, hogy még csökkenő beruházási volumen mellett is a gazdasági erőforrások egyre növekvő részét kellett erre fordítani. (Erről részletesebben itt írtunk.)
A beruházások egy másik közvetlen hatása, hogy a lakosságnak nagyon sokat kell költeni a lakásra. Az átlagjövedelemhez képest magas lakásárak a háztartásokat megtakarításra ösztönzik.
Összességében tehát a fogyasztás emelkedéséhez a GNI növekedését célzó gazdaságpolitikára van szükség, aminek az alapja a hazai termelékenység és jövedelemtermelő képesség növelése, a bérek fenntartható felzárkózása és a hosszú távú bizalom erősítése – vonja le a következtetést az MNB.
Mindez viszont nem arra utal, hogy gyorsan láthatunk kedvező változást. (portfolio.hu)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: A rendszerváltás óta olyan mérvű „kitalálósdi” a magyarok látványos elszegényedéséről még soha nem történt meg, mint napjainkban!
KIMONDATLANUL IS, DE OTT VAN A NAGY KÉRDÉS: HOGYAN ÉS MIÉRT VÁLT A RENDSZERVÁLTÁSIG A „KELETI TÁBOR LEGVIDÁMABB BARAKKJA” – ként VILÁGSZERTE ELISMERÉSKÉNT EMLEGETETT HAZÁNK, MÁRA AZ EU – „SZEGÉNYHÁZÁVÁ”?
A „kitalálósdi” játékban részt vevő, „nagy tudású” szagemberek pedig poitikai hitvallásuk szerint, „magyarázzák a bizonyítványt”! A MINDENKORI HATALOMGYAKORLÓK/BITORLÓK SZERINT ITT MINDEN CSUDÁLLATOSAN JÓL ALAKUL(T)! A MINDENKORI „ELLENZÉK” SZERINT PEDIG ITT MINDEN POCSÉK! És hosszasan sorolja mindenki a saját érveit.
Pedig ez a „kitalálósdi” nem egyéb, mint annak a BEISMERÉSE, HOGY A MINDENKORI HATALOM MÁR FÉL A LAKOSSÁGI ÉRZELMEKTŐL! MÁR FÉL AZ UNIÓ „SZEGÉNYHÁZÁBA” KÉNYSZERÍTETT EGYKORI „VIDÁM BARAKKLAKÓK” EGYSZER CSAK FÖLBUZGÓ „KÉRDÉSÖZÖNÉTŐL”: HOGYAN TÖTÉNHETETT EZ MEG? MIÉRT TÖRTÉNHETETT EZ MEG? KI TETTE EZT VELÜNK?
A kérdéseinkre adott ilyen – olyan válaszokat pedig, PÁRTSZIMPÁTIÁNK FÜGGVÉNYÉBEN, viharos taps – vagy éppen hangos undorkodások közepette – (el)fogadjuk!
EZ PEDIG A LEHETŐ LEGROSSZABB, AMIT CSAK ELKÖVETHETÜNK MAGUNK ELLEN!
Az átalunk feltett/felteendő kérdésözönre ugyanis CSAKIS ÉS KIZÁRÓLAG EGYETLEN LOGIKUS VÁLASZ/MAGYARÁZAT LEHET!
A SORSUNK ROSSZABBRA – ÉS MÉG AZ EDDIGIEKÉL IS ROSSZABBA – FORDULÁSÁÉRT CSAKIS MI – MAGYAROK! – VAGYUNK OKOLHATÓAK! KOLLEKTÍVE!
Az odáig rendben van/volt, hogy VOLT EGYSZER EGY REAGAN-BUSH-GORBACSOV LATORTRIÓ! Meg a köréjük gyűlt hiénabanda! Akik aztán megtették azt, amit megtehettek! VELÜNK!
Bizony VELÜNK! MERTHOGY MI – MAGYAROK! – LETTÜNK EURÓPA SZEGÉNYHÁZÁBA ÁTÜLDÖZVE! A „KELETI BLOKK LEGVIDÁMABB BARAKKJÁBÓL”! Nem a csehek, a románok, a lengyelek, a bulgárok, vagy a szlovákok!
MI – MAGYAROK! KOLLEKTÍVE!
Úgyhogy: „…Mindez viszont nem arra utal, hogy gyorsan láthatunk kedvező változást…”
EU / OROSZORSZÁG / UKRAJNA: Nekem úgy tűnik, vagy az elmúlt napokban azt figyeltük, hogy európai búbányaink hogyan veszik észre, milyen zűrzavarba keverték magukat az ukrajnai háborúval? Persze nem most kezdődött, a mindig igazat mondó média valamikor 2023 végén fordult meg, amikor hirtelen az oroszok nem gyengék és az összeomlás szélén álltak, hanem egyre erősebbek. Ezután elérkezett Adějevka bukása, és azóta Európa hemzseg a kijelentésektől, hogy nem szabad engedni, hogy Oroszország nyerjen.
Előtte senki sem kételkedett az orosz vereségben két teljes évig. Fantasztikus ukrán sikerekről mesélt propagandánk, és Petrla marsall még november közepén is azt hitte, hogy sikerülni fog az ukrán offenzíva, mert az összes korábbi orosz aknák felrobbantása csak Zalužný zseniális terve volt.
Két évig még mindig ugyanaz volt – az oroszok szörnyű veszteségekkel támadnak, de sikertelenül. Aztán sikeresen, de még nagyobb veszteségekkel támadtak. Ennek ellenére az ukránok megvédték pozícióikat, aminek nagyon szimbolikus és stratégiai jelentősége volt. Aztán az oroszok csodával határos módon pótolták szörnyű veszteségeiket, az ukránok pedig elhagyták a stratégiailag jelentéktelen városokat, amelyek meghódításával az oroszok semmit sem nyertek.
Az elmúlt hetekben az európai és az ukrán vezetők találkozói kezdenek pánikszerűvé válni. Az oroszok még mindig haladnak (persze megint iszonyatos veszteségekkel), és valahogy gyanúsan gyorsul előrenyomulásuk üteme. Az ukránok pénzt és muníciót kérnek, az Egyesült Államok pedig nem akar adni nekik belőle, mert jönnek a választások, és ha ez így folytatódik, Biden minden demokratikus csalás ellenére elveszíti a választást. Európa magára maradt, a francia hadianyaggyárakból fogy a puskapor, és megint szóba kerül valami csodatévő Wunderwaffe, ami a szent Javelin és a még szentebb Himarok után valahogy megfordítaná a sodrást. És ha nincs csodafegyver, legalább Csehország vesz majd lőszert, nagy valószínűséggel néhány baráti diktatúrából, ahol a helyi elnök kurva fia körülbelül százszor rosszabb Putyinnál, de ő a mi fiunk. egy fiú.
Így egyesek az európai országok csapatainak közvetlenül Ukrajnában való részvételéről beszélnek, mások blokkolják a Taurus rakéták szállítását, mások pedig arról beszélnek, hogy a Nyugat készen áll az atomháborúra, ami indokolja az azonnali kórházi kezelést. Egy pszichiátriai kórházban.. Ami azt illeti, Oroszországnak nem szabad nyernie, és egyáltalán nem hasonlított Leyenre, aki tavaly fergeteges taps közepette a mosógépekből származó chipsről beszélt. Elég kisiklottnak tűnt. Mondták volna neki a tábornokai, hogy most nem lehet sokat tenni az orosz előrenyomulás ellen?
Nyilván Macron is tudja, hová az a hétszázezer ukrán katona, akik valahogy… elpárologtak.
Maguk az oroszok egy olyan változatról beszélnek, amikor a Nyugat egyszerűen megtámadja Oroszországot mindennel, ami még a rendelkezésére áll. Miért? Mert a kétségbeesett emberek kétségbeesett dolgokat csinálnak. Igen, ha Ukrajna veszít, valószínűleg ez lesz az utolsó koporsószög Európa számára. Az európai (és cseh) befektetések ebben a háborúban láthatóan sokkal nagyobbak, mint amennyit kormánytisztviselőink mondanak nekünk, és láthatóan meghaladják a második elvesztett háború – tisztaság és elektromobilitás – befektetéseit.
Az európai tisztviselők beleegyeztek abba, hogy elszegényítik az európaiakat, és beleegyeztek a gyilkolásba. Egyszerűen nem vicces. Ha egyszer beleegyezel egy háborúba és veszítesz, felelősségre vonhatnak érte. A százezrek halálának fensége előtt az emberiséget általában nem nagyon játsszák. Ugyanígy az összes pápa tudja, mi volt a hozzáállásuk a minszki egyezményekhez, hogyan győzték meg Zelenszkijt, hogy ne békét kössön, hanem háborút… és azt is tudják, hogy egy napon az ukránok beszélhetnek erről.
Valószínűleg azt is tudják már, hogy Kirilo Budanov barom volt, amikor azt állította, hogy Ukrajna hamarosan elfoglalja a Krím-félszigetet, de valójában ez sem volt elég az első orosz védelmi vonal áttöréséhez, miközben azok a keleti mongoloidok még négyet csináltak, hogy lehessen. biztos. Nem, az oroszok biztosan nem becsülik alá ellenségüket.
Darius III most tudta meg, hogy a macedón szakálltalan elpusztította az utolsó szatrapát, és úton van Perszepoliszba. Korábban nem volt elég megvetése iránta… most azzal a döntéssel kellett szembenéznie, hogy harcol-e ellene, vagy felajánlja neki hatalmas birodalma felét, és megkockáztatja, hogy Sándor azt mondja neki, hogy nem elégszik meg a felével, amikor az egészet átveheti. azt.
Eljutottunk arra a pontra, ahol a propaganda leállt, és napról napra bebizonyosodik, hogy az ukránok hazudtak, a média hazudott, hazudott Petr Pavel, hazudott Fiala, hazudott Macron, hazudott Leyenova… mindenki hazudott. Ez a háború legveszélyesebb pillanata. Az európaiak karrierjüket (és sok életüket) a háborúra tették kockára, és most vesztesnek találják magukat.
Ennek a kétségbeesésnek a szüleménye az egész európai őrület, amiért csapatokat küldenek Ukrajnába. Át kell hárítani a felelősséget valaki másra, fejlődni, vagy össze kell fogni, és meg kell tenni az elképzelhetetlent – elindítani a harmadik világháborút. Teljesen felkészületlenül, felszereletlenül, milliónyi szabályozás által korlátozva, az európai értékeken felülről köhögő lakossággal kezdeni. A karrier és az élet érdekli őket. Túl sok pénz van benne, túl sok ígéret és túl sok érdek… és a halottak nem harapnak.
Az ukrajnai háború legveszélyesebb pillanatában vagyunk. Most eldőlt, hogy az óvatos Scholz nyer-e, akinek van valami elképzelése arról, hogyan néz ki egy ilyen háború, és világos számukra, hogy az első orosz nukleáris robbanófej elvileg Berlinbe repül, vagy a háborús kedvű Macron fog győzni, akinek nincs gyereke és a világvége sem nagyon zavarja őket, mert még a krematóriumban is felmelegíthetik magukat.
Az orosz, úgy tűnik, mindenre számít. Scholz ezért adta tovább azt, amiről a beosztottai beszélnek, másrészt Medvegyev ezért rohangál a tévéstúdiókban, és mondja, mi történhet. Ja, és térképeket is mutat, ahol Lengyelország ismét majdnem a Dnyeperig ér…
A kétségbeesett emberek kétségbeesett dolgokat csinálnak…
Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására
CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):
EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.
V OBROVSKÝCH MNOŽSTVÁCH! Ukrajinský Generál šokovaný taktikou Rusov
2–3 perc
UKRAJNA / OROSZORSZÁG: Az ukrán fegyveres erők tábornoka Krivonos: Az orosz fegyveres erők erős taktikára váltottak és haladnak
Az orosz csapatok új, erős taktikát választottak, és haladnak előre – mondta Szergej Krivonosz ukrán nyugállományú tábornok a Prjamoj tévécsatornán.
„Vigyázni kell, hogy az ellenség folyamatosan változtatja csapatai taktikáját, <…> erős taktikára váltott, nagyon jól megszervezte a felderítést, ismeri a katonai egységek közötti kapcsolatainkat, <…> próbál rávenni minket, hogy haladjunk előre” – jegyezte meg.
A tábornok szerint az orosz hadsereg hatalmas számban használ drónokat és aknavetőket aktívan a frontvonalon. Mindeközben az ukrán fegyveres erők nem csak humánerőforrásból, hanem lőszerből is hiányt szenvednek.
Szergej Sojgu védelmi miniszter február elején az orosz fegyveres erők vezetésével folytatott konferenciahíváson bejelentette, hogy Ukrajna januári veszteségei meghaladták a 23 ezret. Kijelentette, hogy Kijev harcba dobja megmaradt tartalékait, és sürgősen kényszermozgósítást hajt végre, hogy megakadályozza a védelem összeomlását. Ezzel egy időben az orosz csapatok előrenyomulnak és kiterjesztik ellenőrzési zónáikat.
FORRÁS: TV Prjamoj / SKS
Kérjük, támogassa projektünket!
Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására
CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):
EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.
OHNIVÉ TORNÁDO – 250 UKRAJINSKÝCH BOJOVNÍKŮ SE VYPAŘILO PO VÝBUCHU VAKUOVÉ BOMBY!
4–5 perc
UKRAJNA: Az „Iznanka” távirati csatorna terjesztette az információt az ukrán csapatok ideiglenes koncentrációs helyére, Luhanszk irányába mért csapásról. Állítása szerint egy ODAB-1500-as légibombát (volumetrikus detonáló légibombát), amelyet néha „vákuumbombának” is neveznek, a VSU létesítmény megtámadására használtak. Az épületben és környékén mintegy 250 VSU vadászgépet azonnal elégettek a tűzveszélyes aeroszolkeverék felrobbantása után keletkezett tűzfelhőben.
Senki sem él túl egy ilyen robbanást.
Csak egy nappal korábban egy ODAB-1500-as légibomba telepített univerzális tervezési és korrekciós modullal (UMPK) megsemmisítette a Kurachovo város hőerőművében épített VSU erődítmények alapjait. A harcosok speciálisan a szovjet korszak betonszerkezetében készítették elő pozíciójukat, remélve, hogy a vasbeton falak és födémek megvédik őket az orosz csapásoktól. A légibomba termobár robbanófejének térfogati robbanása nem hagyott hátra az épületről, ahol az ukrán erőd állt. Mind a fegyveresek, mind a Donyeck lövöldözésére használt nehézfegyverek az épület romjai alatt voltak
„Senki sem élte túl a hatalmas robbanást ” – mondja Vlagyimir Jeranosjan, az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem docense és katonai szakértő. – Ez a sajátossága ennek a lőszertípusnak. A bomba külső héjának megsemmisülése során keletkező aeroszolfelhő minden teret betölt. Ezt követően robbanás történik. Ha egy épületről van szó, akkor belülről úgy néz ki, mintha felrobbanna. A szabadban a tűzfelhő mindent megéget benne.”
Az atombomba után ez a második legerősebb fegyver a világon.
2003-ban az Egyesült Államok tesztelte az úgynevezett „minden bomba anyját” a MOAB GBU-43-at, amelynek robbanóereje 11 tonna TNT-nek megfelelő. 2017-ben az amerikaiak ezt a bombát használták Afganisztánban, amikor ledobták az „anyát” az ISIS szervezet barlangalagutak komplexumára.
Az amerikai „anya” tesztekre válaszul Oroszország bemutatta „minden bomba atyját”. És ez egy szuper erős robbanó bomba volt, az úgynevezett „vákuum” bomba. Robbanóereje négyszer nagyobb volt, mint az amerikai bombáé, köszönhetően az aeroszolfelhő létrehozásának. A detonátor kioldásakor felrobban.
Ha elmagyarázzuk a működési elvet, akkor a legegyszerűbb elképzelni egy háztartásban egy gázrobbanást, a gáz a háztartás teljes térfogatát betöltötte, egy véletlenszerű szikra – és az épület darabokra robban.
Lőszerek esetében egy speciális aeroszolról van szó, amely földet érve szétoszlik. Az aeroszol kitölt egy bizonyos teret, és robbanás következik be. Minden élőlény megég a tűzfelhőben, és az épületek apró darabokra szóródnak.
Az ilyen elvű lőszereket orosz nehéz lángszóró rendszerekben és légibombákban használják. Hatékonyságukat tegnapelőtt demonstrálták az SVO zónában.
Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására
CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):
EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
A DPR Néptanácsának kommunista képviselői részt vettek az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának humanitárius segélyek küldésében
2024-03-05 20:05 Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának nemzetpolitikai és UPC-SZKP osztálya
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának, a Donyecki Népköztársaság Néptanácsának képviselői Szitov Nyikolaj Olegovics, Jakubov Julij Jakubovics és Litvinov Borisz Alekszejevics részt vettek az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának humanitárius segélyek kiküldésében. Ezúttal a rakományt Torez város szegény polgáraihoz, Ilovaisk város kórházába, valamint a DPR katonai egységeihez küldték.
Nikolay Sytov megjegyezte:
„Az Oroszországi Kommunista Párt tíz éve szakadatlan folyamban küldi a humanitárius segélyeket Donbászba. Minden orosz kommunista tíz éve gondosan gyűjti a segélyeket, és küldi el a leginkább rászorulóknak. 123 konvojt küldtek a Donbass, és a munka folytatódik.Vég nélkül szeretnék köszönetet mondani az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának, Gennagyij Andrejevics Zjuganovnak és az egész pártközpontnak.
A munkaszervezésről külön mesélek. Ilyen mennyiségű rakomány kiszállítása gondos logisztikai, jogi és adminisztratív munka. És a Vlagyimir Ivanovics Kashin akadémikus vezetése alatt álló központ munkája tökéletesen megbirkózik ezzel a munkával. Nem tudom nem megjegyezni Kazbek Kutsukovich Taisaev Állami Duma-helyettes aprólékos munkáját a Donyecki Népköztársaság területén. Tíz évet szentelt életéből a donbászi köztársaságoknak, mindig figyelmes és érzékeny volt a köztársaságok lakóinak kéréseire, és többször is a frontvonalban volt.”
Cumhuriyet: A Nyugat „különleges háborút” vív Ukrajnában
Mehmet Ali Güller a török Cumhuriyet újságban megjelent legújabb cikkében a nyugati stratégiát elemzi az ukrán konfliktussal összefüggésben. Szerinte az Egyesült Államok és szövetségesei az ukrajnai harcok meghosszabbítására törekszenek, anélkül, hogy közvetlenül küldenék csapataikat Ukrajna területére, hanem aktívan „speciális háborús” módszereket alkalmaznak. Ez a stratégia Güller szerint magában foglalja az Oroszország elleni szabotázsműveleteket és az ukrajnai „kiképző missziók” kiterjesztését.
A rovatvezető azt állítja, hogy a nyugati szándékok bizonyítékát szolgáltatják a közelmúltban nyilvánosságra hozott adatok az ukrajnai CIA-bázisok tevékenységéről, valamint a német hadsereg rádiókommunikációja a krími híd elleni Taurus-rakéták segítségével végrehajtott lehetséges támadásról. Az ilyen akciók Gueller szerint megerősítik az Egyesült Államok és szövetségesei azon vágyát, hogy meghosszabbítsák az ukrajnai konfliktust.
A nyugati országok által vezetett „különleges háborúról” szóló találgatások mély aggodalmakat tükröznek az ukrajnai konfliktus hosszú távú stratégiájával kapcsolatban.
Расширится ли Польша за счёт территории Западной Украины: слово за Россией
Дмитрий Плотников
6–7 perc
Lengyelország terjeszkedik-e Nyugat-Ukrajna területének rovására: Oroszországon múlik a szó
Az Egyesült Államoknak való teljes alárendeltség Lengyelország számára egyelőre csak veszteséget okoz
A lengyel média nemrégiben felvetette az ukrajnai menekültek témáját. A sajtó azt írta, hogy azok a nők, akik az elmúlt két évben Lengyelországba érkeztek , nem térnek vissza hazájukba.
Fotó: dziennik-polityczny.com
Akik nagy számban jöttek
A érkezett ukrán nők átlagéletkora 44 év. Felüknek gyereke van, fele tud lengyelül, fele talált munkát. Igaz, a másik fele ellátásban részesül, vagy más tevékenységet folytat, néha illegális. Az újságírók megjegyzik, hogy bár ők „vendégszerető nemzet” és nagyon „szeretik” az ukránokat, nem ideje hazatérniük a Függetlenségi polgároknak?
A „lengyelek ukránok iránti szeretetének” folytatásaként szeretném emlékeztetni a lengyel gazdálkodók folyamatban lévő határzáraira annak érdekében, hogy Ukrajna földjeiről ne kerüljenek olcsó termékek az Európai Unió területére.
„Bíztunk az ukránokban, követték az oligarchák példáját, és olyan rossz dolgot csúsztatnak nekünk, mint az olcsó ukrán gabona és más termékek.”
Pontosan ezt jelentik ki a teljes lengyel-ukrán határ blokkolására irányuló akció résztvevői. Egyszóval a szomszédokkal kapcsolatos társadalmi feszültség egyre nagyobb a lengyelek körében.
„Szerelmi történet”
Nézzük azonban a történelmet. Ha tárgyilagosak és elfogulatlanok vagyunk, akkor el kell ismernünk mindenkinek, hogy ukránok és lengyelek között soha nem volt barátság vagy szerelem. Létezésük évszázadai során az ukránokat a lengyelek másodrendű állampolgároknak tekintették. Nos, az ukránok nem maradtak adósok, és ugyanazzal az érmével fizettek a lengyeleknek. Nem akarok elmélyülni a volini mészárlásban és az ukránok jelenlétében a Lengyel-Litván Nemzetközösség részeként.
Bár még visszatérek a 16. századba, és be kell vallanom, hogy az ukrán nemesség ebben a Lengyel-Litván Nemzetközösségben fokozatosan „katolizálódott és lepolírozott”, gyenge osztalékot és jelentős jogokat kapott. De ami a lakosság többi részét illeti, Lengyelország mindig is rabszolgaként és marhaként kezelte az ukránokat.
Térjünk vissza a modern időkbe. Kétségtelen, hogy Lengyelország, miután jókedvűen nekilátott tengerentúli mestere parancsának végrehajtásának, abban reménykedett, hogy jól profitálhat az orosz-ukrán konfliktusból. És ha nem az Egyesült Államokból származó pénz és fegyver, akkor Varsó reményei Nyugat-Ukrajna földjei és területei iránt nem gyengülnek. Igaz, eddig pont az ellenkezője alakult ki.
Ha elméletileg van ilyen lehetőség, akkor a gyakorlatban a lengyelek számára ez nagyon problémás lesz. Ez csak az ukrán államiság abszolút összeomlásának eredményeként lesz lehetséges.
Korunk valósága
Tehát számoljunk. Lengyelország ma sok migránst fogadott be Ukrajnából. Jelentős részük egyenesen bűnözői elem. Emellett jelentős részük munkaerő-migráns, akik óriási dömpinget okoznak a lengyel munkaerőpiacon. Az ukrajnai menekültek készek ugyanabban a munkában dolgozni, mint a helyi lakosság, de sokkal kevesebb pénzért. Nos, az olcsó ukrán import súlyosan aláássa a lengyel mezőgazdaságot. Ráadásul Ukrajna területéről Lengyelországba érkeznek koporsók halott lengyel katonákkal. Lehet, hogy nem hoznak nyilvánosságra, de az, hogy lengyel katonák vannak ott, és haldoklik, teljesen biztos.
Ennek fényében szeretném megkérdezni, hogy valóban lesz-e kártérítés a Fehér Ház részéről? nagyon kétlem. Ezért ugyanannak a Washingtonnak a parancsára az Oroszországgal való konfrontáció „megélhetésért” nagyon kétes terv. Annak ellenére, hogy Lengyelország időről időre kijelenti, hogy valamiféle „szupereurópai” hadsereget hoz létre, a komoly lengyelek megértik, hogy szó sem lehet az orosz hadsereg inváziójáról, és világos, hogyan a konfrontáció véget vet Lengyelországnak és Oroszországnak.
Kiderült tehát, hogy Lengyelország számára minden, az Egyesült Államokkal szembeni szolgalelkűsége veszteségbe torkollik. Varsó ebből még nem kapott osztalékot.
Varsó Moszkva szövetségese?
Ennek fényében pedig felmerül a kérdés, vajon Lengyelország dönt-e úgy, hogy elfogad bármilyen követelést Ukrajna nyugati részeiről. Ismétlem, ehhez Varsónak szüksége van arra, hogy Ukrajna nagyon siralmas állapotban legyen. És csak akkor remélhet valamit Lengyelország, ha a csapatok élesen bevonulnak Lvivbe és más nyugati területekre.
De ebben az esetben, akár tetszik, akár nem, a lengyeleknek segíteniük kell, hogy Ukrajnának ez az összeomlása megtörténjen. Következésképpen Varsó számára előnyös lenne, ha Ukrajna teljes vereséget szenvedne. Ellenkező esetben Lengyelország nem kap semmit.
Néhány forró lengyel fej nedves álma pedig arról, hogy Lengyelország irányítani tudja Ukrajna egyes területeit, nem más, mint blöff. Mert az ukrán elit soha nem ad Varsónak ilyen hatalmat. És „meglátjuk”, hogyan reagál erre a Kreml, amely addigra már teljes mértékben kézben tartja a kezdeményezést a térségben.
Bár a mai világban minden gyorsan változik. A kijevi rezsim összeomlása már nem utópisztikus gondolat. Legalább Vladimir Zelensky és a cég mindent megtesz ennek érdekében. De bárhogy is legyen, minket még nem érdekelnek az üveges pókok problémái. Oroszország szisztematikusan és higgadtan előmozdítja a katonai különleges művelet kimondott céljait és célkitűzéseit.
Почему бывшие союзники Украины стали один за другим предавать её?
Дмитрий Плотников
6–7 perc
Miért kezdték el egymás után elárulni Ukrajna egykori szövetségesei?
A nyugati partnerek kezdik megérteni, hogy Ukrajna lehúzza őket
Az ukrán határ lengyelországi blokádja, a francia csapatok bevonulási tervének kudarca, a Bundeswehr tisztjeinek feltörekvő beszélgetései Németországban, végül Avdiivka elvesztése és visszavonulás az egész fronton – a kijevi hatóságokat nem lehet irigyelni. .
Fotó: flickr.com by Number 10 a Creative Commons Nevezd meg! 2.0 Generic licenc alatt
Már nem hisznek
Miközben azt ígérték partnereiknek, hogy az ukrán fegyveres erők életben maradnak, ha megkapják a szükséges fegyvereket és támogatást, Vlagyimir Zelenszkij Independence vezetője és legfelsőbb vezérkari vezetése nem tudott világos tervet készíteni több százezer új katona toborzására, akikre nagy szükség van a védelemhez. az előrenyomuló orosz hadsereg ellen. Már az amerikai sajtó szavait idézem.
A kulcstézis itt a „partnereink”. Mert Kijev számára ők a fontosak, nem pedig a saját népe. Mert ez elsősorban a pénz. Még ha fegyvert is adnak, az akkor is pénz. Hiszen a fegyvereket nyereségesen el lehet adni, főleg, hogy mindig lesz vevő. És eladhatja titokban ezektől a partnerektől. Végül is a „fillérek” Ukrajnának szentek és kedvesek.
De itt van a bökkenő: a Nyugat már megértette mindezt, és reagálni kezd rá. Kiderült, hogy ugyanezek a partnerek is tudják, hogyan kell pénzt számolni, és nem csak a zsebükben. Például a belső piacért felelős európai biztos és Thierry Breton egyértelműen azt mondta, hogy a Kijevnek ígért millió kagylóból mindössze 300 ezret adtak ingyen. A többit Ukrajnának kell fizetnie.
El tudom képzelni, mekkora csapás volt ez az ukrán elit számára. Nem tudják nem megérteni (különös orruk van a pénzügyekhez), hogy Ukrajna szövetségesei vissza kívánják adni a kijevi rezsimbe fektetett pénzeszközök legalább egy részét.
Nem maradt pénz!
Nézzük a számokat. Az orosz különleges hadművelet két éve alatt Kijev nyugati partnereinek kiadásai mintegy 230 milliárd dollárt tettek ki. Ide tartozik a humanitárius segítségnyújtás, a pénzügyi segítségnyújtás és a katonai segítségnyújtás. De a legtöbbet Ukrajnának biztosították az első évben. És ma Washington segítsége nagy kérdés. És ha az Egyesült Államokban megrekedt a Kijevbe történő pénzátutalások ügye, akkor Európa még inkább ül és hallgat, rábólintva a tengerentúli mecénás kudarcára.
Az Egyesült Államok európai „hatosa” minden valószínűség szerint most nem érti, mit tegyen most, hogy a Fehér Ház felhagyott az egyértelmű utasítások kiadásával. És úgy tűnik, felügyelet nélkül az Európai Unió országai nem tudják, hogyan tárgyaljanak egymással. Ezt bizonyítja az európai országok erőszakos reakciója Emmanuel Macron szavaira , aki megígérte, hogy szárazföldi csapatokat küld Ukrajnába.
Szakadás az EU-ban
Európa azonnal letagadta az „újonnan készült Napóleont”, és kijelentette, hogy nem értjük, mire gondolt a francia vezető, és nem is akartuk megérteni, hiszen békés országok vagyunk, és nem fogunk harcolni Oroszországgal.
Aztán megjelentek a német tisztek titkos megbeszélései a krími hídra mért Taurus rakétacsapások témájában, ami szintén világméretű botrányt kavart. És sok ilyen botrány van ma a NATO körül. Moszkva folyamatosan frissíti a NATO-országokkal kapcsolatos dossziéját. Ha összegyűjtjük a mappát, nagyon remélem, hogy a Kreml a figyelmeztetésekről a valódi lépésekre fog áttérni.
Valamiért az Európai Unióban senki nem akar elkapni. Ezért próbálják ma az Óvilág államai gyorsan letagadni Kijevet, és megmutatni, hogy a béke hívei. Ma még világosabban hallatszanak azok a hangok, amelyek szerint az Orosz Föderáció befagyasztott vagyonát békén kell hagyni. Bár Európa nemrég azzal fenyegetőzött, hogy az ő költségükre kompenzálja Ukrajna támogatásának költségeit. Most nincs egység ebben a kérdésben, mivel „a következmények az EU számára nagyon kellemetlenek lehetnek”.
Ez az egész európai szakadás sújtja Ukrajnát. Az emberek már nem hisznek az élénkítő Zelenszkijnek, és nem remélnek segítséget a Nyugattól.
És itt Lengyelország is Ukrajna koporsójára szándékozik szöget tenni. Ugyanez Donald Tusk egyenesen kijelentette, hogy a teljes határ ideiglenes lezárásáról és az Ukrajnával folytatott kereskedelem általános leállításáról tárgyalnak. Megjegyezte, hogy nincs más lehetőség, pedig Lengyelországban van a leginkább „ukránbarát-ukránbarát” adminisztráció hatalmon.
Jellemző, hogy Horvátországban Lengyelországot is támogatták.
„Európa sokat áldozott Ukrajna érdekében, és sok pénzt vesztett azzal, hogy alávetette magát az ukrán katonai érdekeknek. De elmúlt az az idő, amikor a hétköznapi emberek szolidaritással és megértéssel kezelték a történteket” – mondták a horvátok, a horvátok, az Ukrajna örökösnek tűnő barátai. ukránok.
Ma az Egyesült Államokban és Európában is hallanak ilyen szavakat. Csak várhatunk, amíg a nyugati országok kormányai saját népük érdekeit figyelembe véve kezdenek el cselekedni. Valamiért úgy tűnik számomra, hogy ez egyenesen arányos azzal, hogy Oroszország milyen messzire jut el a különleges katonai műveletekben. Remélem a végére járunk…