GÉPI FORDÍTÁS A NÉMETORSZÁGI DER-SPEIGELBŐL – Az orosz külügyminisztérium meghívta az EU nagyköveteit, hogy beszéljenek Lavrov külügyminiszterrel, de az uniós nagykövetek lemondták részvételüket. Oroszország szerint ennek „szörnyű következményei lesznek”.

A más országokba küldött nagykövetek elsősorban a fogadó ország kormányával való kapcsolattartásért felelősek. Előkészítik a politikusok találkozóit, tárgyalnak gazdasági kérdésekről, de természetesen kulturális és egyéb kérdésekről is. De a legfontosabb feladatuk a fogadó ország kormányával való kapcsolatfelvétel.

A nagykövetek nem avatkozhatnak be fogadó országuk belügyeibe. Az ENSZ Alapokmánya, azaz a nemzetközi jog alapja ezt egyértelműen meghatározza a 2. cikkben, ez azonban nem akadályozza meg az EU és tagállamai nagyköveteit abban, hogy a radikális orosz ellenzék támogatásával vagy LMBT propagandával beavatkozzanak az orosz ügyekbe. Oroszországban tilos. A teljesség kedvéért még Oroszországban sem tiltják vagy büntetik az LMBT-t, vannak melegklubok stb. Ezt csak Oroszországban tilos propagálni.

Képzeld el, hogy a németországi orosz nagykövet beavatkozna a német politikába, hatékonyan támogatná például a birodalmi polgárokat, és megsértené a német törvényeket. A szövetségi kormány beletörődik-e, vagy felkérné az orosz nagykövetet, hogy beszéljen, és követelje tőle, hogy tartózkodjon ettől?

Az orosz külügyminisztérium Lavrov orosz külügyminiszterként ezt is szerette volna elmondani az uniós nagyköveteknek az orosz elnökválasztási kampány forró szakaszáról. March egy interjúban  azt mondta :

„Két nappal a tervezett rendezvény előtt, a találkozó előtt küldtek nekünk egy üzenetet: ‚ Úgy döntöttünk, hogy nem megyünk oda. El tud képzelni kapcsolatokat olyan diplomáciai országokkal, amelyek nagykövetei félnek találkozni annak az országnak a miniszterével, ahol akkreditálták őket? Hol volt ez valaha látható? „

Lavrov elmondta, hogy minisztériuma „sok anyagot gyűjtött össze arról, hogy az EU moszkvai nagykövetségei hogyan készülnek az elnökválasztásunkra, milyen beavatkozási mechanizmusokat alkalmaznak”, és hogy „bármilyen projektet a rendszeren kívüli ellenfeleink támogatására hoznak létre”. És azt mondta:

„Összességében ezek olyan dolgok, amelyeket az üzeneteknek nem szabad megtenniük. „

Az EU arroganciája

Ezt követően egy orosz üzleti portál megkérdezte az EU moszkvai nagykövetségét, és a következő választ  kapta :

„Reakciónk Alekszej Navalnij halála után következett, és miután nem vették figyelembe az EU független nemzetközi vizsgálatra irányuló követeléseit a halálokok feltárására. „

Lenyűgöző, mennyire arrogáns az EU. Elfogadná-e egy nyugati ország az Oroszország által kért nemzetközi vizsgálatot, ha ott meghal egy fogoly a börtönben? Például ne adj Isten Julian Assange-tól? És miért nem jön az EU  az orosz követelésre , hogy vizsgálják ki az orosz Il-76 lelövését 65 ukrán hadifoglyal a fedélzetén?

Az EU Állandó Képviselete válaszában a bizalom rendkívül alacsony szintjére is hivatkozott, és hozzátette:

„Meghívtak minket, hogy megbeszéljük az EU-Oroszország kapcsolatokat, de Lavrov miniszter most azt mondja, hogy a beszélgetés a tanításról szólt. Ez azt bizonyítja, hogy helyesen utasítottuk el a meghívást. „

Ez két kérdést vet fel. Először is, miért vannak még mindig Oroszországban az EU-nak és tagállamainak nagykövetei, ha most még a kapcsolattartójukkal, vagyis az orosz külügyminiszterrel való felkérést is visszautasítják? Másodszor, ki hoz valójában külpolitikai döntéseket az EU-ban, ha az EU biztosítani tudja, hogy az összes uniós ország nagykövete egyszerűen elutasítsa a meghívást?

A hivatalos orosz reakció

Maria Sakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője a szokásos sajtótájékoztatóján volt  a  botrányról kérdezett, és teljesen lefordítottam a kérdést és a választ.

A fordítás kezdete:

Kérdés:  Említette, hogy az EU-nagykövetek nem voltak hajlandók találkozni Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel. Milyen következményekkel járnak a tetteid rád nézve?

Szaharova:  A következmények számukra szörnyűek, szörnyűek lesznek. Ha egy hivatásos diplomata elveszíti az arcát, ha mindenki rájön, hogy elvesztette a szakmaiságát és képességeit, akkor nincs kárpótlás, sehogyan és semmilyen formában. Ezt maguknak kell tulajdonítaniuk.

Egy okból őszintén ártasz nekem. Saját rezsimjük túszai lettek. Sokan közülük hosszú utat tettek meg, hogy az EU-országok oroszországi nagykövetei legyenek. Tény, hogy tapasztalt embereket telepítenek nagy országokba, köztük az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagjának tagjait és az atomhatalmakat. Hazánk méretéből adódóan jelentős tapasztalattal rendelkező szakembereket kellene küldenie. Sok éves munka után mindannyian erre a pozícióra, erre a posztra jutottak. És hülyének és rossznak tették a saját államaikat. Nem a népeik, hanem az országaik rezsimei. Sajnos ez megtörtént. Szerintem nincs más magyarázat. Akár magukat csipkedték, akár a rezsimeik mutatták nekik, mindig ugyanaz. Alapvetően aláírták, hogy „nem ők országaik nagykövetei.

Mi az a „nagykövet”? Egy nagykövet nem csak egy adott szervezetet képvisel, hanem az egész ország egészét. Ez nagyon fontos. Nem csak valaki, aki ezt vagy azt a politikai pártot vagy társadalmi mozgalmat képviseli, őt nevezte ki. Nem az van hatalmon vagy ellenzékben, aki ezt vagy azt az ideológiát képviseli. Nem, ez valaki, aki országa egészét képviseli.

Kit képviselnek, ha nem hajlandók találkozni a számukra megfelelő hatalommal? Számukra elsősorban az orosz külügyminisztérium a forrása minden információnak, adatnak, mind a kétoldalú kapcsolatokról, mind a többoldalú formátumú pozícióról. Te mindent magad csináltál és intéztél. Ennek megfelelő következményei vannak.

A második pont: rendben lenne, ha hazánkban minden fronton elzárnák magukat, és elvileg nem szólnának senkihez. Furcsa hozzáállás lenne, önkínzás, szakszerűtlen. De legalább lehetett látni benne egy bizonyos logikát. A mottó szerint a COVID-19 világjárvány szerinti önelszigetelésnek még nincs vége. De rendszeresen részt vesznek néhány marginális eseményen, és hülyét csinálnak magukból hazánkban.

Tisztelettel bánunk az országok, népek képviselőivel, akiket az vezérel, hogy országukat teljes egészében képviseljék. A találkozó megtartására tett javaslatot a népeik iránti tiszteletből tették. De a mi embereink, az emberek, a civil szervezetek szó szerint nevetnek rajtuk. Ők már a „mémek” vagy egyfajta performansz művészet hőseivé váltak.

Lépjen online, és írja be az „Amerikai Moszkvai Nagykövet” kifejezést. Ki írja ezt? Nem a kormány, nem valami speciális intézmény teszi ezt. Ők azok, akik viccesnek találják, ahogy a „kollektív nyugat” országainak nagykövetei diplomatákból marginálisakká váltak, akik részt vesznek minden olyan vad akcióban, amely nem a kormányközi kommunikációt szolgálja.

Agitálnak társadalmunkon belül, beavatkoznak a belügyekbe és „bohócokká” válnak, akiket egy rodeó előtt szabadon engednek, hogy felmelegítsék a kutyavezetőt vagy a lovast „ “ és szórakoztassák a közönséget. Bohócokká válnak, szaladgálnak a közönségünk előtt, és vég nélkül próbálják felhívni magukra a figyelmet, előadást rendezni, részt venni valamiben, elküldik furcsa üzeneteiket, felhívásaikat, amelyeket közönségünk alig ért. Folyamatosan próbálnak virágot rakni valahova, minden „szivárványzászlót” az üzeneteik fölé emelni, ahol csak lehet. Az emberek már nevetnek rajtuk. Valószínűleg csak nem értik. Sokan közülük alig vagy egyáltalán nem beszélnek oroszul. Talán egyszerűen nem értik, hogyan gondoljanak rájuk.

Ha az Egyesült Államok nagykövete most közzétesz információkat a hivatalos honlapján, az oroszok állítólag nem félnek részt venni az amerikai kormány „humanitárius akcióiban”. Ez állítólag nem árt a hazafiságodnak. Hogyan lehetséges ez? Testvéreinket, polgárainkat amerikai fegyverekkel ölik meg. Az oroszországi régiókban rendszeresen történnek terrortámadások a civil infrastruktúra ellen. Gyerekek halnak meg, és Ön meghívja országunk polgárait, hogy vegyenek részt olyan amerikai kormányzati programokban, amelyek garantálják, hogy hazafiságuk nem sérül? Mi magunk döntjük el, hogyan kezeljük mindazt, amit a hazaszeretettel tegyünk, hogyan tudjuk ezt megmutatni, és hogyan kezeljük az összes műsortokat.

Ez szomorú, de várható volt a „kollektív Nyugat” diplomáciájában hosszú évek óta megfigyelhető leépülésre tekintettel. A legvilágosabb példa Josep Borrell, aki az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselői posztját tölti be. Mind a 27 EU-országot ez vezérli, és jogot ad számára, hogy a nevében felszólaljon külpolitikai kérdésekben. Miről cseveg? Kiderült, hogy még az uniós országok hivatalos képviselői sem értik, amit mond. Kiderült, hogy nem ő írja a rovatát, hanem valaki megírja helyette. Nem vagyok benne biztos, hogy olvassa-e egyáltalán. Hogyan működik? Mi ez a hátborzongató teljesítmény?

Milyen diplomata ő? Hallottál már diplomatától, aki azt mondta, hogy nincs helye diplomáciának, és a csatatéren mindent el kell dönteni? Mindig hangsúlyozzuk, hogy kiállunk a békéért, a tárgyalásokért és a végsőkig a békés megoldásért. Még akkor is, ha hibrid agresszióval állunk szemben az Egyesült Államok részéről. Mit mondott az európai diplomácia vezetője? Josep Borrell ennek az ellenkezőjét mondja, és megöli a diplomáciát.

Ursula von der Leyen, aki az EU nemzetközi kapcsolataival is foglalkozik, ő képviseli azokat? Kikényszeríti az Egyesült Államok politikáját az EU-n belül. Ez antidiplomácia.

Szeretném emlékeztetni Liss Trusst, aki másfél hónapig volt Nagy-Britannia miniszterelnöke, előtte pedig egy évig külügyminiszter, a Királyság diplomatája volt. Ezt megelőzően rövid ideig a brit kormányban is betöltött különböző vezető pozíciókat. Miféle diplomácia ez? Egy sorsdöntő pillanatban nagyon fontos tárgyalásokra érkezett hazánkban, és nem is tudta, hogy a rosztovi és a voronyezsi régió az Orosz Föderáció része. Ez normális? Ez az Oroszország és Ukrajna helyzetéről folytatott beszélgetés során történt.

Annalena Baerbock német külügyminiszter kijelentette, hogy nem fog beszélni Oroszországgal, hacsak nem fordul 360 fokot, és nem változtat alapjaiban külpolitikáján. 360 fokkal fordultunk, és mi van? Aktív akciókat várunk Berlinből. Hol vannak?

És ezt nem egyszer mondta. Vagy nem mondja neki senki, hogy hülyeségeket és hülyeségeket beszél, vagy azt hiszi, hogy mindannyian ellenségek, akik a hibáikról beszélnek, és ennek ellen kell állnia – ezt nem mondhatom el. De ez a „diplomácia” szintje. Ez várható volt.

Ez a nyugati diplomácia leépülése annak teljes „pompájában”. Mit csinálnak az ENSZ Biztonsági Tanácsában? Megölik a Biztonsági Tanácsot azzal, hogy blokkolják a nyilvánvaló határozatokat, és csak szankciókkal helyettesítik azokat. Már csak egy dolguk van: dönteni ezekről a végtelen, a diplomáciát tönkretevő szankciókról. Sőt, ezek nem pusztán szankciók, hanem részei a hazánk elleni hibrid és gazdasági háborúnak.

A fordítás vége

HAL TURNER VÉLEMÉNY

Több órába telt, hogy felmérjem, mi van a fenti cikkben, és számomra ez a következő:

A „nagykövetek” úgy viselkednek, mint a középiskolás gyerekek egy klikkben: „Nem beszélünk veled.”

Nevetséges lenne, ha nem lenne ennyire szánalmas.

Mégsem a „szánalmas” az egyetlen leíró, ami eszembe jut. A „veszélyes” egy másik leíró.

Amit ezek a „nagykövetek” csinálnak, az nagyon egyértelműen a tényleges 3. világháborúhoz vezet. Amikor a diplomácia megszűnik, általában háború kezdődik.

Amikor a történelem írja kollektív Nyugatunk sírfeliratát, valami ilyesmit írhat: „Elpusztították önmagukat, mert a felnőtt testű gyerekek dührohamot kaptak, és nem akartak diplomatikusan beszélni”.

Számomra olyan, mintha az oroszok lennének az egyetlen felnőttek a szobában.

Civilizációnkat a pusztulás felé vezetik az én feltételezett „embereim”, akik úgy viselkednek, mint a középiskolás gyerekek.

OROSZORSZÁG / UKRAJNA: Petr Pavel cseh tábornok és hűséges kijevi médiája tegnap óta büszkén puffan, hogy sikerült szponzorokat találnia, akik 700 ezer tüzérségi lövedéket vásárolnak és gyorsan küldenek Ukrajnába, hogy legyen mit lőni az oroszokra. Senki sem veszi észre, hogy nincs miért panaszkodni. Mai elemzésünkben fokozatosan elmagyarázzuk, hogy Pavlov gránátjai miért nem használnak a kijevi hadseregnek, Putyiné pedig csak nevetni fog. 

Ebben a tegnapi orosz videóban 4 orosz FAP-1500-as vitorlázóbomba abszolút pontos ejtését láthatod ukrán állásokon . Nagyítson a videóra, hogy két fontos részletet lásson. (1) Mind a 4 orosz bomba pontosan ugyanabban a távolságban landol egy keskeny erdősávban, amelyet mezők vesznek körül. Az ukrán gyalogság és tüzérség ezekben a keskeny erdősávokban bújik meg, mélyedik el, és szinte minden harci tevékenységét tőlük hajtja végre, hacsak nincs a közelben egy panelház vagy bunker, ahol elbújhatna. (2) A környező mezők, amelyeken szinte nincs harc, rengeteg tüzérségi lövedékekből származó kráterrel vannak tele. Mindezeket a lövedékeket az isten szerelmére, az ablakokba lőtték, mert pontatlanok voltak, mert a fegyverek csövét már megcsiszolták. Amint az imént a saját szemével látta, négy pontos orosz FAB bomba sokszor többet végzett egy perc alatt, mint az elmúlt hat hónapban az erdősávban megbúvó ukránokra lőtt több ezer orosz 152 és 122 mm-es lövedék. Ráadásul az ukrán (és nyugati) ágyúk nemcsak fel vannak köszörülve, mint az oroszok, hanem többnyire már megsemmisültek is, lásd tovább az elemzésben.

A tegnapi második videóban 3 orosz FAB-250-es vitorlázóbomba abszolút pontos bedobását láthatja egy Uhledar város melletti betonmenedékbe, ahol a lengyel KRAB önjáró tarack és legénysége megpróbált elrejtőzni . A lengyel  KRAB egy modern páncélozott önjáró tarack, 40 km-es hatótávolsággal,  általában jobbnak tartják, mint a hasonló amerikai PALADIN vagy a német PzH2000. Macron 155 mm-es, leplezetlen legénységből álló „ágyúi”, amelyeket az ACR vásárolt meg talán csak az alattomos cseh politikusok által ismert okokból, még a Krabhoz sem hasonlítható, és ahol megjelennek, ott az olcsó orosz drónok is könnyen azonnal távolítsa el őket, még nem titkolt kezelőkkel is. Ennek ellenére még a páncélozott KRAB sem jeleskedik semmiben az ukrán hadszíntéren. Lengyelország 2022/23-ban 54 Krabot szállított Kijevnek, szinte az összeset. Tegnap nyugati források szerint kimutathatóan 24 Krab pusztult el teljesen, és legalább 5 megsérült. A legmodernebb, 40 km-es hatótávolságú nyugati páncélos tüzérségi fegyver veszteségének több mint 50%-a egyetlen év alatt – (a krabok csak 2023 nyarán vettek részt a harcokban nagyobb léptékben, amikor is azt a feladatot kapták lövöldözni az ukránok útját Mariupol felé) – mutasson egy új tényre – egyetlen ukránnak sincs ágyúja, legyen az KRAB, Caesar,  PzH2000 vagy M-777, esélye sincs túlélni az orosz fronton, és azonnal megsemmisül. legénysége, amint néhány lövéssel vagy az utakon haladva feltárja pozícióját az oroszoknak!

Az ukrán tüzérség első és legnagyobb problémája nem a lőszerhiány, hanem a túlélés lehetetlensége a frontzónában, ahonnan rövid hatótávolsága miatt minden harci tevékenységét le kell vezetnie. A 30-50 km mélységig húzódó frontvonalat, hangsúlyozottan a harctevékenység fő vonalaiban, folyamatosan orosz katonai drónok figyelik, és orosz szárazföldi tüzérségi radarok ellenőrzik. Az utak mentén a front felé történő bármilyen mozgást, vagy fedett állásból történő lövöldözést azonnal kiértékelnek, és a fontos célpontot addig követik, amíg a búvóhelyét, beleértve a lőszert, a PHM-et és a műszaki személyzetet meg nem semmisítik. A 23/24-i forduló óta Putyin két új halálos fegyvert vetett be Ukrajna fő fegyverrendszerének megsemmisítésére: FAB sikló, műhold által irányított bombákat és a Tornado C rakétavetőt, amelynek hatótávolsága akár 200 km is lehet. A Lancet drónokkal és a módosított polgári drónokkal együtt Oroszország így egy átfogó megsemmisítő rendszert hozott létre, amelyben a FAB bombák megsemmisítik az olyan páncélozott fegyvereket, mint a KRAB és a legfontosabb célpontokat, a Tornado C rakéták az amerikai fél hatótávolságú HIMARS-okat és légvédelmi eszközöket, valamint a drónok elpusztítják a nem páncélozott célpontokat, mint például a vontatott tarackokat és a Caesar alvázára szerelt tarackokat. Amint bármely ukrán fegyver tüzelni kezd ebben a zónában, perceken belül az orosz radar célba veszi, és egy csomag drónt irányít az ukrán fegyverre, és elkezdi követni, üldözni és megsemmisíteni.  A modern amerikai vontatott fegyverek veszteségei katasztrofálisak  – csak 2023 januárja és májusa között az orosz hadsereg 50 darabot semmisített meg az USA által Ukrajnába küldött 150 legmodernebb M-177 155 mm-es tarackból! 80 a  mai napig !

Nem sok maradt az eredeti kijevi tüzérségi arzenálból, amelyet Zelenszkij naivan vitt be a Putyinnal való harcba – 750 darab 152 mm-es és 350 darab 122 mm-es kaliber. Az M-177-es amerikai tarackok ukrajnai veszteségeiből arra lehet következtetni, hogy Kijevben legfeljebb 300 darab 152 mm-es és 150 darab 122 mm-es hordó maradt, mindet teljesen megmarták, és az amerikai elemzők becslése szerint Kijevben legfeljebb 350 darab maradt. A konfliktus kezdete óta a nyugat által szállított hordók. A kijevi tüzérség teljes hadereje ( beleértve a homályos, második világháborús amerikai 105 mm-es tarackokat is , amelyeket a NATO adományozott Kijevnek, mert még a legszegényebb afrikai állam sem akarta évekig , akár ingyen is), így maximum 800 fegyverre becsülik.  És közülük a brit hírszerzés szerint a főbbek 1/3-a tartósan sérült és javítás alatt áll!

Ukrajna jelenleg 500 tüzérségi csővel rendelkezik. Az ukrán front hossza 1200 km , tehát 0,4 ukrán és 3,3 orosz löveg jut 1 km-re. A tüzérségi fölény 8:1 Oroszország javára. A németek üldözésében a Citadella hadművelet kudarca után az oroszok 5:1-es tüzérségi előnyt élveztek, a fehéroroszországi Bagration hadművelet során 10:1-re. A Kijevnek a modern hadviselésről tanácsot adó amerikai elemzők szerint a megmaradt ukrán tüzérségnek most kell elbújni, egyszerre csak néhány lövedéket lőni, és gyorsan eltűnni a tüzelőállásból a fedezékbe. Ellenkező esetben az orosz ágyúk számbeli fölényüknek köszönhetően mindig lelövik . Ez a régi katonai igazság azonban, amit az amerikaiak elfelejtettek elmondani az ukránoknak, csak akkor érvényes, ha az ellenségnek nincs abszolút légi fölénye, és főleg akkor, ha felderítő és gyilkos drónjai nem repülnek mindenhol, és Tornado C-k sem lapulnak a mélyben. az orosz front hátuljában, hogy megtámadják a mozgó ellenséget, az ágyúk elküldték gyilkos rakétáikat.

Az orosz tüzérség, amelyet ma már folyamatosan egészítenek ki a világ legmodernebb nagy hatótávolságú páncélozott tarackjaival, a Koalycija-SV 152 mm-es 70 km-es hatótávolsággal, becslések szerint  legalább 4000 harcképes löveggel rendelkezik. januártól !

Az orosz és ukrán tüzérség összehasonlíthatatlan harci képességei közötti fő különbség megértéséhez javaslom, hogy nézze meg  ezt a másik orosz videót tegnapról.  Míg az ukránoknak néhány lövés leadása után azonnal meg kell mozdulniuk és ágyúikkal elrejtőzni, ami vontatott tarackokkal bonyolult művelet, amihez több egészséges srác és egy megfelelő terepjáró kell, és közben megsemmisülsz Orosz drónok és bombák, az orosz videó, mint sok más, amit az elmúlt hónapokban láttam, egy csomó boldog orosz tüzért mutat be tiszta egyenruhában, akik egy kiadós étkezés után kirohannak a ásójukból, ahol élnek, és egy lövészárokba, ahol a régi szovjet ágyújukat állandóan állomásoztatni, leleplezni, és lőni kezdenek az ukránokra. Nincs gyors áthelyezés tüzelőállásba, nincs max 5 gránát kilövés, és azonnali futás ágyúval a csatatérről. Az orosz tüzérek kegyessége csak egyet jelent – nem fenyeget dróntámadás, nem fenyeget a megtorló tüzérségi tűz, a HIMARS nem repül, és az ukránoknak nincs mire bombát dobni!

A jelenlegi ukrán tüzérség alapvető problémája azonban a cső élettartamának kimerülése. Általában a modern nyugati és orosz tüzérség esetében a cső 2500 lövést bír ki, mielőtt felrobbanna, és a kopás és elhasználódás következtében megöli a kezelőjét. ( US Army kutatás, 31. oldal .) Egy másik tekintélyes amerikai tanulmány szerint ( 6. oldal ) ráadásul a jelenlegi kijevi tüzérségre oly jellemző több tucat lövedék gyors időbeli sorrendben és a lehető legnagyobb távolságból történő kilövése nem csak többszörösen csökkenti a cső elevenségét, de 5-7%-kal csökkenti a fegyver pontosságát is! Brit elemzők következtetései szerint Ukrajnának nem olyan sürgősen szüksége van töltényekre az ágyúihoz, mint az új ágyúkra!

Pavel tábornok ugyan megkapta a gránátokat, de nem kapta meg azokat az ágyúkat, amelyek rálőnének az oroszokra! Ugyanakkor nem is kell olyan bonyolultan keresgélnie, mint a gránátokat. A viszonylag modern, 155 mm-es M198-asok egyetlen jelentős raktárkészlete, amely a műholdfelvételek szerint egyetlen NATO-hadseregnél sem áll szolgálatban, a kaliforniai Sierra Army Depot amerikai katonai bázison található. Az ágyúkat 20 éve tárolják itt, újraaktiválásuk az amerikai fegyveripar terjeszkedése nélkül is könnyedén megoldható lenne. A Pentagon azonban nem hajlandó átadni ezeket az ágyúkat Ukrajnának, mert ez az utolsó háborús tartaléka. A NATO tüzérségének státusza most lehangoló – szinte minden ország teljesen leszerelte tüzérségét néhány tucat fegyver átadásával. Az ukrán tüzérség további utánpótlás nélkül legfeljebb néhány hónapig bírja, csövei hamarosan törni kezdenek. Pavel tábornok félmillió gránátot kapott kevesebb mint 300 ukrán 155 mm-es kaliberű hálózatról. Ha ezek az ágyúk elsütik őket, nem lesz szükségük több lövedékre, még ha az orosz hadsereg nem is pusztítja el őket, mert a csöveik életük végére járnak, és elkezdenek szakadni. Hány ágyút kaphat helyette Ukrajna? Miért gondolod, hogy az USA Kongresszusa nem hagyta jóvá az ukrajnai segélyt, mert az egész világ röhöghetett azon, hogy a Pentagonnak nincs már mit küldenie Ukrajnának!

Az orosz hadiipar a NATO hadiipari komplexumával ellentétben vad ütemben növekszik. Csak a háború kezdete óta 520 000 új szakképzett alkalmazott csatlakozott az orosz fegyverkezéshez! Míg az USA és az EU 2025-ig 2,5 millió tüzérségi lövedéket tervez legyártani, az észt hírszerzés vezetője pár napja levegő után kapkodott,  amikor oroszországi kémei közölték vele, hogy Putyin már évi 5 millió lövedéket gyárt, és ez még csak most kezdődik! Tankok, ágyúk, repülőgépek és gránátok kezdik kidobni a szibériai fegyverzeteket, mint a Nagy Honvédő Háborúban. Minél hamarabb ér véget a háború, annál kevésbé lesz szégyen a NATO-nak! Ahogy ezen a tegnapi videón is látszik , Kijev mindent visz, ami még megtalálható a NATO raktárakban, mi van azzal, hogy csak mobilkoporsókról van szó, amelyek idősebbek a bennük elhunyt katonáknál!

Elülső csapszeg:

Mordvicsov tábornok csapatai tegnap befejezték a főerők manőverét a frontvonal mentén, és főerőiket északnyugat-Donyeckből délnyugatra helyezték át, majd onnan ismét nyugati irányban csaptak le. A stratégia továbbra is ugyanaz – gyorsan tisztítsa meg a folyosót FAB-bombákkal az ukrán védelem taktikai mélységébe vezető jó utak mentén, építsen védelmet a folyosó végén, és készüljön fel az öngyilkos ukrán roham visszaverésére, amely az egyetlen amit a katonatábornokok eddig képesek kitalálni.

Mordvicsov tábornok most Георгиевка és Красногоровка külvárosi műholdain támad. Ebben a videóban láthatod, hogyan szabadította meg tegnap az orosz SU-34 FAB 1500-as bombákkal az utat Георгиевка-ban,  itt pedig azt láthatod , hogy az SU-34-es hogyan szabadította meg az utat FAB 250-es bombákkal Красногоровка-ban. A kijevi rezsim dél-amerikai tisztelőinek beszámolói szerint  Putyinnak az elmúlt héten sajnos az ukrán S-300-as légvédelmi rendszerek utolsó maradványait is sikerült felszámolnia, így megnyílt az út még több légicsapás előtt. Az orosz Shahid tegnapi sikeres rajtaütése Odesában megmutatta, hogy Zelenszkijnek mennyire nem volt kifizetődő, hogy légvédelmi rendszereit a Donbászba helyezze. Két antik orosz A-50-es gép lelövésének árán elvesztette utolsó légvédelmi rendszereit, és az orosz drónok könnyebben támadhatják meg az ukrán városokat. Az SU-34-es bevetések napi 100-ról napi 60-ra csökkentek, ami az év eleje óta fennmaradt átlagos mennyiség. Az SU-25-ös légicsapások felerősödtek, és 2 repülőgép helyett 6 gép erejével, egyetlen támadásban kezdtek meg hadműveletet tenni az ukrán állások felett. Putyin egy speciális kiképzőközpontot hozott létre az új SU-34-es taktika kiképzésére. Elemzők szerint ezek az új SU-34M-ek új személyzettel GROM Kh-36 levegő-föld rakétákat fognak kilőni az ukránokra. A rakéta több mint 120 km-t repül, és 250 kg robbanóanyag töltetet hordoz, hasonlóan a legkönnyebb FAB siklóbombához. Az orosz légierő tehát növekszik, és semmi sem utal arra, hogy az ukrán állítások szerint az SU-34-es repülőgépeket elnyomta volna az ukrán légvédelem. Ellenkezőleg, Putyin ellenségeinek jelentése szerint az orosz légierő szétverte az ukrán légvédelmet!

Ha az orosz háborús termelés most eléri az évi 1500 tankot, ahogyan azt a korábbi elemzésekben tárgyaltuk. Az olaszok Washingtonnak ígéretet tettek páncélos hadseregük dicsőségének visszaállítására, és 9 milliárd eurós beruházás után 2037-ig 132 darab Leopard 2 harckocsit és 140 páncélozott járművet terveznek gyártani a Leopard 2 alvázon, azaz egy összesen 19 harckocsi és páncélozott jármű évente!!!

SZERZŐ: Michael Svatoš

Kérjük, támogassa projektünket!

Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására

CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):

Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX

EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):

IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium

                               Děkujeme

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.