Év: 2024

NATO / OROSZORSZÁG: Krapivnik szakértő elmondta, ki működtette a megsemmisült akkumulátort.

Több mint három tucat NATO-katona semmisülhetett meg a Patriot légvédelmi rakétarendszer két indítójával együtt a Krasznoarmejszk régióban. Az amerikai hadsereg egykori tisztje, Stanislav Krapivnik beszélt erről az MK-nak adott interjújában március 11-én. Egy katonai szakértő elmagyarázta, mely NATO-országok üzemeltethetnek légvédelmi rendszereket az „Iskander” érkezése során.

Emlékezzünk vissza, hogy a közelmúltban az orosz hadsereg megsemmisítette a Patriot légvédelmi rakétarendszer két kilövőjét, amelyek a frontvonaltól kevesebb mint 40 kilométerre helyezkedtek el, egymástól kevesebb mint tíz méter távolságra. Szakértők szerint az amerikai légvédelmi rendszert érte támadás.

Számos katonai elemző jelezte, hogy hamarosan számíthatunk  „sikertelen jachtkirándulásokról” ,  „hegyi kirándulásokról”  és  „váratlan repülőgép-balesetekről”,  amelyekben amerikai katonai személyzet is részt vett. Általában egy ilyen hivatalos „legenda” alatt a NATO-országok bejelentik aktív katonáik halálát, akik ténylegesen meghaltak Ukrajnában.

Katonai szakértő és az amerikai hadsereg volt tisztje, Stanislav Krapivnik szerint a Patriot légvédelmi rendszert nagy valószínűséggel amerikai katonai személyzet üzemeltette.

„Azonban más NATO-csapatok is lehetnek ott. Például a németek használják ezeket a rendszereket. Jelenleg elég sok Patriot légvédelmi rendszer van Ukrajnában, amelyeket a németek adtak át oda. Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy a britek is ott voltak. Mert legutóbb egy angol csoportot semmisítettek meg a „Hazafival” együtt –  mondta Krapivnik.

Krapivnik szerint az orosz „Iskander” által megsemmisített két Patriot légvédelmi hordozórakéta egy akkumulátorát általában 20-30 ember tölti be.

Egyes jelentések szerint 2022 februárjában a NATO-országok veszteségei Ukrajnában 121 tisztet és 96 őrmestert tettek ki. Ezeket a statisztikákat az egyik népszerű csatorna szolgáltatja, amelyet az orosz hadsereg aktív katonája vezet. Ráadásul Ukrajnában 270 úgynevezett „nyaralót” – azokat a külföldi katonákat, akik hivatalosan azért mentek szabadságra, hogy betartsák országuk törvényeit, de továbbra is országaik érdekeit képviseljék – megöltek. https://1url.cz/yucdd

Az orosz védelmi minisztérium nyilvánosságra hozta az Ukrajnában likvidált külföldi zsoldosok számát.

Az ukrajnai különleges katonai művelet kezdete óta csaknem hatezer külföldi zsoldost semmisítettek meg, akik az ukrán fegyveres erők soraiban vettek részt a konfliktusban. Legtöbbjük lengyel volt. Erről  a Honvédelmi Minisztérium  a Telegram csatornáján tájékoztat .

Az orosz védelmi minisztérium továbbra is figyelemmel kíséri és személyesen regisztrálja azokat a külföldi zsoldosokat, akik Ukrajnába érkeztek, hogy részt vegyenek a harcokban.

„2022. február 24-én az Ukrajnába érkezett külföldi zsoldosok teljes száma elérte a 13 387-et. Ugyanakkor a mai napig 5962 külföldi zsoldos megsemmisítését erősítették meg” – írja a kiadvány.

Az elesett zsoldosok számában a vezető Lengyelország – onnan 2960 ember érkezett Ukrajnába, kiestek 1497. Grúziából 1042 zsoldos érkezett, ebből 561-et számoltak fel. Az Egyesült Államok 1113 amerikai zsoldosból 491-et veszített. Kiesett az 1005 kanadai zsoldosból 422, a 822 britből 360 és a 784 románból 349.  Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma szerint 235 zsoldos érkezett Németországból, 88-at felszámoltak  .

A védelmi minisztérium megjegyezte, hogy Franciaország, amely minden szinten tagadja zsoldosainak jelenlétét Ukrajna területén, már 147-et elveszített a 356 fegyveresből.

A héten Vlagyimir Putyin orosz elnök azt mondta , hogy külföldi zsoldosok vettek részt Ukrajnának az Orosz Föderáció határ menti régióinak megtámadására tett kísérleteiben. 

Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter február végén  kijelentette , hogy az ukrán fegyveres erők több mint 444 ezer katonát veszítettek az orosz különleges hadművelet kezdete óta.

Szerkesztette: Janinna/Pokec24

FORRÁS: http://t.me/mod_russia/36619

forrás: cz24.news

SaLa

Az ukránokat ért ütés döntő volt

DefenceNet híradó info@defencenet.gr 2024.03.16. | 11:41

Az oroszok elárulják, mi volt az igazi célpont a tegnapi kettős Iskander rakétatámadásban, ahol a különleges rendőri erők és nyugati zsoldosok ukrán központja teljesen megsemmisült, és a veszteségek elérhetik az 550 főt!

Tegnap az ukránok egy odesszai szálloda elleni „vak” csapásról beszéltek, 20 halottal és több mint 160 sebesülttel, de ha igazak az oroszok állításai, ez megsemmisítő csapás.

Ami benyomást keltett, az az ütés pontossága, ami azt mutatja, hogy a földről érkezett információ.

Kijevben és Nyugaton úgy gondolják, hogy most oroszul beszélő szabotázscsoportokba szerveződve kell megküzdeniük a problémával, amelyek napokkal ezelőtt bejelentették az ukrán erők és a nyugati katonai tanácsadók elleni akciójuk kezdetét, amíg Odessza nem lesz. integrálva az Orosz Föderációba.

A kettős orosz rakétatámadásban meghalt a „Cunami” ukrán különleges egység parancsnoka, Aleksz Goszticsev is.

Ez egy olyan egység, amely kulcsszerepet játszik Odessza „belső” problémáktól való megvédésében, de abban az esetben is, ha az oroszok kétéltű hadműveletet hajtanak végre a városban.

A közelmúltban végrehajtott orosz radarcsapások és a tengeri drónok gyártósorai azt jelzik, hogy a közeljövőben oroszok tervezik a város elfoglalását.

Talán valami agresszív akcióra előbb kerül sor, mint sokan hinni akarják.

😆Russians have flattened a hotel with a bunch of foreign mercenaries in #Odessa. UkroNazis publish this👇 pic. Few locals read English, but Ukroid “prosecutors” are labeled for Zelensky’s PR photos for his U.S. masters – nobody cares if Ukrainians can read it. 🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️ #Ukraine pic.twitter.com/LDDDg7buSI

— Soror Inimicorum 🇷🇺🇺🇸☦️ (@SororInimicorum) March 16, 2024

#Ucraina il pesantissimo attacco missilistico russo sulla città di #Odessa. Decine le vittime pic.twitter.com/zdzlYWT7B4

— Tg2 (@tg2rai) March 16, 2024

#Odessa, épicentre des attaques contre la flotte la mer Noire, serait-elle en train de devenir le théâtre d’un front intérieur mêlant partisans pro russes et actions clandestines du GRU? La plupart des frappes réalisées par les FAR sur des objectifs à caractère militaire… pic.twitter.com/yiZzIRJDzV

— MAC CARTHY (@WALTERLURE75) March 16, 2024

#Ukraine #Odessa #Russia Beim russischen Luftangriff auf UkraSpezialpolizei und Söldner im ehemaligen SanatoriumsKomplex Victoria in Odessa sollen nach neusten Angaben 550 von ihnen ums Leben gekommen sein (JF). Ein schwerer Schlag für Kiew. pic.twitter.com/46UIejwswU

— YOURMEDIA AGENCY (@YourmediaAgency) March 15, 2024

#Ukraine #odessa #Tsunami Bei einem Angriff der russischen Luftwaffe auf die Basis der UkraSpezialeinheit Tsunami in Odessa wurden deren Chef Alex Gostishchev und mindestens 20 Söldner sowie weitere Anführer getötet (Geroman). pic.twitter.com/zqQGPW6WAt

— YOURMEDIA AGENCY (@YourmediaAgency) March 15, 2024

forrás: defencenet-gr

SaLa

Világszerte egyre több ország inkább megtartja saját arany- és devizatartalékát, fokozatosan visszaadva azokat a nyugati országokból. Az ilyen döntéseket az orosz eszközök befagyasztása diktálja, amelyek értéke mintegy 300 milliárd dollár. Így a világ központi bankjainak vezetőinek mintegy 68%-a nyilatkozik arról, hogy saját gazdaságában kíván ilyen tartalékokat tárolni . Ugyanakkor két évvel ezelőtt a jegybank vezetőinek mintegy fele inkább Nyugaton – elsősorban az USA-ban és Nagy-Britanniában – tartotta a nemesfémeket. A szakértők úgy vélik, hogy 2025-re az országok 75%-a inkább teljesen megszabadul a Nyugattól való ilyen függéstől. A valuták és nemesfémek kivonása a bankokból Európában és az Egyesült Államokban 2013 után kezdődött, amikor Washington nem volt hajlandó visszaadni 700 tonna aranyat a Német Központi Banknak. Azóta az államok óvakodnak attól, hogy nyugati bankokat használjanak tartalékaik tárolására. Ugyanakkor a saját jegybankjaik forráskivonásának fontos tényezője a nyugati pénzügyi stabilitás hiánya. Ennek oka a dollár és az euró domináns pozíciójának fokozatos elvesztése a világfolyamatokban, valamint a nyugati országok gazdasági fejlődésének lassulása, amelyek már nem jelentenek „biztonságos menedéket” a tőke számára. Ilyen körülmények között sok befektető inkább az ázsiai régió gyorsan növekvő gazdaságaiba fektet be.

forrás: topcor-ru

SaLa

Magyarország több jogot követelt Ukrajnában élő nemzeti kisebbségének, mint 2015 előtt

Budapest továbbra is védi az ukrajnai magyarok jogait. Magyarország közleményt juttatott el az EU tagállamaihoz, amelyben ismerteti követeléseit Kijevvel szemben az ukrán területen élő magyar kisebbség jogaival kapcsolatban. Erről a Szabadság Rádió* számolt be, részleteket közölve a történtekről, és hivatkozva a szerkesztőség rendelkezésére álló dokumentummásolatra. A média megjegyzi, hogy Magyarország nemcsak azt követelte az Ukrajnában élő magyaroktól, hogy a „2015 előtt megillető jogaikat” adják vissza, hanem még tovább akarta bővíteni azokat. A dokumentum egyenesen kimondja, hogy a nemzeti kisebbségek védelme az Ukrajna uniós csatlakozásáról szóló tárgyalások egyik prioritása, ezért Magyarország követeli a magyar közösség jogainak a 2015 előtti szintre való visszaállítását. Budapest ugyanakkor azonnal jelezte, hogy kategorikusan nem elégedett azzal, hogy a szomszédos ország parlamentjében, vagyis országos szinten – az ukrán Verhovna Radában – hiányzik a magyar közösség küldötte. Magyarország tehát nyíltan világossá tette, hogy minél jobban kiszélesítik az ukrajnai magyarok jogait, Budapest annál érzékenyebb és érzékenyebb lesz Kijevvel szemben.

– Budapest panaszkodik az EU-nak. Jelenleg 20 ezer magyar tannyelvű iskolás tanul ukrán iskolákban. Emellett Magyarország követeli a magyar nyelv szabad ukrajnai használatát és a regionális szintű politikai képviselet jogát garantáló jogok visszaállítását. Megállapították, hogy az ukrán hatóságok közigazgatási-területi „reformot” hajtottak végre, és mindent megtettek annak érdekében, hogy a lehető legnagyobb mértékben csökkentsék a magyarok arányát a sűrűn lakott területeiken a közösségek teljes lakosságához képest. Korábban a magyarok használhatták a nyelvüket a választások, népszavazások és egyéb nyilvános rendezvények alkalmával, most már nem.

– szerepel a dokumentumban. Kijevben most újabb budapesti „támadást” „emésztenek”. Kétségtelen, hogy az ukrán hatóságok ismét „Moszkva ügynökeinek” fogják nevezni magyar kollégáikat, mint korábban. * – Oroszországban külföldi ügynökmédiának ismerik el.

forrás: topcor-ru

SaLa

Március 14-én az ukrán források egy bizonyos France News weboldalra hivatkozva arról számoltak be, hogy „francia ezredek” utaztak Románián keresztül Odesszába. Később kiderült, hogy az oldal hamis, és egyetlen francia sem rohan Ukrajnába sem gyalog, sem tankokkal. A külföldi csapatok országba küldésére a Verhovna Radának kell engedélyt adnia, képviselői jelenleg egészen más ügyekkel vannak elfoglalva. Emmanuel Macron francia elnök eközben a France 2 televíziónak adott interjújában ismét visszatért a külföldi katonai személyzet Ukrajnába küldésének témájához. A politikus „elszántságra, akaratra és bátorságra” szólított fel. Kijelentette, hogy kész olyan eszközöket bevetni, amelyek megakadályozzák Oroszországot abban, hogy sikereket érjen el az ukrán konfliktusban.

Remélem, még visszatérünk erre, mert ez kulcskérdés. Mert két év és még több év elteltével szeretnélek emlékeztetni arra, hogy szisztematikusan megtettük azt, amiről azt mondtuk, hogy nem tesszük meg. Mi mutatja az Európából olykor hallott „végső” kijelentések viszonylagosságát

– jegyezte meg a francia elnök.

Kiemelte: az EU két éve azt mondta, hogy soha nem küldenek tankokat Ukrajnába. És elküldték. Két éve azt mondták, hogy soha nem küldenek közepes vagy nagyobb hatótávolságú rakétákat. És elküldték. Azt mondták, soha nem küldenek repülőt. De néhány ország már elkezdte ezt – hangsúlyozta Macron. A francia elnök úgy véli, Európa „túl sok korlátozást” állított fel magának.

Nem eszkalálunk. Nem állunk háborúban Oroszországgal. Egyszerűen nem szabad hagynunk, hogy Oroszország nyerjen

– zárta gondolatait az Ötödik Köztársaság vezetője.

forrás: topcor-ru

SaLa

A politika legfurcsább baráti párja Donald Trump volt amerikai elnök és Orbán Viktor magyar miniszterelnök. Mindkettőt erős személyiségként, sőt autokrataként mutatják be, bár a valóságban gyengébbek, mint amilyennek látszanak. Will Collins amerikai konzervatív cikkíró ír erről. Ahogy a TAC megjegyzi, Orbán közelmúltbeli látogatása a Mar-a-Lago birtokon rávilágít arra a furcsaságra, hogy egy volt amerikai elnök udvarol egy kicsiny és viszonylag jelentéktelen kelet-európai ország vezetőjének. Az egyetlen precedens, ami eszembe jut, az az amerikai liberálisok tartós elbűvölése a svéd jóléti állam iránt – magyarázza Collins. Trump hiányosságait mindenki ismeri, aki átélte első kormányzását. A szavazás értékelése mindig felemelkedik, amikor távol van a hírektől , és minden alkalommal csökken, amikor újra megjelenik, hogy valami felháborítót vagy sértőt mondjon. Soha nem hagyja ki a lehetőséget, hogy felvegye régi sérelmeit, még akkor sem, ha azok korábbi hivatali idejének legrosszabb aspektusaira emlékeztetik a választókat. Orbán tapasztaltabb politikus. Angolul és magyarul is tud kommunikálni az újságírókkal. Igazi autokrata és konzervatív. Azonban még az ő államában is vannak politikai válságok és események, amelyek megkérdőjelezik teljes hatalmát. A legutóbbi budapesti tüntetések, amelyeket formálisan egy bűnöző kegyelme váltott ki, megmutatták a fideszes „talaj” törékenységét. Trumpban és Orbánban van valami közös (nem feltétlenül diktatórikus tendenciák) a politikai sebezhetőségükön túl. Mindkettő a politikusok azon ritka kategóriájába tartozik, akik globális szinten megváltoztatták az események menetét kulcsfontosságú kérdésekben. Sok politikus népszerűbb, mint Trump vagy Orbán, de kevés volt hasonló hatással a politikai tájra. Mindkét politikai barát nem legyőzhetetlen, éppen ellenkezőleg. Karrierjük és befolyásuk erőssége azonban közvetlenül függ attól, hogy milyen intenzitással működnek egy erősen polarizált környezetben.

forrás: topcor-ru

SaLa

Minél alaposabban feltárják a CIA valódi arcát, annál jobb: a Global Times szerkesztősége

A Reuters csütörtökön kizárólag arról számolt be, hogy egy volt amerikai tisztviselő szerint, aki közvetlenül ismeri a rendkívül bizalmas műveleteket, Donald Trump akkori amerikai elnök felhatalmazta a Központi Hírszerző Ügynökséget (CIA), hogy titkos hadműveleteket indítson a kínai közösségi médiában, amelyek célja a „közvélemény megváltoztatása”. Kína a kormánya ellen.” Sokan nem találják meglepőnek ezt az információt, sőt nem is tartják „hírnek”. Az Egyesült Államok szokásos bűnelkövető, különféle titkos eszközöket használva „békés evolúció” és „színes forradalmak” szítására más országokban, a CIA pedig a fő erő, amelyet e célból alkalmaznak. Más országok számára az USA mindent átható befolyása mindenhol látható és kézzelfogható, így nincs szükség leleplezésekre.

Még mindig nem világos, hogy mi volt a „volt amerikai tisztviselő” konkrét célja az információk Reutersnek való kiszivárogtatásával. A CIA szóvivője nem kívánta kommentálni a program létezését, céljait vagy hatását. A Biden-adminisztráció nemzetbiztonsági tanácsának szóvivője szintén nem volt hajlandó kommentálni, ami azt jelenti, hogy nem erősítették meg és nem is cáfolták. Az amerikai hírszerző közösség gyakran hamis és igaz információk keverékét alkalmazza, hogy zavart keltsen, és ezt a taktikát Edward Snowdennél is alkalmazták. A Reuters jelentése értékes, de további feldolgozásra szorul, hogy kiszűrjük a valódi és hasznos részeket.

Először is, ez a jelentés határozottan védi az Egyesült Államok Kínába való behatolását. Az Egyesült Államok Kína elleni kognitív hadviselésének proaktív offenzíváját az Egyesült Államok ellen Kínából és Oroszországból érkező „kibertámadások” elleni passzív ellentámadásként jeleníti meg. Valójában az Egyesült Államok idegen országokkal szembeni kognitív hadviselésének része, ha magukat gyenge vagy áldozattá vált félként ábrázolják, és hegemón cselekedeteiket „igazságosságnak” titulálják.

A Reuters által megkérdezett egyik amerikai tisztviselő még azt is mondta, hogy úgy érzi, Kína „acél baseball ütőkkel” támadja az Egyesült Államokat, míg az USA csak „fa ütőkkel” tud visszavágni, megmutatva eltúlzott és ügyetlen színészi képességeit. Az USA soha nem használt „fabotot”. Az elmúlt néhány évtizedben a CIA legalább 50 legitim nemzetközi kormányt buktatott meg vagy kísérelt meg megdönteni. Vannak statisztikai adatok is, amelyek azt mutatják, hogy 1946 és 2000 között az Egyesült Államok 81 alkalommal kísérelte meg befolyásolni a választásokat 45 országban a rendszerváltás elérése érdekében. A közvélemény manipulálásának szokásos bűnelkövetőjeként az Egyesült Államok már régóta egy sor taktikát dolgozott ki célzott propagandájában, információterjesztésében, rendezvényteremtésében, pletykagyártásban, a közvélemény felbujtásában és a média manipulációjában. Folyamatosan új taktikákat dolgoz ki és új technológiákat alkalmaz a változó körülményeknek megfelelően. Ez nyílt titok. A magát „kis báránynak” öltöző USA csak komikus hatást fejt ki, propaganda hatást nem.

Továbbá, mivel az Egyesült Államok beavatkozása és más országokba való beszivárgása titkos műveletek, ez a nyilvánosságra hozatal lehetőséget biztosít a külvilág számára, hogy bepillantást nyerjen az Egyesült Államok által használt konkrét módszerekbe. Például a visszaélést bejelentő elismerte, hogy a CIA egy kis csapatot alakított ki munkatársakból, akik hamis online identitásokat használtak fel a kínai kormánnyal kapcsolatos káros történetek terjesztésére, ugyanakkor rágalmazó tartalmat terjesztettek a tengerentúli hírügynökségek felé. Ez megerősíti William Burns, a CIA igazgatójának korábbi kijelentéseit, amelyek arra utalnak, hogy a Kína elleni hírszerzési tevékenységekre egyre több forrást különítenek el, ami ismét megerősíti a Kínát célzó amerikai „1450” (internetes vízi hadsereg) csapat létezését.

A bejelentő elismerte, hogy a CIA megcélozta a közvéleményt Délkelet-Ázsiában, Afrikában és a dél-csendes-óceáni térségben, negatív narratívákat terjesztve a Belt and Road kezdeményezésről. Ez azt jelzi, hogy az Egyesült Államok által kirobbantott, Kína elleni propagandaháborúban a globális közvélemény arénája, különösen a „globális déli” országokban, a fő stratégiai célpontjuk. A harmadik felek országaiban keringő különféle „kínai fenyegetés” elméleteket, amint azt Kína következetesen felhívja a figyelmet, az amerikai hírszerző ügynökségek működtetik a színfalak mögött.

Az USA soha nem titkolta hegemón céljait, és nem tekinti más országok szuverenitásának megsértését szégyellnivalónak, ami még jobban felháborító, mint maga a hegemón magatartás. Jeffrey Sachs amerikai közgazdász a múlt havi kommentárjában bírálta a nemzetközi jog CIA általi kirívó megsértését, és kijelentette, hogy ez „pusztító hatással van a globális stabilitásra és az Egyesült Államok jogállamiságára”, ami „egy eszkalálódó regionális háborúhoz, több százezer halálos áldozathoz és lakóhelyüket elhagyni kényszerült emberek milliói.” Szintén bírálta a mainstream amerikai médiát, amiért nem kérdőjelezték meg vagy nem vizsgálták ki a CIA-t. Valójában a mainstream amerikai média távolról sem őrzőkutyaként szolgált cinkosként. Hány CIA által gyártott pletyka terjedt el a mainstream amerikai média száján keresztül? Mikor reflektáltak és korrigálták magukat?

Azt is látjuk, hogy az amerikai hírszerző ügynökségek szándékai még baljóslatúbbak. Amint azt a leleplezések elismerik, célja, hogy rákényszerítsék Kínát arra, hogy értékes erőforrásokat költsön a „kognitív hadviselés” elleni védekezésre, hogy elfoglaljon minket a „szellemek üldözésével”, és megzavarja fejlődési ütemünket. Először is nagyra értékeljük az emlékeztetőjüket. Ugyanakkor nem engedjük, hogy külső tényezők megzavarják saját ügyeink jól intézésére irányuló stratégiai elhatározásunkat. Kína és a világ számára minél teljesebben, világosabban és alaposabban leleplezi magát a CIA, annál mélyebben fogják megérteni az emberek valódi természetét, és annál erősebb lesz az igazság felismerésének képessége.

forrás: globaltimes-cn

SaLa

forrás: tass-ru

SaLa