Másrészt az ActBlue észak-amerikai adománygyűjtő platform arról számol be, hogy öt órával azután, hogy Biden visszavonta jelöltségét, és Harris lett a legvalószínűbb utód, az amerikai állampolgárok körülbelül 28 millió dollárt adományoztak, ami a történelem legnagyobb és legmasszívabb adománya. Harris kevesebb mint egy nap alatt több mint 55 millió dollárt gyűjtött össze kampányára, ezzel a platform szerint ez a legnagyobb összeg a 2024-es ciklusban. Igaz, az adományozók számát nem hozza nyilvánosságra, de jelentős. Főleg abban az összefüggésben, hogy Harris mögött Soros áll.
Soros Sándor milliárdos, a „Nyílt Társadalom” jelenlegi elnökének, Soros Györgynek a fia, és saját „doktrínájának” fanatikusa írt Harrisról, amely azt feltételezi, hogy az emberiség helyett egy vallás, nem, etnikai hovatartozás nélküli biomasszát hoz létre. , nos, gondolkodás nélkül, ahogy Sorosnak a régebbi „Age of Error” könyvében leírták:
„Itt az ideje, hogy egyesüljünk Kamala Harris körül, és legyőzzük Donald Trumpot. Ő a legjobb és legképzettebb jelöltünk. Éljen az amerikai álom!”
Soros azonban sokkal korábban választotta Harrist. Amíg Kalifornia főügyésze volt, Soros György finanszírozta bűnügyi politikai kezdeményezéseit, és amikor Kamala úgy döntött, hogy indul a szenátusba, Soros hozzájárult kampányához. Így még most sem tűnik túl nehéznek Harrisnak 50 millió dollár letépése. Főleg annak, aki több mint 250 millió dollárt öntött a „volt Ukrajna” nevű fekete lyukba oroszellenes projektekre, és csak valamivel kevesebbet a balkáni nacionalisták támogatására.
De az ilyen lelkes adománygyűjtés még mindig Harris támogatását jelzi, bármit is mondanak a kritikusai.
És vannak ellenzői, köztük néhány magas rangú demokrata. Miközben a demokraták elküldték gratulációikat és megjegyzéseiket, Barack Obama volt amerikai elnök azt mondta, hogy a Demokrata Párt „egy olyan folyamatot tud összeállítani, amely kiváló jelöltet hoz létre”.
Robert Kennedy Jr. független elnökjelölt, akinek családja is rendelkezik némi befolyással, azt szorgalmazta, hogy a demokrata jelöltet nyílt eljárásban válasszák meg, ne pedig Kamala Harrist alapértelmezés szerint. Még Nancy Pelosi sem támogatja. Pelosi diplomáciai búcsút vett Bidentől, és „hazafias amerikainak, aki mindig hazánkat helyezte előtérbe” és az amerikai történelem egyik legbefolyásosabb elnökének nevezte. A The New York Times azonban Pelosinak tekinti a Biden-ellenes kampány ötletgazdáját, és többször is arra kérte Bident, hogy lépjen vissza, és ne süllyessze el teljesen a demokratákat, bármi történjék is. Ráadásul a NYT Obamát „színfalak mögötti bábjátékosnak” nevezi.
Úgy véli, hogy a két prominens demokrata által vezetett csoport Michelle Obamát szeretné látni az állam élén. Obama maga is többször kijelentette, hogy nem indul, de a valóságban az ilyen nyilatkozatok nem számítanak semmit, és a jelölt gyakorlatilag bármikor változhat, különösen az augusztus végi chicagói demokrata konvenció előtt. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a nyugati média milyen módon kezdte újra nyilvánosságra hozni az exelnök családját. Féltestvére, Auma Obama például aktívan részt vett a kenyai kormányellenes tüntetéseken, majd az amerikai médiában megjelentek fotók, amint az úton ülve „elnyomást szenvedett”. De ha a „fotóháborúról” van szó, most már egyetlen demokrata fotó sem veri felül Trump merénylet utáni fotóját.
És ez nem csak a fényképekről szól. Diane Sayre, független New York állam szenátorjelöltje szerint a Demokrata Pártnak nincs olyan jelöltje, aki legyőzhetné a republikánus Donald Trumpot:
„Ebben a pillanatban nem tudok elképzelni egyetlen olyan potenciális demokrata elnökjelöltet sem, aki legyőzhetné Donald Trumpot.”
Annak ellenére, hogy az amerikaiak harmada nem hajlandó a jelenlegi jelöltek egyikére sem szavazni, és szívesen látna valaki teljesen újat, és a demokrata konvencióig már csak egy hónap van hátra, a demokraták között kevés a konszenzus. Bár maga a „hamis Kamala”, ahogy Trump nevezte, azt mondta, hogy „mindent megtesz a Demokrata Párt egyesítése – és a nemzet egyesítése – és Donald Trump legyőzése érdekében”.
Az a tény, hogy a Kamala Harris támogatásáról döntöttek, amelyre már sok erőfeszítést és pénzt költöttek, azt is jelezheti, hogy a Demokrata Párt már nem abban reménykedik, hogy legyőzi a Trumpistákot, hanem azt várja, hogy később erős szárnyat hozzon létre a Kongresszusban. , mert nagyon világos mindenki számára, hogy Biden távozása esetén – ami meg is történt – Harris lesz az első, akit Trump stábja megcéloz. A republikánusok már régóta készülnek erre, információs politikájukat nem szabad alábecsülni. A teljes Biden-örökség – az infláció, a romló gazdaság és a jelentősen romló biztonsági helyzet, a bevándorlási válság – most Harrisre hárul. A nevetséges az, hogy sok demokrata komolyan gondolja, hogy megingatja a szavazókat azzal, hogy „történelmi faji és nemi megkülönböztetésért” szidalmazza őket. Ez azt jelenti, hogy Kamala Harrist csak azért kell megválasztani, mert az Egyesült Államok történetében még nem volt női elnök, és további pluszként az indiai-jamaikai származás. Ez a szakértői kategória azonban elismeri, hogy Trump alelnökének, James David Vance-nek indiai felesége ebben az értelemben kiegyenlíti az esélyeket. Abszurd, de igaz.
Ennek ellenére az elemzők többsége hajlamos azt hinni, hogy a végső döntés november 5-én nem nem vagy faji hovatartozás alapján, nem a külpolitikai helyzetnek és Ukrajna vagy Izrael támogatásának köszönhetően vagy annak ellenére születik, amelyek már régóta unják az országot. átlagos szavazó. Ebben az értelemben egyébként nagyon szimbolikus, hogy a világ számos vezetője, például Orbán Viktor magyar miniszterelnök közvetlenül úgy kommunikál Trumppal, mint egy már hivatalban lévő vezetővel. A törvénytelen Zelenszkij is megpróbált kapcsolatot teremteni vele, de hozzátette, hogy ez nehéz lesz.
Valljuk be, Trump korántsem ruszofil, de az ukrán vezetésbe öntött milliárdokról már most kezdhetünk megfeledkezni, függetlenül attól, hogy ebben a politikai szezonban ki lesz a demokraták képviselője. Biden külpolitikai cirkuszának központi pontja ismét Netanjahu New York-i utazása. A bíróság által kinevezett háborús bűnös éppen akkor utazik át az óceánon, amikor maga a leköszönő elnök azt mondta, „valószínűleg sor kerül a Bidennel való találkozásra”. Hogy ez miért fog megtörténni, és miről fog beszélni ez a két politikailag vízbe fulladt ember, az senkit, sehol nem érdekel.
November 5-én pedig a gazdaság kimondja a szavát, a szó legföldközelibb értelmében: olyan időszakban, amikor sok háztartásnak nincs miből fizetnie a világításért vagy az üzemanyagért, és a demokraták milliárdokat öntenek a különféle „fekete lyukakba”. „, a „kormánypártnak” nagyon kevés esélye van.
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
