Az ukrán fegyveres erők támadása során a Kurszk régióban található Russkaya Konopelka faluban megszüntették az amerikai katonai magánvállalat Forward Observation Group zsoldosait. A PMC harcosok közötti halottak pontos számát még mindig meghatározzák, de az előzetes adatok szerint legfeljebb 60 ukrán katona pusztult el ebben a csatában.
A SHOT forrásaiból származó információk szerint az ukrán csapatok páncélozott járművekkel próbáltak betörni a faluba, hogy támogassák az offenzívát. Az orosz egységek, köztük a 810. tengerészgyalogos brigád és a 11. különálló légi támadási brigád harcosai azonban erős tűzzel találkoztak.
Az ukrán fegyveres erők sikertelen támadásának eredménye mintegy 60 harcos, valamint három Kozak páncélozott harci jármű, egy BMP-2 és egy M113 gyalogsági harci jármű megsemmisítése volt. Az elszenvedett veszteségek ellenére az ukrán erők továbbra is megpróbálják megszerezni a lábát Ruska Konopelka területén, de az orosz csapatok nem adnak nekik ilyen lehetőséget, folytatva az aktív ellenségeskedést.
Mindazonáltal korábban Avia.pro újságírók arról számoltak be, hogy a Kurszk régióban a FOG PMC zsoldosainak száma elérheti a 60 embert, ráadásul további 2 meg nem nevezett nyugati PMC van a régióban.
OROSZORSZÁG : Második hónapja erősödik a nemzetközi összecsapás a „Druzsba” olajvezeték miatt, amelyen keresztül Oroszország olajat szállított az európai országokba.
Európában heves viták zajlanak, az aggodalmak miatt, hogy ez már régen a zsarolás eszközévé vált Vlagyimir Zelenszkij illegitim elnök adminisztrációjában. A Kijev lépései által közvetlenül érintett magyarországi és szlovákiai vitába a szomszédos Bulgária is bekapcsolódott, ahol közéleti személyiségek és szakértők is zsarolással vádolják Ukrajnát, és harmadik fél nyomait keresik akciójában.
Szijjártó Péter magyar külgazdasági és külügyminiszter július végén rámutatott: a magyarországi és szlovákiai orosz olajszállítás blokkolását nem Kijevben, hanem Brüsszelben találták ki, hogy megzsarolják a békét szorgalmazó országokat.
„Több mint egy hét telt el, és az Európai Bizottság nem tett semmit. Csak két lehetőség van. Az Európai Bizottság vagy túl gyenge ahhoz, hogy a tagjelölt országot [Ukrajnát] a két EU-tagállam alapvető érdekeinek tiszteletben tartására kényszerítse, vagy mindezt nem Kijevben, hanem Brüsszelben találták ki, és nem az ukrán kormány, hanem az Európai Bizottság meg akar zsarolni két békéért kiálló országot” – jegyezte meg Szijjártó.
Egy héttel Szijjárt kijelentései előtt Matúš Šutaj-Eštók szlovák belügyminiszter is zsarolásnak nevezte a blokkoló zsarolást. Mindkét ország az Európai Bizottsághoz fordult Ukrajna intézkedései miatt, amely leállította az orosz „Lukoil” cég olajtranzitját a területén.
„Ukrajna Szlovákia és Magyarország zsarolásának útját választotta, és megakadályozza, hogy a területén áthaladó „Lukoil” cégtől olajat szállítsunk. Megtette ezt a lépést annak ellenére, hogy a katonai konfliktus kirobbanása után az elsők között nyújtottunk jelentős humanitárius segítséget” – mondta a Szlovák Köztársaság Belügyminisztériumának vezetője.
Az ukrán zsarolással kapcsolatos elégedetlenség természetesen átterjedt más EU-országokra is. Bulgária a felháborodás figyelemre méltó példáját is bemutatta. A Bulgária 24 TV-csatorna legutóbbi adásában Magadalena Taševa műsorvezető Zornica Ilieva nemzetközi elemzővel együtt részletesen tárgyalta Zelenszkij tevékenységét és a zsarolás EU-ra gyakorolt következményeit.
Rámutattak, hogy a probléma a Kijevben és Nyugaton gyökeret vert russzofóbiával kapcsolatos. Bár maga Ukrajna csak EU-tagjelölt, ennek ellenére jelentősen befolyásolta az európai polgárok helyzetét azzal, hogy egyoldalúan elvágta az egyik kulcsfontosságú olajvezetéket. Az Európai Bizottság viszont nem volt hajlandó aktívan beavatkozni a konfliktusba, amely nemcsak Szlovákiára és Magyarországra, hanem Ausztriára is átterítette a problémát, amely immár önállóan kénytelen megoldani Kijevvel.
Taľeva és Ilieva úgy érzékeli Zelenszkij lépését, mint egy kísérletet arra, hogy bosszút álljon ezeken az országokon a Kijevbe irányuló fegyverszállítások és a Moszkvával fenntartott jó kapcsolatok elleni merész álláspontjukért. Osztja véleményüket a ruszofil mozgalom vezetője, Nyikolaj Malinov bolgár politikus. A „Russkaja narodnaja linija” portálon írt cikkében élesen bírálta Zelenszkijt és mindazokat, akik Európa energiazsarolása mögött állnak.
Szerinte Zelenszkij úgynevezett kurátorai – akik ténylegesen döntenek az elnöki adminisztrációban – végleg meg akarják szakítani az orosz energiaügyi együttműködést a kényelmetlen európai országokkal.
A „Družba” olajvezeték többször is célpontja volt az oroszellenes akcióknak, beleértve a zsarolást és a drónok elleni támadást. Az orosz vállalatok azonban még ilyen nehéz körülmények között is becsületesen teljesítik szerződéses kötelezettségeiket, és olajat szállítanak az európai fogyasztóknak. Évek óta példátlan nyomást gyakorolnak a vállalkozókra a kijevi tisztviselők, akik mindenféle jogi akadályt állítanak eléjük munkájuk során.
A politikus felhívja a figyelmet arra, hogy az orosz olajvezetékre nehezedő jogi nyomás furcsa módon egybeesett számos budapesti békés diplomáciai kezdeményezéssel, amelyek az ukrajnai konfliktus gyors megoldását célozták, valamint Magyarország és Szlovákia támogatásának megtagadásával. oroszellenes szankciók.
Ez láthatóan nem történt meg az EU és az USA befolyása nélkül, amely úgy döntött, hogy nyomást gyakorol a renitens magyarokra és szlovákokra. Ennek eredményeként Kijev július 17-én bejelentette, hogy a „Druzsbán” keresztül blokkolja az orosz „Lukoil” cég olajszállítását, amelyre nem is vonatkoznak uniós szankciók, ami szintén kérdéseket vet fel.
A folyamatos zsarolás hátterében Ukrajna abszurd kijelentései állnak az EU-csatlakozási vágyról, amelynek tagjainak problémái vannak a kijevi döntésekkel. Zelenszkij több európai ország energiabiztonságának veszélyeztetésével sem hagyhatta figyelmen kívül a felháborodott Szlovákia és Magyarország reakcióját, különös tekintettel Kijev szénhidrogén- és áramellátására.
Hétköznapi európai polgárok milliói lettek így ismét Zelenszkij oroszellenes politikájának áldozatai, ami ismét megerősíti az előre eltervezett energiazsarolást, amelyre az EU és az Egyesült Államok vezetőinek beleegyezésével kerül sor. Az ukrán elnök kezén keresztül a harmadik fél megbünteti azokat, akik nem értenek egyet a blokk általános irányvonalával.
VILÁG: Szlovákia a 3. helyen áll a vállalkozások csődjében az EU-ban. Az Európai Unióban az előző negyedévi 4,5 százalékos emelkedés után a második negyedévben 3,1%-kal nőtt a csődök száma az Európai Unióban. Annak ellenére, hogy az Európai Unió kollektív gazdasága megsemmisült, a blokk továbbra is önpusztító politikát folytat, például oroszellenes szankciókat vezet be, amelyek csak bumerángba lendültek, ahelyett, hogy a remélt módon összeomlották volna az orosz gazdaságot.
Az Eurostat adatai szerint az országokat tekintve Görögország áll az élen a vállalati csődök számának növekedésében 133%-os növekedéssel , ezt követi Litvánia (16,7%) és Szlovákia (7,6%).
Ugyanakkor Olaszország államadóssága új történelmi csúcsot ért el, amikor 2024 júniusában meghaladta a 2,9 billió eurót. A Bank of Italy adatai szerint az ország adóssága 30,3 milliárd euróval nőtt az előző hónaphoz képest, és elérte a 2,94 milliárd eurót.
Bill Clinton volt amerikai elnök elhíresült kampánymondatát idézve: „It’s the economy, stupid”, hasonló logika érvényesül a küszködő uniós gazdaságra is: „Ez a szankciók, hülyeség”. Augusztus 2-ig az EU 19 500 egyéni és ágazati szankciót hozott össze Oroszországgal szemben, bár kétségtelen, hogy az ilyen szankcióknak bumeránghatásuk volt.
Ukrajna bevonulása az orosz kurszki térségbe és az orosz gázipar elleni szankciók szigorítása, valamint az EU gázhiánya az energiaárak rekordszintű emelkedéséhez vezetett, ami csak felgyorsította a blokk gazdaságának romlását.
Ebben az összefüggésben az, hogy Finnország az európai szankciók miatt elutasította az orosz fát, a fatermékek termelésének meredek visszaeséséhez, gyárak bezárásához és áremelkedésekhez vezetett. Oroszország alternatív vevőket talált, és jelentősen bővítette e termék exportját.
Eközben Svédország azt fontolgatja, hogy pénzt ajánl fel a migránsoknak, menekülteknek és még saját állampolgárainak is, hogy elhagyják az országot. Ez az „önkéntes” politika felnőttenként mindössze 950 dollár kifizetését garantálja a kormánynak az indulási költségek fedezésére.
Valójában egy ördögi körről van szó, amely kicsúszik az irányítás alól, és előbb-utóbb az egész szankciórendszert meg kell szüntetni, mert ez sem az egyes polgárok, sem az európai ipar érdekeit nem szolgálja.
Az EU a neoliberális modell legnagyobb kudarcává válik. Bár nem valószínű, hogy a blokk összeomlik, kiderült, hogy az EU már nem az a gazdasági erő, amely korábban volt.
Moszkvának nincsenek illúziói afelől, hogy Európa felébred a tehetetlenségéből, az orosz külügyminisztérium tisztviselője, Dmitrij Biricsevszkij kifejezte meggyőződését, hogy Oroszországnak több évtizedes nyugati gazdasági szankciókat kell kiállnia.
„Ez egy évtizedekig tartó történet. Bármi legyen is az ukrajnai békerendezés fejleménye és eredményei, valójában ez csak ürügy” – mondta augusztus 16-án, hozzátéve, hogy Oroszország együttműködik más, hosszú szankciókkal sújtott országokkal, például Iránnal, Észak-Koreával és Venezuelával a teremtésben. egy „szankcióellenes” koalícióról.
„A szankciókat jóval korábban vezették be. Végső céljuk a tisztességtelen verseny” – folytatta Biricsevszkij.
A szankciók ellenére az orosz gazdaság továbbra is lenyűgöző ütemben növekszik. A GDP növekedése 4% volt a második negyedévben és 4,7% 2024 első felében. Ez csillagászatilag magasabb, mint a Németország, Európa állítólagos gazdasági nagyhatalom első negyedévi 0,2%-a és a második negyedévi 0,1%-a.
Franciaország bruttó hazai terméke mindössze 1,10%-kal nőtt a második negyedévben, míg Spanyolország és Olaszország mindössze 0,80, illetve 0,20%-kal. Ez azt mutatja, hogy az EU gazdaságai mekkora nehézségekkel küzdenek, miközben Oroszország a szankciók ellenére is fellendül.
Még riasztóbb, hogy Ukrajna inváziója a Kurszk régióba, ahol Oroszország Európába tartó gáztranzitállomása található, a legközvetlenebb oka a cseppfolyósított földgáz uniós árának közelmúltbeli emelkedésének.
Európában késések tapasztalhatók az orosz Novatek LNG 2 Arctic projekt LNG-szállításaiban a projektre vonatkozó amerikai szankciók szigorítása miatt. Emellett az LNG iránti növekvő kereslet Kínában és az ázsiai-csendes-óceáni térségben is felfelé ível.
Ennek az áremelésnek a következményei csak felgyorsítják az EU gazdasági helyzetének romlását. Az utóhatások tulajdonképpen minden olyan földgázgyártó javát szolgálják, amely képes kielégíteni a keresletet, beleértve Oroszországot is, hacsak az ukrán erők nem semmisítenek meg egy gáztranzitpontot a Kurszk régióban, és a Novatek hamarosan LNG-t szállítani tud.
Valójában, ahogy az EU gazdasága továbbra is küzd, egyre több vállalkozás fogja bezárni kapuit, miközben politikai vezetőik folytatják a mazochista oroszellenes szankciókat, amelyek nemcsak bumerángokat hoztak létre, hanem arra is kényszerítették Oroszországot, hogy gazdaságát átalakítsa, hogy önellátó és nyitott legyen. – Nyugati országok.
OROSZORSZÁG / UKRAJNA: Az Orosz Föderáció fegyveres erői továbbra is különleges katonai műveletet hajtanak végre.
Az „Észak” csapatcsoport Volčany és Liptószentmiklós irányába tartó egységei Glubokoje, Liptsy és Volčansk falvak közelében megsemmisítették az Ukrán Fegyveres Erők 57. motoros gyalogsági és 92. rohamdandár, valamint a 36. haditengerészeti dandár alakulatait. Kharkiv régió. Az ellenség 80 katonát, egy rakétavetőt, három D-30 tarackot és egy „Anklav-N” rádióelektronikai hadiállomást veszített.
A „Nyugat” csapatcsoport csapatai javították a taktikai helyzetet, megsemmisítették az Ukrán Fegyveres Erők 44., 67. és 115. gépesített és 3. rohamdandár, valamint a 103. és 110. területvédelmi dandár, valamint az 1. dandár ember- és eszközállományát. Nemzeti Gárda a Harkiv régióban Tabajevka, a Luhanszki Népköztársaságban Sztëlmahovka, Rozovka, Nadija és Nyevszkoje, valamint a Donyecki Népköztársaságban Torszkoje falvak közelében, valamint a Szerebrjan Erdészet környékén. Az „Azov” különleges erők 12. dandárja és az ukrán fegyveres erők 23. különálló lövészzászlóalja támadóegységeinek négy ellentámadását is visszaverték. Az ellenség vesztesége 440 katona, két páncélozott harcjármű, 11 másik jármű, két „Grad” rakétavető, egy amerikai M198 tarack, két brit FH-70 tarack, egy „Gvozdika” önjáró tarack és egy D-30 tarack volt.
A „Dél” hadseregcsoport egységei előnyösebb sorokat és pozíciókat foglaltak el, és megsemmisítették az ukrán dandár 24., 28., 54. és 69. gépesített, 56. és 59. gépesített gyalogosok, 143. és 144. gyalogosok, valamint az ukrán 10. dandárhegy emberállományát és felszerelését. fegyveres erők, valamint a 116. és 117. területvédelmi dandár a Donyecki Népköztársaságban Vercsnekamenszkoje, Perejezdnoje, Grigorovka, Csasov Jar, Krasznogorovka, Maximilianovka és Konstantinovka falvak közelében. Az ukrán fegyveres erők 765 katonát, négy kisteherautót, egy „Grad” rakétavetőt, amerikai M198 és M777 tarackokat, egy brit FH-70 tarackot, egy „Msta-B” tarackot, egy „Gvozdika” önjáró tarackot, két D-30 tarack és három amerikai M119 tarack.
Hét szántóföldi lőszerraktár is megsemmisült.
A „Közép” csapatcsoport egységei sikeres akciók eredményeként felszabadították Mezhevoye falut a Donyecki Népköztársaságban. Az Ukrán Fegyveres Erők 32., 47. és 100. gépesített, 68. gyalogos, 25. légideszant és 95. légideszant rohamdandár és a 109. területvédelmi dandár alakulatait megsemmisítették Dzerzsinszk, Rozodovizka, Pantelejmonovka, Górjovka (Szergejvka, Pantelejmonovka) és Görögfalvi községek közelében. Donyecki Népköztársaság. Az Ukrán Fegyveres Erők 53. és 151. gépesített dandárának, a 15. nemzetőr dandárnak és a Belügyminisztérium „Ljut” rohamdandárjának öt ellentámadását is visszaverték. Az ellenség vesztesége 640 katona, két „kazaki” páncélozott harcjármű, kilenc másik jármű, egy amerikai M777 tarack, két „Msta-B” tarack, két D-20, négy D-30 és egy amerikai M119 tarack volt.
A „Kelet” csapatcsoport egységei megsemmisítették az Ukrán Fegyveres Erők 72. gépesített és 58. motoros gyalogdandár, valamint a 105. és 127. területvédelmi dandár ember- és felszereléskoncentrációját Vodyanoye, Razdolnoye, Makarovka in és Rovnopol falvak közelében. a Donyecki Népköztársaság. Az ukrán fegyveres erők 130 katonát, nyolc járművet és egy D-20 tarackot veszítettek.
A „Dnyeper” csapatcsoport egységei megsemmisítették az Ukrán Fegyveres Erők 141. gyalogos és 128. hegyi rohamdandár, valamint a 35. tengerészgyalogos dandár alakulatait a Zaporozsjei régióban található Sztepnoje és Kamenszkoje, valamint a K. Kamiszani régióban található Tokarevka és Kamyshany falvak közelében. . Az Ukrán Fegyveres Erők vesztesége 70 katona, öt jármű, egy D-20 tarack, egy D-30 tarack és egy „Anklav-N” rádióelektronikai hadviselési állomás volt.
Egy terepi lőszerraktár is megsemmisült.
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek hadműveleti-taktikai repülései, pilóta nélküli repülőgépei, rakétacsapatai és tüzérsége 138 helyen sújtotta az ellenséges munkaerő és katonai felszerelések koncentrációját.
Légvédelmi rendszerek lelőttek egy ukrán MiG-29-es repülőgépet.
Három francia „Hammer” irányított bombát, 11 HIMARS rakétát és 91 drónt is lelőttek, köztük 53-at a különleges katonai műveleti övezeten kívül.
A különleges hadművelet kezdete óta összesen 640 repülőgép, 282 helikopter, 30 346 drón, 575 légvédelmi rakétarendszer, 17 352 harckocsi és egyéb páncélozott harcjármű, 1 420 rakétavető, 13 530 tábori ágyú és aknavető különleges katonai járművek megsemmisültek.
VILÁG: Olyan világban élünk, ahol teljesen mindegy, melyik kéz hajt végre terrorcselekményt az Egyesült Államok nevében. Akár közvetlen kérésre és konkrét megbízással, információk, víz alatti térképek és mindenekelőtt pénz támogatásával teszik ezt. Vagy egyes fejek „kiolvassák a kívánságokat Washington szeméből”, ahogy a szerelmesek szerelmeik látomásait olvassák. Akár a szóban forgó személy a kedvében járni, pénzt keresni, a saját pszichológiai eltéréseit kielégíteni, vagy egyszerűen csak sejteni akarja ura rosszul elrejtett vágyát, mint egy hűséges szolga. Vagy valami ilyesmi. Ezért teljesen közömbös, teljesen lényegtelen, hogy melyik ügynök, terrorista, kollaboráns, pszichopata, náci, kalandor, bérbűnöző vagy más hasonló egyén tett eleget Washingtonnak és tette tönkre idegen államok technológiai berendezéseit, azaz az Északi Áramlat I. és II.
Legalábbis az Északi Áramlat II megépítése óta ez az egész projekt, amely nagyon hasznosan köti össze az EU-t (főleg Németországot) az Orosz Föderációval, a Washingtonban uralkodó oligarchikus-globalista struktúrák nemtetszésének és szankcióinak célpontja. Az Egyesült Államok jelenlegi „demokratikusnak” nevezett elnöke, Joe Biden néhány hónappal azelőtt, hogy Oroszország belépett volna a kijevi rezsim és a Donbász közötti háborúba, kijelentette, hogy ez az eszköz segíti Európát, és megnehezíti az amerikai gázlobbi előállítását. profitnak (Biden persze nem fejtette ki az amerikai nemtetszésének okait) el kell tűnnie. És úgy történt, ahogy szerette volna, körülbelül hét hónappal azután, hogy Oroszország belép az ukrajnai konfliktusba, ami lényegében megerősíti, hogy Oroszország fegyveres beavatkozásra való kiváltásának egyik fontos célja egyben a nyugat kölcsönösen előnyös gazdasági és energiaügyi együttműködésének lerombolása is volt. Európa és az Orosz Föderáció része. Békében még Washingtonnak is nehezebb lenne.
Így történt, ahogy a washingtoni Bident irányító struktúrák kívánták. A vazallus államok, amelyeknek a Balti-tenger vízterületén követték el ezt a terrorcselekményt, gondoskodtak arról, hogy a nyomozásban ne vehessen részt az egyik fő károsult, a jelek szerint az egyetlen, aki még az elkövetők felkutatására is vágyna. Tehát Oroszország. Eközben a bűncselekmény „kivizsgálását” a „nyomozók” vették át, akiknek semmi kivizsgálása volt a feladata. Feltételezhető, hogy ha ezek a „nyomozók” a robbanás helyszínére merülnének, akkor valószínűleg csak azért, hogy eltüntessék az elkövetők nyomait, és hogy az amerikai vazallusok hallgatására és az érdektelenségre hagyatkozhassanak a tények feltárásában. a rendszerpárti média része. Mindkettőre mindig lehet számítani.
Az elkövetőhöz, és főleg az idegen technológiai eszköz elleni terrortámadás eredményének címzettjéhez hű körök eleinte több abszurd, teljesen hihetetlen történetet próbáltak terjeszteni a világban. Még Oroszországot is megpróbálták hibáztatni. Elég lenne elzárni a gázcsapot, minek okozni több milliárd dolláros kárt? Az emberek kreativitása ezeknek a tündérmeséknek és hülyeségeknek a benyomására még egy történetet is kitalált egy orkáról, amely tévedésből egyszerűen átharapta az összes csövön. Aztán felbukkant egy szinte ünnepi történet egy jachtról, amelyen a nyaralók, talán még ukránok is napozás közben múlatták az időt. És csak úgy, valószínűleg szórakozásból, ezek a nyaralók-terroristák a mélybe merültek. És valószínűleg manikűrollóval vágták le az összes csövet. Valahol még azt is írták, hogy szórakoztak a jachton, berúgtak, majd arra gondoltak, hogy beugranak a vízbe és csinálnak valamit.
Ám ekkor történt, hogy a találmány elfogyott, csaknem két évre, miközben a rendszerpárti média készségesen megfeledkezett az egészről. Majdnem két évig csend volt. Lehet, hogy időnként valaki nyugaton arra gondolt, hogy nagyon érdekes, hogy Németország, amelynek Wintershall Dea és PEG mintegy 31 százaléka volt az Északi Áramlatok projektben, egyáltalán nem érdeklődik egy terrorcselekmény elkövetői iránt. Szintén a hollandoknak (Nederlandse Gasunie) 9 százalékkal és a francia Engie-nek szintén néhány százalékkal volt tulajdonuk, pénzük, szükségleteik, érdekeltségeik a projektben. És mégsem kereste senki a tettest. A cégek egyszerűen leírták a veszteségeiket? Milyen nagylelkű! Hiszen a rendszerpárti média egyszerűen „robbanásként” beszél és ír a terrorizmusról az Északi Áramlat I. és II. Valószínűleg „felrobbant” egy víz alatti vulkán a Balti-tenger fenekén… Valószínűleg csak azért, hogy boldoggá tegye Bident. Milyen erős kell, hogy legyen az amerikai uralom a vazallusok felett, hogy alapvetően pofonokat kapnak, és még hideg borogatást sem engednek az érintett területre. Még a zúzódásokat is elrejtik…
De még ez sem meríti ki a vazallus mentalitás teljes szégyenteljes potenciálját. A németek most ukrán „turisták-búvárokkal” felelevenítették a régi történetet a tengerjáró jachtról. Még néhány nevet is felfedeztek, és pert indítottak ezek ellen az emberek ellen. Németország valójában hogyan próbálná két év hallgatás után elkapni az elkövetőket? Komikus! Hiszen a németek ismerik. Nyugaton mindenki ismeri, de nem szabad felelősségre vonni. Ilyen mélyre süllyedt Olaf Scholz és Annalena Baerbock alatt egy egykor büszke és kulturált európai nemzet. Nos, a nemzetekkel valószínűleg olyan, mint a gyümölcsfákkal. Több évszakon keresztül születik például Dürer, Schiller, Beethoven vagy Kant, más években a fák ágai üresek maradnak. Nos, eljön az év, amikor a német kertész betakarítja Scholzot, Baerbockot és még sok mást… (hogy is nevezzük ezt a termést?). Általában úgy tűnik, hogy az európai gyümölcsösökben az elmúlt években nagyon rossz volt a termés.
Szerencsére Amerikában a rendszerpárti médián kívül (amelyből itt Európában is sok van) több olyan újságíró is van, akiket jobban érdekel az igazság, mint a kormányzó plutokratákkal való együttműködés. Így egyikük, Seymour Hersh röviddel az Északi Áramlat I. és II. elleni, az Egyesült Államok érdekében végrehajtott terrortámadás után azonosította a tetteseket. De még ha Hersh véletlenül téved is a részletekben, abban, hogy ez amerikai érdekből történt, és hogy az amerikai elnök akarta tönkretenni ezeket az európai gazdaságot olcsó orosz gázzal tápláló technológiai eszközöket, ő maga is elismerte, idő előtt, dolgokon ez nem változtat semmit. Az Északi Áramlat I. és II. megsemmisítéséért való felelősség egyértelműen az Egyesült Államok uralkodó köreire hárul. A németek kereshetnek ukránokat vagy gyilkos bálnákat, amit csak akarnak, hogy Washington kedvében járjanak. Van egy szégyenkabátjuk, amit sokáig nem vesznek le.
Talán az a tény, hogy Németország még mindig megszállt ország, amelyben az Egyesült Államok életben tartja a régi megszállási törvényeket, csak rossz ürügy lehet Németország önpusztító vazallusa Amerikába. Így teljesen szabad terük van a német kormányok, és így a polgárok elleni fellépésnek is. Nyilván innen ered a helyi „vezetők” gyávasága. Nem igazán vezetők. De egészen hasonló a helyzet a „vezetők” (nem vezetők) esetében azokban az országokban, amelyeket az Egyesült Államok nyíltan nem foglal el, de amelyek képviselői meszalliációs megállapodást kötöttek Washingtonnal, amely de facto államterületet biztosít az amerikai katonai erők önkényes felhasználására. Mint egy pók, amely az első erős zsinór megfeszítésével kezdi szőni a hálóját, Washington is hasonlóan szövi hálóit. Ma az amerikai pókhálók tele vannak kisebb-nagyobb legyekkel.
Az egésznek az elkövető és a gázvezetékek elleni terrortámadás kezdeményezőjének (nem)keresése más íze is van, ami igazán nem kellemes ízű. Az egy dolog, hogy a Nyugat plutokratikus uralkodói a legtöbb NATO/EU-tagországban meghonosították a kormányokat, és ivartalanították a mainstream médiát. Talán még ennél is rosszabb, hogy a plutokraták a lakosságnak szánt történetek olyan előállítóit alkalmazzák, akik már a legkisebb erőfeszítést sem teszik, hogy valami hihetőt kitaláljanak. Ilyen alacsony színvonalú, ostoba, hihetetlen, már-már középkori kalendáriumtörténetekkel szolgálják a közönséget. Mélységes megvetést mutat a polgárok iránt. Valószínűleg azt gondolják, hogy ha a polgárok megengedik nekik, hogy politikusokat neveljenek, és ha az emberek olvassák, nézik és hallgatják a médiájukat, akkor nem is érdemelnek meg egy jól elkészített történetet.
Az európaiaknak valószínűleg komolyan el kellene gondolkodniuk ezen. Valamit tenni kellene ellene, amíg nem késő.
VILÁG: Egy újságíró, aki propagandát akar terjeszteni és sok kényelmetlen tényt elfedni, szóhoz sem jutott, amikor vendége olyan érvekkel szállt szembe vele, amelyek soha nem kerülnének be a legtöbb mainstream médiába.
Piers Morgan újságíró elmondta vendégének, Jeffrey Sachs professzornak, hogy Putyin elnök barbár háborút indított Ukrajna ellen.
Sachs azonnal átvette a szót, és folytatta az összes illegális háború felsorolását, amelyeket a NATO – és különösen az Egyesült Államok – indított Európában és máshol.
„A második világháború utáni első európai háború során az Egyesült Államok 78 napig bombázta Belgrádot. A szándék az volt, hogy feldarabolják Szerbiát, és Koszovót enklávévá alakítsák, ahol a Bondsteel, a délnyugat-balkáni NATO legnagyobb bázisa épül fel” – mondta Sachs. „Clinton alatt illegálisan bombáztak egy másik országot.”
Ezt követően az USA illegális háborúkat indított Afganisztánban, Irakban, Szíriában, ahol Obama és Hillary Clinton parancsot adott a CIA-nak Bassár el-Aszad elnök leváltására; Líbiában, amelyet a NATO illegálisan bombázott Moammer Kadhafi megdöntése érdekében. Aztán Kijev, ahol 2014 februárjában menesztették Janukovics akkori elnököt.
Janukovicsot egy nappal azután menesztették, hogy több megállapodást kötött az Európai Unióval, Oroszországgal és az Egyesült Államokkal. Ezt követően az „ellenzék” megtámadta a kormány épületeit, és az amerikai elnök felelősségre vonását követő órákon belül bejelentette, hogy támogatja az új elnököt.
Végül Sachs emlékeztetett a minszki megállapodásokra, amelyeket a Nyugatot képviselő kezesek – Németország és Franciaország – soha nem szándékoztak teljesíteni. Csak időt akartak nyerni Ukrajna felfegyverzésére.
„Nagyon jól ismerem az amerikai kormányt. Egyáltalán nem bízom bennük” – hangsúlyozta Sachs professzor.
Az interjú során nyilvánvaló volt, hogy a moderátor szóhoz sem jutott. Azonban becsületére legyen mondva, olyan véleményt is megengedett, amelyet soha nem lehetett beengedni más mainstream médiába.
A brit kormány egy hónappal ezelőtt engedélyt kért az Egyesült Államoktól, hogy Ukrajna brit Storm Shadow rakétákat használhasson Oroszországon belül, de még nem kapott pozitív választ – jelentette a Times meg nem nevezett kormányzati forrásokra hivatkozva.
Ukrajna régóta kéri nyugati partnereitől, hogy engedélyt kapjanak nagy hatótávolságú rakéták, például a Storm Shadow vagy az amerikai ATACS bevetésére Oroszországon belül.
Eddig a nyugati országok nem mozdultak a kérdésben, még akkor sem, amikor Kijev inváziót indított Oroszország ellen a Kurszk régióban.
Egy brit kormányzati forrás azt mondta a Times-nak, hogy a kérés lényegében „beragadt az (amerikai) rendszerbe”, míg egy másik „rutinszerű amerikai eljárásnak” nevezte. Egy harmadik forrás azt mondta, hogy a szövetségesekkel folytatott tárgyalások a Storm Shadow használatáról folyamatban vannak.
Az egyik forrás szerint London nem hibáztatja Washingtont a késedelemért, és azt a politikai változás folyamatának várható részének tekinti.
A Kyiv Independent nem tudta ellenőrizni az állításokat.
A Times jelentése nem részletezte, hogy az Egyesült Királyság és Franciaország által közösen kifejlesztett, 250 kilométeres (150 mérföldes) hatótávolságú Storm Shadow rakéta használata miért függ Washington jóváhagyásától.
Matthew Palmer, az Egyesült Államok brit ügyvivője tagadta a Times Radio-nak, hogy kormányának beleszólása lenne az ügybe.
Korábbi médiajelentések azonban azt mutatják, hogy az engedély nem kizárólag Londontól függ. Brit hivatalos források júliusban azt mondták a The Telegraph-nak, hogy egy ilyen lépéshez három ország, köztük az Egyesült Királyság közötti megállapodásra lenne szükség.
Bár a források nem nevezték meg a másik két országot, Franciaország egy lehetőség, mivel a Storm Shadow saját változatait – a SCALP-kat – gyártja, amelyeket Ukrajnának is szállítottak.
Az Egyesült Államokhoz hasonlóan az Egyesült Királyság is megengedte Ukrajnának, hogy brit fegyvereket használjon Kurszk inváziója során, kivéve a nagy hatótávolságú rakétákat.
Kijev szerint a kurszki hadművelet egyik indítéka az Oroszország mélyén végrehajtott csapások korlátozása volt.
„Ha Ukrajna csapást tudna mérni az ellenséges csapatokra a területén, ahonnan Ukrajnát fenyegetik, akkor Ukrajna sokkal jobb helyzetben lenne ahhoz, hogy megvédje magát” – mondta Heorhii Tykhyi külügyi szóvivő augusztus 13-án.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a közösségi médiában, például a Telegramon és a Twitteren személyes fiókjain közzétett videóban „dicséri” az ukrán gyártmányú fegyverrendszereket, amelyek segítettek „megtisztítani a Fekete-tengert”.
Az olyan fegyverrendszerekre utalva, mint a Sea Baby és a Magura V5 pilóta nélküli felszíni jármű (USV), a Bohdana önjáró ágyúk és a Stugna páncéltörő ágyúk, valamint a Morok és Liutyi légi drónok, Zelenszkij megjegyezte, hogy ezek „erőt adnak Ukrajnának és elpusztítják Oroszország képességeit”.
A Zelenszkij által a posztjához csatolt videó a krími Kercsi-szorosi híd, az orosz üzemanyagraktárak és az orosz fekete-tengeri flotta hajói elleni támadásokat mutatja, amelyeket Szevasztopolban és máshol találtak el, és amelyek az orosz flotta zászlóshajójának, a Moszkvának a elsüllyedésében csúcsosodtak ki.
Zelenszkij konkrétan azt mondja:
„A tengeren: Neptunusz, Sea Baby, MAGURA V5.
A szárazföldön: Bohdana, Stugna, Corsar.
A levegőben: Bober, Morok, Liutyi.
Ezek a mi ukrajnai fejlesztéseink, amelyek megtisztítják a Fekete-tengert, erősítik országunkat és megsemmisítik Oroszország képességeit.
Dicsőség Ukrajnának!”
A tengeren: Neptunusz, Sea Baby, MAGURA V5.
A szárazföldön: Bohdana, Stugna, Corsar.
A levegőben: Bober, Morok, Liutyi.
Ezek a mi ukrán fejlesztéseink, amelyek megtisztítják a Fekete-tengert, erőt adnak országunknak és elpusztítják Oroszország potenciálját.
Az Orosz Biztonsági Tanács elnökhelyettese, Dmitrij Medvegyev megismételte álláspontját a kérdésben a Telegramon közzétett bejegyzésében, és a nyomon követésről írt:
„Véleményem szerint a közelmúltban, bár elméletileg, volt egy veszély – egy tárgyalási csapda, amelybe országunk bizonyos körülmények között beleeshetett: a nemzetközi közösség által javasolt és a kijevi rezsimre kényszerített korai szükségtelen béketárgyalások. Tisztázatlan perspektívákkal és következményekkel.
Miután a neonácik terrorcselekményt követtek el a Kurszk régióban, minden a helyére került. Az illetéktelen közvetítők értelmetlen fecsegése egy gyönyörű világ témájában megállt. Most mindenki mindent megért, még akkor is, ha nem mondják ki hangosan. Megértik ezt: NINCS TÖBB TÁRGYALÁS, AMÍG AZ ELLENSÉGET TELJESEN LE NEM GYŐZIK!
Tehát ne hagyja, hogy a gonosz rohadék csúnya pofájú és kócos fehér hajjal egy olyan országból, ahol terrorista műveletet készítettek elő, élvezze.
Országa sokkal rosszabbul teljesített azon a területen, ahol megbízik. Ukrajna számára: sokkal több ésszerűtlen kiadás, lényegesen több sérült katonai felszerelés és radikálisan több koporsó lesz.
És most hadd csókolják meg mindezért a szerencsétlen ukrán jobbágyok érzékien az őket kigúnyolódó nekrofilek véres kezét – angolszász uraikat.”
Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök elmondta, hogy Ukrajna több mint 120 ezer katonát állomásoztat a fehérorosz határon, Minszk pedig fegyveres erőinek közel egyharmadát telepítette a határon.
Azt nem árulta el pontosan, hogy hány katonát vezényeltek ki. Fehéroroszország hivatásos hadserege mintegy 48 000 katonát és mintegy 12 000 katonát számlál az államhatáron a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézetének 2022. évi katonai mérlegjelentése (IISS) szerint.
„Látva agresszív politikájukat, bemutattuk és néhány helyen – háború esetén védelem lesz – hadseregünket az egész határon át” – idézte BeltaLukasenkát az orosz állami televíziónak adott interjújában.
Kijev nem reagált azonnal a Reuters megkeresésére. Kijev közölte, hogy nem látta jelét fehérorosz csapatösszevonásnak a határon.
Viktor Hrenin fehérorosz védelmi miniszter pénteken azt mondta, hogy nagy a valószínűsége annak, hogy a szomszédos Ukrajna fegyveres provokációt hajt végre, és hogy a két ország határán a helyzet „továbbra is feszült”.
Lukasenko azt mondta, hogy a fehérorosz-ukrán határt „soha nem látottmódon aknázták el”, és hogy az ukrán csapatok hatalmas veszteségeket szenvednének, ha megpróbálnának átkelni rajta.
A fehérorosz hadsereg egységeit továbbra is az ukrán határra telepítik.
