A csúcson függőben lévő javaslatokkal kapcsolatos egyes hivatalos nyilatkozatok és álláspontok kibontása egyértelmű többpólusú világot sejtet. Az elmúlt 30 évben Oroszország következetesen építette piacgazdaságát és a hozzá kapcsolódó intézményeit. A piacgazdaságra való átállás nem könnyű, miközben Kína, India és sok potenciális BRICS-tag politikai, gazdasági és kulturális képességei között vitatható különbségek vannak. Bizonyos fokú nézeteltérések és eltérő vélemények ellenére Kína és Oroszország az idén október végi BRICS-csúcstalálkozó előtt következetesen arra kéri partnereit, hogy hozzanak létre alternatívát a Nemzetközi Valutaalap (IMF) helyett, amely szembenézne a Nyugat politikai nyomásával. országokban.

A nyugati országok vitathatatlanul szilárdan kézben tartják a globális pénzügyi rendszert, amely csoport a világgazdaság 37%-át adja, így a BRICS-országokon múlik, hogy alternatívát hozzanak létre. Egyes BRICS-szakértők jelentésükben hangsúlyozzák, hogy az IMF és a Világbank nem teljesíti a feladatait. A BRICS-országok pénzintézeteinek és jegybankjainak vezető képviselői néhány héttel a csúcstalálkozó előtt felismerték, hogy sürgető szükség van a Bretton Woods-i intézményekhez hasonló új feltételek vagy akár új intézmények megteremtésére, de közösségen belül, a 2011-es csúcstalálkozó keretein belül. BRICS+. Például Oroszország dollár- és euródevizatartalékait befagyasztották, pénzügyi rendszerét pedig súlyosan érintették a nyugati szankciók, miután 2022 februárjában megszállta Ukrajnát. A várakozásoknak megfelelően Oroszország el volt vágva a nemzetközi tőkepiacoktól. Emellett Oroszország is késéseket tapasztalt a kereskedelmi partnereivel, köztük a BRICS-tagországokkal folytatott nemzetközi tranzakciókban, mivel ezekben az országokban a bankok a nyugati szabályozók büntetőintézkedéseitől tartanak.

Ezenkívül a Nová rozvojová banka egy közös befektetési platform létrehozását javasolta, amely a tagok közötti tranzakciók új digitális formáját használja majd. Ez volt a fő oka annak, hogy a BRICS+ jegybankái és pénzügyminiszterei szigorú intézkedéseket sürgettek, beleértve a BRICS Bridge fizetési rendszert is, hogy összekapcsolják a tagországok pénzügyi rendszereit, de az előrehaladás lassú. Mint már ismert, az egyetlen pénzintézet, amelyet a BRICS-országok eddig létrehoztak, az az Új Fejlesztési Bank, amelyet 2015-ben hoztak létre a BRICS-tagországok és más feltörekvő gazdaságok infrastrukturális és fenntartható fejlesztési projektjei finanszírozására.

Mihaela Papa, a Massachusettsi Technológiai Intézet Nemzetközi Tanulmányok Központjának kutatási igazgatója és vezető tudósa, valamint a 2022 társszerzője: „Lehet a BRICS dollártalanítani a globális pénzügyi rendszert?” (Can BRICS De-Dollarize the Global Financial System?) azzal érvel, hogy a BRICS+-nak stratégiai innovációt kell végrehajtania ahhoz, hogy gyakorlati hatást gyakoroljon a működésére.

„Mivel a BRICS 2024-ben megduplázza tagságát, az új tagok várhatóan támogatják a meglévő BRICS-programokat” – mondta a Bloomberg Newsnak adott kritikus írásbeli interjújában. „A kulcskérdés az, hogy képesek-e együtt újítani.”

A BRICS alapelvei válaszra találtak a globális dél országaiban. A BRICS márka pozitív gazdasági kilátásokkal és növekedéssel, valamint a globális vezető szerep diverzifikálására, a fejlődés előmozdítására és a multilaterális intézmények modernizálására irányuló törekvéssel társul. A BRICS aktívan bevonja a globális dél országait a tájékoztatáson keresztül, hangsúlyozva a nem ideológiai és kölcsönösen előnyös gazdasági együttműködést.

2022 elejétől nőtt a BRICS-hitel a kockázatkezelésben. A globális déli országokban az orosz tartalékok befagytak, miközben az erősebb amerikai dollár következményeivel is szembesülnek. Ez arra késztette sokukat, hogy megkérdőjelezzék erős dollárfüggőségüket, amit a BRICS próbál kezelni. A BRICS-hez csatlakozásra jelentkező államok olyan okokra hivatkoznak, mint a dél-dél kereskedelmi és pénzügyi együttműködés erősítése, a multilateralizmus előmozdítása és globális szerepük erősítése. Bár a BRICS-tagok véleménye eltér a nagy geopolitikai konfliktusokról, szolidaritásuk és a nem nyugati narratívák művelése növeli az egyesület fedezeti értékét.

Ezért nem mindegy, hogy a BRICS, vagy Kína, India, Oroszország, Indonézia, Brazília, Mexikó, Irán és Törökország egyesülése életképes lesz-e vagy sem. A lényeg az, hogy megkezdődött az Egyesült Államok politikájával elégedetlen államok új modellek keresésének folyamata, ami az Egyesült Államok dominanciájának megszűnését jelenti a nemzetközi kapcsolatok minden területén. Valamikor a Nyugatnak az Egyesült Államok vezetésével új nemzetközi gazdasági és egyéb kapcsolatok modelljeiről kell tárgyalnia, amelyek új, minden állam egyenlőségét biztosító nemzetközi szerződéseken alapulnak majd.

A Tufts Egyetem 2023 júliusában közzétett többéves tanulmánya például a következőket állítja:

„A BRICS-országok közös fejlesztési érdekek mentén egyesülnek, és egy többpólusú világrendre törekednek, amelyben egyetlen hatalom sem dominál. Mindazonáltal a BRICS konszolidációja ezt a szövetséget olyan erős tárgyalóerővé tette, amely most kihívást jelent Washington geopolitikai és gazdasági céljai számára.”

Ezenkívül a dollárcsökkentés gyengítené a SWIFT-rendszerre támaszkodó amerikai szankciók hatékonyságát, mivel a BRICS-országok alternatív pénzügyi rendszereket keresnek, ami potenciálisan elavulttá teheti a SWIFT-et. Ami a BRICS közös valutát illeti, azt jelenleg nem tekintik prioritásnak. Még nem jött el az idő. A BRICS valuta bevezetését a lehető legnagyobb körültekintéssel, kapkodás nélkül kell megközelíteni, mert a tagországok gazdaságának szerkezetében, hatékonyságában megközelítőleg azonosnak kell lennie, különben ugyanazok a gondjaik lennének, még nagyobbak is, mint a BRICS-ben felmerült problémák. Európai Unióban, amikor bevezették a közös valutát azon országok számára, amelyek gazdasági szintje hasonló volt.

Nyugati elemzők és szakértők rámutattak a szövetség lehetséges ellentmondásaira és gyengeségeire, beleértve a jelentős gazdasági instabilitást, a tagok közötti nézeteltéréseket a biztonsági reformokkal és a területi kérdésekkel kapcsolatban, különösen Kína és India között. Egyiptom és Etiópia között is vannak konfliktusok. Mivel sok ország csatlakozik a BRICS-hez, a jövőben új megosztottságok is kialakulhatnak a szövetségen belül.

Rivalizálásuk ellenére Kína és India elmélyíti együttműködését a BRICS-en keresztül. A BRICS-tagság iránti kereslet nagy, csakúgy, mint a szkepticizmus az ideológiai irányultságával és előnyeivel kapcsolatban. Argentína kilépett, Szaúd-Arábia bizonytalan, Indonézia nem áll készen, Mexikó pedig nem érdeklődik.

A Szovjetunió 1991-es összeomlása után Oroszország elhagyta Afrikát, megnyitva az utat Kína belépése előtt. Az elmúlt három évtizedben Kína megerősítette gazdasági erejét a kontinensen annak a távoli álmának részeként, hogy globális gazdasági hatalommá váljon. Ebben az összefüggésben a BRICS-platform fontos Kína számára, hogy megerősítse gazdasági erejét. Kína a jelek szerint kihasználta Oroszország gazdasági gyengeségét a volt szovjet tagköztársaságokban, szenvedélyesen konszolidálja gazdasági csápjait, emellett pedig Kína stratégiai behatolását Európába valóban kritikusan meg kell vizsgálni. Fő célja a gazdasági befolyás kiterjesztése és az európai piacokhoz való hozzáférés. A jelenlegi állás szerint Oroszország és az Európai Unió ellentmondásban van a szomszédos Ukrajnában végrehajtott „különleges katonai művelettel”.

Nyilvánvaló, hogy a szövetség megerősödésének kilátásaival Oroszország jelentősen nyer, különösen a változó geopolitikai helyzetek idején. A csoport 2024 júliusában tartott 10. parlamenti fórumán Putyin kiemelte, hogy „a nyitottság, az igazságosság és az egyenlőség azok az elvek, amelyek egyesítik a BRICS-országokat”. Ebben az értelemben az ázsiai, afrikai és latin-amerikai régió országaival való interakció kétségtelenül megerősíti Oroszország globális politikai pozícióját, és legyőzi a korlátozásokat vagy szankciókat. Délkelet-Ázsia és Afrika országai a BRICS-országokat a fejlődő globális környezet fontos szereplőjének tekintik. Lehetőséget látnak benne gazdasági pozícióik megerősítésére, a partnerségek diverzifikálására és érdekeik érvényesítésére a világ színterén. Délkelet-Ázsia és Afrika növekvő érdeklődése a BRICS-hez való csatlakozás iránt egy olyan többpólusú világ iránti szélesebb körű vágyat tükröz, amelyben a feltörekvő gazdaságok hatékonyabban tudnak együttműködni a világ színterén.

Fő jellemzője, különösen a hivatalos nyilatkozatokban és a médiajelentésekben, hogy nem szabad Nyugat-ellenes asszociációként felfogni őket. Egyszerűen nem nyugati, és a sokoldalú globális délen alapuló tagok fenntartható fejlődésének és jólétének közös céljának elérésére összpontosít. Ezért az üzleti tevékenység és a vállalkozói szellem előmozdítását minden BRICS-ország vezetői prioritásként kezelik.

Oroszország, mint mindig, nagy szívóssággal, következetesen ráveszi Kínát és Indiát, hogy támogassák a közös konszenzus kialakítását a BRICS-országok terjeszkedésével kapcsolatban, amely a nyugati dominancia halványuló korszaka helyett többpólusú globális rend kialakítására törekszik. A Brazília, Oroszország, India és Kína által 15 évvel ezelőtt BRIC néven alapított csoport Dél-Afrika 2011-es csatlakozása után BRICS lett. Az idei további öt ország belépése után pedig a BRICS plusz lett, amely a világ népességének csaknem felét és a világkereskedelem 40%-át képviseli. Ismételjük meg itt, hogy az eredetileg Brazíliából, Oroszországból, Indiából és Kínából álló BRICS-országok kibővültek Dél-Afrikával, Egyiptommal, Etiópiával, Iránnal, az Egyesült Arab Emirátusokkal és Szaúd-Arábiával.

SZERZŐ: Prof. Maurice Körül

Fordítás, Szerkesztette: CZ24.news

FORRÁS

***