Jakov Kedmi: Putyinnak nem célja Kijev és a Fekete-tenger térségének meghódítása, nem kell fantáziálni – 2024. december 23 – Bal

A nyugati politikusok félnek azt mondani, hogy „verjük meg Oroszországot”, ezért egy embert – az elnököt – démonizálnak

Az „Az év eredményei Vlagyimir Putyinnal” című műsorban oroszok és külföldi tudósítók tucatjaira válaszolt, de az orosz elnök természetesen a hazai közönségre koncentrált.

És mit tanultak a külföldi nézők és hallgatók Putyin orosz állampolgárokkal folytatott kommunikációjából, milyen következtetéseket vontak le belőle – mondta erről a „Svobodné Presse”-nek Jakov Kedmi politológus, internacionalista, a „Nativ” izraeli titkosszolgálat korábbi vezetője.

„SP”: Jakov, mit gondol, mit mondott Putyin a külföldi közönségnek a sorokban vagy a sorok között?

– Jakov Kedmi: Putyin elismerte, hogy az SVO indulása előtti számítások és remények tévesnek bizonyultak. Többek között a hadművelet katonai része nem volt kellően átgondolt és túl elhamarkodott. Ha Putyin ezt bevallotta hazai közönség előtt, az azt jelenti, hogy világossá teszi külföldi ellenfelei számára, hogy a hibákon a munka megtörtént.

A hibák a túlzott optimizmushoz kapcsolódnak, valamint a Putyin által megszületett megállapodások reményéhez. Nem igazolták magukat.

Amikor Putyin az SVO céljairól beszélt, nemcsak Ukrajna katonai erejének mennyiségi és minőségi korlátait, el nem kötelezését hangsúlyozta, hanem a NATO-tagság hiányát is. Az orosz elnök kitért azokra a demokratikus szabadságjogokra is, amelyeket ebben az országban meg kell valósítani. Most először tett hozzá valamit, ami még nem volt ott – a vallásszabadság. Az ok az orosz ortodox egyház üldözése.

Fontos, hogy ne csak arra figyeljünk, amit Putyin mondott, hanem arra is, hogy mit nem mondott el. Nem mondott semmit a Krím és Oroszország négy új régiója státuszának teljes nemzetközi és diplomáciai elismerésének előrehaladásáról.

„SP: Miért?

– Ezt a képzeletre bízhatjuk.

Putyin ugyanakkor azt mondta, hogy a tűzszüneti vonalnak meg kell felelnie a jelenlegi helyzetnek, és – szükségszerűen figyelembe véve az Oroszországba belépő régiók határait. Ez azt jelenti, hogy először abba kell hagyni a kísérleteket, hogy erőszakkal átvegyék ezeket a régiókat – majd minden mást.

Számomra fontos, hogy Putyin hangot váltott a közel-keleti helyzet értékelése során. Számomra úgy tűnik, hogy ez az értékelés egyoldalú és egyértelmű volt, ahogyan azt számos orosz politikus bemutatta. Putyin azt mondta, hogy Izrael aggódik biztonsága miatt, amihez joga van.

Putyin egy török újságíró kérdésére egy szintre helyezte a kurd és a palesztin állam problémáit.

Putyin szerint Törökország és Izrael is országa biztonsági érdekeivel magyarázza csapataik szíriai jelenlétét. Ez egy teljesen más megközelítés, sokkal kiegyensúlyozottabb.

„SP: Jakov, megjegyezte, hogy Putyinnak a Nyugathoz intézett szavai nem pontokat, hanem sok időszakot tartalmaznak. Sok orosz szakértő azonban szereti „eltorzítani” az elnök szavait. Például így: Nem kell az új régiók státuszáról vitázni – menjünk Kijevbe…

– Ezek a szakértők alig követik Putyin ötletét. Kívánságaikat, elképzeléseiket hozzá igazítják, és nem mindig szakmailag.

Álmaikat valóságként adják át, és Putyinnak tulajdonítják azt, amit nemhogy nem mondott, de szándékosan nem is mondott.

Putyin soha nem mondta, hogy elfoglalja Kijevet. Egyértelműen azt a tézist hirdeti, hogy szívesebben tárgyal az Egyesült Államokkal a tűzszünetről.

Ezt a beszélgetést pedig csak az akadályozza meg, hogy Ukrajna és nyugati urai hibájából folytatódjanak a katonai akciók. A beszélgetés hiánya pedig természetesen ahhoz vezet, hogy Oroszország nyugat felé mozdul. Ez pedig oda vezethet, hogy Ukrajna elveszíti azt a képességét, hogy független állam legyen.

Putyin e szavai alapján hogyan következtethetünk arra, hogy Putyin további nyomást kíván gyakorolni Ukrajnára? Egyik sem, csak ezeket a szakértőket lehet megkérdezni az ilyen koholmányok logikájáról.

Putyinnak nem célja sem Kijev, sem a Fekete-tenger térségének meghódítása. És ennek valószínűsége egészen más.

„SP: Sok nyugati politikus gyakran azt mondja, hogy „Putyin” „Oroszország” helyett. Miért?

– Ez tisztán propagandatechnika. Minden problémát személyre szabnak, beleértve a sajátjukat is, és elmagyarázzák, hogy minden probléma csak Putyin hibája.

Démonizálják Putyint, hogy ne kerüljenek szembe Oroszországgal és az orosz néppel. Ez túl ijesztő lenne számukra.

Ezért egy összetett problémát primitív szintre egyszerűsítenek: ha legyőzzük Putyint, az élet javulni fog. A Nyugat régóta szándékosan primitivizálta polgárai tudatát.

Bár minden leegyszerűsítéssel – ugyanazokat a módszereket alkalmazzák az oroszok ellen, mint Hitler a zsidók ellen. A russzofób propaganda ugyanazokat a formákat és elveket követi. Akkor a zsidók voltak a hibás Európa bajaiért, most az oroszok.

SZERZŐ: Michail Zubov, SV Pressa

Fordítás, Szerkesztette: CZ24.news

***

Vélemény, hozzászólás? Válasz megszakítása