Miért veszít el az Egyesült Államok egy háborút Oroszországgal? – 2024. november 28

A legtöbb amerikai továbbra is úgy gondolja, hogy az Egyesült Államok győzni fog az Oroszországgal vívott hagyományos háborúban. Ez egyszerűen nem így van.

Először is, Oroszország legkorszerűbb rakétatechnológiája és rakétavédelmi rendszerei jelentősen felülmúlják a nyugati fegyvergyártók által gyártottakat. 

Másodszor, Oroszország egy több mint 1 milliós (Ukrajnában csiszolt) harcedzett harci csapatból álló hadsereget állíthat fel, akik nagy intenzitású hadviselésen mentek keresztül, és készek bármilyen ellenséggel szembenézni a jövőben. 

Harmadszor, az Egyesült Államoknak már nincs meg az ipari kapacitása ahhoz, hogy megfeleljen Oroszország lenyűgöző, halálos fegyverek, tüzérségi lövedékek, lőszerek és legmodernebb ballisztikus rakéták termelésének. 

Röviden, az orosz katonai képesség messze meghaladja az Egyesült Államokét azokon a területeken, amelyek valóban számítanak: csúcstechnológiás fegyverek, hadiipari kapacitás és tapasztalt munkaerő.

Annak érdekében, hogy ezt az általános pontot megvilágítsam, kivonatokat szedtem három katonai elemző munkájából, akik részletesebben elmagyarázzák ezeket a kérdéseket, kiemelve a modern amerikai hadsereg drámai hiányosságait és azokat a problémákat, amelyekkel valószínűleg szembe kell néznie, ha komolyabb problémákkal kell szembenéznie. technológiailag fejlett és félelmetes ellenfél.

Az első részlet Alex Versinin Az ipari hadviselés visszatérése című cikkéből származik:

Az ukrajnai háború bebizonyította, hogy még mindig itt van az ipari hadviselés kora . A berendezések, járművek és lőszerek hatalmas fogyasztása nagyszabású ipari bázist igényel az utánpótláshoz – a mennyiségnek még mindig megvan a maga minősége….  Ukrajnában a lőszer- és felszerelés-fogyasztás mértékét csak egy nagyszabású ipari bázis tudja fenntartani.

Ennek a valóságnak konkrét figyelmeztetésnek kell lennie a nyugati országok számára, amelyek leépítették a hadiipari kapacitást, és feláldozták méretüket és hatékonyságukat a hatékonyságért . Ez a stratégia a háború jövőjével kapcsolatos hibás feltételezéseken alapul, és mind a nyugati kormányok bürokratikus kultúrája, mind az alacsony intenzitású konfliktusok öröksége befolyásolta. A Nyugatnak jelenleg nincs meg az ipari kapacitása egy nagyszabású háború megvívására…

A Nyugat ipari bázisának kapacitása

A két közeli hatalom közötti hosszan tartó háború győztese továbbra is azon alapul, hogy melyik fél rendelkezik a legerősebb ipari bázissal . Egy országnak vagy rendelkeznie kell a gyártási kapacitással ahhoz, hogy hatalmas mennyiségű lőszert építsen, vagy más gyártó iparágakkal kell rendelkeznie, amelyek gyorsan átalakíthatók lőszergyártásra. Sajnos úgy tűnik, hogy Nyugaton már egyik sem….  Egy közelmúltbeli háborús játékban, amelyben amerikai, brit és francia erők vettek részt, az Egyesült Királyság erői nyolc nap után kimerítették a kritikus lőszer nemzeti készleteit …

Hibás feltételezések Az első kulcsfontosságú feltételezés a harc jövőjével kapcsolatban az, hogy a precíziós irányítású fegyverek csökkentik a teljes lőszerfogyasztást azáltal, hogy csak egy töltényre van szükség a cél megsemmisítéséhez. Az ukrajnai háború megkérdőjelezi ezt a feltételezést… 

A második döntő feltevés az, hogy az ipart tetszés szerint be- és kikapcsolható… Ez sajnos nem működik katonai beszerzéseknél. Az Egyesült Államokban egyetlen vásárló van a tüzérségi lövedékeknek – a hadsereg. A megrendelés leadását követően a gyártónak be kell zárnia a gyártósorokat, hogy csökkentse a költségeket, hogy továbbra is működjön. A kisvállalkozások teljesen bezárhatnak.

Az új kapacitás létrehozása nagy kihívást jelent, különösen azért, mert nagyon kevés gyártási kapacitás maradt a szakképzett munkaerő bevonására … vagy újraszerszámoz más ügyfelek számára, vagy aki tengerentúlról, esetleg ellenséges országból származó alkatrészekre támaszkodik….

Következtetés Az ukrajnai háború azt bizonyítja, hogy a hasonló vagy közeli ellenfelek közötti háború technikailag fejlett, tömeges, ipari korú termelési képesség meglétét követeli meg…

Ahhoz, hogy az Egyesült Államok a demokrácia arzenáljaként lépjen fel Ukrajna védelmében, alaposan meg kell vizsgálni azt a módot és mértéket, ahogyan az USA megszervezi ipari bázisát…. Ha az autokráciák és a demokráciák közötti versengés valóban katonai szakaszba lépett, akkor a demokrácia arzenáljának először radikálisan javítania kell a háború idején az anyagtermeléshez való hozzáállását .

— Az ipari hadviselés visszatérése , Alex Versinin, Rusi

A lényeg:  Az Egyesült Államoknak már nincs meg az ipari bázisa vagy a szükséges készletek ahhoz, hogy  a két közeli hatalom közötti hosszan tartó háborúban uralkodni tudjanak. Egyszerűen fogalmazva, az USA nem fog megnyerni egy kiterjesztett hagyományos háborút Oroszországgal. Lee Slusher elemző így foglalta össze a legutóbbi Twitter-bejegyzésben:

…. . Az Egyesült Államok gyakorlatilag monopóliummal rendelkezett számos döntő képesség tekintetében, mint például a precíziós irányítású lőszerek, az éjjellátó, a globális csapás stb  . Az USA-nak nem volt szüksége tömeges alkalmazásra, amikor fejlett képességei – vagy akár csak azok fenyegetése – elegendőek voltak a politikai célok eléréséhez… 

A fejlett képességekkel rendelkező nemzetek listája folyamatosan bővül. Ugyanakkor a nyugati hadsereg és a védelmi ipari bázisok tovább erodálódnak.

A Nyugat felcserélte nagy, állandó hadseregeit a butik amerikai képességekre, amelyek egykor meghatározóak voltak, de ma már egyre általánosabbak. Ezáltal a Nyugat technológiai éle és korábbi katonai tömege nélkül maradt . 

Azok, akik még mindig hisznek az Egyesült Államok katonai fölényében, nem veszik észre ezeket a változásokat.  Ami még rosszabb, a legtöbbjük karikatúraszerűen alulértékelt képzeteket táplál az orosz katonai képességekről. Nem veszik észre, hogy Oroszországnak egyszerre van technológiai előnye és katonai tömege. Az amerikai hadsereg hírneve egy ideig megérdemelt, de minden megváltozik. Lee Slusher  @LeeBTConsulting

Lényeg: Amerika ellenfelei – Oroszország, Kína, Irán – vagy felzárkóztak, vagy meg is haladták az Egyesült Államokat a fejlett rakétatechnológia, a pilóta nélküli légijárművek (UAV), az elektronikus hadviselés, az élvonalbeli rakétavédelmi rendszerek stb. terén – ami fokozatosan növeli a paritást. az államok között, miközben véget ért az Egyesült Államok katonai fölényének időszaka. Az amerikai évszázad gyorsan a végéhez közeledik.

Térjünk át a második számú katonai elemzőre, Will Schyverre, aki hasonló következtetéseket von le, mint Vershinin, de egy kicsit más szemszögből. Nézd meg:

Minden eddiginél jobban meg vagyok győződve arról, hogy  az USA NEM képes légi fölényt kiépíteni Oroszországgal szemben – nem egy hét alatt; nem egy év múlva. Soha. Egyszerűen nem lehetett megtenni.  Ez egy logisztikai erőkivetítési kihívás lenne, amely jóval meghaladja az Egyesült Államok hadseregének jelenlegi képességeit.

Az amerikai légierő lényegesen gyengébbnek bizonyulna, mint az oroszok rendkívül erős és bőségesen ellátott légvédelme.

Ahogy a HIMARS által indított GMLRS rakéták, a HARMS rakéták, az ATACMS rakéták és a brit Storm Shadow rakéták többségét most Ukrajnában lövik le, az Egyesült Államok nagy hatótávolságú precíziós irányítású rakétáinak túlnyomó részét lelőnék, és  az Egyesült Államokat. nagyon gyorsan kimerítené ezeknek a lőszereknek a korlátozott készletét, hiábavaló kísérletként, hogy elnyomja az oroszok folyamatos visszalövési képességét.

Az ellenséges légvédelem amerikai elnyomása alkalmatlannak bizonyulna a rendkívül kifinomult, mély rétegű és rendkívül mobil légvédelmi radarok és rakéták legyőzésére…

Az ukrajnai háború teljesen világossá tette, hogy a nyugati légvédelmi rendszerek minden fajtája rosszabb, mint a több évtizedes szovjet S-300 és Buk rendszerek, amelyeket Ukrajna eredetileg telepített . És még ha a nyugati rendszerek félelmetesek is lennének, egyszerűen nem léteznek olyan számokban, amelyek megközelítenék a széles körű és mélységű hiteles védelem biztosításához szükséges számokat.

A helyzetet tovább bonyolítja, hogy  a csekély amerikai hadianyag-készlet és a leküzdhetetlen termelési korlátok lehetővé tennék, hogy az Egyesült Államok legfeljebb néhány hétig pereljen egy légi háborút Oroszország vagy Kína ellen.

Ráadásul egy nagy intenzitású harci forgatókönyv esetén akár Kelet-Európában, akár a kínai-tengereken, akár a Perzsa-öbölben az amerikai repülőgépek karbantartási igénye túlterhelné a közeli kínálatát.  A küldetésre alkalmas arányok még alacsonyabbra zuhannának, mint a köztudottan mélységes békeidőbeli normáik.

Az Egyesült Államok szó szerint néhány nap elteltével 10% alatti küldetési arányt látna az F-22 és F-35 esetében, és 25% alatti szintet a készletben szereplő összes többi platform esetében. Hatalmas kínos lenne a Pentagon számára… de aligha lenne óriási meglepetés…

Egyszerűen fogalmazva, az Egyesült Államok légiereje, mint az egész színházra kiterjedő vállalkozás, nem tartható fenn egy vagy több hasonló ellenféllel szembeni nem megengedő regionális és globális csatatéren.

Kelet-Európában Oroszország megsemmisítené a NATO-bázisokat és ellátási útvonalakat. A Balti- és a Fekete-tenger gyakorlatilag olyan orosz tavakká válna, ahová a NATO-hajózás nem merészkedhetne…

Sokan meg vannak győződve arról, hogy ezek alaptalan hisztérikus állítások. Véleményem szerint a helyzet egyszerű katonai, matematikai és földrajzi valósága diktálja ezeket a következtetéseket, és  akik ellenállnak ezeknek, azokat jellemzően elvakítja az amerikai kivételesség mítosza és a vele járó bajok olyan mértékben, hogy képtelenek felismerni tényleg azok….

Egyre inkább meg vagyok győződve arról, hogy ha az USA úgy dönt, hogy közvetlen háborút indít akár Oroszország, akár Kína, akár Irán ellen, az egyidejűleg háborút fog eredményezni mindhárom ellen.

És ez meglepő módon csak egy a sok kemény igazság közül, amelyet az #EmpireAtAllCosts kultusznak és azoknak, akik belenyugodnak a téveszmés terveibe, komolyabban meg kellene fontolniuk, miközben tovább tántorognak egy olyan háború szakadéka felé, amelyet soha nem nyerhetnek meg…  Staggering Toward the Abyss,  Will Schryver, Substack

Sok mindenen lehet itt rágódni, de lényegében Schryver Oroszország lenyűgöző légvédelmi képességét méri fel  Amerika „szegényes hadianyagkészletével és leküzdhetetlen termelési korlátaival”,  amelyek kombinációja azt sugallja, hogy az Egyesült Államok katonai offenzívája valószínűleg elhal, mielőtt komoly károkat okozna. kár az ellenségen. Katonai elemzőnk ismét arra következtet, hogy az Egyesült Államok nem fog nyerni az Oroszországgal folytatott közvetlen konfrontációban.

Végül kivontunk egy hosszabb kivonatot Kit Klarenbergtől, aki inkább oknyomozó újságíró, mint katonai elemző. A Collapsing Empire: China and Russia Checkmate US Military című darabban  Klarenberg részletezi azt, amit „a Birodalom felduzzadt, pusztuló globális háborús gépezetének minden aspektusának könyörtelenül sivár elemzésének nevez”.

Ha csak a fele is igaz annak, amit a szerző mond, akkor elég biztosak lehetünk abban, hogy az Egyesült Államok eszkalációja Oroszországgal a katonai katasztrófához vezető gyors út, semmihez sem hasonlítható, amit Berlin 1945 májusi bukása óta látott a világ . Nézze:

Július 29-én… A RAND Corporation mérföldkőnek számító értékelést tett közzé a Pentagon 2022-es Nemzeti Védelmi Stratégiájának (NDS) állapotáról és az Egyesült Államok jelenlegi katonai felkészültségéről…  Megállapításai élesek, könyörtelenül sivár elemzése a Birodalom dagadt, hanyatló globális háborús gépezetének minden aspektusáról. Röviden, az Egyesült Államok semmilyen értelmes módon „nem készült fel” komoly „versenyre” fő ellenfeleivel – és a hadviselés minden területén sebezhető, sőt jelentősen felülmúlja….  a Birodalom világméretű dominanciáját a legjobb esetben sajnálatosan elégtelennek, legrosszabb esetben pedig egyenesen téveszmének ítélik.

A Rand jelentésből:

„Úgy gondoljuk, hogy az Egyesült Államok fenyegetésének nagysága alábecsült, és sokkal rosszabb… Kína sok tekintetben megelőzi az Egyesült Államokat… a védelmi termelésben, a haderő méretének és egyre inkább a haderő-képességének növekedésében, és szinte biztos, hogy a jövőben is ezt fogja tenni. tehát … [Peking] két évtizedes összpontosított katonai befektetései révén nagyrészt megcáfolta az Egyesült Államok katonai előnyét a Csendes-óceán nyugati részén. Az Egyesült Államok jelentős változása nélkül az erőviszonyok továbbra is Kína javára változnak.”

„Az USA-nak legalább  azt kellene feltételeznie, hogy ha Oroszországot, Kínát, Iránt vagy Észak-Koreát érintő közvetlen konfliktusba lép, akkor ez az ország részesülni fog a többiek gazdasági és katonai segítségéből … Az Egyesült Államok érdekeivel szemben álló nemzetek új felállása valós kockázat, ha nem valószínű, hogy a konfliktus bárhol többszínházba vagy globális háborúvá válhat… Mivel az Egyesült Államok ellenfelei a korábbinál szorosabban együttműködnek egymással, az USA-nak és szövetségeseinek fel kell készülniük arra, hogy szembeszállni több ellenfél tengelyével.”  Honvédelmi Bizottság, Rand

Amint azt a Bizottság jelentése igazságügyi szakértői részletekben kifejti, Washington szinte teljesen védtelen lenne egy ilyen forgatókönyv szerint, és valószínűleg azonnal vereséget szenvedne…  Nemcsak arról van szó, hogy túl vékonyan szétszórják a nagy sakktáblát, ami  azt jelenti, hogy a Birodalom hadseregéből „hiányoznak mind a képességek, mind a kapacitások, amelyek ahhoz szükségesek, hogy biztosak lehessenek abban, hogy elrettenthetnek és győzhetnek a harcban”.

A RAND Bizottság megállapította, hogy  Washington „védelmi ipari bázisa” teljesen „képtelen kielégíteni az Egyesült Államok felszerelési, technológiai és hadianyag-szükségleteit”, nem is beszélve szövetségeseiről. „Egy elhúzódó konfliktushoz, különösen több színházban, sokkal nagyobb kapacitásra lenne szükség a fegyverek és lőszerek előállításához, karbantartásához és utánpótlásához”, mint amilyen jelenleg…

Évtizedeken át az amerikai hadsereg „a legkorszerűbb technológiát alkalmazta, hogy évtizedeken át döntő előnyt kovácsoljon”.   A Birodalom részéről  a „megkérdőjelezhetetlen technológiai fölény feltételezése” azt jelentette, hogy Washingtonnak „megvolt a luxusa, hogy kitűnő képességeket építsen ki, hosszú beszerzési ciklusokkal és csekély tűréssel a kudarcokkal és a kockázatokkal szemben”. Azok az idők azonban már régen elmúltak, mivel Kína és Oroszország „gyorsuló sebességgel építi be a technológiát”… Amerika  „védelmi ipari bázisa” ma összeomlik, és számtalan káros problémával van tele…

E problémák megoldása érdekében a Bizottság felhív… az Egyesült Államok újraiparosítására több éves kiszervezés, kihelyezés és elhanyagolás után. Nincs megadva időkeret, bár valószínűleg évtizedekbe telne….

Beléptünk egy furcsa, késői stádiumú Birodalom-korszakba, amely a Szovjetunió Glasznosztyjához hasonlítható, amelyben az amerikai birodalmi agytröszt elemei vakító világossággal látnak Washington egész hegemón globális projektje gyorsan és visszafordíthatatlanul a kihalás felé botlik… Összeomló Birodalom: Kína és Oroszország sakkmatt US Military , Kit Klarenberg, Substack

Ismét ugyanazokat a kritikákat látjuk újra és újra megismételni  : elégtelen ipari kapacitás, csökkenő készletek, „leküzdhetetlen termelési korlátok” és csökkent technológiai fölény. 

Ha ezeket hozzáadjuk ahhoz a számtalan logisztikai problémához, amikor a kelet-európai háborút tapasztalatlan önkéntesekből álló ad hoc sereggel kell lefolytatni, akik soha nem láttak harcot, akkor csak azt a következtetést vonhatjuk le, hogy  az Egyesült Államok nem tud és nem is fog győzni  egy elhúzódó konfliktusban Oroszországgal. 

Ennek ellenére Washington továbbra is ATACMS rakétákat lő ki Oroszországba (az elmúlt héten további 13-at indítottak), nyilvánvalóan abban a hitben, hogy nem lesz válasz a provokációra.

Ennek ellenére a NATO Parancsnokság továbbra is a győzelem illúzióit táplálja azáltal, hogy megelőző „precíziós csapásokat” hajt végre Oroszország területére, üdvözlve a NATO és Oroszország közötti közvetlen összecsapás lehetőségét. Sőt, mind Franciaország, mind az Egyesült Királyság azzal fenyeget, hogy harci csapatokat telepít Ukrajnába, és azt gondolja, hogy a háború követhetetlen pályája valahogy megfordítható. Ez őrület.

Az elsőbbség öt évszázada olyan nyugati elit kádereket hozott létre, akik annyira megrészegültek a hübrisztől, hogy képtelenek meglátni azt, ami mindenki más számára fájdalmasan nyilvánvaló, hogy a nyugati kizsákmányolás birodalmi modellje (a „szabályokon alapuló rend”) összeomlik, és hogy új hatalmi központok gyorsan kialakulnak.

Most úgy tűnik, hogy ugyanezek az elitek készen állnak arra, hogy egy katasztrofális harmadik világháborúba sodorják a világot, hogy megőrizzék hatalmukat, és megakadályozzák, hogy más nemzetek elérjék az általuk megszerzett függetlenséget és jólétet. Szerencsére Washington kudarcot fog vallani ebben az erőfeszítésben, ahogyan az összes többi, 1945-ig visszanyúló beavatkozása is kudarcot vallott. Mert az Egyesült Államoknak már nincs meg az Oroszországgal vívott háború megnyeréséhez szükséges technológiával, munkaerővel vagy ipari kapacitással.

Ez egy teljesen új labdajáték.

AZ ÚJ ORESHNIK RAKETA EGYEDÜL MEGVÁLTOZOTT GLOBÁLIS ERŐEGYENSÚLY

Az, hogy Oroszország egy közepes hatótávolságú ballisztikus rakétát használ, amelyet “Oreshnik”-nek (angolul “Hazel”) hívnak, teljesen megváltoztatta a globális erőviszonyokat. Ez egy nem nukleáris fegyverrendszer, amely a nukleáris megsemmisítési szinteket utánozza. Nem lehet elfogni, és pont pontossággal talál.

Alább találhatók Putyinnak az Oreshnik rakétarendszerrel kapcsolatos kijelentései a CSTO ülésén:

• A vezérkar és a védelmi minisztérium jelenleg kiválasztja a célpontokat az ukrán területen megsemmisítendő Oreshnik rakétához.
• A kijevi döntéshozó központok az oresnik célpontjává válhatnak.
• Az Oreshnik tömeges használata esetén a csapás ereje a nukleáris fegyverekhez fog hasonlítani.
• Az Oreshnik rakétarendszer képes mélytengeri és jól védett célpontok lecsapására.
• Az Orosz Föderáció folytatja az Oreshnik harci tesztjeit, válaszul az ellenséges akciókra.
• Az Orosz Föderáció megkezdte az Oreshnik sorozatgyártását.

Az orosz “Oreshnik”-nek nincsenek analógjai a világon, és egyhamar nem is fognak megjelenni.

 Az üzenet a rakéta mögött

Putyin kijelentései az Oreshnik rakétarendszerrel kapcsolatban nem csupán Oroszország technológiai képességeinek bemutatásáról szólnak, hanem egyértelmű jelzés a Nyugat felé, hogy a NATO vitathatatlan dominanciájának korszaka véget ért.

Az Oreshnik, amely a nukleáris erőhöz hasonló csapásokat képes leadni, szeizmikus eltolódást jelent a globális erőegyensúlyban. A mélytengeri és jól védett célpontok eltörlésére való képessége a Nyugat védekező felállásának nagy részét elavulttá teszi. Ez nem az eszkaláció fegyvere; ez az elrettentés fegyvere, amelynek célja, hogy rákényszerítse az ellenfeleket, hogy gondolják újra legyőzhetetlenségük téveszméit.

A következmények megdöbbentőek. Ahogy a sorozatgyártás felpörög, Moszkva hatékonyan azt mondja a NATO-nak: „Lökjön tovább minket, és elsöprő erővel fogunk válaszolni”.

A kijevi döntéshozó központok lehetséges célba vétele alátámasztja a Kreml eltökéltségét, hogy felszámolja azt az infrastruktúrát, amely fenntartja a Nyugat által támogatott bábukat és a Nyugat agresszióját.

Washington minden elrettentésről szóló beszéde ellenére most már világos, hogy Oroszország teljesen újradefiniálta a fogalmat. Az Oreshnik nem csak egy rakéta – ez egy doktrína, egy nyilatkozat, amely szerint Oroszország vörös vonalai nem alkuképesek.

A Nyugatnak figyelnie kell: ez nem blöff, és nem is gesztus a színház számára. Ez egy többpólusú világ hideg valósága, ahol a szabályokat már nem Washington diktálja . A választás egyértelmű: enyhíteni kell, vagy szembe kell nézni olyan következményekkel, amelyeket egyetlen NATO-csúcs sem fordíthat meg.

***

Legfrissebb hírek