Az észak koreai katonák harctéri bevetését eddig a NATO nem tudta megerősíteni – valószínűleg azért, mert nem vetették be őket.
De amennyiben az észak koreai katonák nem Donbaszban, hanem Oroszország nemzetközi határain belül, konkrétan az orosz KURSZK régióban harcolnának, akkor az angol hadügy inkább jobb, ha kussol, minthogy hülyeségeket hordjon össze.
És hát bocsánatot kellene kérni, valamint kárpótlást fizetni Jugoszláviának (Szerbiának) , Iraknak, Afganisztánnak, hogy mindenféle felhatalmazás nélkül követett el agressziót a NATO ezen országok ellen.
—–
Az, hogy a támadó fél több katonát veszít, mint a védekező, általánosságban igaz.
Mondhatnánk azt, hogy ez 2024 tavaszáig igaz volt Oroszországra nézve is, de Sojgu felmentésével és Belusov kinevezésével a helyzet megváltozott. Oroszország a frontális, felőrlő harcmodorral nagyon sok katonát vesztett, ezért is írtam néhány napja, hogy Sojgu nem tévedésben volt, hanem bűnt követett el több ezer orosz katona vágóhídra küldésével.
Belusov kimondott célja az orosz élőerő védelme, és az orosz haditechnika, ezen belül a támadó drónok fejlesztése. Azóta az orosz hadsereg nem frontálisan harcol, hanem áttért a bekerítő hadműveletekre, a távolról indított siklóbombákra és drónokra, valamint egyre többször az ukrán hátországi katonai létesítmények és ukrán tartalékosok elleni támadására, és kevésbé a Sojgu által preferált ukrán trafóházakra. Az oroszok most nem nyílegyenesen támadnak, hanem először oldalcsapásokkal gyengítik az ukrán védelmi vonalakat, elvágják az ukrán utánpótlási vonalakat, és amikor megerősödtek az orosz szárnyak, és siklóbombákkal leamortizálták a védvonalakat, csak akkor indulnak meg, de akkor is inkább kisebb csoportokban, így eleve kisebb a veszteség is.
De tény, hogy így is van veszteség, és miután Oroszországban fogy az önkéntesek száma, ezzel fogy a bevethető élőerő száma is, az utánpótlásról gondoskodni kell (ene) .
Putyin nem mer általános mozgósítást elrendelni, ezért vagy még korszerűbb haditechnikát kell bevetnie – ha van -, vagy tényleg be kell fejezni előbb -utóbb a háborút………
Szerintem az ÉK-i katonák a fronton vannak, de nem lövészekként hanem a saját haditechnikájukat kezelik, karbantartják, végül is ahhoz ők értenek. a legjobban.
Bevetésüket nem az Usa, hanem Dél-Korea fogja megtorolni. Ők sokáig kitartottak az oroszok mellett, az egyetlen korszerű hajógyárat ők építettek a Távol-Keleten !
Haditechnikai fejlettségben kiválóak, gyártó kapacitásuk ugyancsak kiváló, a hétköznapokban most is évi 200 000 nehéz tüzérségi gránátot készítenek, igény esetén ennek többszörösét !
Belousov nincs a fronton, ott ugyanazok a katonai vezetők vannak mint egy éve. A taktikában már igen sokat fejlődtek, de még messze nem érik el az évtizedekkel ezelőtti tábornokok szintjét !
A homlok támadások feladása, a több drón és a sikló bombák eredményezik a kis településeken elért sikereket !
Az ukrán drón fölény most is nyomasztó és még súlyosabb lesz, mert egyre több Nato ország száll be a fejlett – sőt nagyon-nagyon fejlett drónok gyártásába.
Putyin fél saját népétől, pontosan tudja milyen a közhangulat, de még kitart a nagy katonai fizetések varázsa amely sok önkéntest hozott a hadseregbe ! Viszont fogy az ember, valahogyan pótolni kell !
Az ukránok sem kenyérrel dobálják az oroszokat, a veszteségek arányáról senkinek sincs pontos információja. A nyugatiak közül talán még az angoloknak van a legmegbízhatóbb adataik.
Sajnos nem tudok olyan haditechnikai újdonságról amely alapjaiban változtatná meg a helyzetet !
ÉK-bevonása, udvarlás Iránnak inkább azt mutatja egyre rosszabb helyzetben van az orosz hadiipar !
Nem csak a termelési kapacitások hiányáról van szó, hanem egyes nagyon fontos vegyi,ipari alap és segédanyagok nem elérhetők számukra. Az orosz rakéta – főleg légvédelmi – ipar a háború előtt szinte teljes mértékben a nyugati alkatrész,alapanyagok felhasználásával ért el hatalmas sikereket.Ezek most nagyon korlátozottan vagy rosszabb minőségben érhetők el !
Szerintem még mindig nem dőlt el semmi. A nyugat továbbra is adja a pénzt, fegyvereket stb.
Az oroszok meg kitartanak.
Változás az amerikai elnökválasztás után várható. Jelenleg Kamalának áll a zászló. Ha ő nyer, tovább folytatódik az ukránok támogatása meg persze a háború is.
Ezt akarja az Usa elitje, ezzel gyakorolhatják a legnagyobb nyomást – minden téren – Oroszországra !
Nem tudom, Oroszországnak Trump nem lenne-e veszélyesebb elnök, mint Kamala.
Trump olyan kijelentéseket tett, hogy maga az USA fogja bombázni Moszkvát, ha nem fejezik be a háborút. Ez persze erősen blöff szagú, de bizonyítja Trump kiszámíthatatlanságát.
Kamala kiszámíthatóbbnak tűnik, és valószínűleg folytatná Biden politikáját, de az USÁ-nak már nincs annyi bevethető rakétája, mint 1-2 évvel ezelőtt. HIMARS-ból az USA – elnöktől függetlenül – már nem tud annyit szállítani, mint 1 évvel ezelőtt.
Amit Oroszországnak tudnék ajánlani, az a következő:
Bár sokan vitatják, hogy mindegy ki vezeti Ukrajnát, ténylegesen az USA irányít, azért ezt árnyalnám. Ha sikerülne Zelenszkijt, Szirszkijt, Budanovot, Andrij Jermakot kiiktatni, nagyobb esélye lehetne egy orosz feltételek szerinti békekötésnek főleg annak ismeretében, hogy már az ukrán politikai életben is vannak olyan hangok, amelyek a “területet békéért” elvet vallják.
Nem lennének könnyű helyzetben, mert bár az ukrán radikálisok száma (Azov, Kraken stb.) erősen lecsökkent, azért még van befolyásuk. Viszont – mivel szélsőségesek és banderisták -, a lengyelek és a németek annyira nem támogatnák őket.
A karizmatikus (vagy karizmatikusnak tűnő) vezető lecserélésével (vagy halálával) nagyon sok rendszer vagy összeomlott, vagy legyengült, vagy szétesett.
Erre legyenek figyelemmel az oroszok, és ha nem 30 hónap múlva fogadják meg a tanácsomat, nemsokára véget érhet(ne ) a háború.
Végül néhány példa, ahol a karizmatikus vezető lecserélése, kiiktatása, halála…stb. alapjaiban változtatta meg az ország jövőjét
-Mátyás király halála
-Sztálin leváltása
– Kádár János leváltása
– Tito jugoszláv Elnök halála
– Mussolini olasz vezér halála
– Salvador Allende chilei Elnök elleni puccs
– Az USA és Izrael-barát Reza Pahlavi iráni sah 1978-as megbuktatása. (Itt a váltás nemcsak a külpolitikában, hanem az élet minden területén bekövetkezett olyannyira, hogy míg a sah katonái mind borotváltak voltak , az új rendszer katonái már szakállasok)
Trump valóban kiszámíthatatlan, szerintem Kamala jobb lenne a világnak. Az Usa-nak nem biztos, Trump protekcionista intézkedései szembe fordították Kínával, de jót tettek Amerikával.
Nagy változás egyik esetben sem lesz.
Ukrajnában a ” kiiktatás” nem megoldás, ott bábkormány van, azonnal találnának egy másik engedelmes bábot, oszt’ nem változna semmi !
Az Usa-nak annyi rakétája – és majdnem minden másból – annyi van amennyit jónak látnak. Ők most úgy látják jónak, ha a fegyvereikkel fenyegetőznek, így is nyomás alatt tartva az orosz vezetést!
Már majdnem egy éve riogatnak az F-16-tal és nem történt semmi lényeges!
Azért időnként igen fájdalmas csapásokat osztanak az oroszokra, most már kiválogatják a nemzetbiztonságilag fontos gyárakat és azokat drónozzák. A kulcsfontosságú elektronikai -érzékelőket gyártó – kutató stb. intézetek rombolása nem látványos, de hatalmas gondokat okoz az orosz fegyveriparnak, ezt persze agyonhallgatják !
Az ukránoknak csak csepegtetik a fegyvert.
Hasonlít ahhoz amikor a csökönyös szamár elé tartják az illatos szénát így “ösztönözve” mozgásra!
Az Usa nem ukrán győzelmet akar, hanem egy engedelmes Oroszországot !
Valószínűleg az orosz harctéri sikereknek ez az ára, a támadóknak mindig nagyobb a veszteségük mint a védőknek !
https://tudas.hu/orosz-emberveszteseg/
Az észak koreai katonák harctéri bevetését eddig a NATO nem tudta megerősíteni – valószínűleg azért, mert nem vetették be őket.
De amennyiben az észak koreai katonák nem Donbaszban, hanem Oroszország nemzetközi határain belül, konkrétan az orosz KURSZK régióban harcolnának, akkor az angol hadügy inkább jobb, ha kussol, minthogy hülyeségeket hordjon össze.
És hát bocsánatot kellene kérni, valamint kárpótlást fizetni Jugoszláviának (Szerbiának) , Iraknak, Afganisztánnak, hogy mindenféle felhatalmazás nélkül követett el agressziót a NATO ezen országok ellen.
—–
Az, hogy a támadó fél több katonát veszít, mint a védekező, általánosságban igaz.
Mondhatnánk azt, hogy ez 2024 tavaszáig igaz volt Oroszországra nézve is, de Sojgu felmentésével és Belusov kinevezésével a helyzet megváltozott. Oroszország a frontális, felőrlő harcmodorral nagyon sok katonát vesztett, ezért is írtam néhány napja, hogy Sojgu nem tévedésben volt, hanem bűnt követett el több ezer orosz katona vágóhídra küldésével.
Belusov kimondott célja az orosz élőerő védelme, és az orosz haditechnika, ezen belül a támadó drónok fejlesztése. Azóta az orosz hadsereg nem frontálisan harcol, hanem áttért a bekerítő hadműveletekre, a távolról indított siklóbombákra és drónokra, valamint egyre többször az ukrán hátországi katonai létesítmények és ukrán tartalékosok elleni támadására, és kevésbé a Sojgu által preferált ukrán trafóházakra. Az oroszok most nem nyílegyenesen támadnak, hanem először oldalcsapásokkal gyengítik az ukrán védelmi vonalakat, elvágják az ukrán utánpótlási vonalakat, és amikor megerősödtek az orosz szárnyak, és siklóbombákkal leamortizálták a védvonalakat, csak akkor indulnak meg, de akkor is inkább kisebb csoportokban, így eleve kisebb a veszteség is.
De tény, hogy így is van veszteség, és miután Oroszországban fogy az önkéntesek száma, ezzel fogy a bevethető élőerő száma is, az utánpótlásról gondoskodni kell (ene) .
Putyin nem mer általános mozgósítást elrendelni, ezért vagy még korszerűbb haditechnikát kell bevetnie – ha van -, vagy tényleg be kell fejezni előbb -utóbb a háborút………
Szerintem az ÉK-i katonák a fronton vannak, de nem lövészekként hanem a saját haditechnikájukat kezelik, karbantartják, végül is ahhoz ők értenek. a legjobban.
Bevetésüket nem az Usa, hanem Dél-Korea fogja megtorolni. Ők sokáig kitartottak az oroszok mellett, az egyetlen korszerű hajógyárat ők építettek a Távol-Keleten !
Haditechnikai fejlettségben kiválóak, gyártó kapacitásuk ugyancsak kiváló, a hétköznapokban most is évi 200 000 nehéz tüzérségi gránátot készítenek, igény esetén ennek többszörösét !
Belousov nincs a fronton, ott ugyanazok a katonai vezetők vannak mint egy éve. A taktikában már igen sokat fejlődtek, de még messze nem érik el az évtizedekkel ezelőtti tábornokok szintjét !
A homlok támadások feladása, a több drón és a sikló bombák eredményezik a kis településeken elért sikereket !
Az ukrán drón fölény most is nyomasztó és még súlyosabb lesz, mert egyre több Nato ország száll be a fejlett – sőt nagyon-nagyon fejlett drónok gyártásába.
Putyin fél saját népétől, pontosan tudja milyen a közhangulat, de még kitart a nagy katonai fizetések varázsa amely sok önkéntest hozott a hadseregbe ! Viszont fogy az ember, valahogyan pótolni kell !
Az ukránok sem kenyérrel dobálják az oroszokat, a veszteségek arányáról senkinek sincs pontos információja. A nyugatiak közül talán még az angoloknak van a legmegbízhatóbb adataik.
Sajnos nem tudok olyan haditechnikai újdonságról amely alapjaiban változtatná meg a helyzetet !
ÉK-bevonása, udvarlás Iránnak inkább azt mutatja egyre rosszabb helyzetben van az orosz hadiipar !
Nem csak a termelési kapacitások hiányáról van szó, hanem egyes nagyon fontos vegyi,ipari alap és segédanyagok nem elérhetők számukra. Az orosz rakéta – főleg légvédelmi – ipar a háború előtt szinte teljes mértékben a nyugati alkatrész,alapanyagok felhasználásával ért el hatalmas sikereket.Ezek most nagyon korlátozottan vagy rosszabb minőségben érhetők el !
Szerintem még mindig nem dőlt el semmi. A nyugat továbbra is adja a pénzt, fegyvereket stb.
Az oroszok meg kitartanak.
Változás az amerikai elnökválasztás után várható. Jelenleg Kamalának áll a zászló. Ha ő nyer, tovább folytatódik az ukránok támogatása meg persze a háború is.
Ezt akarja az Usa elitje, ezzel gyakorolhatják a legnagyobb nyomást – minden téren – Oroszországra !
Nem tudom, Oroszországnak Trump nem lenne-e veszélyesebb elnök, mint Kamala.
Trump olyan kijelentéseket tett, hogy maga az USA fogja bombázni Moszkvát, ha nem fejezik be a háborút. Ez persze erősen blöff szagú, de bizonyítja Trump kiszámíthatatlanságát.
Kamala kiszámíthatóbbnak tűnik, és valószínűleg folytatná Biden politikáját, de az USÁ-nak már nincs annyi bevethető rakétája, mint 1-2 évvel ezelőtt. HIMARS-ból az USA – elnöktől függetlenül – már nem tud annyit szállítani, mint 1 évvel ezelőtt.
Amit Oroszországnak tudnék ajánlani, az a következő:
Bár sokan vitatják, hogy mindegy ki vezeti Ukrajnát, ténylegesen az USA irányít, azért ezt árnyalnám. Ha sikerülne Zelenszkijt, Szirszkijt, Budanovot, Andrij Jermakot kiiktatni, nagyobb esélye lehetne egy orosz feltételek szerinti békekötésnek főleg annak ismeretében, hogy már az ukrán politikai életben is vannak olyan hangok, amelyek a “területet békéért” elvet vallják.
Nem lennének könnyű helyzetben, mert bár az ukrán radikálisok száma (Azov, Kraken stb.) erősen lecsökkent, azért még van befolyásuk. Viszont – mivel szélsőségesek és banderisták -, a lengyelek és a németek annyira nem támogatnák őket.
A karizmatikus (vagy karizmatikusnak tűnő) vezető lecserélésével (vagy halálával) nagyon sok rendszer vagy összeomlott, vagy legyengült, vagy szétesett.
Erre legyenek figyelemmel az oroszok, és ha nem 30 hónap múlva fogadják meg a tanácsomat, nemsokára véget érhet(ne ) a háború.
Végül néhány példa, ahol a karizmatikus vezető lecserélése, kiiktatása, halála…stb. alapjaiban változtatta meg az ország jövőjét
-Mátyás király halála
-Sztálin leváltása
– Kádár János leváltása
– Tito jugoszláv Elnök halála
– Mussolini olasz vezér halála
– Salvador Allende chilei Elnök elleni puccs
– Az USA és Izrael-barát Reza Pahlavi iráni sah 1978-as megbuktatása. (Itt a váltás nemcsak a külpolitikában, hanem az élet minden területén bekövetkezett olyannyira, hogy míg a sah katonái mind borotváltak voltak , az új rendszer katonái már szakállasok)
Trump valóban kiszámíthatatlan, szerintem Kamala jobb lenne a világnak. Az Usa-nak nem biztos, Trump protekcionista intézkedései szembe fordították Kínával, de jót tettek Amerikával.
Nagy változás egyik esetben sem lesz.
Ukrajnában a ” kiiktatás” nem megoldás, ott bábkormány van, azonnal találnának egy másik engedelmes bábot, oszt’ nem változna semmi !
Az Usa-nak annyi rakétája – és majdnem minden másból – annyi van amennyit jónak látnak. Ők most úgy látják jónak, ha a fegyvereikkel fenyegetőznek, így is nyomás alatt tartva az orosz vezetést!
Már majdnem egy éve riogatnak az F-16-tal és nem történt semmi lényeges!
Azért időnként igen fájdalmas csapásokat osztanak az oroszokra, most már kiválogatják a nemzetbiztonságilag fontos gyárakat és azokat drónozzák. A kulcsfontosságú elektronikai -érzékelőket gyártó – kutató stb. intézetek rombolása nem látványos, de hatalmas gondokat okoz az orosz fegyveriparnak, ezt persze agyonhallgatják !
Az ukránoknak csak csepegtetik a fegyvert.
Hasonlít ahhoz amikor a csökönyös szamár elé tartják az illatos szénát így “ösztönözve” mozgásra!
Az Usa nem ukrán győzelmet akar, hanem egy engedelmes Oroszországot !