„A 2001. SZEPTEMBER 11-I CSALÁS MEGÉRTÉSE A KULCSA MEGÉRTÉSÉHEZ, MIRE KÉPESEK A FENETETTEK (VIDEÓ) 2024. szeptember 12” bővebben

"/>

A 2001. SZEPTEMBER 11-I CSALÁS MEGÉRTÉSE A KULCSA MEGÉRTÉSÉHEZ, MIRE KÉPESEK A FENETETTEK (VIDEÓ) 2024. szeptember 12

VILÁG: Ma van a csodák újabb évfordulója. 2001.11.09. A nap, amikor egy puha alumínium repülőgép tonnányi kemény acélszerkezetet képes megzavarni. Egy nap, amikor az üzemanyag elégetése megolvaszthatja az acélt, de az útlevelek nem. A nap, amikor egy felhőkarcoló teljesen összeomlik tűz miatt a történelemben ELŐSZÖR – és kettő egyszerre. Egy nap, amikor KÉT találat HÁROM felhőkarcolót jelent. A 9/11 megértése a kulcsa annak megértéséhez, hogy mire képesek!

Ma az Egyesült Államok történetének legnagyobb terrortámadására emlékezünk. A nap, amikor a CIA megmutatta az egész világnak, hogy mire képes, és mi ennek a bűnszervezetnek a fő elve és lényege. [ forrás ]

A hivatalos szeptember 11-i összeesküvés-elmélet 5 percben elmagyarázva. Minden tiszteletem az áldozatok és a túlélők iránt, vagy éppen miattuk, jó emlékezni a 2001. 11. 09-i események tényeire, mert az amerikai kormány hivatalos magyarázatában egy kicsit sem lehet megbízni. tájékozott személy…

Nincs repülő.

Szakértők szeptember 11-én.

Ellenőrzött bontás volt.

Építészek és mérnökök 2001.9.11.

Több mint 3 ezer szakértő egyetért abban, hogy lehetetlen, hogy két alumíniumrepülőgép összedőljön három épület, elsősorban a 7-es számú épület, amelyet nem találtak el, és kevesebb, mint 10 másodperc alatt összedőlt! Mégis az emberek vakon fogják védeni a hatóságokat, ha teljesen világos, hogy nem okoz gondot úgy megválni tőlünk, mint a felesleges marhától.

Pontos rekonstrukció technikus által.

Pilóták szeptember 11-én.

Háborús játékok, hamis radarrekordok, 130-150 csomót meghaladó maximális sebességet meghaladó repülőgépek, gépek pontatlan pozicionálása, téves repülőgépek adatai, összerepüléskor összeolvadó, majd újra szétváló gépek az úgynevezett szeptember 11-i gépek óta , ellenkező irányba küldött vadászgépek, az úgynevezett támadás után látszólag még a levegőben lévő repülőgépek, rossz kommunikáció, nem működő telefonok…

Mi történt 2001. szeptember 11-én reggel? Miért volt hatástalan a védekezésünk? A Pilots for the Truth körülbelül 9/11 elemzi, hogyan reagált a NORAD. Hangfelvételeket és radarinformációkat a kormányzati hatóságok szolgáltattak. 9/11 ELFOGADTA.

A [ forrás ] inspirációként és bevezető szövegként szolgált .

Számos forrás és webhely található, ahol még mindig találhat cenzúrázatlan információkat. Az egyik a  2001. szeptember 11.: nukleáris bontás , ahol összefoglaló készül más forrásokra mutató hivatkozásokkal. Sok minden elhangzott és bizonyított, nincs értelme ismételni magunkat, aki akarja, az már régen tudja. Ez csak egy emlékeztető, amikor megvan a tizenegyedik.

A nukleáris bűnözéstől a világuralomig.

Heinz Pommer fizikus megállapításai szerint a World Trade Center pusztulásának nem két repülőgép ütközése, hanem egy nukleáris robbanószerkezet volt az oka! Hallgassa meg, hogyan jutott el ehhez a dolgozathoz, és mi a párhuzam a jelenlegi koronaválsággal.

Mr. Pommer, Ön fizikus, és nagyon érintett a 9/11 témában. Örülök, hogy itt lehetsz ma, a World Trade Center elleni támadás 20. évfordulóján. Sokan még mindig azt hiszik, hogy az ikertornyokat és a WTC-7 épületet – összesen három épületet – a két gép ütközéséből és a keletkezett tűzből származó paraffin tönkretette.

Az Ön munkacsoportja, Mr. Pommer, négy fizikusból áll, és Ön tanulmányozta a Ground Zero eseményeit, és valóban arra a következtetésre jutott, hogy valószínűleg robbanás vagy nukleáris pusztítás történt. Első pillantásra valahol nagyon hihetetlennek tűnik. Hogyan jutott el ehhez a dolgozathoz?

Sokan már az elején nagyon meglepődtek azon, hogy ezt a három acéltornyot milyen könnyen elsodorta egy ismeretlen erő. Nemrég feloldódtak egy porszökőkútban, különösen az északi toronyban, és a fizikusoknak legalább két fejtörővel kell szembenézniük. Tehát nem csak a dinamikát kell megértenünk, hogyan dőltek szét ezek a tornyok, miért tűntek el a szökőkútban. A törmelékkupac posztumusz fénye azonban különösen rejtély.

Ez a romhalmaz több mint három hónapig meleg maradt annak ellenére, hogy hideg volt, és annak ellenére, hogy sok millió liter vizet importáltak. Ha van egy halom törmelék, amely nem hűl ki, annak oka van. Ha fizikusként közelíted meg a dolgot, rá fogsz jönni, hogy a World Trade Center elsősorban energiaprobléma.

Például tapasztalatból tudjuk, hogy egy csésze tea 95 Celsius fokos hőmérsékleten 15 percen belül kihűl. Ha három nap alatt maximum 700 Celsius-fok körüli hőmérsékletre hűlne le a törmelékhalom, minden rendben lenne. Ha azonban három hónap elteltével, különösen a törmelék eltakarítása után is könnyen leadja a hőt, felmerül a kérdés: honnan van ez az energia?

A padló nem tárolta a hőt?

A kérdés az, hogy a talajnak összesen mennyi energiát kell elnyelnie ahhoz, hogy három hónapig kisugározzon. Az infrakamerák azt mutatják, hogy a sugárzás egyenletes, az így kapott energiaérték becsülhető vagy kiszámítható. Két különböző modell szerint ugyanarra az 1 x 1015 joule értékre jutunk, ami petajoule vagy kilotonnában kifejezve 240 kilotonna.

Ez a szám nagyon-nagyon magas, és el kell képzelni, hogy körülbelül 100 000 tonna vagy 100 000 raklap szénnek felel meg, amelyeknek három hónapig kellett volna égniük, lassan égnek, körülbelül két méter magasan felhalmozva a WTC telephelyén. Akkor az energiaegyenletek jók lennének.

Mivel azonban a törmelékkupac csak gőzölgő ócskavasból állt, nem tudjuk megmagyarázni, hogy ez az energia bármilyen kémiai úton létrejöhetett, és ezért logikusan nukleárisnak kellett lennie. Az energetikai tézisek szerint nincs más lehetőség. Ez azt jelenti, hogy vagy a sugárzási értékek kiszámításával jutunk erre az eredményre, vagy pedig úgy, hogy kiszámoljuk, hogy valójában mely zónákban párolog el a víz, és mekkora legyen az érintett földalatti termikus zóna. Ekkor minden alkalommal körülbelül 80 kilotonnát kapunk labdánként, tehát a három golyó összege 240 kilotonna, ami nagyon-nagyon magas érték, ami első ránézésre hihetetlennek tűnik.

De nem lehet valahol viszonylag könnyen kimutatni egy ilyen nukleáris folyamatot?

Mr. Pommer: Igen, ez egy jó dolog, ennek a szakdolgozatnak a szépsége – könnyen ellenőrizhető. Csak vegyen egy talajmintát 75 méter mélyről.
Ez a nukleáris folyamat minden bizonnyal 75 méteres mélységben zajlott le, ami az általam eruptív (eruptív = robbanásveszélyes kitörés által kialakított) tojás – vagyis egy gáznyomáskamra – kialakulásához vezetett.
Ezt a pusztítási elvet egyébként Dimitrij Kalisov mutatta be először több mint tíz éve, de az alapja egy atombomba 50 méteres mélységben történő felrobbanása.

Nos, most persze vitatkozhatsz, ha a tézised igaz, hogy a felszínen lévő por legalább valahol radioaktív legyen, vagy hogy akkor valóban bebizonyíthatod, hogy ott zajlottak a nukleáris folyamatok.

Alapvetően igen, tehát amint ez a radioaktív por kiszabadul, azonnal kimutatható a felszínen. De képzeljünk el egy olyan folyamatot, amely sok szűrőréteggel, azaz több hatékony szűrőréteggel működik úgy, hogy a felső réteg feloldódik, felrobban, miközben a radioaktív olvadék olvadva marad a talajban.

De ez azt jelenti, hogy van szűrő?

Igen hatékony szűrőnek kell lennie, hogy az olvadékot a gránitban tartsa.

Lehetséges ilyen szűrőt létrehozni?

A legegyszerűbb megoldás egy ilyen szűrőre egyszerűen víz lenne. A víz már megakadályozza a neutronaktivációt (neutronaktiváció = az a folyamat, amelynek során az anyagok radioaktívvá válnak a neutronsugárzás hatására), és így megelőzhető a környezet szennyeződése (szennyeződés = radioaktív szennyeződés). Az itt használt szűrőt azonban olyan okosan tervezték meg, hogy sokan azt feltételezik, hogy sci-fi fegyvert használtak.

Mi – a munkacsoportunk – nem hiszünk ebben. Egy nagyon piszkos, azaz erősen radioaktív folyamatot feltételezünk, amely 75 méteres mélységben ment végbe.

Eredményeinket és ezzel a szűrővel kapcsolatos gondolatainkat a „The Ground Zero Model” – röviden „GZM” című könyvben foglaltuk össze. És nem csak ennek a szűrőnek a működését írjuk le, hanem például azt is, hogyan csillapítják a lökéshullámokat, hogy a World Trade Center esetében ne alakuljon ki a kráter, amire naivan számítana az ember.

Munkacsoportunk aktív reaktort, azaz egy órán keresztül gránittá égő atomreaktort feltételez. Ez urán és tórium szennyezett keveréke, amely csak körülbelül egy óra múlva válik szuperkritikussá, és az idegen fém elpárolog. És amikor ebben a rendszerben robbanás történik – egy viszonylag lassú robbanás – egyszerűen azért, mert a neutron-visszabocsátás nem olyan hatékony, mint egy valódi bombánál, és a rendszer folyékony és gáznemű, az olvadék egy része felfelé katapultálódik a vízen keresztül. -jól megtöltve, így felfelé lő.

Most így van: Ebben a kútban – ahogy mondtam – vízzel teli – súrlódási erők ébrednek a falon. Amikor ez az olvadék mondjuk 4000 fokos, 3000 fokos, akkor ezek a súrlódási erők nagyon erősen lehűtik, és néhány méter, néhány 10, 20 méter emelkedés után megszilárdul.

Ez azt jelenti, hogy ez az egész kitörő tojás, amely már elkezdett mozogni, hirtelen csikorogva megáll. És akkor kezdődik a szűrés, az égetési folyamat. Olyan, mint egy súlylökő inga.

Amikor az atommagok ütköznek egy másik nagy kinetikus energiájú atommaggal (kinetikus energia = mozgási energia), energia – lendületi energia – átadásra kerül, és a szennyezett olvadék az alján marad.

És ezeknek az impulzusoknak köszönhetően az energia pillanatok alatt csak nagyon gyorsan terjed felfelé, amíg eléri ezt a nagyon olvadó foltot, úgymond felemészti mögötte, majd kezdődhet egy kitörés, ami aztán széttépi a tornyot.

De nem kellene a tornyot az alapoknál szétszedni?

Ó, az építési tervek magyarázatot adnak. A közepén – ha ennek a toronynak a négyzet alakú alaprajzát vesszük, 64 x 64 méter – található egy teherlift, a „Freight Elevator 50”. Ez egy akna, amely körülbelül hat méter mélyen vezet a gránitágyba.

Tehát amikor azt mondjuk, hogy volt még egy kút, az egy előre meghatározott kitörési csatorna, ami aztán biztosítja, hogy nagyon meredeken tudjon felfelé emelkedni, mint egy szökőkútban, tehát úgymond tud felfelé permetezni. Más szóval, célzott kitörés. Ráadásul ez a tervek eredménye, érdekes módon ezeknek a terveknek a nullpontja 75 méter mélyen van a gránitban, amit mi a „nullapontnak”, a robbanás szükséges pontjának érzékelünk.

Ez természetesen megkönnyíti a magasság meghatározását, mert egyszerűen a nulla pontból indulunk ki, és a torony körülbelül 500 méter magas attól a nulla ponttól. Ezután kezdődik a kitörés. És ez a szűk fókuszú kitörés beljebb nyomja a levegőt, és visszarúgást gátló levegőpárnát hoz létre a torony felső szegmensében – ez megakadályozza, hogy az anyag a mennyezeten keresztül lövöldözzen a visszarúgás következtében.

Tehát még egyszer: Az anyag keskeny fókusszal lő ki, a felső szegmensben légpárna képződik. Ez a légpárna megakadályozza, hogy az anyag a mennyezeten keresztül lövöldözzen a visszarúgás miatt.

Oké, mi történik ezután a modelled szerint? Mi a következő lépés?

A következő lépés pontosan az, amit megfigyeltek, mivel a tornyok ezután kitörően kezdenek összeomlani. Ez azt jelenti, hogy ha ezt az anyagot mondjuk 100 méter/másodperc sebességgel lövik felfelé, akkor csak 500 méter magasságig tud felmenni és ott gyűlni.

Ez azt jelenti, hogy ez a piroklasztikus áramlás felhalmozódik (piroklasztikus = vulkánkitörésekből képződik). Ezzel egyidejűleg ez a kitörési csatorna felszabadul, és azonos betáplálási mennyiség mellett ennek az alulról kilőtt piroklasztikus áramlásnak a sebessége csökken.

Ez azt jelenti, hogy felül egyre több anyag van, alul pedig egyre kisebb a sebesség. Ez a rendszer néhány másodperc múlva megdől, és az összes anyag hullani kezd. A felszálló és csökkenő áram határfelületén pedig az anyag kilövell, és elképzelhetetlen erővel széttépi a tornyot.

És ez megmagyarázza azt a hihetetlenül nagy mennyiségű port is, amely valójában az egész városra hullott.

Ez így van, ez azt jelenti, hogy ez a zúzott gránit, és persze a torony maradványai, vagyis a vasgőzök, az újra megszilárdult vaspelletek és a tornyot alkotó részecskék.

Tegyük fel, hogy a modell helyes. Ez azt jelentené, hogy húsz évvel ezelőtt nem a tálibok gyújtották fel a Világkereskedelmi Központot, hanem azt gondolja, hogy az amerikaiak tették ezt maguknak. És ezt piszkos nukleáris robbanóanyagokkal tették.

Igen, ez elvezet minket a kérdéshez: Kik, kik valójában az amerikaiak, és végső soron ki vezeti vagy irányítja Amerikát? Szerintem Amerika már régen a szupergazdag oligarchák és a pénzipar játékszerévé vált. És közben tényleg kikerült a macska a zsákból: valaki uralni akarja a világot, mert a Corona óta hallható szlogenek: „globális kormányzás”, „globális vezetés”, „globális alkotók”, „fiatal globális alkotók” és „nyitott”. társadalom” – a nemzetek felbomlása.

Így a világuralom álma az, hogy valósággá váljon, és ehhez a nemzeteket félelem állapotába kell hozni, akár a terroristák, akár a halálos vírus, a tüdővész miatt, amelyet jelenleg is tapasztalunk.

Ön a „Great Reset”-ről beszél, egy új nagy kezdetről, a Világgazdasági Fórum ajánlása szerint.

Igen, szerintem az egész úgy van beállítva, hogy aláássák a demokráciát, aláássák féllegális eszközökkel, és felváltsák egy modern vállalati diktatúrát társadalmi felelősségvállalással.

Ha azonban megnézzük, milyen módszereket alkalmaznak erre a társadalmi felelősségvállalásra – ez nem csak hazugság és megtévesztés, hanem egészen egyértelműen fegyveres erő, nukleáris és biológiai fegyverek alkalmazása, ezen túlmenően a szabadságelvonás, a kényszer és a kötelező védőoltás, minden amit jelenleg is tapasztalunk .

Franklin D. Roosevelt azt mondta: „A politikában semmi sem történik véletlenül. Amikor valami történik, az el van tervezve.” Feltételezik, hogy ezeket az eseményeket a legapróbb részletekig megtervezték?

Nos, valójában azt hiszem, sokkal több a színpadra állítás, mint amit el tudunk képzelni. Persze mindig van némi szabadság, de a színpadiasság is nagy.

Például a szeptember 11-i merényletek 20. évfordulóján az Egyesült Államok hirtelen elhagyja Kabult, a tálibok elfoglalják a várost, az amerikai állampolgárok pedig menekülni kényszerülnek. Nyilvánvaló, hogy a trauma aktiválódik, amit aztán további háborús fejleményekhez és folyamatokhoz használnak fel.

Ha megnézzük a tálibok győzelméhez vezető egyes lépéseket, akkor le kell vonnunk a következtetést: először az Egyesült Államok bejelentette, hogy elhagyja az országot, majd behívott helyi csapatokat, 300 000 katonát – akiknek többsége azóta is megtanulták, csak papírokon léteznek –, majd fegyverraktárral elhagyták a tálibokat.

Tehát nem bűnözői meggondolatlanságról van szó, hanem egy játékról, aminek szemtanúi vagyunk. És ha nem látjuk át, akkor hamarosan újra meg kell küzdenünk a „gonosz, mindenható” terroristákkal, néhány más csúnya biológiai vírussal, vagy akár egy meteorittal, mint halálos fenyegetést az űrből, ami könnyen előfordulhat. időközben nukleáris fegyverekkel szimulált.

Oké, a következtetésed, hol látod a kiutat abból, amit legutóbb mondott?

Szerintem az embereknek fel kell ismerniük, hogy szeretnének megbízni a tekintélyben és a tudományban. És ebből a kényelemből fejlődik ki a nem-kritikusság, az engedelmesség és az engedelmesség.
És úgy gondolom, hogy a rendszerből való kiút az, ahogy Kant mondta, hogy megszabaduljunk ettől a saját éretlenségtől, kezdeményezzünk, kapcsolatokat létesítsünk és olyan dolgokat tegyen, amit a rendszer nem vár el az egyéntől.

Nos, Mr. Pommer – köszönöm. Köszönjük a magyarázatot, köszönjük, hogy betekintést engedett stúdiójába, munkájába. És csak azt tudjuk kívánni, hogy a jövőben továbbra is fényt derítsen a sötétségre, és igen, csak nyomja tovább ezeket a dolgokat, hogy csak többet halljunk róla. Nagyon szépen köszönöm.

 

FORRÁS: Facebook / Odysee / Orgo Net / Elégedetlen

***


INKÁBB LEGYÜNK HŐSÖK ÖZVEGYE, MINT GYÁVÁK FELESÉGE!”VI.

(idézet: Vérző Spanyolország – SZIKRA)

A katonai helyzet komoly volt, de nem tartottuk veszélyesnek. A madridi és barcelonai lázadás leverése után, Spanyolország e két legnagyobb városán kívül a kormány kezében volt a félsziget délkeleti és északkeleti része, valamint a Levante. …

Emberré válni csak a valódi demokráciával, a kollektív társadalmi formával, a kommunizmussal lehetséges!

SaLa Művei
--------------------

Szocializmus vagy fasizmus
A kapitalizmus fasizmussá fejlődve világméretűvé vált!

Az emberré válás útja a szocializmus
... az emberré válás csak a szocializmuson keresztül, az emberséges világban, a kommunizmusban lehetséges!

A kapitalizmus útja a fasizmusba vezet
A Kapitalisták felsőbbrendűként, fasisztákként élősködőnek a dolgozó nép felett!
A kapitalista világ erkölcse az élősködést, a felsőbbrendűséget, ezáltal az embertelenséget hordozza magával!

A kapitalizmus motorja az élősködés
A kapitalizmus motorja a tőkések profitszerzési vágya!
A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!!

A kapitalizmus modern formája a fasizmus
A fasizmus a kapitalizmus következetes harca a szocializmus ellen!

Világnézetek harca - Isten érvek és a valóság
A teremtéselmélet hívei semmit sem tudnak következetes objektív tudományos módszerrel bizonyítani a teremtésről és az istenről!

Gondolatok a marxizmus-leninizmusról
A marxizmus-leninizmus következetesen objektív tudományos világnézet!

Gondolatok az emberré válás útjáról
Az ember a földön az anyag gondolkodó formája, aki a következetesen objektív tudomány szerint az állatvilágból az evolúcióval fejlődött ki. Az élővilág és az ember létrejötte minden bonyolultságával együtt az anyagban rejlő lehetőség, csak erre van következetesen objektív tudományos bizonyíték, még akkor is, ha korántsem teljes a kép.

*
Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár

“A 2001. SZEPTEMBER 11-I CSALÁS MEGÉRTÉSE A KULCSA MEGÉRTÉSÉHEZ, MIRE KÉPESEK A FENETETTEK (VIDEÓ) 2024. szeptember 12” bejegyzéshez egy hozzászólás

  1. Kicsit tudományosabban.

    https://www-911research-wtc7-net.translate.goog/~nin11evi/911research/essays/thermite/explosive_residues.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu

    És?
    Történt valami , mint akár a Kennedy gyilkosság hátterében?

    Rudolph Giuliani az akkor New York polgármestere most Trump ügyvédje.
    Vagy volt vagy mittudom én .

    Tiencsinben is a műtrágya robbant , azért égett porrá több száz méteres körzetben szinte minden.

    https://static.dw.com/image/19466554_1004.webp

    És?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com