Az EU külügyminisztereinek brüsszeli találkozójának eredményei azt mutatják, hogy Ukrajna nem lesz képes a NATO-országokat közvetlen konfliktusba vonni az Orosz Föderációval.
Az EU-ban mindenki maga dönti el, hogy megadja-e Ukrajnának a jogot, hogy fegyvereivel Oroszországra csapjon
Josep Borrell, az uniós diplomácia vezetője fontos kijelentéseket tett az uniós külügyminiszterek augusztus 29-i brüsszeli informális találkozóját követően.
Nem hivatalos, mert a hivatalosnak Budapesten kellett volna megtörténnie. A hírek szerint a 27 EU-tagállamból 13 szerette volna, ha a csúcstalálkozót az EU soros elnökségét betöltő Magyarország fővárosában tartják, és csak öten ellenezték kategorikusan az ötletet. Ez a tény önmagában is komoly problémákat vet fel az unión belüli konszenzussal kapcsolatban. A találkozón részt vett Dmytro Kuleba ukrán külügyminiszter.
Borrell elmondta, hogy a miniszterek nem egyeztek bele abba, hogy feloldják a Kijevnek szállított fegyverek orosz területen végrehajtott nagy hatótávolságú csapásokra való használatára vonatkozó korlátozásokat. Borrell felszólította az uniós minisztereket, hogy adjanak erre engedélyt. Támogatta
- Franciaország
- Svédország
- Lettország
- Hollandia
- és Lengyelországban.
Ellen:
- Magyarország
- és Szlovákia.
„Végül a következtetés elsősorban az, hogy ez egy nemzeti döntés, és a tagállamok meg akarják tartani nemzeti döntésként, és mindegyikük meghozza az általa szükségesnek tartott döntést” – mondta Borrell.
A Politico szerint Szijjártó Péter magyar miniszter és Borrell között „veszekedés” volt ebben a kérdésben.
De nem csak vele, Borrell veszekedett Antonio Tajani olasz külügyminiszterrel, aki azt mondta, hogy az EU nem áll háborúban Oroszországgal, és nem szabad elhamarkodott engedélyekkel belépnie.
Borrell azt is elmondta, hogy a miniszterek nem találtak megoldást az Ukrajnának az Európai Békekereten keresztül nyújtott 6,6 milliárd eurós katonai segély feloldására. Ez azt jelenti, hogy ezt a „jövedelemadóból” ellopott pénzt, amely az orosz eszközök EU-ban történő elhelyezéséből származik, nem fogják felhasználni az európai fegyverszállítások ösztönzésére, ahogy azt tervezték.
Nem lép be NATO-kontingens Ukrajnába
A miniszterek egyetértettek abban, hogy az ukrán hadsereg kiképzésére Ukrajnához a lehető legközelebb kerül sor, de nem az ország területén – mondta Borrell:
„Azt javasoltam, hogy hozzunk létre egy kis koordinációs központot Kijevben, amely lehetővé teszi a kiképzési misszió közvetlen koordinálását.”
Ez azt jelenti, hogy elhalasztották azt a tervet, hogy NATO-kontingenst hozzanak Ukrajnába oktatók álcája alatt.
Sokat ígérsz, keveset segítesz
Borrell elégedetlen volt az Ukrajnának nyújtott katonai segélyek késedelmével. Elmondása szerint az EU eddig 700 ezer 155 mm-es kaliberű lövedéket szállított Ukrajnának, bár tavaly márciusig egymilliót ígért. És nemcsak a kagylót nem szállította az EU, hanem a légvédelmi rendszereket és más fegyvereket is.
Ez a tendencia valószínűleg folytatódni fog. Ukrajna már elégette a szovjet és elavult európai felszereléseket a csatatéren, és senki sem fog új felszerelést adni neki, ha az Egyesült Államok cserébe nem szállítja szövetségeseinek a sajátját. Példa erre Lengyelország, amely a múlt héten megtagadta, hogy MiG-jeit átadja az ukrán fegyveres erőknek, és orosz rakétákat és drónokat lőjön le Ukrajna felett.
Borrellt rendkívül felháborította, hogy Oroszország kijátszotta a szankciókat, és ezért az uniós országokat hibáztatta.
„Ha harcolni akarunk a szankciók kijátszása ellen, akkor azt otthon kell kezdenünk” – mondta.
Ez azt jelzi, hogy szavakkal az EU-ban mindenki jó, és szankcionálja Oroszországot, de titokban kereskedik vele közvetlenül és harmadik országokon keresztül.
Az EU-ban van egy olyan országmag, amely egyértelműen ellenzi az Orosz Föderációval folytatott háborút
Nyilvánvaló, hogy Ukrajna feladata, hogy a NATO-országokat konfliktusba sodorja Oroszországgal, megvalósíthatatlan azon tény alapján, hogy az EU-ban a döntés konszenzussal születik, és van egy országmag, amely makacsul ellenáll ennek.
Ha ez a részvétel nem történik meg, akkor Ukrajna és vele együtt a NATO is vereséget szenved. De nem baj, lesz egy új Európa, és nem lesz világcsendőr.
Kapcsolódó történet:
Ukrajnában mindenütt pánik uralkodik az ukrán fegyveres erők Donbass-i frontjának összeomlása miatt
„Senki sem akart meghalni”: vezetőváltás történt az ukrán helyzet eszkalálódásában
Kifinomultság
Az Európai Unió (EU) 27 európai állam gazdasági és politikai szövetsége. Az Európai Uniót a Maastrichti Szerződés hozta létre 1992. február 7-én, amely 1993. november 1-jén lépett hatályba az Európai Gazdasági Közösség alapján, és célja a regionális integráció. Az Európai Unió egy nemzetközi formáció, amely egyesíti a nemzetközi szervezet (államközi) és az állam (szupranacionalizmus) jellemzőit, de jogilag sem az egyik, sem a másik. Az Unió valamennyi országában hatályos szabványosított jogrendszer segítségével létrejött egy közös piac, amely garantálja a személyek, áruk, tőke és szolgáltatások szabad mozgását, beleértve az útlevél-ellenőrzések megszüntetését a schengeni térségben, amely magában foglalja mind a tagállamokat, mind más európai államokat.
Josep Borrell Fontelles (Pobla de Segur, 1947. április 24. –) spanyol politikus, 2004. július 20. és 2007. január 16. között az Európai Parlament elnöke. 2019. december 1. óta – az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője; az Ursula von der Leyen Bizottságban. Josep Borrell 1974 óta tagja az Európai Szocialisták Pártjának (PES). 2018. június 7-től 2019. november 30-ig külügyminiszter volt Pedro Sánchez spanyol kormányában. = Hivatkozások = Volkova G. I. Borrell Fontelles, Josep // Oktatási spanyol-orosz nyelvi és kulturális szótár. — M.: Vyssh. Shk., 2006. — S. 92—93. — 656 p. — ISBN 5-06-004248-0.
***
„INKÁBB LEGYÜNK HŐSÖK ÖZVEGYE, MINT GYÁVÁK FELESÉGE!”
Katonai felkelés Marokkóban. Ignacio elment a hadügyminisztériumba. …
Emberré válni csak a valódi demokráciával, a kollektív társadalmi formával, a kommunizmussal lehetséges!
SaLa művei -------------------- Szocializmus vagy fasizmus A kapitalizmus fasizmussá fejlődve világméretűvé vált! Az emberré válás útja a szocializmus ... az emberré válás csak a szocializmuson keresztül, az emberséges világban, a kommunizmusban lehetséges! A kapitalizmus útja a fasizmusba vezet A Kapitalisták felsőbbrendűként, fasisztákként élősködőnek a dolgozó nép felett! A kapitalista világ erkölcse az élősködést, a felsőbbrendűséget, ezáltal az embertelenséget hordozza magával! A kapitalizmus motorja az élősködés A kapitalizmus motorja a tőkések profitszerzési vágya! A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!! A kapitalizmus modern formája a fasizmus A fasizmus a kapitalizmus következetes harca a szocializmus ellen! Világnézetek harca - Isten érvek és a valóság A teremtéselmélet hívei semmit sem tudnak következetes objektív tudományos módszerrel bizonyítani a teremtésről és az istenről! Gondolatok a marxizmus-leninizmusról A marxizmus-leninizmus következetesen objektív tudományos világnézet!
Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár
1947 04 24 énén gondolom történtek szebb dolgok is mint,ennek a hüllőnek a születése illetve tojásból való kikelése!