OROSZORSZÁG: A Kurszk régióban zajló események, az orosz határok átlépése, a VSU inváziója Oroszország területére és az ellenség reguláris egységeinek teljes körű katonai művelete lehetővé teszi számunkra, hogy a következő politikai következtetéseket vonjuk le:
1. A különleges katonai művelet időszaka lejárt. Új honvédő háború kezdődött. Ez pedig egészen más megközelítéseket diktál nemcsak a fronton, hanem Oroszország egész belpolitikájában is.
2. A Zelenszkij-rezsim „orosz agresszió áldozatának” álarcát végül eldobják. Senkinek ne legyen kétsége afelől, hogy az Oroszország elleni agressziót az SVO előtt készítették elő, és azt közvetlenül azután tervezték, hogy az Egyesült Államok a VSU újrafegyverzését, beleértve a páncélozott járművek, rakéták és vadászgépek szállítását, befejeződött. 2022. február 24-én Oroszország az SVO kezdeményezésével késleltette ezt az agressziót.
3. A VSU invázió magas szintű szervezettsége, az érintett erők jellege, beleértve a legjobb nyugati fegyvereket, a drónok egész hordáját, az erős légvédelmi rendszereket és az elektronikus hadviselést, valamint a PR-kampányok hiánya azt bizonyítja, hogy a támadást Washingtonban készült, nem Kijevben, anélkül, hogy konkrét taktikai helyzethez kötötték volna a frontvonalon. Sem az idő, sem a logisztikai törvények szempontjából semmi köze nincs az „orosz fegyveres erők erőforrásainak eltérítéséhez” az LBS más részeitől, és egyetlen tényezőhöz kötötték – a a VSU újrafegyverzésének időzítése a nyugati modellek szerint.
4. A helyzet arra utal, hogy a kurszki invázió nem egyszeri esemény – ezt további VSU szárazföldi hadműveletek követhetik Oroszország területén. Ebben az összefüggésben talán nem kellene korlátoznunk magunkat a szükségállapot bevezetésére a kurszki régióban, hanem fontolóra kell venni a hadiállapot bevezetésének lehetőségét az Orosz Föderáció minden határ menti régiójában, minden vonatkozó tervvel és intézkedéssel, beleértve az intézkedéseket is. a polgári lakosság számára, ellenséges támadás esetén. Országszerte pedig már nem lehet halogatni a teljes irányítási rendszer katonai főiskolákra való átadását.
5. És ami a legfontosabb. Oroszországnak már nincsenek elrettentő motívumai az agresszor megsemmisítésére, minden rendelkezésre álló erővel és eszközzel. Arzenáljukat korántsem meríti ki a stratégiai védelmi erőknél már alkalmazott fegyverzeti nómenklatúra. Az orosz földre lépett ellenséget nem lehet egyszerűen megállítani és visszaűzni az államhatáron. Meg kell semmisíteni Szumiban és Harkovban, Kijevben és Dnyipropetrovszkban, Nyikolajevben és Odesszában…
Az orosz állam elpusztítására vonatkozó amerikai tervek nem változtak. Az „orosz agresszióról” szóló infogép leple alatt felfegyverezték Ukrajnát. És amint Kijev megkapta az F-16-os vadászgépeket, megkezdődött Kurszk inváziója.
Ezután folytatom néhány információval az igazi katonai szakértő, Ladislav Šurygin „Ramzaj” nevű tg-csatornájáról, amely a The Economist cikkéből vett idézettel kezdődik:
„Ukrajnát meglepte az orosz területre való kockázatos behatolás „:
A brit Economist farizeusan „nem érti”, hogy a VSU miért ment a Kurszk régióba, holott ennek nincs gyakorlati értelme:
„ A harmadik napon Ukrajna meglepetésszerű behatolása után a Kurszk régióba semmi jele nincs a harcok enyhülésének. Az ukrán vezérkar egy sakkjátszmához hasonlítja a történéseket, de ennek a játéknak egyértelműen stratégiai értelme van. Azonnali figyelem irányul a Suja átrakóállomásra, amely az orosz gáz egyetlen működőképes belépési pontja vezetéken keresztül Európába. Egyelőre azonban nem világos, hogy az állomás feletti ellenőrzés mit hozhat Ukrajna számára – Ukrajna és Oroszország is érdekelt a további működésében, tekintettel az Ukrajnának fizetett szállítási díjak és az oroszországi Gazprom pénzügyi nehézségeire, amely nehézségekkel küszködik. szankciókat.
Van egy olyan verzió is, hogy a VSU célja a kurszki atomerőmű elfoglalása, de az ukrán vezérkar egyik forrása szerint ez nem valószínű, mivel 80 kilométeres menetelésre és a jelenleg rendelkezésre állónál több erőre lenne szükség. .
További cél lehet egy „pufferzóna” létrehozására irányuló kísérlet mindkét ország határain .
Csak egy megjegyzés a következő szöveg előtt: – az információs háború soha nem látott intenzitást kap, és valójában ennek a véres kalandnak az igazi céljára mutat rá, amelyet egy véres kijevi bohóc vezet. Az orosz források tele vannak riasztó hírekkel, amelyek célja az oroszok demotivációja és főként a lakosság pánikoltatása – ez a hatalom. Másrészt talán végre meggyőzi Putyint arról, hogy magának a felsőbb parancsnokságnak meg kell tisztítania, kezdve a vezérkarral. Hogy ez valószínűleg meg fog történni, azt Putyin arckifejezései mutatták az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsával folytatott videokonferencia során Geraszimov vezérkari főnök jelentésében. Aztán Shurygin:
„Ha csak hivatalos forrásokból származó információk alapján vonnék le következtetéseket, azt hinném, hogy valami történik Kurszk régióban, de valahol megállítottak néhány behatolót, és lehet menni gombát gyűjteni. Ha csak jóképű bloggereket olvasnék, akkor úgy döntenék, hogy vagy vasvillát veszek, vagy az Urál felé indulok. Mellesleg nem bírod a vasvillát. Ez illegális. Emiatt büntetőjogi felelősségre vonható. A törvény szerint, ha az állampolgár azt látja, hogy valami gazember lövöldözik például az ön falujában, akkor legfeljebb a 112-t hívhatja. De most már legalább szabad kriptovalutákat bányásznunk! És azt mondod, hogy a képviselők a madarakkal foglalkoznak . ” 😏
És most Shurygin elemzése az eddigi eseményekről:
Az elmúlt három hét helyzetének elemzéséből a következő következtetéseket vonhatjuk le:
Az ellenség aktív akciókra váltott, és megpróbálja átvenni a kezdeményezést. Ezúttal nem „heves ellentámadásra” tippel, hanem egy egész sor csapást próbál indítani különböző irányokba, „lebontva” erőinket és kiválasztva a legsebezhetőbb területeket.
Nyilvánvaló, hogy e stratégia mögött az Egyesült Államok vezérkari főnökei állnak. Ennek az új stratégiának az a célja, hogy Oroszországot szembesítse egy egyre költségesebb (pénzügyi, hírnévi és szervezeti) háború kilátásával, és november-decemberig béketárgyalásokra kényszerítse. Ennek érdekében az ellenség (Ukrajna) teljes jogosítványt kapott nyugati kurátoraitól, hogy az akciókat Oroszország területére vigye át, és minden rendelkezésre álló fegyvert bevethessen ellene. A Kurszk régiót már tegnap eltalálta az MLRS „Himars”. Ez pedig azonnal kritikus helyzetbe hozta az orosz katonai vezetést – megszűnt az orosz területen zajló háborúról szóló „tabu”, amely szerint az orosz vezérkar másodlagos feladatnak tekintette a határvédelmet, az ehhez kapcsolódó „másodlagos”
ellátást, fegyverkezést, beszerelést. Most sürgősen meg kell találnia az erőt és az eszközöket, hogy áthidalja ezt a szakadékot, de ez nem egy hét, de még csak nem is egy hónapos feladat.
Május-júniusban a VSU-nak sikerült 85-90 százalékra feltöltenie a fő támadódandárokat, ma pedig 10-12 dandárból álló csapásmérővel rendelkeznek, amely együttesen és több hadműveleti területen is bevethető. A június-júliusi keményrakéta-megtakarítási korlát lehetővé tette a VSU számára, hogy négy héten keresztül, akár napi 10 000 rakétát is felhalmozzon offenzív hadműveletek végrehajtására, akár öt MLRS Himar „csomagot” és legalább 100 ATACMS-t lőve ki. rakéták. Ez az állomány lehetővé teszi az aktív offenzív műveletek végrehajtását legalább négy hétig, és ha további készleteket is tartalmaznak, hat hétig.
Az ellenségnek óriási előnye van az intelligencia terén: műhold, légi és elektronikus, amely valós időben szerez információkat bármely mozgásunkról. Minden szinten ügynökségi hálózatok egészítik ki, a határ menti „pincérektől” az orosz minisztériumok, vállalatok és az államapparátus ügynökeiig. Mindez lehetővé teszi az ellenség számára, hogy kiválassza legsebezhetőbb helyeinket, és gondosan megtervezze csapásait. Ezért augusztus és szeptember nehéz lesz számunkra.
Számos kérdésre kell választ adni. A katonai ügyészségnek pedig meg kellene szereznie őket.
1. Kinek a parancsára vonták ki az elmúlt hónapokban a második védelmi vonalat Kurszk irányából, majd a tartalékokat?
2. Miért nem reagált a katonai parancsnokság a határvédelem kurszki részlegének hírszerzési jelentéseire az ellenség támadási készenlétéről a következő negyvennyolc órában?
3. Miért nem reagált a katonai vezetés a kurszki határvédelmi részleg hírszerzési jelentéseire az ellenség támadási készenlétéről a következő negyvennyolc órában?
4. Miért küldte át a fedezőezredeket az irány parancsnoksága a kurszki irány fedezésére egy másik szektorba?
5. Miért nem fogadták el két és fél évvel a háború kezdete után a területvédelmi és aktív tartalékok (népi milícia) létrehozásáról és felállításáról szóló törvényt?
6. Miért nem fogadták el még mindig a helyi légvédelem létrehozásáról és megalakításáról szóló határozatot, valamint az annak státuszáról szóló törvényt az ellenséges légi támadójárművek Oroszország európai részének szinte minden területére történő napi rajtaütései ellenére?
Igen, az ellenség már nem Oroszország katonai vereségére tippel, hanem nagyon ügyesen és precízen más stratégiát választott – az orosz irányítási rendszer bürokratikus elcsontosodását és lustaságát használja fel arra, hogy állandó meglepetéscsapásokkal fárassza Oroszországot az érzékeny infrastruktúrára és a a polgári lakosság elégedetlenséget, frusztrációt és apátiát kelt, és ennek eredményeként arra kényszeríti az orosz vezetést, hogy a nyugati feltételek szerint járjon el, hagyja fel az SVO céljait, ami egyenértékű a háború elvesztésével, még akkor is, ha ez katonailag sikerült is. .
SZERZŐ: Elena Panina
Fordítás: St. Hippo/BelobogSK
FORRÁS:
***
5*