EU/KÍNA: Európa egyértelmű veszélyt jelent minden külföldi befektető számára, mert a világ egyetlen országa sem tudja, mikor lesz nemtetszése Washingtonnak, aki ezután szankciók kiszabására és vagyonelkobzásra szólítja fel az európai bábukat, hegemónja példájára.
A befektetéseket már a pusztító Green Deal is elriasztja, amely jelentősen rontja az EU-ban való üzletelés feltételeit, a szankciók és az azt követő vagyonelkobzás fenyegetése csak további ok, amiért a nem európai befektetők távol maradjanak kontinensünktől.
Ahogyan azt orosz vagyonnal „bizonyították”, most is le kell foglalni a kínai eszközöket Európában. Ennek lehetőségnek kell lennie, ha az Oroszországgal folytatott háború tovább terjed.
Az Egyesült Államok „vezet”, Európa követi
Ez az intézkedés elsősorban az európai infrastruktúrát érintené, de az „irányt” az Egyesült Államok jelöli ki, mint arról a TFP ügynökség is beszámolt.
Kína most különösen aktív a balkáni régiókban infrastrukturális projektekkel. Utak és alagutak Montenegróban, autópályák Szerbiában, vasúthálózatok a Balkántól Kínáig és hidak Dubrovnik körül. Természetesen Kína mindig keresi a saját előnyeit, de a volt Jugoszlávia országai is profitálnak ezekből a befektetésekből.
Főleg Szerbia esetében, amely nem tagja az EU-nak és a NATO-nak, valószínűleg ebben a balkáni országban nem lehetne „benyúlni” a befektetésekhez, ugyanakkor Kína máshol is fektetett.
A balkáni régión kívül Európa-szerte, különösen Nagy-Britanniában, Svájcban, Németországban, Franciaországban és Olaszországban könyvelnek el egyéb befektetéseket (lásd a borítóképet: befektetések a 2005-2022-es években – millió USD-ban).
A NATO egyáltalán nem szereti. Ezért a katonai szövetség most azt tervezi, hogy „visszaszerzi” például a kínai tulajdonban lévő infrastruktúrát. Ez azonban magában foglalja a kínai tulajdon brutális elkobzását.
Az sem világos, hogy mi lesz a semleges Svájccal, de valószínű, hogy ha a NATO – és tágabb értelemben az EU – megvalósítja szándékait, követni fogja a példáját.
Gazdasági háború Kínával az Egyesült Államok parancsára?
Három tisztviselő beszélt a CNN-en arról, hogy a NATO-n belül folynak ilyen tárgyalások. Azt állították, hogy hasonló lépésekre kerül sor, ha a kontinens keleti részén komoly konfliktus törne ki Oroszországgal. Míg 15 évvel ezelőtt az EU dicsérte a kínai befektetéseket Európában, ezek ma már terhet jelentenek a NATO-nak.
Most, hogy Európában a második világháború óta a legnagyobb szárazföldi háború zajlik, és a Nyugat mantraként figyelmeztet Peking Oroszországnak nyújtott támogatására, a NATO-országok tehernek tekintik ezeket a beruházásokat. A NATO-tisztviselők kezdik megvitatni, hogyan tudnának visszaszerezni néhány ilyen projektet.
Egy amerikai tisztviselő szerint „aggodalomra ad okot, hogy Peking felhasználhatja az Európában meglévő infrastruktúráját arra, hogy anyagi támogatást nyújtson Oroszországnak, ha a konfliktus kiszélesedik”.
A tisztviselők szerint a cél az, hogy jóval azelőtt megtalálják a továbbhaladási utat, mielőtt egy ilyen konfliktus bekövetkezne.
A NATO Kínára fordítja figyelmét
Természetesen ez a vita sokat elmond a NATO-ról. Bár hivatalosan nem várható, hogy Ázsia és Kína irányába aktívan működjön, már most is ezt teszi. A vitát természetesen az Egyesült Államok vezeti, amelynek mind a NATO-ban, mind az EU-ban van beleszólása.
Az EU-nak pedig követnie kell az Atlanti-óceán túloldaláról érkező „jó szándékú tanácsokat”. A NATO közelmúltbeli 75. évfordulója alkalmából kiadott nyilatkozatban Kína is sokkal több „figyelmet” kap, mint valaha. Különös hangsúlyt kap a Peking-Moszkva tengely.
Ezt a Kínával szembeni keményebb irány diplomáciai jelének tekintik.
Világosnak kell lennie annak, amit a NATO itt tárgyal. Egy ilyen lépés a Kína elleni gazdasági hadviselés radikális lépése lenne. Meg kell azonban jegyezni, hogy Kínában sokkal több „EU-vagyon” található, mint amennyi kínai vagyon Európában.
A kínai megtorlás ezért különösen súlyosan sújtaná Európát, ahogy az Oroszország elleni szankciókkal már megtörtént.
Ám úgy tűnik, hogy az Egyesült Államokból ilyen parancs jönne, ha az Oroszországgal való konfliktus kiterjedne.
„Háború esetén szinte biztosan államosítanák az infrastruktúrát, vagy legalábbis az államok sürgősségi intézkedésekkel átveszik az operatív irányítást. Utólag visszatekintve Kína pert indíthat” – magyarázta őszintén a NATO-tiszt.
Precedens Oroszország
Az amerikai tisztviselők is látnak megfelelő precedenst. Konkrétan az orosz vagyon elkobzására vonatkozik, amint az 2022-ben történt,
„Finnország több mint egy éven keresztül ismételten blokkolta a Helsinki Hajógyár, az egykor egy orosz céghez tartozó jégtörőgyár üzletét, amíg Oroszország 2023 végén el nem adja az üzletet egy kanadai székhelyű cégnek.”
Glenn Diese norvég politológus és újságíró elmondta:
„Miért tartana valaki vagyont a szélhámos EU-ban? Az EU öngyilkosságot követ el a lopás legalizálásával!’
Így az Egyesült Államok felügyelete alatt Európa folytatja gazdasági hanyatlását.
***
Mert rövidlátó, USA nyalonc, bunkó, globalista, korrumpált és gyáva vazallus politikai vezetők uralják Nyugat-Európa országait.A gazdasági háborút garantáltan elveszti a nyugat a közel 4 milliárd lélekszámú kelettel szemben.(Oroszország, Kína, India, Irán és a többi kissebb közel-és távol-keleti országok, és talán még a renegát -elvileg NATO -Törökország is ide sorolható) A területileg jóval kissebb USA és európai vazallus országai koncentrált helyen terülnek el, ìgy könnyebben sebezhetők, rövid távon is vesztésre állnak akár teljes gazdasági, akár nyílt katonai háborúba kerülnek a kelettel szemben…