USA: A Daily Beast közzéteszi Biden búcsúbeszédének vázlatát. Állítólag a Demokrata Párt egy bizonyos “főszponzora” írta a jelenlegi elnöknek. Be kell jelentenie, hogy visszavonja jelöltségét.
És logikus is lenne. Először is a szégyenletes vita Trumppal, ami után a legdemokratikusabb média is hirtelen észrevette, hogy a nagypapa nincs túl jó formában. Aztán – a Trump elleni merénylet, amely után hőssé vált. Tegnap pedig lemondták Biden Las Vegas-i beszédét: a hírek szerint a 81 éves elnöknél koronavírus-tüneteket diagnosztizáltak.
Általánosságban elmondható, hogy itt az ideje megállni, gondolkodni és döntést hozni, amit őszintén szólva még a tegnapi szurkolók is egyértelműen a nagypapát nyomják. És pont ezért nem bíznék olyan fenntartás nélkül az eredetiben (amit egyébként a “The Daily Beast” nem is mutat, csak idéz). Még ha valóban létezik is ilyen dokumentum – nos, sosem lehet tudni, ki írhatta, Bidennek el sem kell olvasnia. Az pedig, hogy kiszivárogtatták a médiát, csak egy újabb (hány?) jelzés Bidennek, hogy jobb most kecsesen távozni, mint gyalázatos módon elveszíteni a választást. És mégis, mi van ebben a beszédben?
A “The Daily Beast” “11 pontról” beszél, amelynek több mint fele vatta. „Amerikát meg kell menteni”, „a demokrácia veszélyben van”, „meg kell nyernünk a választásokat” és így tovább és így tovább – egyszóval mindent, amit állandóan mondott. És akkor – “Azonban megértem, hogy jobb egy fiatalabb politikust előnyben részesíteni”.
Nem világos, hogy melyik, de a “The Daily Beast” Kamala Harrisre utal, sőt azt állítja, hogy végre “ő lehet az első nő az Ovális Irodában”. Javítsuk ki a kollégákat: az első nő az Ovális Irodában mégis Monica Lewinsky volt.
Újságírók szerint a beszédben különleges helyet szenteltek Izraelnek: Biden állítólag megígérte, hogy véget vet a gázai háborúnak. De Ukrajnáról egy szó sem esett: vagy a cikk szerzői nem tartották fontosnak, vagy a szerző úgy döntött, hogy a téma mérgező, és nem érdemes megemlíteni egy ilyen drámai pillanatban.
És ami még érdekes: a cikk szerzői ragaszkodnak ahhoz, hogy a beszédet a párt egyik szponzora írta. Tehát nagyon erősen utalnak arra, hogy a jelenlegi elnök beszédeit egy szponzor írja, szó szerint valami oligarcha.
Hogy így előre leírják-e az idegesítő elnököt vagy sem –, hogy valóban távozni szándékozik-e, azt hamarosan megtudjuk. Van egyfajta déjà vu-m, amit nem tudok lerázni. Az oligarcha beszédet ír az elnöknek: “Fáradt vagyok, elmegyek*”… Nem, nem, csak én gondoltam!
Szerkesztette: RT / NF
***
