“Dmitrij Novikov az első csatornán az Egyesült Államok és a késői Szovjetunió összehasonlítására tett ravasz kísérletekről, és arról, hogy miért nem ítélték el a Szovjetuniót” bővebben

"/>

Dmitrij Novikov az első csatornán az Egyesült Államok és a késői Szovjetunió összehasonlítására tett ravasz kísérletekről, és arról, hogy miért nem ítélték el a Szovjetuniót

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Dmitrij Novikov az első csatornán az Egyesült Államok és a késői Szovjetunió összehasonlítására tett ravasz kísérletekről, és arról, hogy miért nem ítélték el a Szovjetuniót

2024-07-16 16:36
CPRF. Ru.

A kapitalizmus mély rendszerszintű válságban van, de túl korai megjósolni az Egyesült Államok összeomlását, mivel elitjei nem állítanak ilyen feladatot. Ezt az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökhelyettese, D.G. Novikov jelentette ki a “Vremya Pokazhet” első csatorna programjában.

A “Time to Remember” program speciális blokkját az Egyesült Államok jövőjének szentelték. A vita “magja” Niall Ferguson brit publicista kijelentései voltak, aki összehasonlította az Egyesült Államokat a késő Szovjetunióval. Szerinte a két országot állítólag az öregedő elit, a hamis ideológia, a költségvetési hiány és számos más jelenség köti össze. Anatolij Kuzichev házigazda azon tűnődött, vajon az ilyen párhuzamok valóban tisztességesek-e.

Ahogy Dmitrij Novikov megjegyezte, Fergusson nem ruszofil. Ezért hasonlítja össze a brit a modern Egyesült Államokat nem a valódi, hanem a démonizált és misztifikált Szovjetunióval, amelyből a “gonosz birodalom” képe tartósan formálódott Nyugaton. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselője sürgette ennek figyelembevételét, megjegyezve: “Ez a kép azonban tovább él az amerikai propagandában, és jó, hogy összehasonlítják magukat a démonizált Unióval. Mintha nekünk is minden rossz lenne.”

“A formális hasonlóságok zsákutcába vezethetnek” – folytatta Dmitrij Novikov. – Szeretném emlékeztetni önöket arra, hogy sem Brezsnyev, sem Andropov, de még Csernyenko alatt sem lépett be a Szovjetunió a pusztítás időszakába. Akkor csatlakozott hozzá, amikor ő és csapata célzottan nem egy idős, hanem egy viszonylag fiatal főtitkárt vett fel. Úgy tűnik, hogy tele volt erővel. Ez az, amit sokan először Gorbacsovnak szerettek. De az ő célmeghatározása más volt, mint Brezsnyevé. Brezsnyev célja az ország megőrzése és megerősítése volt. Alatta megsokszoroztuk gazdasági, társadalmi, katonai és kulturális potenciálunkat. De Gorbacsov minden élénksége és energiája ellenére gonosz szerepet játszott történelmünkben.”

Dmitrij Georgievich folytatta a kérdést: ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok nagyon rosszul teljesít, ha nem fiatal és nem energikus hatalom? Ha ezek az emberek nem célzottan irányítják energiájukat a pusztításra, akkor ez már jó az ország számára. És sem Trump, sem Biden nem tűzte ki célul az Egyesült Államok elpusztítását.

“Tovább. A külső erők nagy szerepet játszottak a Szovjetunió megsemmisítésében. Megfelelő célokat tűztek ki, nagy erőforrásokat fektettek be, és táplálták az “ötödik oszlopot” hazánkban. Nem látom most, hogy mi vagy valaki más, például Kína, hasonló nagyszabású munkát végezne az Egyesült Államokkal kapcsolatban, amelynek célja, hogy belülről hackelje meg ezt az országot” – mondta a házelnök.

– De van még egy tény – folytatja Dmitrij Novikov. – Kommunistaként abból indulok ki, hogy a kapitalizmus mély, rendszerszintű válságban van. Ebben a tekintetben a szovjet modell sokkal progresszívebb, fejlettebb társadalmi-gazdasági rendszert képviselt. A külső erők szerepe a Szovjetunió megsemmisítésében hatalmas volt. Maga a társadalom nem volt kész elhagyni a szocializmust. Emlékezzünk 1991-re. Gorbacsov már hat éve pusztítja az országot, és az emberek márciusban népszavazásra mennek, és a Szovjetunió megőrzésére szavaznak. Az Egyesült Államokban más a helyzet. Maguk a rendszerük ítélve van. Ezért Kína és Vietnam ilyen sikert mutat. És egyes amerikai vezetők idős kora csak felgyorsítja a válságot.”

A program részeként Dmitrij Novikov és Michael Bohm amerikai újságíró közötti vita bontakozott ki. Ez utóbbi megpróbálta nevetségessé tenni ellenfele szavait. Elmondása szerint még Hruscsov is azt mondta, hogy a kapitalizmus ítélve van és összeomlik. A kommunista párt képviselője azt mondta, hogy ez lesz a helyzet, és a jelenlegi generációk korában, mert az Egyesült Államok csak a Szovjetunió megsemmisítésének köszönhetően kapott haladékot: “Mi voltunk azok, akik meghosszabbítottuk az életüket a Szovjetunió elvesztésével.”

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökhelyettese értékelte Washington helyzetét a modern globális politikában. Elmondása szerint az Egyesült Államok nem tolerálja a versenyt, bár szavakkal a demokráciát és az emberi jogokat képviseli. Amint megjelennek azok, akiknek saját hangjuk van, beindul a nyomás. Természetesen Novikov elismerte, hogy Oroszország gazdasági potenciálja sokkal kisebb, de amint Putyin azt mondta Münchenben, hogy saját nemzeti érdekeink vannak, elkezdtek Oroszországból ellenségképet készíteni, mint egykor a Szovjetunióból.

Ugyanez történik a Kínai Népköztársasággal is. Amint Kína magas fokú gazdasági fejlődést ért el, támadások következtek. De a kínai hatóságok, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselője megjegyezte, nem tettek Amerika-ellenes nyilatkozatokat. Ez még furcsa is lenne, tekintettel az Egyesült Államok és Kína gazdaságának jól ismert integrációjára. Az Egyesült Államok kezdte meg a konfrontációt a KNK-val, és Peking egyszerűen elfogadta a kihívást. És az ország szerencsés volt, hogy egy ilyen erős személyiség, mint Xi Jinping hatalmon volt ebben a tárgyalási időszakban.

Ahogy Dmitrij Novikov mondta, ma egy világtöbbség alakul ki, amely megérti, mit fenyeget Washington ellenfeleinek következő veresége: “Igen, az Egyesült Államok megtapsolta a Kremlről eltávolított szovjet zászlót. A világ többi része könnyeket hullatott. Minél több idő telt el, annál világosabbá vált, hogy mennyit veszített a világ a Szovjetunió szétesésével, a hatalmi egyensúly felbomlásával, a különféle segítség eltűnésével, amelyet hazánk nyújtott az emberiség jó felének.

Most a világ többsége nem akarja, hogy az Egyesült Államok ambíciói egy újabb gyarmati rendszer létrehozására valósuljanak meg. Ezért fejlődik a BRICS olyan magabiztosan, Oroszország nemzetközi kapcsolatainak palettája olyan széles, és olyan sok sikeres államközi kapcsolat van. Ezek Putyin vietnami és észak-koreai útjai, Modi oroszországi látogatása, valamint Moszkva és Peking közötti szoros kommunikáció. Tehát az Egyesült Államoknak egyensúlyba kell hoznia gazdasági potenciálját azokkal a politikai ambíciókkal, amelyeket megpróbál megvalósítani. A világ ezt nem fogja elfogadni. A költségek túl magasak – nemcsak politikai, hanem gazdasági szempontból is. A világtöbbség mindig nagyobb lesz, mint akár az Egyesült Államok a maga nagy gazdaságával” – hangsúlyozta a kommunista parlamenti képviselő.

A már említett Michael Bohm ismét úgy döntött, hogy “beteszi a két centjét”, mondván, hogy a Fülöp-szigeteknek sok mondanivalója van a “kínai fenyegetés” mértékéről. Novikov szerint kevesebb, mint egy évvel ezelőtt meglátogatta a Fülöp-szigeteket, és maga is sokat mondhat a filippínók hozzáállásáról a Pekinggel való konfrontáció mesterséges felbujtására.

Nem csak az amerikai újságíró próbálta befeketíteni a Szovjetuniót. Számos támadást hajtott végre a szocialista múlt ellen Dmitrij Kosyrev orosz megfigyelő is. Elmondása szerint a Szovjetunió állítólag a válság miatt összeomlott. Dmitrij Novikov tiltakozott: “Annyit beszélhet, amennyit csak akar a Szovjetunió válságáról az 1980-as években. De először is, nagyrészt Gorbacsov politikája provokálta. Másodszor, történelmük során sok ország nagy megpróbáltatásokon ment keresztül. Ugyanez a Roosevelt húzta ki az Egyesült Államokat a legsúlyosabb válságból. De a nagy gazdasági világválság nem pusztította el az államokat, mert politikai elitjüknek nem volt ilyen feladata.”

“Roosevelt mindent megtett, hogy megszilárdítsa országa elitjét, és megakadályozza az Egyesült Államok pusztulását a válság ellenére. Gorbacsov pontosan az ellenkező szerepet játszotta, mert pontosan az ellenkező problémát oldotta meg” – hangsúlyozta Novikov. – Ezért azt mondani, hogy a Szovjetunió a válság miatt ítélve volt, egyszerűen nevetséges. Nézd meg, hány különböző válság volt minden országban! Tehát a Szovjetunió egyáltalán nem volt halálra ítélve.”

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökhelyettese hangsúlyozta: “Gorbacsovot nem szerették, mert elpusztította az országot. 1991 márciusában az emberek felszólaltak mind Gorbacsov politikája ellen, mind azok ellen, akik közvetlenül a Szovjetunió megsemmisítésére szólítottak fel. A lakosság továbbra is a szovjet szocialista egyesült országban akart élni. Ezek tömeges érzelmek voltak Gorbacsov propagandája ellenére, amely teljesen pusztító volt. Az ország túlélhet, ha sikeresen leküzdi a válságot. És egy ilyen helyzetben, a gyorsan fejlődő Szovjetunió hátterében, nem is tudom, mi maradna most az Egyesült Államok világbefolyásából.

Illusztrációk az anyaghoz:

***

Facebook nem szereti! Sala

***


HÁZASSÁG: A SPANYOL ASSZONY ÉLETÚTJA

SaLa gondolatai egy szebb világról!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com