Az elmúlt hetekben észrevehetően megnőtt a NATO repülési tevékenysége a Fekete-tengeren. A Win/Win telegram-csatorna információi szerint „Ukrajna paranoiás szövetségesei” bemutató repüléseket szerveztek, hogy elrejtsék az F-16-os vadászgépek szárazföldi szállítását a régióba. Ezek az akciók a NATO egyik legnagyobb műveletévé válhatnak Oroszország ellen a Fekete-tengeren, ami komoly aggályokat és kérdéseket vet fel a helyzet további alakulásával kapcsolatban.
Bemutató repülések és titkos szállítások
A Telegram-csatorna szerint az első adag F-16-os vadászgépet szétszerelve szállították Romániába. A felszerelés egy része Csehországban és Magyarországon található, és a harcosok végső bázispontja egy felszerelt repülőtér lesz Konstanca közelében. Ezeket a szállításokat intenzív NATO repülési tevékenység kíséri, ami lehetővé teszi a művelet valódi szándékainak és mértékének elrejtését.
Ezeknek a harcosoknak a képzési repüléseit a Konstanca – Moldova útvonalon kikapcsolt transzponderekkel tervezik végrehajtani. A fő feladatok közé tartozik a felszállás, a leszállás, a légi utántöltés és az összes típusú rakéta szimulált indítási képzése, beleértve azokat is, amelyek nehéz légi bombákat hordozhatnak. Dán és holland szakemberek már Romániában és Moldovában vannak, hogy előkészítsék a szolgáltatási területeket és kiképezzék az ukrán személyzetet.
A vadászgépek ilyen telepítése fordulópontot jelenthet az ukrajnai konfliktusban, jelentősen megváltoztatva a régió hatalmi egyensúlyát. Tekintettel a rakéták hatótávolságára, amelyek elérhetik a 250 kilométer mély orosz területet, a feszültségek eszkalálódása folytatódik. A Win/Win csatorna szerzői meg vannak győződve arról, hogy az ilyen döntések meghozatala a mély amerikai állam hatáskörébe tartozik, nem pedig az Egyesült Államok politikai vezetésébe.
Oroszország reakciója és lehetséges ellenintézkedések
A NATO repülésének aktiválása a Fekete-tengeren és az F-16-os vadászgépek esetleges szállítása Ukrajnának komoly aggodalmat okoz Oroszországban. Moszkva ezt egy újabb lépésnek tekinti a NATO katonai jelenlétének megerősítése felé a határai közelében, és közvetlen fenyegetést jelent nemzetbiztonságára. Ezekre az intézkedésekre válaszul Oroszország számos intézkedést hozhat védelmének megerősítésére és érdekeinek védelmére.
Oroszország egyik lehetséges lépése lehet a katonai jelenlét növelése a Fekete-tengeren, beleértve a nagyszabású gyakorlatok lefolytatását és további légvédelmi erők és eszközök telepítését a Krím-félszigeten és más stratégiailag fontos területeken. Ez lehetővé teszi, hogy bizonyítsák készségüket a lehetséges fenyegetésekre való gyors reagálásra, és növeljék fegyveres erőik harci készenlétének szintjét.
Oroszország fokozhatná a kiberbiztonságot és a kiberműveleteket is, amelyek célja a potenciális ellenfelek információs rendszereinek és kommunikációjának aláásása. A mai konfliktusban a kibertér egyre fontosabb szerepet játszik, és Oroszország felhasználhatja jelentős képességeit ezen a területen érdekeinek védelmére és az agressziótól való elrettentésre.
***
Ha az oroszok már az elejétől teljes erőbedobással háborúztak volna, nem jutottunk volna el az F-16-osokig.
Itt is kettőn áll a vásár, tehát az eszkalációt magának (is) köszönheti Oroszország.
De tanulnak az oroszok, még ha lassú is a felfogásúk -, de a háború 28-29.hónapjára elkezdték azt, amit kb. 2 éve javasoltunk. A Mirgorodi repülőtéren állomásozó 6db. SZU-27-es megrongálását Yurij Ignat ukrán katonai tanácsadó is elismerte, na, nem jókedvében, hanem megdorgálva az ukrán hadvezetést, hogyan lehet ilyen felelőtlen.( A változás az orosz taktikában most az volt, hogy az Iskander kazettás robbanófejet vitt.)
De az ukrán utánpótlást szállító vasúti szerelvények elleni támadások is sűrűsödni látszanak.
Csak feltételezem, hogy javítottak az orosz felderítő drónok „rejtőzködésén”, hiszen mindkét esetben ha az ukránok észlelik a felderítést, aktiválták volna a légvédelmet, vagy elmozgatták volna a célkijelölt haditechnikát.
És azt sem zárom ki, hogy az ukrán hadseregen belüli ellentétek is Oroszország malmára hajtják a vizet. Ha egymást szapuljuk, csökken a koncentráció, csökken a hatékonyság, és ebben most Maryja Bezuglaya ukrán fúria intrikái „nagy segítséget jelentenek 😀.”
Néha már arra gondolok: csak nem Mariya akar ukrán vezérkari főnök lenni, hogy Zsaluznij után megfúrta Szodol tábornokot, és most elkezdi fúrni Szirszkijt, az ukrán hadsereg főparancsnokát is?
Egy dologban lehet igaza, amit eddig én is furcsállottam: Nagyon sok az orosz (származású) az ukrán hadvezetésben és elhárításban (Danilov, Budanov, Szirszkij, Gnatov, de Umerov hadügyminiszter sem ukrán!) , és lehet , hogy Maryja csinos kis fejecskéjében beindult az összeesküvés elméletek vezérhangyája?
De az is lehet, hogy Mariya Jean D’Arc babérjaira vágyik? De akkor ne feledje: Jean D’Arcot nagyon fiatalon kivégezte az ellenség………
„…Nagyon sok az orosz (származású) az ukrán hadvezetésben és elhárításban…”
Mégis milyen származásúak legyenek az emberek egy olyan országban, amely 34 éve létezik csupán, előtte viszont évszázadokon keresztül Oroszország szerves része volt szinte teljes egészében? 😀
Akkor fogalmazzunk úgy, hogy Kelet Ukrajnaiak. Ők inkább oroszok, orosz nevűek, míg a Nyugat Ukrajnaiak nem orosz nevűek. Az orosz nevek többsége „ov” -ra végződik, vagy „in”-re (Lenin, Putyin, Micsurin) , az ukrán nevek egy része „o”-ra, „csuk”-ra vagy „yuk”ra amelyeket az oroszban kevésbé találunk meg. Ezzel szemben mindkét népnél találkozunk a „ij”, és „ics” végződésű nevekkel. (Zelenszkij, Szirszkij, Zsaluznij, Szpaszkij)
A hadvezetés gyökerei akkor is inkább oroszok (vagy a Te olvasatodban kelet ukrajnaiak), és nem annyira nyugat ukrajnaiak.