„Ukrajna, orosz nyomás minden fronton Donyeck utolsó erődítményeinek bukása hátterében” bővebben

"/>

Ukrajna, orosz nyomás minden fronton Donyeck utolsó erődítményeinek bukása hátterében

A helyzet minden ukrán fronton

Alexandros Boufesis

2024.06.21. | 02:46


Zavarba ejtik az ukrán fronton történt fejleményekről szóló tudósítások, mivel a védők és a támadók végtelen elköteleződés-elvonási patthelyzetben vannak.

Az Ukrajinszka Pravda szerint eddig és a mai napig 87 összecsapásra került sor a hadműveleti övezetben Oroszországgal, ami 523 támadást számlál, mind az ukrán erők, mind a települések ellen.

Pontosabban és az Ukrajinszka Pravda szerint eddig 5 offenzív hadművelet van folyamatban Sztyepova, Novoszelivka, Pisanie, Sztelmahivka és Terny térségében, a kupjanszki fronton, míg a Sztelmahivka elleni újabb 3 támadást visszaverték ukrán vezetéssel. „a front stabilizálásáról” beszél.

A szivierszki fronton egy folyamatban lévő rozdolifkai ütközetről esik szó, amelyből az ukránok már 4-et visszaszorítottak. A „kramatorszki frontra” utalnak, bár a harcok, vagyis Ivanifka, Andrifka településeken zajlanak. , Klistsifka és Kalinifka, ezek főként Chasiv Yartól délkeletre és Konstantinifka erődvárostól keletre találhatók (messze Kramatorsktól
).

A Toreck térségében zajló heves harcokról is beszámoltak, különös hangsúlyt fektetve az orosz erők azon erőfeszítéseire, hogy elmozdítsák a védőket a Szumi és New York település közelében lévő állásokról.

A jelentések és a szumi új orosz fronttól való félelmek közepette bizonytalan, hogy az események egy küszöbön álló invázió előfutárai-e, mivel egyébként is vannak jelentések orosz földről végrehajtott előkészítő bombázásokról.

Nehéznek tűnik az ukránok dolga a Pokrovszk tengelyen, az oroszok 12-szer próbáltak behatolni az ukrán védelembe Olekszandropil, Novoszelifka Persa és Tonienke települések közelében. A támadások közül 10 még mindig folyamatban van.

Az ukrán vezérkar szerint a helyzet kritikus, és a védők igyekeznek gyengíteni a támadókat, tompítva maguk a támadóműveleteket. Pokrovszkival ellentétben és a Horkhivka, Pampyda, Kostiantynifka és Paraskovivka elleni tartós (összesen 7) orosz támadások ellenére a Kurakhovo tengely stabilizálódott.

Szintén a Vremyvka fronton Vodiane oldaláról (Avdivkától délnyugatra) próbálnak előrejutni az oroszok, de egyelőre az ukránok tartják a pozícióikat. Az ukránok 3. rohamdandárjának jelentései a Kijevi Independent szerint arról beszélnek, hogy az oroszok megpróbálták elfoglalni Borovát.

A város Limantól északra és Iziumtól északkeletre található, ezek a városok az oroszok birtokában voltak 2022-ben, mielőtt az ukránok visszafoglalták őket, amire az orosz kivonulás után került sor. Az Izium egy logisztikai csomópont, és birtoklása „megfojthatja” Szlavjanszkot (amelyeket Kramatorskkal együtt Donyeck ikererődjeiként emlegetnek, és a műveletek fő célja az egész Donbászban).

Liman ugródeszka lehet az orosz erők Szlavjanszk elleni támadásaihoz.

A fentiekből arra lehet következtetni, hogy az oroszok meg akarják szigorítani Szlavjanszk és Kramatorszk, valamint Druzkivka és Konsztantyinivka ikererődjét, amelyek ellen (és Chasiv Yar folyamatos ostroma ellenére) már megkezdődtek a hadműveletek.

Pokrovszk elfoglalásával megszakadnak az ukrán utánpótlási vonalak Konsztantyinivkáig, míg a Bilicske-Olexandrifka út mentén közelgő előrenyomulás magában hordozza a Donyeck utolsó fellegvárait védő ukrán erőket.

A helyzet visszafordíthatatlanná válik, ha Liman és Izium elesik.

Az orosz védelmi minisztérium a Telegramon ismétlődő ukrán ellentámadásokról és azok elfogásáról, valamint a munkaerő és a fegyverzet megsemmisítéséről beszél az orosz erők részéről.

Az Északi Hadseregcsoport folytatja hadműveleteit a Volchank ellen Harkiv térségében, ahol a front egyelőre statikusnak tűnik.

A Nyugat Hadseregcsoport Luganszkban, valamint Shinkovka (Kupjanszk közelében), Grigorovka településeken működik, míg úgy tűnik, hogy a Dél Hadseregcsoport átvette a Chasiv Yar és Konstantinovka elleni hadműveleteket.

A torecki területen a hadműveleteket a Hadseregcsoport Központja hajtotta végre, míg Oroszország összes ukrajnai hadereje sikerekről számolt be, valamint az emberi és élettelen potenciál megsemmisítéséről.

Mint minden külföldi médiának, az ukránok és az oroszok által is közölt áldozatok számáról nem tudunk nyilatkozni, mivel ezek ellenőrzésére nincs mód. Az egyetlen vitathatatlan tény Ukrajna munkaerőhiánya, ennek ellenére a donyecki fellegvárok körül minden terület tart, legalábbis egyelőre.

Az FPV és Kamikaze drónok és siklóbombák széleskörű használata ellenére Oroszország még mindig messze van attól, hogy egy teljes haderőt építsen fel, amely hagyományosan szembeszállhatna a NATO-val, noha maga a NATO, különösen a terrorellenes háborúk után, fontolgatja doktrínájának felülvizsgálatát és a jóhoz való visszatérést. az Öböl-háború régi napjai.

Csak az a tény, hogy az ukrán légierő még mindig létezik, már önmagában is megválaszolatlan kérdéseket hagy a modern hadviselés orosz felfogásával kapcsolatban.

A szinte teljes tüzérség használatának elavult doktrínáihoz való ragaszkodás, a kombinált fegyverek szinte nem létező alkalmazása, valamint a repüléstilalmi zóna elmulasztása (amelynek az is lenne a célja, hogy megsemmisítse az Ukrajnába áramló nyugati fegyvereket ) „papírtigrissé” teszi Oroszországot”, átkozott, hogy szóban utaljon nukleáris arzenáljára, amely időnként az egyetlen elrettentő eszköznek tűnik.

Ha Oroszország valóban érdekelt abban, hogy taktikai vereségeit felhasználja az ukrajnai háborúban, ahogyan azt korábban Narvával és Suomousalmival tette, akkor el kell kezdenie saját fegyverrendszereinek integrálását (a már amúgy is rendelkezésre állóakat, amiket a felvonulásokon minden alkalommal láthatunk). év) védekező doktrínájában.

Végül mércét kell felállítania a vezetést illetően a szakasztól kezdve egészen a hadseregcsoport koncepciójáig.

Sajnos a 2008-ban Grúzia ellen a Sziklás alagútból kiáramló „csorda” jelenség még mindig sok esetben nyilvánvaló, ha mást nem is, Kadirov szavait tükrözi, amikor a nepotizmusról és a szervezettség hiányáról beszélt a fegyveres erők országában.

*Alexandros Boufesis a Strategiki és az Epikairon magazin korábbi munkatársa, a PgC a terrorizmus elleni küzdelemben (St Andrews University) és a nemzetközi biztonsági tanulmányok oklevele (London Metropolitan University)

***


Évtizedek után: a nagy „hogyan?”

SaLa gondolatai egy szebb világról!

“Ukrajna, orosz nyomás minden fronton Donyeck utolsó erődítményeinek bukása hátterében” bejegyzéshez 2 hozzászólás

  1. „Csak az a tény, hogy az ukrán légierő még mindig létezik, már önmagában is megválaszolatlan kérdéseket hagy a modern hadviselés orosz felfogásával kapcsolatban.

    A szinte teljes tüzérség használatának elavult doktrínáihoz való ragaszkodás, a kombinált fegyverek szinte nem létező alkalmazása, valamint a repüléstilalmi zóna elmulasztása (amelynek az is lenne a célja, hogy megsemmisítse az Ukrajnába áramló nyugati fegyvereket ) „papírtigrissé” teszi Oroszországot”, átkozott, hogy szóban utaljon nukleáris arzenáljára, amely időnként az egyetlen elrettentő eszköznek tűnik.”

    Az orosz barát warnews fenti sorai teljesen passzolnak 78sansz és ehnaton véleményével- pedig nem mi írtuk -, és továbbra is megy a takonyrágás oroszhonban, miközben ukrán dróntámadások miatt lángokban állnak Dél Oroszország olajfinomítói.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com