NÉMETORSZÁG/USA: A Bild éveken át szó szerint feldühítette és számtalan cikkében Donald Trump ellen uszított, miközben hazudott és kiforgatta a tényeket. Az egekig dicsérte Bident és a demokratákat.
Ezért írt tegnapi cikke a következő címmel:
“Manipulierter” Prozess: Hat Trump doch ein bisschen recht?
Ezután a Bild cikkének lényegét adom:
„Mi az igazság Trump exelnök állításaiban az ellene folyó New York-i perről?
Donald Trumpot 34 alkalommal találták bűnösnek, és az általunk ismert módon reagált: Az áldozat szerepében.
„Ez egy összeférhetetlenséggel küzdő korrupt bíró előtti tárgyalás volt. Szégyen, ez egy meghamisított eljárás” – állította.
Csak egy az exelnök számos vádja közül. BILD-ellenőrzés: Lehet, hogy van igazság néhány állításban?
Trump állítása 1: Biden áll a folyamat mögött
A per Manhattanben zajlott, gyakorlatilag a demokraták fellegvára. 2020-ban 85 százalék szavazott ott Bidenre. A bíró nem engedte, hogy a tárgyalást máshová helyezzék át. Trumpnak tehát igaza van.
“A Biden-kormány úgy hozta létre, hogy megsebesítse az ellenfelet” – mondta Trump az ítélethirdetés után.
Így Trumpnak ez az állítása is elfogadható.
Mert Trump valóban a következőképpen érvel:
Alvin Bragg vezető ügyész demokrata, akárcsak egy másik ügyész, Matthew Colangelo, aki korábban az Egyesült Államok igazságügyi minisztériumában dolgozott Biden alatt, és korábban Trump-ügyeket is kezelt.
A manhattani ügyész, Bragg köztisztviselő lehet, aki nem válaszol az elnöknek,
de az is igaz, amit Trump mondott: Bragg elődje, Cyrus Vance Jr. után vitte bíróság elé az ügyet. nem volt hajlandó erre. A kritikusok ezt az eddigi legerősebb jelnek tartják, hogy a vádemelés politikai indíttatású lehetett.
Így Trump itt is joggal beszél manipulált folyamatról.
Trump állítása nem. 2: A bíró elfogult volt
Trump és ügyvédei megpróbálták eltávolítani Juan Merchan bírót a perből. Az ok: Lánya neves demokraták tanácsadójaként dolgozott.
Ez így van: Loren Merchan az Authentic Campaigns, egy chicagói politikai tanácsadó cég elnöke. Ügyfeleik között vannak Trump prominens ősellenségei, például Adam Schiff állami képviselő. Ő volt a vezető ügyész a Donald Trump elleni első vádemelési perben.
Még több bizonyíték van arra, hogy Merchan bíró támogatja a demokratákat. Többek között pénzt adományozott a demokratáknak a 2020-as választási kampányra.
Ez azonban nem elég az elfogultságra vonatkozó állítás kielégítéséhez. Az intézőbizottság arra a következtetésre jutott, hogy semmi nem utal arra, hogy ez, illetve a bíró vagy lánya intézkedései hatással lettek volna az eljárás kimenetelére.
Ez egy újabb “öv alatti ütés” volt a demokratáktól Trump felé.
Trump 3. állítás: “pofa”
Trump azt mondta, hogy teljesen “elhallgattatta” a bíró “parancsa”. A tárgyalás során azt állította, hogy egyáltalán nem beszélhet az esetről. Ugyanakkor azt mondta: “De mások beszélhetnek rólam.” Április 23-án pedig azt mondta: “Ez teljesen alkotmányellenes!”
Emlékeztetőül: cégnyilvántartások meghamisításával és hamis nyilatkozattétellel vádolják – általában csak vétségként büntetendő bűncselekmények miatt. Ráadásul ezeknek a bűncselekményeknek az elévülése is lejárt.
Bragg ügyész azonban bûnnek nevezte a vádakat, és megkerülte az elévülést, mondván, hogy egy másik bûncselekmény elkövetésének „szándékával” állították fel őket: konkrétan a 2016-os választások befolyásolására irányuló összeesküvés miatt.
Ennyit a Bild cikkéről, amelyben ez a befolyásos sajtó közvetve, de egyértelműen egyértelművé tette – egyedüliként a német rendszerpárti mainstreamből -, hogy a demokraták teljesen manipulálták a Trump elleni folyamatot.
Megvan a véleményem arról, hogy miért tette ezt a Bild, sőt biztos vagyok benne, hogy helyes is, de erről most nem beszélek tovább, sok más sorra vonatkozik.
Egy azonban biztos, hogy amit a Bild írt, az sok nyugati médiához is eljut, és persze az USA-ba is, mert a Bild Európa legolvasottabb médiája…….
Szerk.: Roman Bednár
FORRÁS: Bild
***