Egy lélegzetnyire az oroszországi atomfegyver-használattól – B. Putyin tanácsadó: Először egy kísérleti atomgomba-robbanás, majd a normál használat…

Oroszország egy lélegzetnyire van a taktikai nukleáris fegyverek használatától, miután a NATO-val való kapcsolata gyorsan eszkalálódott.

Putyin tanácsadója, Dmitrij Szuszlov először kísérleti nukleáris robbantást javasolt a médián keresztül világszerte élőben közvetített “gombával”, majd ha a NATO nem jön észhez, taktikai atomfegyverek rendszeres alkalmazását javasolta.

Dmitrij Szuszlov, az Orosz Kül- és Védelmipolitikai Tanács tagja, a Moszkvai Közgazdasági Főiskola globális gazdaságért és nemzetközi politikáért felelős igazgatóhelyettese, valamint a Valdai Club szakértője a következőket mondta:

Átlépés a legkeményebb orosz “vörös vonalon”

A Nyugat nem hisz az orosz nukleáris elrettentés komolyságában, és megengedi magának, hogy egymás után lépje át határait. Mit tehet Oroszország, ha nem világosan megmutatja, mennyire elszánt?

Minden jel arra mutat, hogy az Egyesült Államok és néhány szövetségese hamarosan megengedi Ukrajnának, hogy nyugati fegyvereket, köztük nagy hatótávolságú rakétákat használjon Oroszország nemzetközileg elismert határain belüli célpontok megtámadására, vagyis Oroszország azon részeire, amelyek már a kijevi Szájdanból. 2014-ben oroszok voltak.

Amerikában a New York Times nemrégiben beszámolt arról, hogy az ötlet támogatói között van Antony Blinken külügyminiszter, a Kongresszus legtöbb republikánusa (köztük Mike Johnson képviselőházi elnök) és a külpolitikai intézmény számos tagja.

Jelen volt Victoria Nuland is, aki nemrég mondott le helyettes államtitkári posztjáról. Európában Lengyelország, a balti államok, Németország legfőbb ellenzéki CDU/CSU és néhány nyugat-európai tisztségviselő, köztük David Cameron brit külügyminiszter támogatja az intézkedést.

Nemrég Jens Stoltenberg NATO-főtitkár is hasonló felhívást tett, de nem nyilatkozott volna, ha a kérdést már gyakorlati szinten nem vitatták volna meg, és nem kapott volna jelentős támogatást Washingtontól. Már eljutott odáig, hogy az EU-tagállamok védelmi tárcavezetői szintjén tárgyalják a kérdést.

Egy ilyen döntés alapvetően más szintre emelné a konfliktust, a 2022. február 24. óta létező egyik legegyértelműbb “vörös vonal” átlépését jelezné, és jelezné az Egyesült Államok és NATO-tömbjének azonnali belépését a háború Oroszország ellen. A csapásokat a nyugati titkosszolgálatok által megadott koordináták alapján hajtanák végre.

A NATO háborúban áll Oroszországgal

A csapásokkal kapcsolatos döntéseket nyugati katonai tisztviselők hozzák meg (a média többször is beszámolt ukrán katonai tisztviselők vallomásairól, miszerint a nyugati rakéták bármilyen felhasználását a nyugati katonai tanácsadók előre koordinálják) – és valószínűleg még a gombot is közvetlenül a nyugati hadsereg fogja megnyomni. tisztviselők.

Nem véletlen, hogy Olaf Scholz német kancellár azzal indokolja vonakodását a Taurus rakéták bevetésétől, hogy azokat nem ukrán, hanem német katonai személyzetnek kell működtetnie.

Ezért egy ilyen jog megtagadása volt a fő feltétele annak, hogy Kijev katonaságot kapjon, és mindenekelőtt a Nyugat konfliktusba való bevonásának egyik legfontosabb elve.

Legalább két oka van annak, hogy a Nyugat most ennek az elvnek a feladásáról tárgyal.

Az első és legfontosabb ok az ukrán hadsereg egyre nehezedő helyzete a harctéren. Ne felejtsük el, hogy a NATO vezetői többször is kijelentették, hogy a konfliktus kimenetele nem csak Ukrajna számára, hanem saját maguk számára is egzisztenciális jelentőséggel bír, hiszen ez fogja meghatározni az új világrend természetét.

Vagyis maga a Nyugat világháborús státuszt adott az ukrajnai konfliktusnak, ezért Kijev veresége saját stratégiai vereségét, a nyugati típusú nemzetközi rend végleges összeomlását jelenti. Minél rosszabb Kijev helyzete a fronton, annál nagyobb az eszkaláció kockázatát a Nyugat hajlandó vállalni.

Szuszlov így folytatja:

A második ok Oroszország vonakodása a Nyugathoz fűződő kapcsolatok eszkalálódásától, valahányszor az átlépi a „vörös vonalat”, és jobban belekeveredik a konfliktusba (Kijevet tankokkal, repülőgépekkel és végül nagy hatótávolságú rakétákkal látja el). Ennek eredményeként fokozatosan csökkent az eszkalációtól való félelem, amely a hadművelet kezdetén viszonylag magas volt, ahogyan azt nyugati jelentések is többször hangsúlyozzák.

Így a Nyugat azt hitte, hogy Kijev vereségének ára sokkal nagyobb, mint az Oroszországgal való közvetlen katonai konfrontáció kockázata, ami abból fakad, hogy a nyugati fegyverek mélyen behatolhatnak „régi” területére. Egyre hangosabb azok hangja, akik azzal érvelnek, hogy Moszkva ezúttal nem okoz közvetlen katonai károkat a nyugati országokban.

Nukleáris fegyverek aktiválása

Ez a logika elkerülhetetlenül a harmadik világháborúhoz vezethet. És ha most nem állítják le a további nyugati beavatkozást az ukrajnai konfliktusban, elkerülhetetlen egy teljes körű “forró” háború Oroszország és a NATO között. Az Egyesült Államok és a NATO 31 tagállamának hagyományos fegyverek terén fennálló fölénye miatt ez a háború elkerülhetetlenül a nukleáris szintre kerül.

Néhány hónapon belül (vagy akár heteken belül) ugyanezt a logikát alkalmazzák a reguláris nyugati csapatok Ukrajnában való állomásoztatására, majd orosz rakéták elindítására Ukrajna fölé. A kijevi rezsim az utóbbi időben egyre erőteljesebbé tette ezeket a javaslatokat.

Egy ilyen forgatókönyv még a jelenlegi orosz nukleáris doktrína szerint is (mely békeidőben íródott, és mindenképpen megerősítésre szorul) hivatalos indoka lenne az atomfegyver használatának.

Egy ilyen katasztrofális fordulat megelőzésére egyetlen mód van: Moszkva elrettentő és megfélemlítő politikájának drasztikus szigorítása.

Ehelyett először olyasmit kellene mondanunk az Egyesült Államoknak és a NATO-nak, mint amit Moszkva már Londonnak mondott David Cameron szavai után Ukrajna jogáról, hogy bárhol csapást mérjen brit Storm Shadow rakétákkal.

Vagyis a “régi” orosz terület elleni támadás esetén Moszkva fenntartja a jogot, hogy a világ bármely pontján megtámadja az érintett országok valamennyi létesítményét, beleértve az Egyesült Államokat is. Számos amerikai katonai bázis van szerte a világon.

Másodszor, fontos hivatalosan kijelenteni, hogy abban az esetben, ha az Egyesült Államok/NATO nem nukleáris támadást hajtanak végre orosz terület ellen orosz csapásra válaszul, Moszkva használhat nukleáris fegyvereket, teljes összhangban az „orosz állampolitika alapelveivel. a nukleáris elrettentés területe ».

Harmadszor, mivel nem csak brit, hanem amerikai létesítmények elleni lehetséges támadásokról is szó esik (és az Egyesült Államok esetleges közvetlen katonai válaszadásáról), kívánatos lenne, hogy a taktikai fegyverhasználati gyakorlatok mellett gyakorlatokat tartsanak stratégiai nukleáris fegyverek (beleértve az interkontinentális rakétákat) alkalmazása.

Annak érdekében, hogy megerősítsük Oroszország szándékainak komolyságát, és meggyőzzük ellenfeleinket Moszkva hajlandóságáról az eszkalációra, ha szükséges, meg kell fontolni egy demonstrációs (azaz nem agresszív) nukleáris robbantást.

A világ összes televíziós csatornáján élőben közvetített gombafelhő politikai és pszichológiai hatása remélhetőleg visszaadja a nyugati politikusoknak azt, ami 1945 után megakadályozta a nagyhatalmak közötti háborúkat, és amit mára nagyrészt elveszítettek:

az atomháborútól való félelem.

***