Gondolatok az NSZK 75 évéről
1949. május 23-án hatalomra került a Német Szövetségi Köztársaság Grundgesetz (alkotmánya). A náci rezsim leverését és a megszállási időszakot követően új német állam jött létre. Ez azonban csak egy nyugati állam volt. Sem a szovjet megszállási övezet területei, sem a franciák által megszállt területhez tartozó Saar-vidék nem tartozott bele. Ez szándékos volt, amint azt a KPD képviselői, Max Reimann és Heinz Renner egyértelművé tették, amikor 1949. május 8-án a parlamenti tanács elfogadta a Grundgesetz-et (GG). Az alkotmány elfogadása ellen szavaztak, mivel törvény megpecsételné Németország felosztását.
Míg az Adenauer-kormány és a nyugati szövetségesek nyilatkozataiban hangosan beszéltek a „német egységről”, az elmúlt években számos lépést tettek a nyugati állam létrehozása felé. Lehetetlenné tették az összes megszállási zónából választott tartományi kormányok közös egyeztetését, a nyugati övezetekben 1948 nyarán végrehajtott valutareform az ország gazdasági megosztottságát jelentette. Ez a lépés, amelyet az USA és Nagy-Britannia kényszerítettek ki annak érdekében, hogy egy leendő nyugati államot integrálhassanak a Marshall-tervbe, világossá tette, hogyan kell a hidegháborút a német lakosság hátán megvívni.
A NATO-t 1949 áprilisában alapították. Annak ellenére, hogy a nyugati államnak még nem volt hadserege, egyértelmű volt, hogy az NSZK lesz a lándzsahegy a kelet-nyugati konfrontációban. A Szovjetunió javaslatát az egységes, semleges státuszú Németország létrehozására elutasították. Bár a GG nem rendelkezett hadseregről, sőt kötelező katonai szolgálatról, és számos állami alkotmány tartalmazott egyértelmű békeszabályozást („Agressziós háború tilos” stb.), az NSZK remilitarizálását az 1950-es évek közepén az 1950-es évek közepén áthúzták. a Bundeswehr létrehozása (volt Wehrmacht tábornokok által) a széles társadalmi ellenállás ellen.
A német egységért és semlegességért, valamint a remilitarizálás ellen kampányoló szervezeteket, mint például a Náci Rezsim Üldözötteinek Szövetségét, kémkedték és üldözték.
Ezenkívül az alkotmány alapvető területeit az elmúlt évtizedekben a politikai tiltakozások és a társadalmi ellenállás ellenére korlátozták. Ide tartoznak a vészhelyzeti törvények, az állami megfigyelés és a rendőrségi hatáskörök kiterjesztése, a menedékjog de facto eltörlése és még sok más.
Amikor az NSZK megalapítása után 1949 őszén a Német Demokratikus Köztársaság (NDK) létrejött, ez csaknem két évtizeden át foglalkoztatta az NSZK külpolitikáját. A NATO-államok támogatásával az NSZK minden német „egyedülálló képviseletét” követelte. Csak az enyhülés politikája és az „Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia” során ismerték el két egyenlő jogú német állam létezését az ENSZ-ben. A FIR és tagszövetségei civil szervezetekként kampányoltak ezért. Döntő volt a „Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa” (KGST) államainak erősödése és stabilitása is, amelyek katonai biztonságát a Szovjetunió és a „Varsói Szerződés” garantálta.
A KGST vége és a Varsói Szerződés olyan döntés elé állította az NDK-t, amely a korabeli kormányt késztette – a lakossági politikai megmozdulások alapján; ma „színes forradalomnak” hívnák – közös államot alakítani az NSZK-val. Ennek nemzetközi keretfeltételeit a kettő plusz négy tárgyalások keretében tisztázták, még akkor is, ha egyes politikusok ma már nem akarnak emlékeztetni az akkori megállapodásokra.
A GG-vel kapcsolatban felmerült egy olyan probléma, amely a mai napig – több mint harminc évvel a döntés után – érzelmi és politikai visszhangot kelt. Az 1949-es GG – ahogy a preambulumban is szerepel – „ideiglenes megállapodás” volt mindaddig, amíg a német nép szabadon dönt az új alkotmányról. Ez felfogható az egykori szovjet megszállt zóna lakóinak tett ajánlatként, hogy újraegyesítés esetén egyenlő beleszólást kapjanak egy jövőbeli alkotmányba. Az NDK-ban 1990-ben különféle tervezetek és javaslatok születtek. Mindezt azonban az NSZK politikai elitje félresöpörte, és úgy döntött, hogy a keleti területek „csatlakoznak” az NSZK-hoz (a GG 23. cikkelyének megfelelően). . Az „új szövetségi államok” lakosságának társadalmi tapasztalatait, kívánságait tehát figyelmen kívül hagyták, és a társadalmi élet minden területét – és nem csak a tulajdonviszonyokat – az NSZK szabályai alá vetették. Ez a tapasztalat, hogy nem hallanak a politikai döntésekben, az egyik oka annak, hogy a szélsőjobboldali pártok a keleti szövetségi államokban szavazatokat szerezhetnek célzott propagandájukkal.
A Németországi Szövetségi Köztársaság fennállásának 75. évfordulója tehát nem „jubileumi ünnepség”, hanem alkalmat ad az ilyen nemkívánatos társadalmi fejlemények átgondolására. Arra azonban számítani lehet, hogy ezt csak azok az antifasiszták és demokraták teszik meg, akik évtizedek óta küzdenek az alkotmányban rögzített demokratikus jogok és szabadságok megőrzéséért. (Ulrich Schneider)
Míg az Adenauer-kormány és a nyugati szövetségesek nyilatkozataiban hangosan beszéltek a „német egységről”, az elmúlt években számos lépést tettek a nyugati állam létrehozása felé. Lehetetlenné tették az összes megszállási zónából választott tartományi kormányok közös egyeztetését, a nyugati övezetekben 1948 nyarán végrehajtott valutareform az ország gazdasági megosztottságát jelentette. Ez a lépés, amelyet az USA és Nagy-Britannia kényszerítettek ki annak érdekében, hogy egy leendő nyugati államot integrálhassanak a Marshall-tervbe, világossá tette, hogyan kell a hidegháborút a német lakosság hátán megvívni.
A NATO-t 1949 áprilisában alapították. Annak ellenére, hogy a nyugati államnak még nem volt hadserege, egyértelmű volt, hogy az NSZK lesz a lándzsahegy a kelet-nyugati konfrontációban. A Szovjetunió javaslatát az egységes, semleges státuszú Németország létrehozására elutasították. Bár a GG nem rendelkezett hadseregről, sőt kötelező katonai szolgálatról, és számos állami alkotmány tartalmazott egyértelmű békeszabályozást („Agressziós háború tilos” stb.), az NSZK remilitarizálását az 1950-es évek közepén az 1950-es évek közepén áthúzták. a Bundeswehr létrehozása (volt Wehrmacht tábornokok által) a széles társadalmi ellenállás ellen.
A német egységért és semlegességért, valamint a remilitarizálás ellen kampányoló szervezeteket, mint például a Náci Rezsim Üldözötteinek Szövetségét, kémkedték és üldözték.
Ezenkívül az alkotmány alapvető területeit az elmúlt évtizedekben a politikai tiltakozások és a társadalmi ellenállás ellenére korlátozták. Ide tartoznak a vészhelyzeti törvények, az állami megfigyelés és a rendőrségi hatáskörök kiterjesztése, a menedékjog de facto eltörlése és még sok más.
Amikor az NSZK megalapítása után 1949 őszén a Német Demokratikus Köztársaság (NDK) létrejött, ez csaknem két évtizeden át foglalkoztatta az NSZK külpolitikáját. A NATO-államok támogatásával az NSZK minden német „egyedülálló képviseletét” követelte. Csak az enyhülés politikája és az „Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia” során ismerték el két egyenlő jogú német állam létezését az ENSZ-ben. A FIR és tagszövetségei civil szervezetekként kampányoltak ezért. Döntő volt a „Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa” (KGST) államainak erősödése és stabilitása is, amelyek katonai biztonságát a Szovjetunió és a „Varsói Szerződés” garantálta.
A KGST vége és a Varsói Szerződés olyan döntés elé állította az NDK-t, amely a korabeli kormányt késztette – a lakossági politikai megmozdulások alapján; ma „színes forradalomnak” hívnák – közös államot alakítani az NSZK-val. Ennek nemzetközi keretfeltételeit a kettő plusz négy tárgyalások keretében tisztázták, még akkor is, ha egyes politikusok ma már nem akarnak emlékeztetni az akkori megállapodásokra.
A GG-vel kapcsolatban felmerült egy olyan probléma, amely a mai napig – több mint harminc évvel a döntés után – érzelmi és politikai visszhangot kelt. Az 1949-es GG – ahogy a preambulumban is szerepel – „ideiglenes megállapodás” volt mindaddig, amíg a német nép szabadon dönt az új alkotmányról. Ez felfogható az egykori szovjet megszállt zóna lakóinak tett ajánlatként, hogy újraegyesítés esetén egyenlő beleszólást kapjanak egy jövőbeli alkotmányba. Az NDK-ban 1990-ben különféle tervezetek és javaslatok születtek. Mindezt azonban az NSZK politikai elitje félresöpörte, és úgy döntött, hogy a keleti területek „csatlakoznak” az NSZK-hoz (a GG 23. cikkelyének megfelelően). . Az „új szövetségi államok” lakosságának társadalmi tapasztalatait, kívánságait tehát figyelmen kívül hagyták, és a társadalmi élet minden területét – és nem csak a tulajdonviszonyokat – az NSZK szabályai alá vetették. Ez a tapasztalat, hogy nem hallanak a politikai döntésekben, az egyik oka annak, hogy a szélsőjobboldali pártok a keleti szövetségi államokban szavazatokat szerezhetnek célzott propagandájukkal.
A Németországi Szövetségi Köztársaság fennállásának 75. évfordulója tehát nem „jubileumi ünnepség”, hanem alkalmat ad az ilyen nemkívánatos társadalmi fejlemények átgondolására. Arra azonban számítani lehet, hogy ezt csak azok az antifasiszták és demokraták teszik meg, akik évtizedek óta küzdenek az alkotmányban rögzített demokratikus jogok és szabadságok megőrzéséért. (Ulrich Schneider)