OROSZORSZÁG: Maria Zacharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője a Kercsi híd építéséről beszél. Ezt a hidat, amelyről senki sem hitte, hogy meg lehet építeni, végül megépült, sőt rekordidő alatt. Egy olyan helyen jutott el a Krím-félszigetre, ahol van egy Kercs nevű kisváros. Abban a városban valamikor iskola működött, és ma is ott áll.
Amikor a nácik elfoglalták a Krímet a második világháború alatt, az iskolát bezárták. De a nácik azt mondták, hogy az iskolát meg lehet nyitni, mert bár háború van, a gyerekek tovább tanulhatnak. Így újranyitották az iskolát, és már az első napon 245 gyerek érkezett az osztályba. A nácik aztán mindegyiket elvitték egy kirándulásra, valahova a természetbe. Édességet adtak nekik uzsonnára, a gyerekek pedig jóízűen elfogyasztották. De az édességet megmérgezték, és a gyerekek többsége 15 percen belül meghalt. Akiknek elfogyott az édesség, kaptak egy tablettát, ami után néhány percen belül meghaltak is.
Tehát mind a 245 gyereket ott gyilkolták meg szörnyű módon!
Éppen ezért Kercs városa fontos hely az oroszok számára. Ez egyfajta történelmi emlékmű a borzalmas bűnténynek, amelyet a lakói ellen követtek el.
Az amerikaiak azzal kérkednek, hogy felszabadították Európát a nácizmus alól, és megnyerték a második világháborút. De ez nem igaz. A 2. világháborút az oroszok, akkor még a szovjetek nyerték meg Európának, és ez a krími Kercs kisvárosból 245 gyermeket és több mint 20 millió emberéletet okozott nekik.
És ma ezeknek a német náciknak a leszármazottai összeesküdtek, hogy még több orosz gyereket és velük együtt a szüleiket is megöljék, akiknek az egész jövő generációját régen meggyilkolták.
Nemcsak az egykori nácik, hanem az amerikai „felszabadítók” és velük együtt még sokan mások ma némán nézik, ahogy Zelenszkij ukrán elnök végrehajtja az ukránok nyilvánvaló népirtását, eltitkolja véres bűneit és anyagilag támogatja őt. Ez népirtás és semmi más, mert az a háború már rég elveszett. Ám az ukrán vezetés erőszakkal kényszeríti be polgárainak egyre több tömegét, akik nem képzett katonák, nincs hozzá megfelelő fegyverük, lőszerük, és gyakran nem is képesek vagy nem akarnak megölni egy másik embert, bárki legyen is az.
Tehát ez egy emberi vágóhíd, és nem más, mint egy emberi vágóhíd.
NÉMETORSZÁG EGYESÜLÉSE
Maria a továbbiakban arról beszél, hogyan valósult meg Nyugat- és Kelet-Németország egyesülése az 1990-es években. Az akkori Szovjetunió készségesen feladta a részét, amely Kelet-Németország volt, pedig a második világháború óta annak műhold része volt. A háború után rengeteg saját erőforrást, erőfeszítést és szorgalmat fektettek az ország felépítésébe, mégis minden területet feladtak, és mindent megtettek a két Németország egyesítése érdekében.
Amerika viszont határozottan ellenezte az egyesülést. Nehéz megmondani, mi vezette őket ehhez. Amikor azt ígérték a szovjeteknek helyettesítőként, hogy a NATO egy lépést sem terjeszkedik kelet felé, akkor valószínűleg nem is szándékoztak betartani.
Nem közismert információk szerint az egyesülés szükségesnek mondható. Nyugat-Németország akkoriban még amerikai csapatok által volt (és ma is), ahogy keleti részét is a Szovjetunió. Egyes nemzetközi törvények szerint ezen a helyzeten a háború után 50 évvel változtatni kellett. Ez a változás csak geopolitikai kiigazítással vagy egy másik háborúval jöhet létre.
A szovjetek a geopolitikai kiigazítást választották; Az Egyesült Államok láthatóan a háborút részesítette előnyben.
A BUNDESWEHR KÖZÉPBEN VAN SZÁMÁNK, AMERIKA SEGÍT
Nemrég egy telefonbeszélgetés látott napvilágot a Bundeswehr nevű német hadsereg fő vezetői között, amikor támadást szerveztek a Kercsi híd ellen. Tehát azok leszármazottai, akik kíméletlenül meggyilkoltak 245 krími gyereket a második világháborúban, és legalább egy generációra teljesen elpusztították egy krími város jövőjét, ismét megpróbálnak behatolni ugyanoda, ahol egy ilyen hírhedt bűntényt elkövettek.
Frank Gräfe dandártábornok és Ingo Gerhartz légierő-felügyelő, valamint a légierő két alkalmazottja, Fenske alezredes és Florstedt űrparancsnokság parancsnoka néhány hete telefonon megbeszélték, hogyan lehet német Taurus rakétákat használni a Kerch-híd megsemmisítésére. Szerintük brit katonai szakértők már a helyszínen vannak, közvetlenül Ukrajnában, hogy segítsenek Kijevnek a támadás végrehajtásában. A támadáshoz francia vadászgépeket, a Dassault Rafale-t szándékoztak használni.
A német tisztek azt is megemlítették, hogy pontos földrajzi információkat tudnak szolgáltatni a csapáspontról, mindössze három méteres eltéréssel.
Érdekesiii, hogy az interjú során arról beszéltek, hogy a tervet már négy hónapja tárgyalták Schneiderrel és Wilsbachhal. Tehát a nevek alapján tisztán német ötletnek tűnik. De ez nem egészen igaz. Dirk Pohlman és Tobias Augenbraun oknyomozó újságírók felfedezték, hogy Kevin Schneider és Kenneth Wilsbach amerikaiak. Kenneth az Egyesült Államok csendes-óceáni légierejének korábbi parancsnoka, Kevin pedig az utódja!
Tehát a terv valójában Amerikából érkezett, és a német hadsereg magas rangú katonai parancsnokai ilyesmiről tárgyaltak amerikai kollégáikkal, nyilván azért, mert Amerikából erre parancsot kaptak. Ez tiszta árulás! Ez Németország elárulása!
És nem csak azt. Az interjú során a beszélgetők egy másik témát is érintettek, ez pedig „Alaska”. Hogy pontosak legyünk, így fejezték ki magukat: „Nem, a másikra gondolok… Alaszkára gondolsz, mi köze Alaszkának a Kerch-hídhoz?”
Pohlman és Augenbraun riporterek megtudták, hogy Florstedt parancsnoknak március közepén kellett volna találkoznia Schneiderrel Alaszkában. És Gräfe-nek is „vissza Alaszkába” kellett volna mennie, hogy mindent elmagyarázzon Schneidernek, mivel ez utóbbi új a légierő parancsnoki posztján.
Feltehetjük tehát a kérdést: miért Alaszka?
Nyilván azért, mert Kína valamilyen módon részt vesz különféle akciókban Alaszkában. Ez egy újabb terv, valami olyasmi, mint „Kumalatra”, amely a jelenlegi amerikai kormány, a CIA és a Pentagon terve, hogy bármi áron újabb világháborút indítsanak Oroszországban. A CIA jelenlegi igazgatója, William Burns szivárogtatta ki, aki láthatóan nem elég hozzáértő politikailag ahhoz, hogy megőrizzen egy fontos titkot. Az amerikai szenátus előtt tanúskodva a következőket mondta:
„Szerintem több segítség nélkül több Avdijivka lehet 2024-ben (Ukrajnában), ami hatalmas történelmi visszalépés lenne az Egyesült Államok számára.”
Ez azt mutatja, milyen traumatikus volt Avdijivka elvesztése a Nyugat számára. De Burns folytatta:
„További (pénzügyi) támogatással Ukrajna 2025 elejéig a fronton maradhat. Így továbbra is Oroszországra fogja ráróni a háború költségeit, nemcsak a távoli Krím-félszigeten, hanem az oroszok ellen is támadásokkal. Fekete-tengeri flotta.”
Nem sokkal ezután az Egyesült Államok vezetése további 60 milliárd dolláros „segélyben” állapodott meg Kijevnek, hogy valamennyire harcra készen tartsák őket, és a háborút a lehető legtovább meghosszabbítsák. Ily módon sikerül még több ukránt kiirtani és rengeteg NATO katonát meggyilkolni, folytatni Oroszország elpusztítását, kifosztani Európát és kordában tartani Kínát! És mindezt annak ellenére, hogy – ahogy Burns elismeri – „Ukrajna jelentős területi veszteségeket fog szenvedni!”
Nyilvánvaló tehát, hogy mindenki nagyon jól tudja, hogy a háború már rég elveszett. Eléggé számolnak azzal, hogy Ukrajna fokozatosan elveszít mindent, amit el lehet veszíteni, és mégis folytatják a harcot! Ez a drága és értékes emberi vér értelmetlen vérontása!
És akkor hozzátette:
„Ha most abbahagynánk Ukrajna támogatását, az kétségeket ébresztene szövetségeseinkben és partnereinkben az indo-csendes-óceáni térségben, és támogatná a kínai kormányt Tajvan és az egész Dél-kínai-tenger megszerzésére irányuló szándékában is.”
A NYUGAT MÉG MINDIG NEM ÉRTI, MI SZÓL
Amint Rosztiszlav Iscsenko, az „Ukrajnai Szisztematikus Elemzési és Előrejelzési Központ” elnöke elemezte a helyzetet, ezeknek az embereknek nyilvánvalóan nincs megfelelő képzettsége és kulturális előfeltételei egy másik kultúra megértéséhez, pl. mint például az orosz. Egyszerűen nem érti a többi embert. És mégis a háborút választották!
Talán ezt az új világrendre vonatkozó értelmetlen tervük diktálja, amely örökös káosszal és végtelen háborúkkal jár. Ahogy George Orwell megjósolta.
A CIA és 17 másik amerikai hírszerzési és kémközpont arról tájékoztatta a Kongresszust, hogy Oroszország teljesen megbízhatóan megpróbálja elkerülni a NATO-val való közvetlen ütközést, és mindent megtesz a globális háború megelőzése érdekében. Ez talán inkább a kívánságaik vagy aggodalmaik, mint kivel, mint a valóság. De itt a világ manipulátorai bármit, még hamis információkat is megpróbálnak felhasználni, hogy megakadályozzák az ukrajnai háborút elvesztő NATO kolosszális megaláztatását.
Mindez együtt azt jelzi, hogy a Kercsi hídra lőtt Taurus rakétákkal kapcsolatos terv szándékos dezinformáció, hogy elterelje a figyelmet egy másik, sokkal rosszabb, hosszú távú háborús tervről Oroszországgal, amelynek célja annak pénzügyi és teljes kivérzése, valamint egy másik világháború kezdete, a harmadik.
Nem szabad elfelejtenünk, hogy ebben az időben az egész világ Oroszország ellen harcol Ukrajnában. Vannak dzsihadisták, vannak terroristák, ISIS és minden más, amerikaiak, franciák, németek, lengyelek, mind NATO, dél-amerikaiak, északiak – csak a keletiek hiányoznak egyelőre, bár még ez sem biztos.
NINCS REAKCIÓ
A német védelmi miniszter nem kommentálta a teljes cselekményt a hadsereg főparancsnokainak kiszivárgott telefonhívásával! Csupán annyit mondott, hogy aggódik amiatt, hogy nem lesz más felvétel az interneten folytatott titkos beszélgetésekről. Az oldal, amelyen ez a vita zajlott, vagyis a WebEx, viszonylag könnyen feltörhető.
Könnyű lenne persze a beszélgetés felvételét orosz propagandának, vagy akár mesterséges intelligencia (mesterséges intelligencia) alkotásának vádolni, de maguk a németek is elismerték, hogy a felvétel hiteles, és a titkos katonai információk közzététele súlyos vétség.
A híd bombázása természetesen Németországot és talán Nagy-Britanniát is aktív résztvevővé tenné az Oroszország elleni háborúban, annak minden következményével együtt. Az ilyesmi még inkább egyszerű hazugsággá redukálja a NATO azon állítását, hogy nem érdekli őket az ukrajnai háború.
Az említett telefonbeszélgetés során a résztvevők megvitatták, hogyan lehetne elrejteni a német részvételt ebben a terrorcselekményben. Gerhartz azon a véleményen volt, hogy talán jó ötlet lenne több amerikai akcentussal beszélő embert vagy amerikait felvenni és Ukrajnában használni. Szerintük a híd olyan szilárdan épült, hogy még 20 rakéta sem fogja elpusztítani. Azokból a rakétákból legalább 50 darabra lesz szükség, de még ezek a rakéták sem változtatják meg a háború menetét, és ezt ők maguk is jól tudják.
Az oroszok megjegyezték, hogy a magas rangú katonai tisztviselők annyira egyértelműek voltak, hogy a támadásban való közvetlen részvételük nem kétséges. Azonnali magyarázatot követeltek Berlintől és vizsgálatot az egész ügyben.
Maria Zakharova elmondta, hogy az egész helyzet azt mutatja, hogy a nácizmus felszámolása Németországból nem volt teljes. Szerinte a németeknek meg kell érteniük ezt, és maguknak kell elégtételt keresniük. Ellenkező esetben a következmények beláthatatlanok lehetnek.
POLITIKAI INTRIGÁK
Talán azért, hogy kétes módon igazolják magukat, a németek kijelentették, hogy a telefonhívás közzététele Oroszország hibája. Az Északi Áramlat gázvezeték elleni támadáshoz hasonlóan Oroszország hibáztatása az egész Nyugat automatikus válasza volt. A német védelmi miniszter, Boris Pistorius még azt mondta, „nem szabad bízniuk az oroszokban”.
Ahogy a Norvég Egyetem professzora, Glenn Diesen mondja, itt vannak vezető német tábornokok, akik az orosz építkezés elleni közvetlen támadásról tárgyalnak, és a német Taurus rakéták felhasználását tervezik erre, amelyeket az amerikaiaknak közvetlenül a célpontra kell kilőniük. Oroszország. Ugyanakkor valamivel korábban Scholz kancellár tagadta, hogy rakétákat küldene Ukrajnába.
Az ilyesmi jelentős probléma, mert nemcsak a NATO közvetlen részvételét mutatja a háborúban, akik közvetlenül akarják megtámadni az orosz területet. Ez már nem csak a fegyverek és hírszerzésről szól; ezek az emberek közvetlenül megnevezik a támadás célpontjait, ami olyan, mintha a rakéták már kilőtték volna őket.
Szerinte az Egyesült Államok az, aki ilyesmiben érdekelt, és Németországot manipulálja, hogy tegye meg helyettük. A Kongresszus jelenlegi republikánus ellenzéke miatt nem tudják ellátni a szükséges fegyvereket az ukránoknak, ezért visszaélnek Németországgal. És mindennek a tetejébe, ha a támadás után bebizonyosodik, hogy kinek a rakétái voltak, akkor az oroszok a németekre fognak mutogatni.
MIÉRT MÉG AZ A HÍD?
Ahogy Gunnar Beck, a német AfD európai parlamenti képviselője mondja, szinte úgy tűnik, hogy a krími híd egyfajta mágnes a NATO számára; ez szimbolikus ügy. Ez a híd Oroszország része, és lerombolása valószínűleg Oroszország vereségét jelentené számukra.
Diesen professzor azon a véleményen van, hogy a Krím Oroszország fontos része. A híd lerombolása leállítaná a Krím-félsziget és a szárazföld szállítását. Főleg most, háborús időkben egy ilyesminek beláthatatlan következményei lehetnek. De az is lehet, hogy az egésznek még kiterjedtebb a hasa. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy van egy történelmi erőfeszítés Oroszország legyőzésére, elpusztítására és a tengerre való kijutásának megakadályozására. Ez az erőfeszítés évszázadok óta tart – mindenféle hadurak megpróbálták legyőzni Oroszországot, de egyiküknek sem sikerült.
A NATO SZÉGYSZERŰSÉGE
Scott Ritter, az amerikai haditengerészet korábbi hírszerző tisztje és az ENSZ fegyverzetellenőre szerint a vezető német katonai tisztviselők beszélgetéséből egy kérdés merül fel: ki uralkodik valójában Németországban? Az általunk ismert állam vezetése, a kancellár, a Bundestag és így tovább, vagy a katonaság? Mivel alig néhány nappal a sorsdöntő telefonbeszélgetés előtt Scholz német kancellár azt mondta, hogy Ukrajnába nem mennek rakéták, és a német Bundestag egyetértett vele.
Ezeket a rakétákat nagyon nehéz működtetni, és a németeknek személyzetet kell velük együtt küldeniük. A német kancellár pedig nyíltan megtagadta, hogy csapatokat küldjön Ukrajnába.
És hirtelen a hadsereg vezetése egészen mást mond.
Nemcsak az, hogy az említett telefonbeszélgetés minden NATO-elvbe ütközik. Például minden NATO-tagországnak be kell tartania a demokratikus kormányzás alapelveit, ami azt jelenti, hogy egy ilyen államban a polgári vezetésnek nagyobb tekintélye van, mint a katonaságnak. A NATO egyszerűen nem ismeri el azokat az országokat, ahol katonai diktatúra van, főleg nem békeidőben.
1990-ben a Szovjetunió beleegyezett Németország egyesítésébe azzal a feltétellel, hogy a németek soha többé nem viselnek háborút Oroszország ellen. Németország tehát azzal, hogy háborút, vagy inkább terrorcselekményt tervez Oroszország ellen, közvetlenül megsérti ezt a rendelkezést. Egy másik súlyos vétség, hogy Scholz kormánya a fegyverek, a katonai kiképzés és a háborús támogatás tekintetében Kijev második legnagyobb támogatójává vált.
Idén február közepén Ukrajnával is aláírtak egy 10 oldalas segély-megállapodást, amely „ameddig szükséges”. Emellett 2024-re tervezett kiadásaik között szerepel 8 milliárd dollár katonai segély Kijevnek – és akkor nem Oroszország ellen harcolnak!
VÉGZŐL INDULNAK A DOLOGOK
Az orosz katonai hírszerzés szerint francia és amerikai csapatok Románián keresztül behatoltak Odesszába, így úgy tűnik, küszöbön áll a rettegett, egész Európára kiterjedő háború. Számos más NATO-ország küldi „tanácsadóit” Ukrajnába, és ők szervezik meg az ukrán hadsereg tevékenységét. Azt mondják, egyelőre nem vesznek részt a harcokban.
Tehát megnövelt NATO-jelenlétre lehet számítani Ukrajnában. Ezek az emberek egyszerűen nem tudják beismerni, hogy veszítettek.
Németországban állítólag 90 000 katonát gyűjtenek össze, állítólag katonai gyakorlatok céljából. Nyilvánvalóan valódi konfliktust terveznek Oroszországgal a közeljövőben. A NATO sürgeti a civil lakosságot, hogy készüljenek fel a háborúra, ahogy azt Rob Bauer holland tengernagy is elismeri. Azon a véleményen van, hogy a következő 20 évben nem lesz béke, és az embereknek a legrosszabbra kell számítaniuk. A NATO is háborúra készül „Oroszországgal és terrorista csoportokkal” … miért asszociálják Oroszországot a terrorizmussal? Talán azért, mert ők maguk is terroristák, ezért közel áll hozzájuk?
Az Egyesült Államokból, Nagy-Britanniából, Németországból és Lengyelországból hatalmas mennyiségű viii fegyvert szállítanak Ukrajnába az „új” NATO-hadsereg számára. Kinek küldik oda? Ki fogja kezelni ezeket a fegyvereket, ha az ukrán hadseregnek nincs elég katonája? Talán minden iskolás gyerek, várandós nő, idős ember, rokkant és fogoly, akik ma megpróbálnak bevonulni, foglalkozni fognak vele?
Ez valószínűleg nem működne jól, ezért az oroszok úgy gondolják, hogy jelentős NATO-katonák beáramlásáról van szó, amelyeket akár közvetlenül NATO-katonákként, akár zsoldosként küldenek Ukrajnába.
Sok ilyen fegyvert és lőszert már Németországban és Lengyelországban tárolnak, hogy csökkentsék a csatatérre való szállítási időt. Ezek közé tartozik a lőszer, a légvédelmi fegyverek, a fegyveres járművek, a rakéták, a csónakok és még sok más.
Litvánia is nagy mennyiségű fegyvert, főleg páncélozott járműveket küld, amelyeket korábban Németországból vásárolt, beleértve a javításukhoz szükséges alkatrészeket és szerszámokat is. Törökország, amely mint mindig mindkét oldalon áll Oroszországgal és Ukrajnával is, mobil tüzérségi rendszert küld az ukránoknak lőszerrel együtt, mert remélik, hogy az ukránok megosztják velük azt a hatalmas összeget, amit Amerikából kapnak.
Valaki tanácsolja nekik, hogy ne tartsák vissza a lélegzetüket, amíg várnak. Megfulladhatnak.
Ursula von der Leyen pedig megjegyezte, hogy „Oroszország egzisztenciális fenyegetést jelent Európára nézve. Talán a harcias Amazon egy kicsit összezavarodott”. Inkább azt lehetne mondani, hogy Európa egzisztenciális fenyegetést jelent Oroszország számára. Az Egyesült Államok pedig egzisztenciális fenyegetést jelent Oroszországra és Európára egyaránt.
PUTYIN TITKOS ÉJSZAKAI TALÁLKOZÁSAI
Douglas MacGregor nyugalmazott ezredes elismeri, hogy forrásaiból értesült arról, hogy Putyin orosz elnököt behívták a Kremlbe egy találkozóra az éjszaka közepén. Nyilvánvalóan valami sürgős ügy volt, valószínűleg valami a NATO-val kapcsolatos. Mi volt az? Senki se tudja.
Egyesek azt feltételezik, hogy amerikai és francia csapatok hatoltak be Románián keresztül Odesszába. Coronada kapitány a US Civil Defense News oldalán írt erről. Az Odesszában élő oroszok azonban azt állítják, hogy sem a városban, sem a környéken nem láttak amerikai vagy francia katonát. Akkor mi az igazság?
SZERZŐ: Jane Kaufman
forrás: cz24.news
(idézet: A Nagy Összeesküvés – Szikra) – AZ AMERIKAI „ANTIKOMINTERN” 2