(idézet: Szálasi naplója – A nyilasmozgalom)
„Jegyzőkönyv: készült az 1945. évi
május hó 1-én délelőtt 10 h-kor
Mattseeben”
Készült 1945. évi május hó 1-én délelőtt 10 h-kor Mattseeben.
Jelen voltak: Szálasi Ferenc, Magyarország Nemzetvezetője,
Beregfy Károly m. kir. vezérezredes, honvédelmi miniszter-hfp.;
dr. Kiss Károly, a Dolgozó Nemzet Hivatás Rendjének – DNHR – rendnagya;
dr. Jancsuskó Gábor, a pártvezető-helyettes;
dr. Szögi Géza, m. kir. miniszterelnökségi államtitkár.
A Nemzetvezető – NV – bejelenti, hogy Szőllősi Jenő miniszterelnök-helyettesnek és Vajna Gábor belügyminiszternek a mai ülésre nem kell eljönniök, egyesek bizonyára azért nem jelentek meg, mert a mai ülés idejéről és helyéről nem tudtak értesítést kapni, mások pedig bizonyára azért nem, mert úgy gondolták, hogy időközben NV elhagyja jelenlegi települési helyét. Ezért a mai ülés nem minisztertanács, hanem olyan alkalom, amelyen jelentést tehet arról, hogy mit tett az elmúlt április hónapban a bolsevista megszállás alatt levő otthoniak, a kiürítés folyamán Németországba áttelepültek érdekében és milyen alaptervet rögzített Magyarország és a magyar nemzet jövőjét és sorsát illetően.
Beregfy Károly: Jelenti, hogy Greiffenberg nemsokára Mattseebe érkezik a Nemzetvezetőhöz jelentéstétel végett, s kéri a Nemzetvezetőt, hogy adjon alkalmat Greiffenberg fogadására. NV tudomásul veszi és elfogadja.
Jelenti Beregfy, hogy a közelmúltban Ruszkay Jenővel találkoznia kellett. Nevezett közölte vele, hogy céljának a magyar SS-hadosztályok összetartását tekinti. Ruszkay közölte még, hogy a közelmúltban ismételten kérte a NV-t, hogy őt fogadja. Legutóbb 1945. március 6-án Baky László útján kérte ezt. Ruszkay kijelentette előtte, hogy soha a NV ellen egyetlen lépést sem tett, és soha nem is fog tenni. A Nemzetvezető előtti megjelenéséhez beosztása miatt először a német SS [től] – katonai elöljáróitól engedélyt kellett kérnie, amit azonban mind ez ideig nem kapott meg. Megbízást kapott azonban a Reichsführertől [Himmlertől] a Hunyadi-hadosztályok feletti felügyeletre. Ruszkay kijelentette, hogy ő mindig magyar volt és katona, politizálni sohasem kívánt …
NV: Félbeszakítja BK-t, kijelenti, hogy az egész ügy már kissé unalmas neki, túlhaladott is. Megvan-e a megállapodás Jüttnerrel.
BK: Igen.
NV: Kapott-e választ Jüttnertől a Ruszkay-ügyben.
BK: Írásban nem.
NV: Jüttnerrel BK megbeszélte, hogy Ruszkay Jenőt elbocsátják. Amíg nem teszi le az esküt NV-re, addig nem hajlandó őt fogadni. Grassyt ennek a kérdésnek rendezésére iderendelte. NV meggyőződése, hogy nagyobb szeretetnek örvend a magyar SS-hadosztályoknál, mint bárki más. Sajnos, nagyon sokan vannak mások is, akiknek fogalmuk sincs magyarságról, nemzetszeretetről és Hungarizmusról.
BK: Átadja NV-nek a Ruszkayval folytatott tárgyalásokról készített jegyzeteit.
NV: bejelenti, hogy a Ruszkay-ügyet lezárja. Egyetért azokkal a rendeletekkel, melyeket a honvédelmi miniszter adott ki a csapatok magatartását illetően, Németország angolszász-szovjet megszállása esetén. Utána megadja az általa szükségesnek tartott tájékoztatást a helyzetről, amit tovább kell adni a hivatalos szerveknek.
Első gondolatcsoport
1. A háborút Németország vesztette el és nem a nemzeti szocionalizmus. Kétségtelen: ahogyan Németország töredezik szét, ugyanúgy széttöredezik a London-Washington-Moszkva szövetség is. Németország szétesésekor szét fog esni az ellenséges szövetség is.
2. Németországot nem az ellenség mennyiségi és minőségi háborús túlsúlya győzte le, hanem Németország önmagát győzte le diplomáciai, katonai és politikai ostobaságaival, amelyeket sorozatosan követett el.
3. Németország és Itália összeomlása dacára Japán nem fogja elveszíteni a háborút, mert igen kedvező politikai és hadászati konjunktúrában van és kerül különösen most.
4. Az angolszászok és a Szovjet még nem nyerte meg a háborút, csak most fog eldőlni, hogy a kettő közül melyik fogja megnyerni.
5. Amennyiben Németországnak megvan az új fegyvere – mint ahogyan hiszem, hogy megvan, csak legyártása maradt el az árulások miatt -, úgy ez lesz Németország legnagyobb diplomáciai fegyvere és ereje. Akinek ezt az új fegyvert fel fogja ajánlani, az lesz a győztes.
Második gondolatcsoport
1. Roosevelt halálával kétségtelenül Churchill nyert a legtöbbet, mert általa visszanyerte az egész angol világbirodalmat.
2. Kétségtelen, hogy Roosevelt és Sztálin között belső titkos megállapodás volt. A két személyt talán úgy lehet legjobban jellemezni: az előbbi a Rassay-féle zsidót, az utóbbi a Kun Béla-féle zsidókat képviselte, céljuk a földgömb egymás közötti felosztása volt. Céljuk megvalósításának útjában állottak Németország, Anglia és Japán. Németországot ma már eltették az útból, Angliát a háború során félig-meddig ugyancsak lebénították, csak már Japán maradt hátra. 1946-ban meg is valósíthatták volna célkitűzéseiket. Roosevelt halálával ez a terv teljesen felborult.
3. Roosevelt halálával a világpolitikai kezdeményezést Churchill kapja vissza, az ekként visszanyert kezdeményezési hatalmával élni is fog. Zsidó vonatkozásban Churchill körül körülbelül ugyanolyan ívásúak csoportosulnak, mint Magyarországon Bethlen és Horthy körül.
Harmadik gondolatcsoport
A két előbbi gondolatcsoport egymás mellé fűzése és kiértékelése alapján:
1. A közeljövőben erősen kívánatos és egyedül célravezető egy Berlin-London-Tokió rendszerszövetség. Ez lenne a legértékesebb konjunktúra Magyarország számára is.
2. London ellenségei: Moszkva, Washington, Tokió.
Japán ellenségei: Moszkva, Washington, London. A felsorolás egyúttal veszélyességi sorrend is. Kétségtelen, hogy a legkevésbé veszélyeseknek kell egymással szövetségre lépniök, ha a két arcvonalú háborút nehézségeiben tompítani akarják.
3. Kétségtelen az is, hogy London mindig a legveszélyesebb európai vagy ázsiai állam ellen hozott létre szövetséget. Az orosz-japán háborúban Japán mellett állott.
4. NV ebbeli elgondolását tudomására hozta már Oshimának, a berlini japáni nagykövetnek, aki igen nagy érdeklődéssel kísérte a gondolatmenetet. Kemény útján üzente, hogy NV-nek személyesen akar erre a gondolatra választ adni, de nagy elfoglaltsága és Badgasteinban való berendezkedése miatt csak május 1. utáni időben. NV nézete, hogy Oshima a gondolatot Tokióval is közölheti a vele való találkozásának időpontjáig, és választ is kaphat válaszadására nézve.
Negyedik gondolatcsoport
A három gondolatcsoportból adódik
1. A magyar kormánynak mindig antibolsevistának kell lennie, és mindig azon az oldalon kell állania, amely a bolsevizmus ellen harcol.
2. Magyarországnak a való helyzetben azon az oldalon kell állania, amelyet London vezet, és oda kell hatnia, hogy Japán is erre az oldalra álljon.
3. Nyilvánvaló, hogy Európában háromféle rendszer jelentkezik párhuzamosan az Európaközösség vezetésére:
a) A Szovjet, vele a szláv imperializmus.
b) A Berlin vezetése alatt állott nemzetiszocialista rendszer, amely azért bukott el, mert német imperializmussal akarta célját megvalósítani.
c) a London vezetése alatt álló rendszer.
4. A Szovjet nem érheti el céljait, mert a bolsevizmus teljes erkölcsi-szellemi-anyagi, valamint politikai-gazdasági-társadalmi alacsonyrendűsége egyszerűen nem lehet győztes. Berlin jelenlegi letiportságában nem számít. Így csak a harmadik, vagyis a London vezetése alatt álló rendszer az egyedüli, amely még tekintetbe jön.
5. Az USA-rendszer nem jöhet tekintetbe Európában. Indokok:
a) USA Angliát és Szovjetet segíti- csupán, hogy Németországot gyorsan legyőzhessék.
b) Németország leverése után USA kivonul Európából, hátrahagyva Európát Szovjet-prédának, USA viszont ráveti magát Japánra.
c) USA mindig Európaidegen volt, egyedül materialista érzéke volt az európai ügyekben.
6. Anglia részéről kell kiindulnia a legjózanabb és legreálisabb kezdeményezésnek: maga mellé kell állítsa az összes európai nemzeti mozgalmakat, ezeket fel kell fegyvereznie, létre kell hoznia egy átfogó rendszert a marxizmus alacsonyrendűsége ellen.
7. USA-nak sem lesz kívánatos, hogy a háború végén egy ugyanolyan erős vagy még erősebb Szovjet kerüljön ki, mint amilyen a háborút megkezdette. Az USA európai hadseregeinek további alkalmazása ebből a szempontból is mérlegelendő.
Végkövetkeztetés:
A gyakorlati rész szempontjából kérdés, hogy miként lehet a Hungarizmust az angolszász szövetségesek előtt érthetővé tenni.
1. Anglia előtt: A technika-gazdálkodás bármilyen magas fokú fejlődése esetén is a Földközi-tenger mindenkor életbe vágóan fontos érdekterülete lesz az angol világbirodalomnak. A Földközi-tengert tehát európainak – értsd: angolnak – kell minden körülmények között megtartani. Ez azonban csak úgy lehetséges, ha a Duna-medencében élő népeket olyan nemzet fogja össze, amely európai tud lenni és maradni, így képviselni tudja az európai érdekeket.
A repülőgép egészen új irányban történő tökéletesítése folytán csak az uralhatja a Földközi-tengert, aki az azt körülvevő szárazföld parancsolóan szükséges mélységeit is uralja. Anglia ezért nem elégedhet meg csak Görögországgal. Ha a Szovjet Magyarországon bombázórepülő-támaszpontokat létesít, egyetlen angol hajó sem mehet keresztül ellenőrzése nélkül a Földközi-tengeren. Ezért kell Angliának Afrikában is minél mélyebb területen a lábát megvetnie. Ezért parancsoló és természetes fejlődési szükségből is – e kettő teljesen fedi egymást – létre kell hoznia Londonnak az Európa-közösséget, mely az új koreszme szempontjából is meg tud állani, mert enélkül nem lehet a marxizmus ideológiáját és bolsevista gyakorlatát végleg felszámolni.
Délkelet-Európa rendezésére elfogadható terve csak egy népnek van, a magyar népnek. A többi tervek vagy Moszkva vagy Berlin alá akarják Délkelet-Európát hajtani. E kérdés részleteit illetően utal NV a „Nagytér, Élettér, Vezetőnép” című tanulmányára.
2. Amerika előtt: a Hungarizmus olyan demokrácia, amilyennel se Washington, se London, se Moszkva nem rendelkezik. Mutassa ki az USA, hogy alkotmánya van-e olyan demokratikus, mint a hungarista államrendszeré, amely egyenjogúságot ad az érdekelt népszemélyiségeknek a magyar nép vezetésé mellett.
3. Feltételezhető, hogy Eckhardt Tibornak és Dálnoki Miklós Bélának is vannak lehetőségei Magyarország jövőjét illetően.
Anglia szempontjából csak a hungarista magyar kormánynak és Eckhardt Tibornak vannak lehetőségei a magyar életben. Anglia szempontjából Dálnoki nem jöhet tekintetbe.
USA szempontjából Eckhardt Tibor és Dálnoki Miklós Béla jöhetnek tekintetbe, hungarista kormányférfiak nem.
Eddig se Anglia, se USA nem ismerték el a Dálnoki-kormányt. El nem ismerésének okai lehetnek:
a) Anglia részéről elvből;
b) USA részéről, hogy politikai lehetőségei maradjanak a Földközi-tenger térségében.
4. Németország szerepe másodrangú. Aszerint fog alakulni, hogy a marxista rendszer felszámolásánál milyen szerepet kap.
Igen fontos tény, hogy Prhala cseh tábornok Londonban cseh nemzeti bizottságot alapított éppen most, a S.[an] Franciscó-i értekezlet ülésezése alatt.
A német nép minden dicséretet felülmúlóan jó, de vezetői csapnivalóan rosszak. Szükséges a magyar és a német nép élet-, társ- és sorsközösségének hirdetése. A német nép egészen új német vezetést kell válasszon magának, különben minden jogos erőfeszítése a német nép számára rendezett vérfürdővé válik.
Európa-közösségre erkölcsi, szellemi és anyagi vonatkozásban szükség van, de nem bolsevistára. Ennek jelenlegi garanciája Anglia és kormányelnöke. A belgiumi és a görögországi események emellett [így!] bizonyítanak.
London csak taktikai szövetséget kötött Moszkvával, mint ahogyan Moszkva részéről ugyanez a körülmény áll fenn. Mindketten tisztában lehettek azzal, hogy Németország kiesésével Európa területei fölött át kell venniök a vezetést, de mindkettő tisztában lehetett azzal is, hogy egyedül jobban tudná vezetni Európa ügyeit.
NV bejelenti, hogy ezeket az elgondolásait ismeri a Vatikán, Veesenmayer, Oshima, Madrid, s így nemsokára megismeri London és Washington is.
A NV tájékoztatja az értekezleten résztvevőket a dr. Haller követségi tanácsostól kapott hírekről, melyeket az angol és amerikai rádió közölt:
1. Molotov bejelentette, miután Európában igen fontos kérdések elintézése vár reá, hogy S. Franciscót pár napon belül el kell hagynia. Ha ez megfelel a tényeknek, úgy a San Franciscó-i értekezlet csődjét jelenti.
2. Az angol és amerikai megbízottak a San Franciscó-i értekezleten megegyeztek abban, hogy nem ismerik el a lublini lengyel kormányt, nem adnak helyet a lublini bizottságnak az értekezleten. Ellenben Lengyelország keleti határául a Curzon-vonalat fogadják el. Lengyelország részére tehát függetlenséget követelnek, míg a demarkációs vonal tényleg csak a kölcsönös megszállási határt jelzi, mert a végleges szovjet határ Európa felé csak a Curzon-vonal lehet.
3. Jellemzőek azok a hírek is, amelyek szerint az angol és amerikai rádiók komolytalannak nyilvánítják a megalakult új bécsi kormányt, és nevetség tárgyává teszik. Az új bécsi kormány feje Renner. A kormányban a szociáldemokratákon és keresztényszocialistákon kívül kommunisták is részt vesznek. Az angol és amerikai hatalmak nem ismerik el a bécsi kormányt sem.
4. Haller közölte NV-vel, hogy Veesenmayer is ugyanúgy látja a helyzetet, mint NV, ő is nagy jelentőséget tulajdonít Prhala londoni nemzeti bizottságának.
A Vatikán szerepét illetően NV a következőket emeli ki:
az az érzése, hogy Európában, de az egész világon a helyzet kialakításában London és a Vatikán vannak a legjobban és a legfelelősségteljesebben érdekelve. A Vatikánnak csak a keresztény erkölcsi világnézet érvényre juttatása és megmentése érdekében lehet eljárnia. Igen valószínűnek látszik, hogy a görögkeleti egyházat a Szovjet erősen támogatni fogja a szovjet imperializmus érdekeinek szolgálatában, és meg fogja engedni, hogy egy görögkeleti egyházi imperializmus kísérje a szláv politikai imperializmus útját.
NV újra felhívja a figyelmet a pápának 1944. szeptember hó 1-én mondott szózatára. A pápa ugyanis azt fejtette ki, hogy a régi világ romokban hever, új világ van kiépülőben, melynek építőmestereit ugyan még nem ismerjük, de építőkockáit igen. Ezek az építőkockák:
a keresztény kultúra,
a családi élet szentsége,
a magántulajdon szentsége és
a szociális igazság.
A pápa ezekkel a szavaival választott is a két harcoló fél között. Kétségtelenül szembehelyezkedett azzal a táborral, amely a kizárólag anyagelvűségre alapított egyénieskedést és marxizmust vallja világnézetének.
NV felfogása, hogy az új erkölcsi világrend az Énnek és a Minek, jogaiknak és kötelességeiknek gyakorlati életösszhangjából fog megszületni. Szilárd meggyőződése, hogy a Vatikánban egyik legerősebb segítőt és megértő társat fog találni ebben a kérdésben. Magyarország jövőbeni külpolitikai alappilléreit tehát Londonban és a Vatikánban kell keresni. Mindig azzal a gyakorlati kiegészítéssel, hogy Berlin és Tokió is nélkülözhetetlen segítőtársak.
A nacionalista és szocialista közösségek felé való fejlődés már nem állítható le. Ebből folyik, hogy az emberek lelki és hitbeli életükben is már megnyugvást és egyértelműséget követelnek, lelki hasadásokat vagy ezeknek mesterséges előidézését már nem fogják megtűrni. Ki kell tehát alakulnia az egységes kereszténységnek. Ennek a kialakuló kereszténységnek a római katolicizmus lesz a gerince, de nem mai sallangjával, hanem a nagy idők nagy tüzében megtisztult római katolikus egyház, ami megtisztulva fog megszületni. Ez viszont már a pápa úr feladata lesz. Az egyház reformációja éppen úgy be fog következni, mint a rendszerek, sőt a nemzetiszocializmus reformációja is. A Hungarizmus ebből a szempontból hatalmas előnyben van, mert reformációra szüksége nincs, csak józan előítélettől ment elismerésre, melynek előbb-utóbb be kell következnie.
Mindezekből a meggondolásokból adódtak a gyakorlati intézkedések, melyeket eddig NV kiadott.
1. A honvédelmi miniszter körzetekre osztotta fel a Német Birodalom ama részeit, ahol magyar áttelepültek vannak. Ez nemcsak katonai szempontból, hanem polgári szempontból is fontossággal bír, mert a katonai hatóságok minden hozzájuk forduló magyarnak segítséget nyújtanak.
2. A magyar menekülteknek olyan helyen kell végleg maradniok, ahol már sikerült letelepülési engedélyt kapniok. Ezekről a helyekről csak szovjet nyomásra lehet kitérni.
3. Az angolszász haderőkkel szemben minden katonai ellenállást be kell szüntetni. Csak a Szovjettel szemben kell tovább harcolniok a magyar erőknek.
4. A szükséges intézkedéseket megtette a Szent Koronát illetően.
5. A magyar nemzet aranykincsével kapcsolatos tennivalókat is elintézte.
6. Előre látható, hogy a most már győztesnek minősülő angolszász hatalmak olyan intézkedéseket fognak kiadni, amelyekkel visszakapcsolhatnak az 1938-as állapotokra és az úgynevezett jogfolytonosság alapján akarják majd felépíteni az új Európát. Éppen ezért az angolszászok szempontjából nem lesz érdektelen, hogy a jogfolytonosságot jelentő magyar Szent Korona és a gazdasági folytonosságot jelentő aranykincs hol és kinek a kezében van. E kettő birtokában megfelelően óhajtja NV a lehetőségeket végigjárni, illetve kiaknázni, a magyar nemzet érdekeit szem előtt tartva.
A másik, ugyancsak a nyugati demokráciák szempontjából fontos tény az, hogy Nemzetvezetővé való nyilvánítása kimondottan a hatályos magyar törvények értelmében történt. Hangsúlyozni kívánja NV ezúttal is, mint annak idején, hogy ő Nemzete szolgálatában a nemzetvezetői tisztséget kérte és az államfői tisztségre azt mondotta, hogy ennek rendezése későbbi, háború utáni időpontot igényel.
NV a leghatározottabban kijelenti, hogy nemzetvezetői tisztségéről és jogairól le nem mond. Kényszernek nem enged. A parlament ugyanúgy elveheti tőle a méltóságot, ahogyan adta, de a parlament csinálja meg ezt a lépést – ha jónak látja – az ellen, aki a nemzetet meg akarta menteni a bolsevizmus minden rémségétől. Ha 1944. október 15-én Horthy Miklós az angolszászok előtt kapitulál, úgy nem avatkozott volna be az események irányításába. Miután a fegyverletétel a bolsevisták felé történt, ellent kellett állnia. Kétségtelen, hogy Horthy Miklós súlyosan vétett azok ellen a fennálló törvények ellen, amelyeket országlása alatt a demokratikus kormányok és országgyűlések hoztak.
7. NV megbízta Kemény Gábor külügyminisztert, hogy a német kormánynak jegyzéket nyújtson át. A jegyzék lényeges pontjai a következők:
a) A magyar királyi kormány kéri a német birodalmi kormányt, hogy minden olyan lépéséről értesítse, amelyek [így!] nem egyeztethetők össze a háromhatalmi egyezménnyel.
b) A magyar királyi kormány feltételezni óhajtja, hogy ha a német birodalmi kormány a magyar királyi kormány értesítése nélkül mégis kezdeményező lépéseket tenne, úgy a magyar kormány nevében szerződést vagy megállapodást nem köt.
c) Ha az előbbi pontokban kiírtak bekövetkeznének, a magyar királyi kormány szabad kezet kap minden külügyi kérdésben és vonatkozásban.
A jegyzék tartalmáról tudomása van Oshimának és Mussolininak is.
8. NV megbízta a külügyminisztert, hogy keresse fel a spanyol követet, és közölje vele, hogy Magyarország mindenkor, de 1944. október hó 15 óta különösen antibolsevista, éppenúgy, mint a Caudillo. NV véleménye, hogy Anglia a Caudillóval játssza meg dél-amerikai politikáját Észak-Amerika ellen.
9. NV utal az 1938. évben az eucharisztikus kongresszuson elmondott beszédre, melyet a jelenlegi pápa mint legátus „Tanúim lesztek” kezdettel mondott. Utal a pápa 1944. szeptember 1-én mondott beszédére. Mindezek külpolitikailag igen nagy fontossággal bírnak. Errefelé is erőteljesen kezdeményezni kell.
10. A németek a magyar kormány nélkül tárgyalnak. A hungarista magyar kormány így visszakapta teljes szabadságát és függetlenségét külpolitikai kérdésekben is. A kiadásra került és a kiadandó rendelkezések ezentúl tehát nem a szerződésben lelik alapjukat, hanem egyedül abban, hogy azok szükségesek. A Németországgal kötött szerződések a jövőben csak annyiban érvényesek, amennyiben a magyar menekültek elhelyezésére és élelmezésére vonatkoznak. A magyar SS-hadosztályok kizárólag a Nemzetvezető legfelsőbb hadúri jogköre alá tartoznak.
11. NV intézkedett a Németországba átmentett vagyontárgyakról. A vagyontárgyak kereken 15 000 – tizenötezer – vagon anyagból állanak. Ezzel kapcsolatban dr. Lengváry György a következő rendelkezéseket kapta NV-től:
a) Teljhatalmat kapott, hogy a közellátási minisztertől függetlenül is legjobb belátása szerint intézze a Németországba áttelepített és még rendelkezésre álló összes anyagok kérdését. A teljhatalom azt is jelenti, ha dr. Lengváry NV-vel sem tud érintkezni, teljesen önállóan kell eljárnia.
b) A 15 000 vagon anyagot az alábbi irányelvek szerint kell felhasználni:
– A 15 000 vagon anyagot át kell adnia a Nemzetközi Vöröskereszt németországi megbízottjának az esetben, ha a Nemzetközi Vöröskereszt teljesíti a NV-től rögzített feltételeket.
– A 15 000 vagonban levő összes közellátási cikkek – zsír, liszt, cukor, konzerv, bőr, ruhanemű stb. – szolgáljanak a németországi magyar menekültek ellátására.
– A vetőmagvakat küldje a Nemzetközi Vöröskereszt Magyarországba, azzal a feltétellel, hogy csak ott kerülhetnek elvetésre.
– Az ipari nyersanyagokat, fémanyagokat, félkész és készárukat, amennyiben hadicélra alkalmasak, a Nemzetközi Vöröskereszt adja át az angol vezetésnek, a Szovjet elleni hadviselés céljaira. E nyersanyagokat németországi üzemekben kell feldolgozni, ezekben az üzemekben pedig elsősorban magyar munkásokat kell alkalmazni.
– A szerszámgépeket is hasonlóan kell felhasználni, mint az ipari nyersanyagokat, kezelésükhöz is elsősorban menekült magyar szakmunkásokat kell alkalmazni. Ha a szerszámgépekre szükség nincs, úgy köteles azokat a Nemzetközi Vöröskereszt mindaddig tárolni, amíg a felszabadított Magyarország kormánya az otthoni célokra vissza nem kéri.
c) Természetes, hogy NV nem fog elzárkózni az elől, hogy a Nemzetközi Vöröskeresztet készségéért kárpótolja.
d) A munka lebonyolítására a Nemzetközi Vöröskereszt magyar munkatörzset köteles létesíteni. A munkatörzs a lehetőség szerint minél több magyar menekültből álljon.
e) Dr. Lengváry a Nemzetközi Vöröskereszt és NV között összekötő. 12. NV a következőkre hatalmazza fel Beregfy Károlyt:
közölje az angolszász erők parancsnokával, hogy
a magyar honvédség és a magyar nemzet mindenkor töretlenül fog harcolni függetlenségéért, önállóságáért és szabadságáért;
töretlenül fog harcolni azért az elvért, hogy minden nemzet szabadon választhatja meg azokat az állami kereteket, amelyekben politikai, társadalmi és gazdasági életét élni akarja;
a magyar nemzet a jelenlegi magyarországi állapotokban egyáltalában nem látja a demokratikus elvek érvényesülését.
Ez a Nemzetvezetőnek, úgyis mint m. kir. miniszterelnöknek a felfogása, mely a m. kir. kormány álláspontja is.
13. A Nemzetvezető saját személyére és mindazokra, akik környezetében akarnak maradni, kijelenti, hogy Mattseeből nem távoznak el, itt várják be az eseményeket. NV osztani akarja a Németországba menekült magyar nemzetrész sorsát.
14. A Nyilaskeresztes Párt és a Hungarizmus változatlanul megmaradnak. Ellenben gyakorlati megnyilvánulásai csak a kifejtettek alapján történhetik [így!].
15. A magyar nemzet vezetése semmi körülmények között sem rendelheti magát alá a német vezetésnek. A német nép jó, ezért továbbra is ápolni kell a magyar-német élet-, társ- és sorsközösség gondolatát. Tény, hogy a német vezetés súlyos hibájából a magyar nemzetben megszűnt a németek iránti rokonszenv. A magyar menekültek ezt a rokonszenvet menekülésük első huszonnégy óráján belül elvesztették, mert a legtöbb helyen kifosztották és kirabolták őket.
A Pártnak a továbbiakban is kötelessége, hogy az ifjúságot és az egész magyar nemzetet arra nevelje,hogy a magyar nemzet saját erejéből szerezze meg erkölcsi-szellemi-anyagi és politikai-gazdasági-társadalmi önállóságát, szabadságát és függetlenségét és
hogy az így összefogott nemzetnek kell kezdeményeznie Délkelet-Európában a kifejtett gyakorlati szempontok alapján.
1945. május 1-vel ezekkel a gondolatokkal kell elindulni az új magyar jövő felé.
Jóváhagyom!
Mattsee, 1945. május 2-án
Szálasi Ferenc
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!