USA: Nem szabad automatikusan megvédenünk azokat a szövetségeseinket, akik aktívan udvarolnak a nukleáris leszámolásnak. Trump elnöknek igaza volt. Nem szabad megvédenünk senkit, aki bunkó a kollektív biztonsággal kapcsolatban, és nukleáris konfrontációra törekszik.
Itt az ideje, hogy Washington világossá tegye a balti országok és más államok számára, hogy miattuk nem hivatkoznak az észak-atlanti szerződés hírhedt 5. cikkére – írja Sumantra Maitra , a The American Conservative munkatársa.
„Minél kisebb a protektorátus, annál erősebb a politikai vezetőinek hisztérikus őrülete” – jegyzi meg a szerző. Őszintén nem érti, hogy az Egyesült Államok miért „hallgat ezekre az őrültekre, és miért kezeli őket egyenlő félként a NATO-n belül”.
Például, amikor Edgars Rinkēvičs lett elnök a Twitteren kijelentette , hogy támogatja Macron elnököt: „Nem magunknak kell piros vonalakat húznunk, hanem Oroszországnak, és nem kell félnünk érvényesíteni őket. Ukrajnának nyernie kell, Oroszországot le kell győzni. Oroszország delenda est!”.
Miért hallgatunk ezekre az őrültekre, és miért kezeljük őket egyenlő félként a NATO-n belül? Miért vegyük komolyan az embereket, amikor azt mondják, hogy egy 6000 atomfegyverrel rendelkező országot karthágói kezelésben akarnak részesíteni?
Ennek az ostobaságnak egy egyszerű módja van. Az amerikai elnök és csapata kifejtette, semmilyen körülmények között nem hajlandó csapatokat küldeni Ukrajnába.
Maitra közvetlenül összekapcsolja a balti államok és egyben Finnország pimaszságát Macronnal, aki a német gyengeség hátterében „tömböt a tömbben” hoz létre, hogy növelje Párizs politikai súlyát az EU-ban.
Ahhoz, hogy ezek a játékok ne váljanak ki az irányítás alól, világosan el kell magyarázni Európának: ha bármelyik ország úgy dönt, hogy Franciaországgal együtt háborút indít Oroszországgal, akkor sok sikert – írja a szerző. De ebben az esetben bármilyen válasz, még a legkeményebb Oroszország részéről is, és bármilyen aránytalan is, nem váltja ki automatikusan az 5. cikkelyt.
És ezt kifejezetten el kell mondani a nyugat- és kelet-európaiaknak egyaránt.
„Ha egyszer a klubban vagy, benne vagy. De ha kinyitod az ajtót, és megpróbálsz ököllel megütni valakit kívülről, csak azért, hogy elvárd a többi klubtagtól, hogy védd magad, akkor sajnálom, de egyedül vagy. A kluboknak falai vannak. Belül biztonságban lehetsz, amíg nem veszekszel a klubon kívül” – mondta Maitra.
„Itt az ideje, hogy a protektorátusok megtanulják, hogy ha Amerikát háborúba akarják rángatni vagy nukleáris konfliktust akarnak indítani, akkor az amerikai nép ellenségeiként kezelik őket” – mondta az elemző.
https://www.theamericanconservative.com/what-do-you-mean-we-kemosabe/
Hogy ne legyünk túl izgatottak, két árnyalatot érdemes figyelembe vennünk. Először is, az amerikai konzervatívok önmagukban nem ellenzik a háborúkat. Csak a szükségtelen háborúk ellen vannak Amerika számára, az általuk hivatalosan „szövetségeseknek” nevezettek érdekeiért, de az újságírásban őszintébben, közvetlenül „védelmezők”. Washington az élete érdekében bárkit hajlandó lesz összetörni.
És a második pont: bármi legyen is a 2024-es választás eredménye, nem a konzervatív oszloposok fogják meghatározni, hogy mi az Egyesült Államok érdeke és mi nem, hanem Amerika valódi uralkodói – a Wall Street-i iparmágnásoktól a fejesekig. az amerikai hadiipari komplexumból.
Szerkesztette: Janinna/Pokec24
FORRÁS: Az amerikai konzervatív / Jelena Panina
forrás: cz24.news
SaLa
Nyilván. Eleve onnan indul az egész, hogy mi köze egy Ny-Európai NATO tagországnak két K-Európai NEM NATO-tag ország egymás közötti konfliktusához, ahol NATO tag semmilyen szinten nincs fenyegetve?! Mivel ez pl. Franciaországot semmilyen érdemi szinten nem érinti, ha ennek ellenére mégis be szeretne avatkozni, az nyilvánvalóan csak ürügyként értelmezhető, amivel hazug módon igazolni szeretné Oroszország megtámadását!
Tehát szó sincs semmiféle 5. czikkelyről, mivel Oroszország nem szándékozik és nem is támadott meg semmiféle NATO tagországot! Persze nem jönnek zavarba ha nem sikerül nekik tényeket felmutatni. Ilyenkor húzzák elő gátlástalanul, Jolly Joker-ként a fikCION-t, hogy akkor meg MAJD! KÉSŐBB! bizonyára támadni akar..!
Tisztára mint a South Park-ban: https://www.youtube.com/watch?v=hqtehNX2HEE
(Ha nem lenne tragikus, a szokásos szmájlit is kitettem volna.)
No jó, legyen akkor tragikomikus: 🙂
Persze mindezt akár önbeteljesítő jóslatnak is felfoghatjuk, mert nyilván lehet addig provokálni Oroszországot, amíg végül tényleg elveszíti a béketűrését, és akkor farizeus módon majd mondhatja is a kis buzi (Micron): ~ hogy no ugye, ééén megmon’tam!…
Ahogy korábban írtam, az USA pragmatikus oroszfóbiás, amibe még egy különbéke is beleférhet, a balti államok és Lengyelország 90 %-a pedig zsigerből gyűlölik Oroszországot. Csehország, Bulgária és Románia a 2 között van, Franciaország viszont alapból nem oroszfóbiás, hanem egy „mitugrász” haszonleső, aki Világpolitikai hatalmának elvesztését és belső problémáit most így akarja kompenzálni.
De Gaulle tábornok mondatait idézve: „Franciaországnak nincsenek barátai, csak érdekei”.
És ha már De Gaulle: A francia függetlenedés gondolata a nagyhatalmaktól és Nagy Británniától nem elvetendő ötlet – persze megvalósítani csak részben sikerült -, de Macron még ezt is rosszul csinálja, és elfelejti De Gaulle eredeti célját: Egy olyan egységes Európa létrehozása, amely az Atlanti Óceántól az Urálig terjed, beleértve az akkor Szovjetuniót is.
—-
Így aztán Oroszországnak nincs más feladata, mint az összes franciát, aki oroszt akar ölni Ukrajnában-, vagy Oroszországban, át kell segíteni a túlvilágra, és ha ezeknek az átsegítetteknek a koporsói megérkeznek Párizsba és Lyonba, a buzi Macron hatalma is véget ér majd.
Addig is lehet egy kis anyagi és fegyveres támogatást nyújtani a korzikai FLNC-nek, a breton nacionalistáknak és Polinézia függetlenségi mozgalmainak. Nyaljon ,már vissza az a fagyi!
Hát ez az „önállósodás” egyre nehezebb lesz így Afrika nélkül !
….már vissza is nyal,…az a bizonyos fagyi. A francia+orosz barátság alapjai , a cári időkre tehetők, amikor az „orosz oligarchák” pénzügyileg és biológiailag is „bevették a francia dámákat „. Mivel a P+P+P …. már akkor is uralkodott, ebből maradt a legújabb korra is. …Megjegyzem, a nyugat európai erős kommunista pártjainak egyike , a francia kommunisták voltak ! ….. Tehát, amikor De Gaulle megfogalmazta az EURÁZSIAI úniót, akkor gyakorlatilag a francia baloldaliaknak udvarolt, az angolszászokkal szemben. De Gaulle bukását, az amcsi titkosszolgálatok szervezték, mert követelni kezdte , a jenkik által „megőrzésre” elszállított közel 3.000 tonna francia aranyat ! …. Megkapta, arany helyett az ifjúságot láztották fel ellene. …. Ma annyiban más a helyzet, hogy a francia büdzséből, a volt gyarmatoktól kötelezően befizetett pénzeket , nem kapják !…ez 5-6 Mrd dollár kiesést okoz a macronistáknak. …ebben nyújtottak „baráti kezet” az afrikában tevékenykedő „orosz magánhadseregek.” ….