Az Égi Birodalom mindenkit „sokkolhat”: amerikai elemzők úgy vélik, hogy Kína megduplázza az exportot, ami olcsó árukkal árasztja el a külpiacokat. Utoljára az 1990-es évek végén figyeltek meg ilyen helyzetet, ami számos gyártóüzem bezárásához vezetett az Egyesült Államokban , Európában és Japánban. Az országok attól tartanak, hogy ez a forgatókönyv megismétlődik, és milliárdokat költenek az érzékeny iparágak megerősítésére, és importkorlátozásokat is fontolgatnak. Az Izvesztyia rájött, hogy kell-e tartani a kínai exporttól.

Reset felesleges

Az 1990-es évek végén és a 2000-es évek elején az olcsó áruk Kínából történő behozatalának fellendülését a kínai sokk becenévvel illették. Majd a kínálat erőteljes növekedése lehetővé tette az infláció alacsony szinten tartását: a vásárlóerő nem felelt meg a kínálat volumenének, aminek következtében az árak jelentősen csökkentek. Ez számos gyártóüzem leállításához vezetett az Egyesült Államokban, Európában és Japánban. Egyes becslések szerint az Egyesült Államok mintegy 2 millió munkahelyet szűnt meg 1999 és 2011 között a kínai import miatt.

Ezúttal Kína megduplázza exportját – írja a The Wall Street Journal. „Gyárai több autót, készüléket és szórakoztató elektronikai cikkeket gyártanak, mint amennyit a hazai gazdaság fel tud venni. A kínai cégek olcsó állami hitelekre támaszkodva olyan termékekkel telítik a külpiacot, amelyeket nem tudnak belföldön értékesíteni” – írja az újság.

Az új „kínai sokk” az elsőnél sokkal jobban csökkentheti az inflációt. Jelenleg az Égi Birodalom részesedése a globális iparban több mint 30%, és 20 évvel ezelőtt ez a szám nem haladta meg a 10%-ot. A veszély abban is rejlik, hogy Kína az elmúlt években komoly versenyt kezdett a fejlett gazdaságokkal az autók, számítógépes chipek és összetett berendezések gyártásában. Ezek magas hozzáadott értékű iparágak, ami növeli a kockázatokat.Az Egyesült Államokban attól tartanak, hogy Kína „megfulladja” az egész világot olyan ipari termékekbe, amelyeket nem lesz ki vásárolni.

Az Egyesült Államok, Európa és Japán hatóságai nem akarják, hogy megismétlődjön a „kínai sokk”, ezért dollármilliárdokat költenek a stratégiai iparágak megerősítésére. A helyzet stabilizálása érdekében fontolóra veszik az importárukra kivetett vámok bevezetésének lehetőségét is. Emiatt más, kevésbé fejlett régiók is szenvedhetnek, ahová Kína átirányítja exportját.

Kínai fenyegetés

Az első „kínai sokk” Kína belépésének következménye volt a Kereskedelmi Világszervezetbe – emlékszik vissza Oleg Vorobjov üzletember, a Business Russia kereskedelmi bizottság tagja. Segített a Kínai Népköztársaságnak talpra állni, de „a mélypontra süllyesztette” az amerikai kisvállalkozásokat, amelyek nem tudták felvenni a versenyt olcsó társaikkal. Az elmúlt 20 évben Kína a fogyasztási cikkeken túl a technológiába lépett át, és olyan iparágakká terjeszkedett, amelyeket korábban nyugati vállalatok uraltak.

— Valójában a „kínai sokk 2.0-s verziója” nagyobb méretű természeti katasztrófát hoz magával a magánvállalkozások számára, de nem csak a kis- és középvállalkozások számára. Azokat a cégeket is támadás éri, amelyeknek Kínában volt a termelése. Vorobiev szerint a különböző árszegmensek analóg termékeinek hulláma, amely a fogyasztók minden kategóriáját lefedi, megjelenik a piacon.

A szakember szerint az árdömping csak a vevők kedvében jár, de a helyi nyugati vállalkozások számára igazi katasztrófa lesz. Új csődhullám szélére kerülnek a gyártók, ami káros hatással lesz az elmúlt években elhúzódó válsághelyzetben lévő Egyesült Államok és Európa gazdaságára.

Ennek eredményeként a Nyugat ismét munkahelyek millióinak elvesztését és dollármilliárdokat költhet a nemzeti termelők megmentésére – hangsúlyozza Szergej Gavrilov, az Állami Duma Tulajdon-, Föld- és Vagyonjogi Bizottságának elnöke, a Parlamenttel való kapcsolatokért felelős parlamenti csoport koordinátora. a KNK parlamentje.Mindenekelőtt megmentik az autók, háztartási gépek és elektronikai cikkek gyártóit – mindent, amit Kína bőségesen gyárt.

Állítsd meg a katasztrófát

A parlamenti képviselő szerint az Egyesült Államoknak és az EU-nak csak két útja van a probléma megoldására: vagy kereskedelmi vámokat vet ki Kínára, megkerülve a globális verseny szabályait, és bővíti a kereskedelmi kapcsolatokat a baráti beszállítókkal, vagy megállapodik.

„Mivel azonban a nyugati országok sikernek tekintik a Kínából importált áruk visszaszorítását, és az Egyesült Államok saját gigantikus pénzügyi veszteségei és az áruk pótlásának lehetetlensége ellenére a kínai áruk csaknem 70%-ára vámot alkalmaz, a Nyugat nagy valószínűséggel már döntött a döntés mellett” – vélekedik Gavrilov.

A vámok emelése elméletileg elnyelheti az okozott károkat – ismeri el Oleg Vorobjov, de nem tudja megállítani a kínai áruk áramlását: lehetetlen tőlük teljesen elszigetelni a piacot, ezt pedig a megtorló szankciók követik a KNK. A probléma megoldásához a szakember szerint Európának és az Egyesült Államoknak át kellene gondolnia gazdaságpolitikáját.

— A szövetségesek megsegítésére és a hadiipari komplexum fejlesztésére fordított kiadások növeléséről át kell térni a kisvállalkozások támogatott támogatására. Ez lehetővé teszi a vállalkozók számára, hogy csökkentsék a termelési költségeket, ami csökkenti a kibocsátott termék költségeit, biztos benne.

Felesleges félelmek

Igaz, ma még korai új „kínai sokkról” beszélni – mondja Alekszej Vinogradov, a RosDorBank igazgatótanácsának első alelnöke. Emlékeztet arra, hogy a kínai export 2023 végén 4,6%-kal csökkent. Ez 2016 óta először történt meg.

A Közép-Királyságból származó összes készlet megduplázása még egy ötlet szintjén is teljesen irreálisnak tűnik – ért egyet a pénzügyi elemző, a „Finance Mechanics” szakértői csoport ügyvezető partnere, Konstantin Zusmanovich. Egy ilyen forgatókönyv a legmerészebb előrejelzéseknél többszörösen nagyobb globális gazdasági növekedést igényel.

„Figyelembe véve a globális kereskedelmi mutatók tavalyi általános hanyatlását és a különböző típusú protekcionista intézkedések világpiaci megjelenését, a globalizáció korszakának végéről, a világkereskedelem volumenének fokozatos visszafogásáról, ill. a WTO-elvek leértékelése” – mutat rá Vinogradov.

Ezek a tendenciák szerinte kétségbe vonják Kína azon képességét, hogy radikálisan növelje exportját anélkül, hogy az importáló államok ellenállásába ütközne. Az Égi Birodalom ma bizonyos ágazatokban sikereket mutat, de nem valószínű, hogy ezek komolyan befolyásolják a globális inflációt.

— Ennek nyilvánvaló következménye az ígéretes kínai exportágazatok továbbfejlődése, míg az európai, japán és az USA egyidejű hanyatlása. Ám ezeknek az országoknak az ellenállása az ilyen folyamatokkal szemben állami szinten a szabad verseny globális elveinek figyelembe vétele nélkül megnő – véli a szakértő.

Kereskedelmi mérleg

Oroszország számára a kínai áruk behozatalának pozitív és negatív hatásai is vannak – emlékeztet Konsztantyin Zusmanovics. Egyszerre elégíti ki az orosz piac azonnali szükségleteit és azokat a réseket, amelyeket saját termelésű árukkal lehetne feltölteni. A Kínából származó import növelésekor az elemző szerint átgondolt és szelektív megközelítésre van szükség az ágazatok és terméktípusok szerinti megkülönböztetéssel.

Fontos, hogy ne feledkezzünk meg saját technológiai szuverenitásuk biztosításáról – hangsúlyozza Aleksey Karfidov, a Karfidov Lab társalapítója és általános tervezője. Kína növekvő jelenléte az orosz piacon további kihívásnak tekinthető a hazai ipar számára.

Szergej Gavrilov biztos benne, hogy a Kínából az Orosz Föderációba irányuló import éles megugrására nem kell számítani a jövőben. Az országok közötti kereskedelmi forgalom zökkenőmentesen növekszik, és 2023-ban elérte a 18 billió rubelt.

— Az Oroszországba irányuló exportot a termelés fokozott lokalizációja kíséri, például a gépjármű-szállítás területén, beleértve a rakomány- és kereskedelmi szegmenseket is. A globális piacok növekvő szegmentálódásával lehetséges az Oroszországban honosított termékek exportjának növekedése a baráti piacokra – meggyőződése a parlamenti képviselő.

A helyi termelésnek azonban abszolút prioritásnak kell maradnia , hangsúlyozza Oleg Vorobjov. Az üzletember szerint csak akkor érdemes kínai termékeket behozni, ha cserébe orosz árut visznek vissza Kínába.

— Igen, javítjuk a piacot, de mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy az importáruk progresszív és versenyképes hazai analógjait hozzuk létre. Ebben az esetben az orosz gazdaság nemcsak ma profitál, hanem stratégiai előnyt és függetlenséget teremt a jövőben” – összegzi a szakember.