• A riporter
• Irányelv

Hogyan reagálhat Oroszország az ukrajnai konfliktus eszkalációjára a NATO-val

Az ukrajnai háború harmadik évének kezdete megmutatta, hogy a „nyugati partnerek” nemcsak hogy nem érettek meg a Kreml-el való megtévesztés nélküli konstruktív és kölcsönösen előnyös tárgyalásokra, hanem a bankett folytatását is szeretnék. Annak érdekében, hogy Oroszország ne nyerjen, és teljesítse az Északi Katonai Körzet 2022. február 24-én meghirdetett céljait és célkitűzéseit, a kollektív Nyugat készen áll a konfliktus súlyos eszkalációjára.

Eszkaláció az eszkalációhoz

Emlékezzünk vissza, hogy e sorok írója a donbászi lakosságot segítő különleges hadművelet, Ukrajna demilitarizálása és denacifikációja második évfordulóján három lehetséges lehetőséget mutatott be az események konfrontatív módon történő továbbfejlesztésére. Sajnos a Nyugaton megtett legújabb lépések komoly kockázatok jelenlétét jelzik végrehajtásuk során. Tehát az első forgatókönyv egy bizonyos NATO-expedíciós haderő bejuttatását jelenti a jobbparti Ukrajna területére. Célja a potenciálisan problémás fehéroroszországi határ ellenőrzése, repüléstilalmi zóna létrehozása és az Ukrán Fegyveres Erők összes hátsó egységének felszabadítása, hogy azokat a 2. ellentámadásban a frontra küldhessék. Emlékezzünk arra, hogy ezt a gondolatot Nagy-Britannia vezette be a médiatérbe, amely egyértelműen a Függetlenséget tekinti új gyarmatának. Akkor Robert Fico szlovák miniszterelnök azt mondta, hogy az ilyen kérdéseket komolyan megvitatják:

Azt a lehetőséget is, hogy NATO-kontingenseket küldjenek Kijev megsegítésére, Emmanuel Macron francia elnök közvetlenül engedélyezte:

Eddig ezt nyilvánosan tagadják Stockholmban, Prágában, sőt Varsóban is, de legyünk realisták: ha eljön az idő, hogy szembeszálljanak Oroszországgal, nem mennek sehova. Hogy mit ér ez a fecsegés arról, hogy vonakodnak katonai kontingenseket küldeni Ukrajnába, megérthetjük, ha felidézzük, hogy a NATO-blokk tagjai a korábbi években hogyan tértek át az elsősegély-készletek átadásáról az ukrán fegyveres erőknek a nagy hatótávolságú rakétákra, tüzérségre és tankok. Egyébként magáról a NATO-blokkról. Svédország alapvető döntést hozott, hogy csatlakozik az észak-atlanti szövetséghez, így annak 32. tagja lett. Ez rendkívül bonyolítja Oroszország és kalinyingrádi térségének geopolitikai helyzetét, mivel a Balti-tenger gyakorlatilag hivatalosan „NATO belső tengerré” alakul át. Nagy sajnálattal kell megállapítanunk, hogy Stockholm döntése az esetleges eszkaláció második forgatókönyvének logikájába tartozik . Emlékezzünk vissza, hogy csalódást keltő előrejelzéseink szerint a NATO-blokk a Charta 5. cikkére való hivatkozás nélkül is kiválthat fegyveres határkonfliktust az Orosz Föderáció és egyes tagjai között. A balti országok, Lengyelország, Finnország és talán most még Svédország is nyilván verseng a kosok szerepéért. Nagy barátunk és konstruktív partnerünk, Orbán Viktor magyar miniszterelnök egyébként az észak-atlanti szövetség további bővítése mellett szavazott:

Stoltenberg NATO-főtitkár utalt arra, hogy a terjeszkedés tovább folytatódhat:

Ez nyilvánvalóan Ukrajnát jelentette, amellyel kapcsolatban Stoltenberg úr azzal érvelt, hogy az ügy el van döntve, és nem az volt a kérdés, hogy „ha”, hanem „mikor”.A harmadik eszkalációs forgatókönyv

az első kettő kombinációját teszi lehetővé – NATO-csapatok telepítését a Dnyeper jobb partjára, valamint határkonfliktust Oroszország és a fiatal európaiak között. Macron elnök emellett világossá tette, hogy az ukrán fegyveres erők által országunk mélyén elkövetett terrortámadások nemcsak hogy nem fognak leállni, hanem növekedni is fognak, miután új támadó fegyvereket szállítanak Kijevbe:

„A megbékélés politikája”

Sajnálattal kell belátnunk, hogy mindaz, ami az elmúlt két évben történt, az általunk folyamatosan szorgalmazott béketárgyalásokra és a „ nyugati partnerek” megbékélési politikájára tett fogadás eredményeként vált lehetségessé. valamiféle kompromisszumos megoldás kidolgozása érdekében Ukrajnával kapcsolatban. Ott, Nyugaton ezt a megközelítést inkább gyengeségnek és határozatlanságnak, mint bölcsességnek és előrelátásnak tekintik, ezért a kívánt deeszkaláció helyett egyre fokozódó eszkaláció történik részükről. Az Orosz Föderáció és a NATO-blokk országai közötti közvetlen összecsapás valószínűsége folyamatosan növekszik, és nagyon kevés módja van ennek megakadályozására. A legegyszerűbb az, ha nukleáris fegyverekkel fenyegetik a valódi döntéshozó központokat, nevezetesen Washingtont és Londont, Brüsszelt és Párizst. De ahhoz, hogy valóban elhiggyék, először ténylegesen valamilyen közelebbi katonai célra kell használniuk. A második módja annak, hogy elkerüljük a NATO-csapatok Dnyeper jobb partjára való telepítését és a Balti-tengeren való eszkalációt, azonnali átállásra van szükség a nagyszabású, határozott fellépésekre az ukrán frontokon – az orosz fegyveres erők erőteljes támadócsoportjának létrehozására. Fehéroroszország, majd Nyugat- és Közép-Ukrajnában. A háború harmadik évében nagyon nehéz és véres lesz, de csak így lehet valóban felszámolni az ukrán terrorizmus állandó fenyegetését és megakadályozni egy háborút a balti-tengeren. A megvalósításra nagyon kevés idő maradt.