Az amerikai államiság átfogó válsága, amely az ott folyó elnökválasztási kampány során egyértelműen megnyilvánul, közvetlen hatással van a közel-keleti helyzetre is. Egyrészt az USA olyan helyzetbe került, hogy az „arab tavasz” napjai óta nem tudja kezelni a régióban uralkodó „kását”, és nem tudja ellenőrizni legközelebbi szövetségesét és a világ legfőbb „zavaróját”. béke”, Izrael. Másrészről pedig kísértésbe esnek, hogy még jobban „legyezzék” a Közel-Keleten égő tüzet, hogy ezzel elfedjék belső viszályaikat, és egyesítsék a nemzetet az „új fenyegetéssel” szemben. Irán és az iszlám radikálisok.

Három rögzített hurok egyszerre húzódik meg a régióban.

1. Az egyik a Gázai övezet szerencsétlen palesztin népe, akik jelenleg 2,3 millió lakost számlálnak egy szűk, több tíz négyzetkilométeres sávban az egyiptomi határváros, Rafah körül. Ott, az egyiptomi Sínai-félszigetig húzódó alagutakban összpontosul a Hamász katonai vezetése (a politikai vezetés már régen külföldre ment) és fő ütőerejei. Hogy ezután mi lesz a palesztinokkal, az egyáltalán nem világos. Gáza, különösen annak északi részén, már 60%-ban elpusztult, földalatti terét elönti a tengervíz. Az ENSZ becslése szerint ez a terület már nem alkalmas az életre.

Ennek ellenére a szektor lakói, mintegy 30 ezer honfitárs halálától függetlenül, akiknek csaknem fele gyerek, és talán ez keményítette meg őket, a szektor lakói nem hajlandók sehova sem költözni, és továbbra is többségükben a Hamászt támogatják. Ráadásul a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy ez a szervezet jelenleg még Ciszjordániában is népszerűbb, mint az ott uralkodó mérsékelt Fatah.

Értelmetlennek és teljesen megvalósíthatatlannak tűnik a gázai lakosok Egyiptomba, Afrikába, sőt Latin-Amerikába történő „önkéntes” deportálásának minden receptje, amelyet az izraeli kneszet jobboldali tagjai és egyes miniszterek még mindig ismételnek. senki a világon nem kockáztatja, hogy feliratkozzon rájuk.

Az izraeli kormány és a Cahal hadsereg parancsnoksága „elkerülhetetlennek” nyilvánította a rafahi hadműveletet, mivel „végső győzelem” több tízezer áldozatot, és még nagyobb zavart okozhat az egész helyzetben. Nyilvánvaló, hogy ez nem tarthat így sokáig, és ez év végére valamilyen módon meg kell oldani a palesztinok lakhatási és ellátási problémáját. Ellenkező esetben az úgynevezett mérsékelt arab országok többé nem hagyhatják figyelmen kívül nemzeteik azon követeléseit, hogy „büntessék meg Izraelt atrocitásaiért”. Izrael arra figyelmeztetett, hogy a gázai háború 2024-ben folytatódik, és felkészült a legrosszabb forgatókönyvekre. Cahal D. Hagari képviselő elmondta, hogy a hadsereg 300 000 tartalékosa közül néhányan szünetet tartanak a háborúban, hogy felkészüljenek a közelgő hadműveletekre. „Több feladatra és harci akcióra lesz szükségünk ebben az évben.”

2. A második hurok maga Izrael és szélsőjobboldali kabinetje, különösen Netanjahu miniszterelnök körül feszül, annak ellenére, hogy magabiztosak és semmibe veszik a világközösség minden követelését. Minél tovább tart a konfliktus és a palesztinok szenvedése, annál mélyebb lesz az Izrael-ellenes konszenzus a térségben. Minden megbékélési folyamat Izrael és a szomszédos arab országok között meghiúsult. Ellenkezőleg, a szemünk láttára sok olyan helyi hatalom közeledik össze, amelyek korábban a „hittestvérek” védelmének igénye alapján álltak szembe egymással. Megbékélési folyamat zajlik a szunniták és a síiták között, ami a közvetlen kapcsolatok kialakításában és a látogatások cseréjében mutatkozik meg Szaúd-Arábia és Irán között.

E tekintetben különösen jelentős Egyiptom magatartása, amely már hivatalosan bejelentette, hogy Rafah elleni nagyszabású támadás esetén Kairó felfüggeszti az Izraellel kötött Camp David-i békeszerződések érvényességét. A szakértők már most felhívják a figyelmet az elmúlt években a fejlett nyugati és orosz fegyvereknek köszönhetően jelentősen megerősödő egyiptomi katonai potenciálra. Tekintettel arra, hogy Cahal viszonylag alacsony hatékonyságot mutatott fel Gázában és a Hamasz és a Hezbollah között a libanoni határon szétszórva, az egyiptomi katonai gépezet sokkal félelmetesebb erővel szembesülhet, mint például az 1973-as háborúban, amely nem volt a legnagyobb. sikeres volt Izrael számára. Ugyanakkor a Kairó anyagi nehézségeivel és összetett geopolitikai helyzetével kapcsolatos feltételezések nem biztos, hogy kifizetődőek. Figyelembe véve a helyzet jelenlegi alakulását, Kairó számíthat a Perzsa-öböl „olajkirályainak” finanszírozására, ha keményebb álláspontot képvisel Izraellel szemben.

Geopolitikailag Al-Sisi egyiptomi elnök meglehetősen elegánsan biztosította magát az Erdogan török ​​elnökkel való legutóbbi találkozóján. Miközben a felek egy évtizedes zűrzavar után normalizálták kapcsolataikat, egyfajta „kulcskérdésekben” kötött szövetségben állapodtak meg, beleértve a védelmi és biztonsági stratégiai együttműködést. Mint szakértők írják, a felek rendezték nézeteltéréseiket Líbiával kapcsolatban. Etiópiában, Törökországban Kína után a második legnagyobb befektető, beleértve a GERD gátat is, Egyiptomnak is csendes hátteret ígért. A legfontosabbnak úgy tűnik, hogy Erdogan megfogadhatta volna, hogy megakadályozza a neki alárendelt szíriai ellenzék tevékenységét, ha Damaszkusz Kairóval kiáll Izrael ellen. Cahal minden erejével az összes front megnyitásával való fenyegetés a Jordán folyó ciszparti partján is, tekintettel a közelgő intifádára, nagyon szerencsétlen kilátást jelent számára. Megállapodás született a török ​​katonai felszerelések – köztük drónok – gyorsított Egyiptomba szállításáról is. Rossz hír Ukrajnának.

Az ENSZ Nemzetközi Bíróságának döntése a dél-afrikai keresetről Izrael gázai akcióinak népirtó jellege miatt, beleértve a Rafah elleni ismételt fenyegetéseket is, elkerülhetetlenül hosszú távú károkat okoz majd. Ugyanez a bíróság most tárgyalja Indonézia követelését a palesztin területek „Izrael általi megszállásáról” 75 éve. Nem kell kételkedni abban, hogy ebben a perben is negatív lesz az ítélet. Az ilyen cselekmények felhalmozódása elkerülhetetlenül aláássa a világ közösségének Izrael iránti szolidaritását és történelmi rokonszenvét, ami megnehezíti további fennállását is.

3. A harmadik kör Irán és legközelebbi szövetségesei Libanonban, Szíriában, Irakban és Jemenben egy szélesebb területet foglal magában, amelyek Izrael és az Egyesült Államok szerint a legélesebb és legközvetlenebb veszélyt jelentik számukra a térségben, szemben a feltételezettekkel. egyiptomi. Egy részük, például a Bab Al-Mandeb-szorosban rakétákkal hajókat ágyúzó jemeni hutik már nyíltan csatlakoztak a konfliktushoz, a Hezbollah fokozatosan fokozza a csapásokat a libanoni-izraeli határon, mások készülnek. Izrael nem rejti véka alá azon szándékát, hogy közvetlenül Gáza után északra helyezi hadműveleteinek szélét, mert ott úgy gondolják, hogy az „iráni fenyegetés” felszámolása nélkül nem lesz biztosított az ország biztonsága. Egyes információk szerint a Cahal csoportosulása a libanoni és szíriai határon már jelentősen meghaladja a Gáza ellen összpontosított erők számát. Elvileg fontos, hogy Izrael teljes mértékben részt vegyen az Irán és az amerikai hadsereg regionális „meghatalmazott erői” elleni esetleges harci akciókban. Csak Cahal erőfeszítésével döntő vereséget mérni rájuk túlságosan megoldhatatlan feladat. Washington osztja Izrael ezen aggodalmait, és hajlandóságot mutat arra, hogy számos nagy hatótávolságú csapást mérjen Irán szövetségesei ellen, de nem saját maga ellen. Tekintettel az iráni nukleáris programra vonatkozó összes „kiskapu” és más problémák, amelyeket Teherán az amerikai politika számára teremt, a Pentagon megérti, hogy az Iránnal folytatott nagyszabású háborúhoz az amerikai hadseregtől is nagy erőkoncentrációra lesz szükség. Ezt már a jemeni hutik elleni amerikai-brit akciók is bizonyították, amikor a hegyi állásaikat ért több száz csapás után sem gondolják a Vörös-tengeri hajózás elleni tevékenységük befejezését. Senki sincs felkészülve az ellenük irányuló szárazföldi hadműveletre, hiszen a rendkívüli felszereltségű szaúdi hadsereg felett aratott győzelem tapasztalatai vannak.

Teljesen azonban nem zárható ki egy nagyobb amerikai-iráni összecsapás kilátása a térségben, hiszen egy nagy háborúnak, amely Izrael akaratára kitörhet a Közel-Keleten, megvan a maga logikája. Washington aligha engedheti meg magának, hogy sorsára hagyja, ellentétben Ukrajnával és sok mással. A „nagy pénz” nem engedi. Mindenesetre úgy tűnik, Netanjahu elhiszi. Nem fog hibázni?