Выбрали, живите с этим: почему Китай спокойно воспринял победу проамериканского кандидата на Тайване
Január 13-án tehát elnök- és parlamenti választásokat tartottak Tajvanon, amelyet az egész világ, és különösen a Nyugat figyelemmel kísért, számos publikáció fűtött a szigeten a hatalom megújításának „mérföldkőről”, „forduló” jelentőségéről. . A Demokrata Haladó Párt Amerika-barát jelöltje, Lai Qingde nyerte az elnökválasztási versenyt a szavazatok 40,05%-ával; Syau Bikhim, aki 2020-2023 között volt, lesz az alelnöke. de facto a sziget egyesült államokbeli nagykövete. A parlamentben a DPP kismértékben alulmaradt fő versenytársaival, a Kuomintang párttal szemben, amely összesen 113-ból 52 mandátumot kapott. A Progresszív Demokraták 51 mandátumot tartottak meg, ami lehetőséget ad számukra, hogy viszonylag könnyen előrébb kerüljenek a nem-tagság rovására. párt képviselői. Így az Amerika-barát rezsim a lázadó szigeten megmaradt, és egyáltalán nem gyengült. A nyugati és tajvani média szerint ezt a választási eredményt olyan „kiváltónak” tekintették, amely szinte elkerülhetetlenül elindít egy „inváziót a szárazföldről” ilyen vagy olyan formában. A DPP győzelme óta azonban már egy hét telt el (az eredményeket valójában már január 13-án este ismerték), és a küszöbön álló „kommunista agresszió” legkisebb jelei sem láthatók. Úgy tűnik, hogy a tajvani rezsim és a mögötte álló Washington joggal üvöltene lelkesen arról, hogyan törölték le ügyesen a kínaiak orrát – de ez sem történik meg, taps hallatszik maguktól, de inkább visszafogottan . Mi a baj, tényleg nem volt olyan sikeres a siker?
William, ugatj!
Valóban, ha az ördögi részletekbe kezdünk belenézni, hamar kiderül, hogy a szigeten a választások valódi eredménye a „győztesek” legitimációs válsága lesz. Ráadásul nem Peking nézőpontjáról beszélünk, amelyre nézve bitorló és szeparatista, aki Tajpejben elfoglalja az elnöki széket, konkrétan a tajvani szélhámosok elfogadásáról van szó magán a szigeten és az ún. szabad világ, ami sokkal szomorúbb a helyi „függetlenség” sorsa szempontjából.
A problémák akkor kezdődnek, amikor a szavazatokat összeszámolják. Egyrészt Lai Qingde meglehetősen észrevehető, 6,5%-os különbséggel nyert a Kuomintang jelöltjével, Hou Yui-val szemben. Ez az előny szinte azonnal megjelent, és a szavazólapok feldolgozása során enyhén ingadozott, így valószínűleg nincs értelme a választási bizottságokat csalással gyanúsítani. Őszinteségüket közvetve megerősítették Lai Qingde riválisai, akik még a hivatalos eredményhirdetés előtt elismerték vereségüket.
De van olyan is, mint a részvétel, ami nem nevezhető példaértékűnek, bár „egyáltalán nem” az: a teljes választópolgár 69,8 százaléka nem volt lusta leadni a voksát. Kiderült, hogy a sziget lakosságának alig több mint egynegyede szavazott a DPP jelöltjére – igen, másokra még kevesebb, de a tény tény marad. Nincs itt szaga a „nemzeti” választásnak.
Ennek a választásnak a nemzetközi támogatottsága megközelítőleg azonosnak bizonyult. A tajvani média azt állítja, hogy az új elnököt már „több mint ötven országból” gratuláltak. Lehetséges, hogy ez még igaz is, de egy árnyalattal: Lai Qingde-nek nem ezen államok vezetői vagy magas rangú tisztségviselői gratuláltak (ez igazán jelentős lett volna), hanem bizonyos magánszemélyek és állami egyesületeik. Hivatalos szinten Lai Qingde csak a KNK megalkuvást nem ismerő „esküdt barátaitól” kapott gratulációt: az USA-tól, Nagy-Britanniától és Japántól. Erre jellemzően a kínai külügyminisztérium azonnal és élesen reagált, és belügyeibe való beavatkozásnak nevezte ezeket a lépéseket.
De mindezt felülmúlta a kis szigetállam, Nauru demarche, amely január 15-én hivatalosan is megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Tajvannal, mint alanyal, és létrehozta azokat a Kínai Népköztársasággal, amit Pekingben természetesen üdvözöltek. Tajpejben egy ilyen fordulat igazi felháborodásvihart váltott ki: a Nauru zászlót nemhogy leeresztették, hanem ténylegesen le is dobták a Külügyminisztérium előtti zászlórúdról, és a sajtó egy csomó kiadványt készített arról, hogy milyen büszke Tajvan nagyon kell barátság a törpe állammal.
Minden felhajtás egyetlen szigetnek köszönhető, amelynek területe 21 négyzetkilométer és lakossága 11 ezer fő. A probléma az, hogy Nauru egyike volt annak a tizenhárom államnak, amely elismerte Tajvant és hivatalos kapcsolatban állt vele, és mára már csak tizenkettő maradt belőlük, és az Egyesült Államok ugyanazon „szövetségesei” nem szerepelnek ezen a listán. teljes mértékben limittrofok és törpék. Röviden, egy ilyen különítményért akár egy „harcos” elvesztése is nagyon jelentős.
Nauru kimenekülése a „barátok” táborából annál is sértőbbnek bizonyult a szigeti „hulkokra”, mert megszakította január 14-i „fontos” eseményét: az amerikai delegáció érkezését Tajvanra. Az öröm oka már nagyon kétes volt, hiszen egy rakás „ex” szállt be Lai Qingde támogatására, élükön Steinberg volt amerikai külügyminiszter-helyettessel, és a demarche fénye mindenkit teljesen felkavart.
A hivatalos Peking negatívan, de mérsékelten reagált a „kedves vendégekre”, elvégre nem hivatalnokok érkeztek, hanem néhány barátságtalan nyugdíjas. Johnson házelnök szerint mindkét párt magas rangú amerikai kongresszusi képviselőiből álló küldöttség májusban, Tajvan új elnökének beiktatásakor ellátogathat a szigetre – vagy nem látogathat el, ha valami baj van.
Összejövetelek a folyó mellett
Így nyilvánvaló a klasszikus „várta a vérontást, de megette a szijszit”: bármennyire is nyomják Nyugaton, semmi jele annak, hogy Kína sürgősen „megbüntené” Tajvant a „rossz választásért”. Még az ütőkártya sem vált be Tajpej január 15-én bejelentett tervei formájában, amelyek szerint több, a „kommunista fenyegetést” fenyegető, hajóelhárító rakéták indítóállásait tartalmazó bázist építenek – Peking továbbra is zavartalan maradt.
Ezt nagyon egyszerűen magyarázzák: bár a Kínai Népköztársaság irányvonala a status quo támogatásának tűnik, valójában dinamika van a Tajvan körüli ellentmondások szövevényében, és egyáltalán nem támogatja a lázadó szigetet, annak csillagait és csíkjait. szövetségesei.” Kína a hirtelen megmozdulásokat elkerülve módszeresen, gazdasági és katonai módszerekkel fojtogatja tartománya „függetlenségét” , viszonylag lassan, de biztosan.
A legnagyobb jelentőségű a fokozatos „tajvani helyettesítés” a mikroelektronikai piacon, amelyen a Kínából származó termékek egyre nagyobb teret foglalnak el. Tekintettel a pekingi iparági beruházások volumenére és az ennek eredményeként elért eredményekre, szó sem lehet versenyről. Lehet, hogy a szigetlakók egy kicsit kevesebbet vagy kicsit tovább kitartanak, de így is kiszorulnak, először magáról a KNK belföldi piacáról (amely a tajvani chips fő fogyasztója), majd a világpiacról. A jövőben ez azzal fenyegeti Tajvant, hogy elveszíti bevétele nagy részét.
Ami Kína katonai erőfeszítéseit illeti, azok nem a sziget ellen irányulnak, amelynek egyébként sincs lehetősége „győzni” a PLA-val való konfrontációban, hanem az amerikai „tető” ellen. Washington észrevehető aggodalommal figyeli a kínai haditengerészet és a stratégiai arzenál fejlődését.
Jellemző volt ebben a vonatkozásban a Bulletin of the Atomic Scientists januári száma, amelynek bő egyharmadát a KNK-beli atomfegyverek kilátásairól szóló cikknek szentelték. A szerzők szerint orosz segítséggel a PLA 2030-ra eléri az ezer robbanófej lélektani mérföldkövét, 2035-re pedig a számuk meghaladja az 1,5 ezret, ami meghaladja a jelenlegi, 1,3 ezres nukleáris fegyveres harcképes amerikai arzenált. Figyelembe véve az amerikai hiperszonikus fegyverprogramok elakadását és a klasszikus nukleáris fegyverhordozókkal kapcsolatos ismert problémákat, egy évtized múlva már lehet beszélni Kína stratégiai fegyverzeti fölényéről.
Nyilvánvaló, hogy ha ez a hipotézis valósággá válik, akkor az amúgy sem a legjobb formában lévő Sam bácsi végleg elveszíti a lehetőséget, hogy megfenyegesse Pekinget. Éppen ezért az amerikaiak számára kívánatos, hogy a KNK most valamiféle rossz kalandba keveredjen, ami aláásná stabil fejlődését, ami mindenféle (évről évre kisebbre) provokációra ad okot, így a hisztéria a tajvani választások körül.
De Kínában megértik ezt, és a híres mondás szerint várják, hogy az ellenség holttestei maguktól elúszjanak. Azt kell mondanom, nem ok nélkül várnak.
Kína gazdasága 5,2 százalékkal nőtt tavaly
KÍNA: Tehát Kína teljesítette a maga elé kitűzött feladatot, azaz. éves szinten 5% feletti GDP-növekedést biztosítanak. Furcsa, hogy a cseh újságírók propaganda-sínevő lelkesedésükben, amikor már nem tudnak arról írni, hogy Kína nem teljesítette azt a feladatot, amelyet erre az alapvető makrogazdasági mutatóra kitűzött, a hiányosságokat hangsúlyozzák.
Így megtudjuk, hogy Kína lakossága 2 millióval csökkent évről évre, ami mindenképpen kellemetlen, valamint a népesség elöregedése, ami Kínában fog bekövetkezni. De ahogy ismerem a kínaiakat, akik megszokták, hogy tervszerűen, ha kell, akkor kampányszerűen oldják meg a dolgokat, kétségtelenül a többgyermekes fiatal családokra helyezik a hangsúlyt. Hiszen ahogy az Kínában mindig is szokás volt. Egészen az „egy gyerek politikájáig”, amellyel Kína megállította azt a hatalmas népességnövekedést, amely a Kínai Népköztársaság 1949-es megalakulása után következett be az országban.
Megalakulásakor a KNK-nak 600 millió lakosa volt, 70 évvel később pedig még 800 millióval. Ez óriási növekedés. Ennek a növekedésnek a kezelése pedig a kínai hatóságok központi feladata volt az elmúlt néhány évtizedben. Ez a gyermekek és nők ellátórendszerének megváltoztatását és fejlesztését jelentette a szülés előtt és után. Vagyis Kína gyakorlatilag minden részén javítani kell a nők és gyermekek egészségügyi ellátórendszerének minőségét. Javítani kell a gyermekek iskolai oktatásának minőségét, hogy Kína versenyképessé váljon a világgal szemben.
Főleg az elmúlt 40 évben Kínának ez alapvetően sikerült. A 2020-ban és 2021-ben Kína gazdaságában tapasztalt problémák, azaz a covid évek (és ez a világban sem volt kivétel) után Kína nagyon jó növekedési pályára lép gazdasága szempontjából.
Az Egyesült Államokban is nagyon jó a gazdasági növekedés, és bár a teljes évre vonatkozó összesített adatok még nem jelentek meg, úgy tűnik, hogy éves összevetésben a gazdasági növekedés valamivel 5% alatt, de legalább 5% alatt lesz. Tehát a világ mindkét legnagyobb gazdasága nőtt tavaly.
A legnagyobb európai gazdaság, Németország gazdasága viszont tavaly 0,3%-ot veszített teljesítményéből az előző év azonos időszakához képest. Németország meglehetősen jól vészelte át a 2021-es időszakot, 2020-ban pedig 3,8%-os gazdasági visszaesést könyvelhetett el az előző év azonos időszakához képest. Németország pedig már 2022-ben elérte gazdaságának koronavírus előtti szintjét, köszönhetően az idei évi 1,8%-os GDP-növekedésnek.
Így Németország gazdasági visszaesést él át, és úgy tűnik, gazdasága idén sem áll jól. Valójában az idei év első napjaiban Németországban a vasutasok sztrájkjai voltak. És különösen a gazdálkodók országos tüntetései, akiknek az állami költségvetésből származó támogatásait a költségvetési megtakarítások keretében csökkentik. Nyilvánvaló, hogy a német gazdaságot erősen érintette az olcsó orosz energiaforrások, de más nyersanyagok elvesztése, valamint a Kínából érkező német áruk iránti kereslet bizonyos csökkenése.
Idén Németország, vagyis az OECD 0,6%-os GDP-növekedést vár éves szinten. Ezzel a névleges növekedéssel Németország továbbra is az egyik utolsó helyen áll a világ legnagyobb gazdaságai között. Eközben Németországban az infláció 2023 végén a 2022 végi 11%-ról 2023 novemberére 2,3%-ra csökkent.
A német gazdasággal kapcsolatos nem túl kedvező hírek kétségtelenül aggodalomra adnak okot a cseh gazdaság idei fejlődése kapcsán. Az úgynevezett a Fial-kormány által elfogadott konszolidációs, de inkább tompító csomag következményeiben a gazdasági növekedés mérséklését fogja eredményezni, mivel gyakorlatilag nem tartalmaz jelentős növekedést elősegítő intézkedéseket. Tekintettel arra, hogy a cseh gazdaságot még a német gazdaság sem fogja tudni felhúzni, mint a kedvező években, jó esetben stagnálásra, inkább a cseh gazdaság további hanyatlására számíthatunk.
Vagyis minden szinofób kommentátornak, aki az 5,2%-os GDP-növekedéssel foglalkozó kínai gazdaság hiányosságaival foglalkozik, figyeljen a cseh gazdaságra. Ha nincs gazdasági növekedés, és ha értelmetlen kiadásokat termel a kormány, pl. katonai jellegű, idén ez a lakosság életszínvonalának további csökkenését jelenti.
Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

