Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
G.A. Zjuganov: Lenint minden törvénynek megfelelően temették el, beleértve az ortodoxokat is
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetője – Alexander Gamov KP.RU politikai kommentátorral
… – Gennagyij Andrejevics, január 21-én, vasárnap 100 éve, hogy Vlagyimir Iljics Lenin elhunyt, halálának 100. évfordulója. És ma sok történész próbálja megérteni, mi lett volna a fiatal szovjet köztársasággal, a Szovjetunióval, ha Lenin tovább élt volna, esetleg további 20-30 évet? És vajon országunk készen állna a háborúra Hitlerrel és hordáival – nagyobb mértékben, mint ami Lenin nélkül történt – Sztálin alatt?
– Hajoljunk meg továbbra is Vlagyimir Iljics áldott emléke előtt…
Lenin soha nem ment el. Csak a szíve állt meg pontosan 100 éve.
De elképzelései, alkotópolitikája, taktikája, gondviselése megvalósult hazánkban.
Lenin megmutatta, hogy 5 év alatt négyszer lehet változtatni a politikán.
Mindent megtett annak érdekében, hogy az első világháborúban megölt és darabokra szakadt ország szovjet köztársaságként szülessen újjá.
És ezt a politikát történelmi mércével mérve gyorsan folytatta – a háborús kommunizmustól, a többlet-előirányzattól, a természetbeni adótól a NEP-ig és a GOELRO-tervig, amely az egész országot megvilágította, romokból és hamuból emelte ki.
Sztálin ezt az irányt folytatta, végrehajtva az iparosítást, a kollektivizálást és a kulturális forradalmat. A háború előtt, 10 év alatt az akkori legjobb gyárak közül 9 ezer épült. És ez volt a legfőbb emlékműve annak a pályának, amelyet Lenin kezdett és vázolt a jövőre nézve.
És nem véletlen, hogy egész Európa a fasiszták alá került, és mi kettészakítottuk ezt a szörnyű sereget, amely országunk elpusztítását tűzte ki maga elé.
És ma – a legtehetségesebbek és legolvasottabbak, kivéve azokat, akik elárulták Győzelmünket, elárultak mindannyiunkat, akik az 1990-es években amerikai tőke alá helyezték az országot, akik kifosztottak, kifosztottak, elpusztítottak egész iparágakat… Mindezek mellett – az összes többiek, többségükben a maguk módján tisztelik kiemelkedő alakjainkat és történelmünket. És csak árulók, részegek és komplett gazemberek köpnek rá.
Ciolkovszkij, aki megnyitotta számunkra az űrkorszakot, azt mondta: a nagyok között Lenin a legzseniálisabb.
Einstein azt írta: az olyan emberek, mint Lenin, megőrzik és növelik az emberiség lelkiismeretét.
Bernard Shaw: ha a világ Lenint követi, akkor nyugodtan átmegyek egy másik világba, különben mindannyian nagy megrázkódtatásokkal és szerencsétlenségekkel nézünk szembe.
És még valami… Lenin továbbra is a világ legolvasottabb politikusa. Nincs egyetlen tisztességes könyvtár sem, amely ne tartalmazná teljes műveit.
Sokáig gondolkodtam: miért bántak így az emberek Leninnel? Amikor meghalt, koporsóját karjukban vitték az állomásra Gorkiból. Aztán – a szintén kéznél lévő Paveletsky állomásról a szörnyű Moroba – az Oszlopok csarnokába. Mi az oka a szerelemnek? Számomra nyilvánvalónak tűnik.
Mert az emberek, akiket Anglia, Franciaország és Amerika burzsoáziájának pénzéért belerángattak ebbe az imperialista mészárlásba, az emberek rájöttek, hogy Lenin békét hozott nekik.
Az emberek rájöttek, hogy újjáéleszti az ipart és a mezőgazdaságot.
Az emberek rájöttek, hogy tanítja őket, hogy lelkét és szívét adja beléjük.
… A vezér elhunyt, hátrahagyott egy golyós kabátot, egy háromrészes öltönyt és még valami. És a nagy ország, amit megmentett.
– És – mégis… Ha Lenin nem halt volna meg 1924. január 21-én, hanem élt volna…
– Nem halhat meg. A szokásos értelemben, amit ehhez a gyászos dátumhoz kötünk.
Csak megnéztem a jegyzeteimet – itt Immanuel Wallerstein (amerikai szociológus, politológus és filozófus, a világrendszer-elmélet egyik megalapítója. – A.G.) nyilatkozatai vannak.
Amikor megírtam a „Globalizáció és az emberiség sorsa” című könyvet, tanulmányoztam a kutatásait. Wallerstein egy másik világba távozva azt mondta: “A következő 30 évben Lenin lesz a legnagyobb és legkeresettebb politikus.”
– Hogy a kérdésemre válaszoljak, ha mégsem halt volna meg a világproletariátus vezetője…
– „ha” nélkül. Ez nem történik meg a történelemben – ha csak úgy.
Ha Sztálin nem folytatta volna Lenin munkáját, nem léteztünk volna, nem tudtunk volna megbirkózni a náci Németországgal.
Ha nem építettünk volna ki atom-rakéta paritást, az amerikaiak már rég megöltek volna minket egy atombombával. Ezért – “ha” nélkül.
– És tovább. Még mindig vannak olyan viták és viták, hogy Lenint újra kellene temetni.
– Sasha, nem szégyelled feltenni ezt a kérdést?
– Nem, hallgass tovább…
– Nem szégyelled? Ön tanult ember. Orosz törvények szabályozzák a temetést (sírba vagy kriptába) – az egész rendet ott írják le.
Lenint egy kriptában temették el, a talajszinttől 3 méterrel, szigorúan minden törvénynek megfelelően, beleértve az ortodoxokat is.
– Nem, nem engedted, hogy befejezzem. Egyetértek veled. Egyszer a mauzóleumban voltam Olga Dmitrievna Uljanovával. És ugyanerről mesélt nekem.
– De ez nem az. Látod, van a fogalmak helyettesítése. Lenint a Szovjetek II. Kongresszusának határozatával összhangban temették el, minden régió teljes mértékben megerősítette ezt a döntést, ez a nép akarata. Az összes riff és riff, ami körbe-körbe rohangál, egyszerűen provokátor.
És a háború körülményei között, amelyet az angolszászok hirdettek az orosz világnak, ez általában valódi bűn.
Egyszer összeszedtem az összes rokont és szerettemet – azokat, akiket a Vörös téren temettek el, és aláírtak egy fellebbezést, amelyben kijelentik, hogy mi kategorikusan minden ellen vagyunk. Ott azt javasolták, hogy ássák ki az egész szovjet nekropoliszt, ezek az őrült, középszerű emberek. Ezt a felhívást Vlagyimir Putyinhoz vittem. Azt mondta: amíg itt ülök, ez a barbárság nem fog megtörténni.
– Egyetértek. Mivel fogja tölteni a mai napot, főtitkár elvtárs?
– 12-kor Vlagyimir Iljics emlékének szentelt nagy felvonulás lesz.
27-én pedig egy emlékezetes estre kerül sor az Oszlopok termében. Meghívom, hogy látogassa meg. Nagyon érdekes lesz.
– Nagyon köszönöm.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
Az Orosz Föderáció Komszomol Központi Bizottságának nyilatkozata: „Őrizzük meg az Aljosa szovjet katona-felszabadító emlékművét Plovdiv városában”
Az Orosz Föderáció Komszomol Központi Bizottságának sajtószolgálata
Az idei év elejét riasztó hírek fogadták Bulgáriából – Plovdiv városában a „Demokraták az Erős Bulgáriáért” párt képviselői kezdeményezték az Aljosa szovjet katona-felszabadító világhírű emlékművének leszerelését. Ez az emlékmű az emberiség nácizmus felett aratott győzelmének szimbóluma. A Vörös Hadsereg és a szovjet fegyverek győzelme. Láttuk a háború következményeit a szomszédos ukrajnai emlékművekre.
Nem meglepő, hogy ki lett ennek a kezdeményezésnek a szerzője. A „Demokraták az Erős Bulgáriáért” párt volt a hatalmon lévő párt, amely 1999-ben biztosította a NATO légterét Jugoszláviának, és aktívan bevonta az országot az imperialista Nyugat minden kalandjába. A nép azonban értékelt: már a következő, 2001-es parlamenti választásokon a Demokraták az Erős Bulgáriáért párt elveszítette a szavazatok 63%-át.
Érdemes megjegyezni, hogy nem ez az első kísérlet a bolgár nép történelmi emlékezetének támadására. Leszerelési kísérletek 1989-ben, 1993-ban és 1996-ban is történtek, de a legendás emlékművet, amely Bulgária náci betolakodóktól való felszabadulása jelképe, a hálás bolgár nép minden alkalommal megvédte. Ha pedig az emlékmű lerombolását szűklátókörű, Nyugat-barát politikusok kezdeményezik, akik nem törődnek szülőföldjük jövőjével, akkor a tömegek 2007-ben, az „Aljosa” létrehozásának 50. évfordulóján ünnepélyesen megünnepelte ezt az eseményt. Ezek a tények nagyon jól mutatják, hogy ki támogatja a leszerelést, és ki az, aki gondosan megőrzi az emléket, védi a jövőt a barna pestisjárvány újjáéledése ellen.
A Lenin Komszomol és Oroszország minden haladó fiatalja elítéli az Aljosa szovjet katona-felszabadító emlékművének lebontására tett kísérleteket, és bízik abban, hogy a bolgár nép meg fogja védeni Aljosát és a szovjet katona hőstettének szent emlékét.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
Dmitrij Novikov a Prensa Latinának adott interjújában: „Lenin minden idők zsenije és titánja”
KPRF.ru
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Központi Bizottságában Dmitrij Novikov a Prensa Latina hírügynökség tudósítójával beszélgetett. A beszélgetést V.I. 100. évfordulójára időzítették. Lenin. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának alelnöke válaszolt a tudósító Lenin hagyatékának jelentőségére vonatkozó kérdéseire.
Olvasóinknak bemutatjuk a lezajlott beszélgetés szövegét.
– Vlagyimir Lenin sok történész szerint a 20. század egyik legikonikusabb és legbefolyásosabb embere volt. Gondolja, hogy elméleti hagyatéka a mai napig fennmaradt, és hozzájárult az új generációk politikai növekedéséhez?
– Először is azt szeretném mondani, hogy Vlagyimir Iljics Lenin nemcsak a 20. század, hanem az egész világtörténelem ikonikus alakja volt. Jelentősége, szerepe minden későbbi történelmi időre megmarad. Ez így lesz, amíg az emberiség létezik. Mi, kommunisták pedig optimisták vagyunk, és hisszük, hogy az emberiségnek csodálatos jövője van.
A történelemnek számos ikonikus alakja van, akik a történelmi krónikákban maradnak. De még a legnagyobb, legragyogóbb, leghíresebb nevek között is Lenin nagyon különleges helyet foglal el. Ennek a kérdésnek legalább két oldala, két oldala van. És bármilyen szempontból Lenin szerepe kivételesen nagyszerű. És minden személyiséget az alapján értékelünk, hogy ez a személy milyen hozzájárulást tett a történelemhez, vagy az alapján, hogy az öröksége releváns-e ma. Nézzük meg a helyzetet mindkét oldalról.
Vlagyimir Iljics Lenin több okból is óriási szerepet játszott a történelemben. Először is, Karl Marx és Friedrich Engels munkáját folytatva, Lenin óriási mértékben hozzájárult a marxista elmélet fejlődéséhez. Ezért nevezték tevékenységének pillanatától a marxizmus fejlődésének általános vonalát marxizmus-leninizmusnak. Az összes többi ágról hosszan lehet beszélni. Azon lehet vitatkozni, hogy egyáltalán teljesen marxisták-e.
A marxizmus-leninizmus a 20. század marxizmusa. Ez annak az időszaknak a marxizmusa, amikor az állam-monopólium kapitalizmus megjelent. Ez annak az időszaknak a marxizmusa, amikor megjelentek a monopóliumok és az imperializmus. Lenin pedig mélyen és gondosan kidolgozta az imperializmus elméletét. Ez az egyik hozzájárulása a marxista elmélethez. Ezért Lenin zseniális teoretikus, kutató és tudós, aki óriási mértékben hozzájárult a marxizmus fejlődéséhez. Még ha csak ezt tette volna is, óriási volt a hozzájárulása a világtörténelemhez. De Lenin nem állt meg itt.
Lenin is nagyszerű gyakorló volt. Itt két fő történelmi érdeméről beszélhetünk. Először is egy alapvetően új, kommunista pártot hozott létre – egy új, avantgárd típusú pártot. És ez a párt győzni tudott. Ő vezette győzelemre Oroszország dolgozó népét, munkásait és parasztjait 1917 októberében. Képes volt véghezvinni a Nagy Októberi Szocialista Forradalmat.
Másodszor, Lenin társaival, a bolsevik párttal nemcsak forradalmat tudott végrehajtani. Elkezdhette azt a nagy „vörös projektet”, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának létrehozásának projektjét, amely körül a múlt században így vagy úgy az egész világtörténelem forgott.
Ez Lenin két történelmi hozzájárulása a gyakorlathoz: a Nagy Októberi Szocialista Forradalmat véghezvitt párt létrehozása és a szovjet szocialista állam létrehozása, amely erősnek, tartósnak és hatalmasnak bizonyult. Fennállása hajnalán másfél tucat idegen hatalom beavatkozását is kiállta. Aztán ragyogó lenini-sztálini modernizációt hajtott végre – iparosítást, kulturális forradalmat. Végül felkészítette hazánkat a fasizmus elleni harcra. És ebben a nácizmussal vívott harcban a Szovjetunió, amelyet Joszif Visszarionovics Sztálin vezetett, győzött.
Minden említett Lenin érdeme, aki kezdetben megteremtette a szovjet szocialista állam erőteljes, erős kereteit. Az űrrepülést végrehajtó Jurij Gagarin pedig többször felhívta a figyelmet arra, hogy az űrbe való nagy áttörés annak köszönhető, hogy ezt megelőzően, 1917-ben hazánkban, Oroszországban Leninnek, a bolsevik pártnak köszönhetően az emberiség áttörést tudott elérni a szocializmusba.
Lenin öröksége kétségtelenül tovább él. Valamikor – az 1990-es évek elején – Borisz Jelcin rendeletével betiltották az Oroszországi Kommunista Pártot. Aztán elkezdődött a gyógyulása. Ezt az utat elég gyorsan megtettük. Aztán 30 évvel ezelőtt az Orosz Föderáció Kommunista Pártja hazánk legnagyobb, legbefolyásosabb ellenzéki pártja lett, és ezt a pozíciót a mai napig tartja.
Ekkor sokan azt mondták nekem, egy fiatal srácnak, aki a Blagovescsenszki Állami Pedagógiai Intézetben kezdett történelmet tanítani: „Nos, miért keveredett ezekkel a kommunistákkal? Nincs jövőjük. Lehet, hogy a kommunista projekt csodálatos volt, lehet, hogy jó is volt, de nem történt meg, megbukott. A kommunisták újjáélesztik pártjukat azoknak a veteránoknak köszönhetően, akik ezt nosztalgiából teszik. De a kommunista pártnak nincs jövője! Miért dobnád be a sorsod ezzel a kilátástalan projekttel?”
30 év telt el. Nagyon hálásak vagyunk az idősebb generációnak. Meghajolunk azon veteránok előtt, köztük a Nagy Honvédő Háború veteránjai előtt, akik az 1990-es években Jelcin betiltása után segítettek újjáéleszteni pártunkat. Ma ez egy olyan buli, amelyben nagy a fiatalok rétege. Ha megnézi a Központi Bizottságunk összetételét és a regionális pártszervezetek élén állókat, láthatja, hogy sokan közülük lényegesen fiatalabbak nálam, bár én még nem tervezem a nyugdíjba vonulást.
Óriási munka történt pártunk újjáélesztésén. Gennagyij Andrejevics Zjuganov vezetésével egy nagy csoport végezte, aki még mindig pártunk élén áll. Ennek eredményeként az Orosz Föderáció Kommunista Pártja stabil pozícióval rendelkezik társadalmunkban. És ez természetesen annak köszönhető, hogy a párt magabiztosan és határozottan kifejezi a dolgozó nép, a munkásosztály és a parasztság, a dolgozó értelmiség, az ifjúság és a veteránok érdekeit.
Minden hivatalos és jobboldali liberális propaganda ellenére, a kommunisták befolyásának minimalizálására törekvő polgári „agymosás” ellenére az Orosz Föderáció Kommunista Pártja továbbra is jelentős politikai erő. És nagyon reméljük a sorainkban sétáló fiatalokat. Bízunk benne, hogy a szocializmusért folytatott küzdelemben Szülőföldünk talaján sok új győzelem kapcsolódik tevékenységéhez és jövőjéhez.
– Milyen lépéseket tesz az Orosz Föderáció Kommunista Pártja a Lenin történelmi emlékének megőrzése érdekében Oroszországban és a világban?
– Volt szerencsém történelem oktatásban részesülni. Kiváló tanáraim voltak, akik mélyen ismerték a történelmet és tudták, hogyan kell azt tanítani, és úgy gondolom, hogy egy kicsit értek a történelmi folyamat fejlődéséhez. Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy a történészek, országunk polgárai, a nemzetközi kommunista mozgalom képviselői továbbra is nagyra fogják értékelni azt a történelmi szerepet, amelyet az orosz kommunisták játszottak a múlt végén – e század elején – Oroszország számára nehéz évtizedekben, vezetve harc a szocializmusért.
Ha alaposan tanulmányozza, mit élt a Szovjetunió fennállásának utolsó éveiben, Gorbacsov alatt; ha közelebbről megnézzük, mit élt hazánk a 90-es években, akkor burjánzó antikommunizmust fogunk látni. Nagyon nehéz volt. Nehéz volt belátni, hogyan vált veszélyessé a Nagy Honvédő Háború veteránjainak – hősöknek, a fasizmus győzteseinek, öregeknek – parancsot adni. A gengsztereket egyszerűen megbüntethetik az antifasiszta állásponthoz való hűségükért.
Ezt meg kellett tapasztalni. Ezt le kellett győzni. Szükség volt a túlélésre. Ráadásul olyan körülmények között, amikor minket, az antifasizmus zászlaját hordozó kommunistákat a nácikkal próbáltak egyenlővé tenni. Még egy speciális „vörös-barna” kifejezést is alkottak. Ezt azért tették, hogy megmutassák, ha hazafias álláspontot képviselsz, akkor valójában fasiszták vagytok.
„A hazaszeretet a gazemberek menedéke”, „Az utolsó szöget a kommunizmus koporsójába verni” – ezek a mondatok, azok a szlogenek, azok az elvek, amelyek a legmagasabb lelátókról, a befolyásos orosz televíziós csatornák képernyőjéről hallatszottak. Felhívások hangzottak el, hogy egyszerűen foglalkozzunk a kommunistákkal, szervezzünk új „nürnbergi pert”, és végleg tiltsák be a kommunista pártot, és tiltsák be a „kommunisták”, „kommunista” szavak használatát. Mindez a mi valóságunk volt!
Ennek ellenére az újjáéledt kommunista párt magasra emelte a vörös zászlót – a szovjet patriotizmus, a szocializmus vívmányainak, a szocializmusért folytatott harcnak és az antifasizmusnak a zászlóját. A kommunisták által kinyilvánított tömeges közhangulat hatására a hatalom képviselőjének meg kellett hátrálnia. Fel kellett hagyniuk a legvadabb szovjet-, antikommunista retorikájukkal. De az 1990-es években három évig Moszkvában május 9-én még győzelmi parádék sem voltak a Vörös téren!
Nagyon fontos, hogy túljutottunk történelmünk azon sötét időszakán. Ebben nagy szerepe van az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának. Amikor a 2000-es években a „hazafiság” szó visszanyerte megérdemelt népszerűségét Oroszországban, ragaszkodtunk ahhoz, hogy ne hazaszeretetről beszéljünk, hanem felejtsük el, hogy hazánk legnagyobb bravúrjai és eredményei a szocializmus és a szovjethatalom történetéhez kötődnek. Ez ugyanaz az iparosítás, ez a győzelem a fasiszta Németország és a japán militarizmus felett, ez egy áttörés az űrbe. Ugyanebben a sorban áll a nukleáris paritás elérése az Egyesült Államokkal – annak a nukleáris pajzsnak a létrehozása, amely ma megvédi Oroszországot, és így a világot a harmadik világháborútól. De ez a háború elkerülhetetlenül nukleáris lesz, és ezért teljesen halálos lesz.
Miután különleges helyet foglalt el az ország politikai rendszerében, a legnagyobb ellenzéki párttá vált, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának nagy frakciója volt az Állami Dumában, lehetősége volt találkozni emberekkel Oroszország-szerte, és sok információt szolgáltatott. munka. Saját médiát készített, először nyomtatott formában. Aztán – 10 éve – létrehoztuk a Red Line televíziós csatornát. Ma több mint 50 millió orosz tévénéző fér hozzá.
Politikai pozíciójának, befolyásának, információs munkájának és propagandatevékenységének köszönhetően az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának sikerült a kilencvenes évek számos liberális és neoliberális dogmáját eloszlatnia, és számos antikommunista és russzofób mítoszt „a túlsó sarokba terelni”. Ma mindez népszerűtlen Oroszországban, és kívül esik a jelenlegi politikai kontextuson. Most mindenki kötelességének tartja, hogy kinyilvánítsa hazaszeretetét. Aki pedig igazi hazafinak akar látszani, az ne dobjon követ a Szovjetunió, a szovjet történelem irányába. A társadalomban felfogják a tényt: polgártársaink korábbi nemzedékei, apáink és nagyapáink sokat tettek azért, hogy hazánk erős és igazságos legyen, és a munkások jelzőfényévé vált az egész világon.
Ma az Orosz Föderáció Kommunista Pártja sok ideológiai és politikai munkát végez Vlagyimir Iljics Lenin emlékének századik évfordulója kapcsán. 100 éve megszűnt dobogni pártunk alapítójának, a bolsevik pártnak a nagy, tiszta, őszinte, erős szíve. De halála a halhatatlanság kezdete volt. Lenin öröksége tovább él.
A marxizmus-leninizmushoz hűséges pártok ma sok millió kommunistát számlálnak. Elég csak a Kínai Kommunista Pártra emlékeztetni, amely a kormányzó párt, és óriási sikereket ért el a szocialista építkezés ügyében. Számunkra és oroszországi propagandánk számára nagyon fontos, hogy a Kínával szomszédos Vietnam is magabiztosan követi a szocializmus építésének útját. A Vietnami Kommunista Párt magabiztosan tartja az ország és a társadalom vezetését, nagy magasságokat érve el a gazdaság és a szociális szféra fejlődésében.
Kuba bravúrja mindig is fontos volt számunkra. Mindig is hangsúlyoztuk a kubai forradalom példájának fontosságát Hugo Chavez alakjának megjelenésében, Daniel Ortega nicaraguai hatalomba való visszatérésében, valamint azt, hogy Lula de Silva és Dilma Rousseff állt Brazília élén különböző időszakok. Mélyen tisztában vagyunk a kubai elvtársak szerepével a baloldali eszmék népszerűségének fenntartásában Latin-Amerikában és a világ egészében. A kubai forradalom példája itt óriási szerepet játszott, és erre kitartóan emlékeztetünk.
Volt szerencsém több mint egy éve vezetni a Kubával ápolt parlamenti baráti csoportot, és nem az Orosz Föderáció Állami Dumája első összehívását. Nemrég Moszkvában fogadtuk Lazo elvtársat és a kubai parlamenti képviselők küldöttségét, és megbeszéltük együttműködésünk fejlesztésének kilátásait. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja sajnálja, hogy az 1990-es években Jelcin és előtte Gorbacsov kommunistaellenes álláspontjuk miatt áruló álláspontot foglalt el Kubával szemben. Nagyon sok erőfeszítésbe került, hogy megfordítsuk ezt a tendenciát.
Ma, amikor mi, kommunisták, az Állami Duma pódiumához állunk, és Kubát támogató határozatokat javasolunk a blokád felszámolása mellett, és felhívást készítünk az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez – minden párt és minden képviselő erre szavaz. Azt hiszem és remélem, hogy magabiztosan leküzdjük a Jelcin-Kozirev politika alattomos örökségét, amikor Oroszország megtagadta barátai támogatását. Kuba érdemli meg a legaktívabb segítséget az amerikai imperializmus és a Havanna ellen hosszú évtizedek óta érvényben lévő szankciók elleni küzdelemben.
Most a Nyugat legalább 20 ezer különféle szankciós intézkedést vezetett be Oroszország ellen. Még csak néhány éve léteznek, de hazánkban már sokan megértették, mi az a szervezett nyugati nyomás. Kuba hosszú évtizedek óta szankciók alatt él. De kitartott és hűséges marad a szocializmus ügyéhez.
Mindez együttvéve is Lenin öröksége. Amikor egy ember tevékenysége, pártja, csapata annyi nagyszerű követőt, annyi igazi hőst kap, ez az ügy halhatatlan.
– Tudjuk, hogy ma Oroszország nem szocialista rendszerű ország. Jelenlegi politikája azonban határozottan támogatja a szociális szempontot, hangsúlyozva a gyermekek érdekében tett, az idősek érdekében tett fellépéseket és a munkavállalók juttatásait. Ön szerint ennek van valami köze Lenin ma is élő eszméihez?
– Tudod, elődeink azt mondták: “A forradalmak nem szenvednek vereséget.” Természetesen előállhat olyan helyzet, amikor valamelyik országban a kommunistákat eltávolítják a hatalomból. De a szocialista forradalom alapjait nem lehet lerombolni, nem lehet egyik napról a másikra törölni.
Mi kommunisták kritizáljuk azt a társadalmi rendszert, amely jelenleg Oroszországban létezik. Úgy gondoljuk, hogy lehet és kell is fejleszteni, bővíteni kell a garanciákat és nem emelni például a nyugdíjkorhatárt. Láthatjuk azonban, hogy Oroszország sok mindent megtart az ingyenes oktatás, az ingyenes egészségügyi ellátás és egyéb lehetőségek tekintetében.
Oroszországban fenntartják a nyugdíjellátást. Lehet, hogy nem olyan jó, mint szeretnénk, de ott van. A szovjet időkhöz képest sok szociális juttatás, az anyasággal, gyermekkorhoz kapcsolódó juttatások csökkentek, de nem semmisültek meg. Ha alaposan felmérjük az Oroszországban létező szociális garanciákat, meggyőződhetünk arról, hogy Ázsia, Afrika, Latin-Amerika, sőt Európa számos országában a munkavállalók nem rendelkeznek ekkora garanciával.
Természetesen ez a helyzet nem állt elő magától. Itt két tényező van. Először is ez Lenin öröksége. Az ő kormánya vezette be először a szülési szabadságot, a gyermekgondozási szabadságot, és mondta ki, hogy a szovjet állampolgároknak nyugdíjuk lesz. Garantálta, hogy a dolgozók munkára és pihenésre egyaránt garanciákat kapjanak, legyen szabadságuk, és nyolcórás munkanap legyen. Mindez közvetlen öröksége annak, amit Vlagyimir Iljics Lenin vezetése alatt hódítottak meg.
Másrészt, az 1990-es években mindezen vívmányok elvételére tett kísérletek ellenállásba ütköztek hazánk dolgozó népe részéről. Ezek az emberek már nem a Szovjetunióban éltek, szívükben mélyen szovjetek maradtak, és kiálltak társadalmi garanciáik védelmében. És nagyon fontos, hogy ezeknek a munkásoknak és parasztoknak, fiataloknak és diákoknak megvolt a saját politikai vezetőjük, saját élcsapatuk. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja volt, amelyet G. A. vezetett. Zjuganov. Pártunk tevékenysége lehetővé tette azon társadalmi, munkanyereségek védelmét, amelyek egykor a bolsevikoknak, a kormányzó kommunista pártnak köszönhetően jöttek létre.
Kijelenthetjük, hogy az Állami Dumában még ma is sok olyan normát sikerül megvédenünk, amelyek segítik az állampolgárokat a néha nehéz körülmények között való túlélésben. Az orosz régiók helyzete nagyon eltérő. Moszkvában magasabb az életszínvonal. Vannak távoli régiók, ahol sok probléma van. Nem véletlen, hogy ma Oroszországban minden politikai erő – Vlagyimir Putyin elnöktől Gennagyij Zjuganovon, Nyikolaj Haritonovon és más elvtársainkon át – ragaszkodik ahhoz, hogy segítsük a Távol-Kelet fejlődését, erősítsük és fejlesszük gazdasági potenciálját, és növeljük. társadalmi lehetőségeket.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja azért is küzd, hogy az orosz munkavállalók új Munka Törvénykönyvvel rendelkezzenek, amely jobban védi jogaikat. Küzdünk a szociális védelmi rendszer fejlesztéséért. Úgy gondoljuk, hogy vissza lehet térni a szovjet nyugdíjas gyakorlathoz. A közelmúltban Oroszországban 5 évvel megemelték a nyugdíjkorhatárt. Úgy gondoljuk, hogy a korábbi állapotokat vissza kell állítani. Általánosságban elmondható, hogy a szovjet hatalomnak köszönhetően felmerült garanciák közül sokat valóban betartottak.
– Reméli, hogy Lenin tevékenységére száz év múlva is emlékezni fognak a világ?
– Az első kérdésedre válaszolva azt mondtam, hogy minden államférfi tevékenységét két oldalról kell mérlegelni. Egyrészt ez a történelmi szerepe. És amint azt már megtudtuk, Lenin történelmi szerepe kolosszális.
Ugyanakkor meg kell tudni válaszolni a kérdést: de ma, most szükségesek-e Lenin elképzelései, Lenin gondolatai, Lenin javaslatai, Lenin világképe modern világunkhoz, vagy sem? Eredményei a nagy múlt részei, vagy aktuálisak és jelentősek ma is?
Nézd meg, mi történik körülötted, hogyan szaporodik a különböző konfliktusok száma. A Nyugat által felépített, Oroszország számára különösen fájdalmas ukrajnai konfliktus mellett Palesztina körül is konfliktust látunk. Azt is látjuk, hogyan eszkalálódik a helyzet Tajvan körül. Látjuk, mi történik a Közel-Kelet különböző részein. Tanúi voltunk egy ütésváltásnak Irán és Pakisztán között, és reméljük, hogy ezt gyorsan megállítják. Mindez az egyértelműen növekvő feszültség megnyilvánulása.
Nem egyszer előfordult, hogy a helyi háborúk egyes zsebeiből aztán nagy háború tört ki. Így volt ez az első világháborúban, és ez volt a helyzet a második világháborúban is. És mindennek megvan a fő oka: a kapitalizmus válsága. A kapitalizmus nyilvánvalóan nem birkózik meg a problémákkal. Az imperialista világ súlyos válságban van. A válságból pedig kreatív alapon, a progresszív fejlődés útján nem tud kikerülni. Megpróbál kiutat találni a háborún, az annexión, a felgyülemlett problémák eltávolításán keresztül a konfliktusok szításán keresztül. Az ezt modellezők szándéka szerint a helyzetnek olyan gyorsan kell romlani, hogy az emberek áldásként fogják fel jelenlegi bonyolult és nehéz életüket.
Van-e kiút ebből a helyzetből? Igen, persze. A 20. század története igazolta. A kapitalizmusnak van alternatívája. Ezt hívják szocializmusnak. És amikor még az államfők is, mint például Emmanuel Macron, azt mondják, hogy a kapitalizmus megbolondult, vagy mint Vlagyimir Putyin a Valdai Fórumon, hogy a kapitalizmus nem tud megbirkózni, ez a helyes következtetés. Ez azonban nem elég. Mi kommunisták azt válaszoljuk, hogy ha ezt a helyes következtetést vonja le, akkor meg kell tennie a következő lépést. Meg kell válaszolnia a kérdést: mi a kapitalizmus helyett?
Ha a kapitalizmus nem jó, ha rohadt, ha képes új világháborút kiváltani, akkor alternatíva kell. A történelem nem kínált más hatékony alternatívát, mint a szocialista fejlődést. Ezt részletesen megvizsgálhatjuk a Szovjetunió példáján. Sikeresen oldotta meg gazdasági és társadalmi fejlődésének problémáit, megbízhatóan biztosította biztonságát, magabiztosan védte szuverenitását.
Megnézhetjük a modern világot is, ahol a gazdaságok fejlődnek a leggyorsabban. És akkor el kell ismernünk, hogy a globális kapitalista válság ellenére Kína és Vietnam fejlődik a leggyorsabban. Habár Kína és Vietnam is részt vesz a világgazdaságban, a kapitalista világválság ellenére sikeresen megbirkózik a problémákkal és magas növekedési ütemet mutatnak.
Kína és az ENSZ szakértői egyetértenek abban, hogy sikeresen megoldotta a szegénység leküzdésének problémáját. Most éppoly sikeresen oldja meg a fejlődés új szakaszának problémáit. Ne felejtsük el, hogy Kína és Vietnam is hű marad a szocialista választáshoz.
Megvan a saját, nagyon fontos példánk a posztszovjet térben. Ez egy példa a Fehérorosz Köztársaságra. Fehéroroszország, a Szovjetunió összes köztársasága közül a legnagyobb mértékben, megőrizte társadalmi garanciáit és gazdasági potenciálját. Számos irányítási elvet megőrzött, amelyek jól korrelálnak a szovjet irányítási elvekkel. Éppen ezért, bár Fehéroroszország sokkal kevesebb természeti erőforrással rendelkezik, mint Oroszország, ez a legsikeresebb állam a volt Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának területén.
Tehát akármelyik oldalra is állunk, kiderül, hogy minden érv a szocializmus mellett szól. A 20. század elején a kapitalizmus válságát maga a kapitalizmus útjain nem lehetett leküzdeni. És ezt Lenin zseniálisan bebizonyította, amikor egy sikeres szocialista projektet javasolt.
És ma azért, hogy Oroszország, Európa országai, az egész világ kapitalista valóságban élő országai gyorsabban, sikeresebben, magabiztosabban fejlődhessenek, hogy megvédhessék szuverenitásukat és leküzdjék a egy új világháború, a szocialista fejlődés útjára kell lépniük. Ezt a 20. és a 21. századi gyakorlat is bebizonyította.
Lenin elképzelései mindaddig relevánsak lesznek, amíg a kapitalizmus alternatívájának keresése releváns. És ha a világ a szocializmus vörös zászlaja alá kerül, akkor talán új nagy fejek tudják majd konkretizálni az új szakasz feladatait. Megmutatják, hogyan fog kinézni maga a kommunista fejlődés.
Hadd emlékeztesselek arra, hogy sem Marx, sem Lenin nem kísérelte meg részletesen, pontról pontra leírni, milyennek kell lennie egy jövőbeli kommunista társadalomnak. Maga a történelmi folyamat segít megválaszolni ezt a kérdést. Ez akkor válik lehetségessé, ha megoldjuk az emberiség szocializmusba való átmenetének problémáját. Ezt a feladatot oldjuk meg ma Marx, Engels és Lenin zászlaja alatt. Az egész világ kommunistái vagyunk.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
Szergej Obuhov a Lenin-mauzóleum körüli „rituális táncokról”, valamint az Orosz Föderáció és a Szovjetunió alapítója halálának 100. évfordulójáról
Vlagyimir Iljics Lenin január 21-én halt meg, és 1924. január 27-én temették el a legmagasabb állami kitüntetésekkel. A kortársaknak pedig nem volt kétsége afelől, hogy Lenint eltemették.
Az 1924. január-márciusi újságcikkek és feljegyzések tele voltak címekkel: „Lenin sírjánál”, „Iljics sírjánál”, „Lenin sírjánál” stb.
A temetés formáját pedig az ország legfelsőbb hatósága – a Szovjetek Második Összszövetségi Kongresszusa – határozta meg a földben, három méter mélyen a kriptában, amely fölött a mauzóleumot emelték. Egyébként a kongresszus delegáltja, Lenin özvegye, Nadezsda Konsztantyinovna Krupszkaja is megszavazta ezt a döntést.
Még ha V. I. Lenin temetését a modern törvényhozás szempontjából is figyelembe veszik, és figyelembe veszik az orosz nép meglévő ortodox kulturális hagyományait is, a kriptát és a felette lévő mauzóleumot úgy kell elismerni, hogy azok teljes mértékben megfelelnek az orosz modern törvényeknek. Föderáció. Lenin bebalzsamozott teste egy koporsó-szarkofágban nyugszik három méter mélyen a föld alatt , amely teljes mértékben megfelel a „Temetkezési és temetési ügyekről” szóló, 1996. január 12-i szövetségi törvény előírásainak. E törvény 3. cikke kimondja: „ Temethető. az elhunyt holttestének (maradványainak) átadásával kell elvégezni (sírba, kriptába temetés) .” És Lenin testét, emlékeztessük még egyszer, egy kriptában temették el ( földbe temetett boltíves sír ).
Egy átlagos polgár számára nehéz észrevenni a „temetés” és az „újratemetés” fogalmának felcserélését a tömeges információáramlásban: végül is a rendezés szintje nagyon magas – minden állami média, beleértve a televíziót is, még „független” is. A hírügynökségek és a liberális ellenzéki kiadványok csak a „temetésről” írnak, gondosan elrejtve a helyettesítési fogalmakat.
Nagyon veszteséges az újratemetés politikai kezdeményezőinek, hogy a nagyközönség elé tárják a sírásókat. Innen a hazugság a temetés szükségességéről.
Az a tény, hogy immár 43-ról 27%-ra csökkent a közvéleményben a sírásókat támogatók aránya, arra utal, hogy Lenint, mint államalapítót és a társadalmi igazságosságért folytatott harc szimbólumát, a modern oroszok egyre inkább tisztelik. Minden évben látjuk, hogy beteljesedik a világrendszer nagy tudósának, Wallersteinnek a jóslata, miszerint 2050-re Lenin a múlt rendkívül népszerű politikusa lesz a világon. Ezek objektív politikai folyamatok.
Ezért itt az ideje, hogy békén hagyjuk Lenin temetését, és Oroszország más vesztes politikusai ne leszámoljanak az elhunyt győztesekkel.
https://kprf-ru.translate.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!