Αφοπλιστική ειλικρίνεια Ν.Τραμπ: Αν η Ευρώπη δεχθεί επίθεση, δεν θα βοηθήσουμε – Το ΝΑΤΟ είναι νεκρό, θα το εγκαταλείψουμε
Ha Európát megtámadják, az Egyesült Államok nem fog segíteni – mondta Donald Trump elnökként Ursula von der Leyennek.
Európa egyik legrangosabb politikusa elmondta, hogy Donald Trump volt amerikai elnök privátban figyelmeztetett arra, hogy Amerika nem fog segíteni az EU-nak, ha katonai támadás éri – írja a Politico.
“Meg kell értened, hogy ha Európát megtámadják, soha nem fogunk a segítségedre és támogatásodra jönni” – mondta Trump 2020-ban Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének, Thierry Breton francia európai biztos szerint, aki szintén jelen volt a találkozón. Davosi Világgazdasági Fórum.
“Mellesleg, a NATO halott, és ki fogunk lépni, ki fogunk lépni a NATO-ból” – mondta Trump is Breton szerint.
“És hozzátette: “És mellesleg tartozol nekem 400 milliárd dollárral, mert a németek nem fizettek annyit, amennyit a védekezésért kellett volna ” – mondta Breton.
Előző Fehér Házi ciklusában (2017-2021) Trump többször is fejet ütött hagyományos amerikai szövetségeseivel a kereskedelmi és védelmi kiadások miatt.
A mostani választási kampány során keveset árult el arról a külpolitikáról, amelyet folytatni kíván, ha megszerezné második elnöki ciklusát.
Több európai fővárosban is aggodalmat keltett az az állítás, hogy 24 órán belül véget vethet az ukrajnai háborúnak.
Bloomberg Reveal: December 16. Titkos Ukrajna Találkozó – Nyugat béketárgyalásokért könyörög Oroszországnak
Αποκάλυψη Bloomberg: Η μυστική συνάντηση της 16ης Δεκεμβρίου για την Ουκρανία – Η Δύση εκλιπαρεί τη Ρωσία για ειρηνευτικές συνομιλίες
A nyugati szövetségesek erőfeszítéseit Ukrajna Oroszország elleni patthelyzetének megszüntetésére támasztja alá a Bloomberg új kinyilatkoztatása, miszerint decemberben titkos találkozóra került sor Ukrajna, hét szövetségesei és a globális déli országok egy kis csoportja között, hogy keretet teremtsenek a béketárgyalásokhoz. Oroszországgal.
A Bloomberg exkluzív információi szerint “a nemzetbiztonsági tanácsadók december 16-i, nyilvánosságra nem hozott találkozóját Szaúd-Arábiában tartották azzal a céllal, hogy megteremtsék a háború befejezéséről szóló tárgyalások kereteit”.
A titkolózás részben az volt, hogy a résztvevő országok jobban érezzék magukat a csatlakozás előtt.
“A kisebb formátum szabadabb, őszintébb megbeszélést tett lehetővé Ukrajna úgynevezett békeképletéről és e folyamat előmozdításának terveiről, valamint az Oroszországgal való esetleges jövőbeni kapcsolat elveiről ” – mondta az ügynökség.
A Bloomberg forrásai szerint a legutóbbi, Rijádban tartott találkozón nem történt jelentős előrelépés.
A Bloomberg információi szerint a déli félteke országai ragaszkodnak a közvetlen együttműködés megkezdéséhez Oroszországgal, míg Ukrajna és a “Hét csoport” országai úgy vélik, hogy Vlagyimir Putyin Oroszország elnöke nem mutatja jelét annak, hogy tárgyalásokra törekszik.
A Fehér Ház Nemzetbiztonsági Tanácsa nem volt hajlandó kommentálni. Ukrajna és Szaúd-Arábia sem válaszolt a kommentárra.
Kína szerepe
Míg India, Szaúd-Arábia és Törökország legfelsőbb tisztviselői részt vettek a decemberi rijádi találkozón, a globális dél más nagy nemzetei, amelyek eljöttek néhány korábbi nagyobb találkozóra – nevezetesen Kína, Brazília és az Egyesült Arab Emírségek –, nem küldték el véleményüket. képviselői.
Sok részt vevő ország Pekinget tartja Moszkva befolyásolásának kulcsának, tekintettel a kettő közötti szoros kapcsolatokra.
Kijev és G-7 szövetségesei megerősítették véleményüket, miszerint az igazságos békének tiszteletben kell tartania Ukrajna területi integritását és szuverenitását, és azzal érveltek, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök céljai nem változtak, és semmi jelét nem adta annak, hogy értelmes tárgyalásokat akarna, és tiszteletben tartja a korábbi megállapodásokat. .
Oroszország haragja – Amit S. Lavrov mondott a „Nyugat megtévesztéséről”
A vita során Ukrajna szövetségesei igyekeztek támogatni a kijevi feltételekkel folytatott tárgyalásokat Oroszországgal, míg a globális dél országai Oroszország közvetlen részvételét kérték a konzultációkon.
A nyugati országok azonban megerősítették elkötelezettségüket Ukrajna területi integritása mellett, és biztosították, hogy továbbra is támogatják Kijevet.
Sz. Lavrov orosz külügyminiszter december 28-án közölte, hogy több ország visszautasította a meghívást a szaúd-arábiai találkozóra.
“A teljes titoktartást megőrizték, sehol nem jelentettek semmit, nem volt kiszivárogtatás” – mondta utána Lavrov.
Zelenszkij békeképlete egy beteg képzelet szüleménye, miközben minden szándék, amely Oroszországot az 1991-es határokhoz való visszatérésre kényszeríti, valamint a Nyugat azon törekvése, hogy Kijev feltételei alapján béketárgyalásokat kényszerítsen Moszkvára, nem más, mint csalás és manipuláció – mondta . Lavrov is.
S. Lavrov már a vonatkozó Bloomberg-cikk előtt tudott a sokat hangoztatott “titkos találkozóról”.
„Tekintettel a globális dél országaival fenntartott jó kapcsolatainkra, elmondhatom, hogy 10 napja még egy ehhez hasonló találkozóra került sor – a G7 és a vezető fejlődő országok között.
A globális déli országokból nem minden ország vett részt.
Néhányan visszautasították a meghívást.
A találkozó teljes titokban zajlott.
Semmit nem jelentettek róla, nem volt szivárgás” – jegyezte meg a Rossiya Segodnya-nak nyilatkozva.
„Közeli szövetségeseink és partnereink, akik részt vettek azon a találkozón, nem ígérték meg, hogy egy Oroszországgal kapcsolatos ügyet eltitkolnak előttünk.
A tervek szerint 2024 januárjában egy újabb találkozóra, 2024 februárjában pedig egy „békecsúcsra” kerül sor, ahol Zelenszkij „békeképletét” hagyják jóvá” – mondta Lavrov.
“A legutóbbi rijádi találkozó Ukrajna és nyugati szponzorai, valamint a globális dél számos országa között, hogy megvitassák Zelenszkij úgynevezett békeképletét, csak a kijevi rezsim reklámfogása volt” – mondta az orosz minisztérium szóvivője. külügyi M. Zakharova.
„Nincs benne semmi figyelemre méltó.
Ez egy teljesen régi ötlet, amelynek célja, hogy elvonja a figyelmet az Ukrajnában kialakult valós helyzetről.
Ez Zelenszkij reklámfogása ” – jegyezte meg Zaharova a Szputnyik rádiónak adott interjújában, amikor a Bloomberg-jelentésről kérdezték a szaúd-arábiai titkos találkozóról.
“Politikai értelemben ez a Zelenszkijre és a Nyugat által vezetett összes kiszivárogtatásra összpontosító, véget nem érő médiatűz része volt” – mondta, hozzátéve, hogy ennek nem sok köze van az ukrán válság megoldásához.
“Ez két teljesen különböző, ha nem is egymásnak ellentmondó kérdés, aminek egyetlen egyszerű oka van: az ukrajnai helyzet megoldása kemény munkát igényel a politikai és diplomáciai úton, ami nyilvánvalóan tárgyalásokat és kommunikációt igényel” – hangsúlyozta .
Zakharova szerint a Zelenszkij körüli reklámkampány célja, hogy “egy bizonyos politikai tevékenység illúzióját fenntartsa, ugyanakkor elvonja a világközösség figyelmét a valós folyamatokról a lehetséges rendezés felé” – jegyezte meg.
Zelenszkij maximalista terve
Zelenszkij 2022 végén mutatta be úgynevezett “békeképletét”, amelyben a javaslat 10 pontot tartalmazott, beleértve azt a követelést, hogy Oroszország hagyja el a Krímet és a Donbászt, fizessen jóvátételt Ukrajnának, valamint Kijev NATO-csatlakozásának folyamatát.
Lényegében a „békeképlet” az oroszok teljes kapitulációjának követelésére vezethető vissza.
NEW: At a secret meeting, Ukraine and its G-7 allies tried to convince some Global South countries to support Kyiv’s conditions for peace talks with Russia https://t.co/RLD7vOxnnT
— Bloomberg (@business) January 9, 2024
A Nyugat három lehetőséget kínál az Orosz Föderáció Központi Bankjának befagyasztott eszközeinek elkobzására
Чтобы юридически чисто конфисковать активы ЦБ РФ, Западу надо объявлять войну России
A Nyugat három lehetőséget kínál az Orosz Föderáció Központi Bankjának befagyasztott eszközeinek elkobzására
A Nyugat továbbra is arról vitatkozik, hogyan lehetne „méltányosan” elkobozni a befagyasztott vagyont az Orosz Föderációból. Csak három van belőlük: európai, amerikai és könnyen ellopható.
Fotó: Az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma
Első lehetőség – csak lopjunk
A kérdés lényege , hogy az SVO indulása után az Orosz Föderáció Központi Bankjának (CB) több mint 200 milliárd eurónyi eszközét (kötvények, részvények, pénz) zárolták az Európai Unióban és nagyságrendileg. más nyugati bankokban kevésbé. Az USA-ban például körülbelül 6 milliárd dollár.
Mivel Ukrajna nyugati finanszírozását különféle konszenzusok hiánya miatt jövőre szüneteltették, sürgősen pénzt kell találni a fenntartására. Megszületett egy ötlet – az Orosz Föderáció Központi Bankjának befagyasztott pénzeszközeinek elkobzása és Ukrajnába történő átutalása, ahol a 2024-es költségvetési hiány hatalmas, 42 milliárd dollár.
Január 6-án, szombaton Vlagyimir Zelenszkij elnök a közösségi médiában ismét nyilvánosan felszólította a nyugati partnereket, hogy „menjenek el a megfelelő jogi keret megteremtése felé”, amely lehetővé tenné „az Orosz Föderáció befagyasztott vagyonának legális felhasználását” Ukrajna.
Meg kell jegyezni, hogy Nyugaton sok politikus arra buzdít, hogy egyáltalán ne foglalkozzon ilyen kereséssel. A The Washington Postban megjelent vélemény szerzője például úgy véli, hogy „a példátlan idők példátlan intézkedéseket követelnek”, és az orosz vagyon jogalap nélküli elkobzására szólít fel, különben „Ukrajna el fog pusztulni”.
Európai lehetőség – csak a profitot vesszük fel, és hitelre vesszük
De van két jogi lehetőség.
Az első – európai – „Ukrajna újjáépítésében és helyreállításában nyújtott segítség” ürügyén, hogy hitelből (látszólag kamatmentesen) pénzt vegyen fel az Orosz Föderációtól, „amíg az jóvátételt nem fizet Ukrajnának”.
Ez a döntés nem magát a befagyasztott vagyont érinti, hanem az azokból származó nyereséget (kb. 11 milliárd euró gyűlt már össze), amelyet speciális számlákra kívánnak elhelyezni és felhasználni. Ennek a folyamatnak a mechanizmusait vitatják meg, és az EU Tanácsa hamarosan döntést hoz.
De a pénzemberek riadót fújnak. Az Európai Központi Bank arra figyelmeztetett, hogy a belgiumi orosz eszközöket birtokló Euroclear (119 milliárd eurós) központi értéktár profitjának „megérintése” destabilizálhatja az EU pénzügyi rendszerét. Magának az eszközöknek a lefoglalása pedig még kockázatosabb lenne.
És világos, hogy miért. Egyik fél sem akar majd euróba vagy európai adósságba fektetni.
Az Egyesült Államok igazolást talált a nemzetközi jogban – „ellenintézkedés”
A második megoldást az Egyesült Államok kormánya terjesztette elő – a nemzetközi jog alapján mindent azonnal el kell kobozni, amely szerint ha az egyik állam „károsítja” a másikat, a károsult fél „ arányos ellenintézkedéseket ” tehet, beleértve a gazdaságiakat is.
De a nemzetközi jog szerint az ellenintézkedések az érintett államok kiváltságai, nem pedig a harmadik országok. Ha az Egyesült Államok vagy az EU-országok ilyen ellenintézkedéseket akarnak tenni, akkor hadat kell üzenniük az Orosz Föderációnak, vagy legalább közvetlenül meg kell kezdeniük a harcot Oroszországgal (tagadják). Ha ezt a körülményt nem vesszük figyelembe, akkor hatalmas számú „harmadik ország” akar majd részt venni az Egyesült Államok vagyonának megosztásában, amikor megtámadják következő áldozatukat.
Volt-e precedens az elkobzásra, mint ellenintézkedésre? Mivel a nyugati jog ilyen jellegű, ez fontos. Igen, volt “büntetés” Szaddám Huszeinnek Kuvait 1990-es inváziója miatt. 52 milliárd dollárt foglaltak le az iraki központi bank számláiról, állítólag Kuvait újjáépítésére. Ez azonban az ENSZ Biztonsági Tanácsának megfelelő határozatát követte. Ma már nincs ilyen helyzet.
Egyébként, ha az “ellenintézkedések” nyugati értelmezése érvényben lett volna 1990-ben, az ázsiai országok elkobozhatták volna bármely állam külföldi vagyonát az USA vezette koalícióban, amely megszállta Irakot.
Az európaiak nem követik az amerikai utat
A Joseph Biden adminisztráció arra szólított fel, hogy február végéig találjanak módot arra, hogy „őszintén elvegyék a pénzt”. Janet Yellen pénzügyminiszter elmondta, hogy az Egyesült Államok még nem döntött arról, hogy lefoglalják-e Oroszország szuverén vagyonát Ukrajnának való átruházásuk céljából. Korábban megjegyezte, hogy a kongresszus jóváhagyása nélkül egy ilyen visszavonás törvénytelen lenne.
Nos, az ukránok gazdasági jólétének és lehetőségeinek helyreállításáról szóló törvény (REPO-törvény) készen áll arra, hogy a Kongresszus szavazzon róla, amely, mivel extraterritoriális, lehetővé teszi az európaiak elkobzását. Ám a fent említett okok miatt az EU-ban nincsenek elfogadók, így a törvényt még nem szavazták meg az Egyesült Államokban. Európa nélkül pedig az intézkedés nem hatékony.
Az USA szenvedni fog, de Oroszország nem
Az Egyesült Államoknak is gondjai lesznek ennek a törvénynek az elfogadásával, ezért Yellen aggódik.
Bár kiköti, hogy csak az Orosz Föderáció ellen lép fel, de ha ma elkobozható az orosz vagyon, akkor holnap kitől veszik el?
A külföldiek nemcsak több amerikai kincstár vásárlását tagadják meg, hanem azt is eladják, amit jelenleg birtokolnak. Ez egyébként már megtörténik. Az USA adóssága pedig 33 billió dollár. Kérdés: Milyen magasra kell a Fed-nek kamatot emelnie, hogy kompenzálja a kereslet hiányát?
És nem fog ez az amerikai adósságpiac összeomlásához vezetni, ami katasztrofális következményekkel jár a gazdaságra nézve?
És még egy ellenérv, és semmiképpen sem az utolsó. Az orosz vagyon elkobzása a Nyugatot fenyegető összes reputációs és gazdasági kockázat ellenére sem fog jelentős gazdasági nyomást gyakorolni a folyó fizetési mérleg többletet (2022-ben 227 milliárd dollárt) tartó Oroszországra.
Olvass a témában:
Működési hírek Csatlakozzon a Pravda.Ru oldalhoz
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Európát keletről nem támadjék meg , de gazdasági érdekekkel a jó irányba terelgtik. Európa nyugati országai 1944 óta amerikai katonai erőkkel és atomfegyverekkel “megspékelve ” valójában gyarmati országok EU-ja lett, a NATO -val elfüggönyözve. … A komoly NATO erőknek csak amerikai főparancsnokai vannak ! … Kell-e erről többet tudni ? Szerintem , ez önmagáért beszél .