Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Vajdánk: A kárpátaljaiaknak jobb volt a Szovjetunióban, mint Ukrajnában
A miniszterelnök szerint Kijev még azt sem határozta meg, hogy mit akar elérni a háborúban.
Nagyon nehéz segíteni egy olyan országnak, amelynek nincsenek egyértelmű hadicéljai
– jelentette ki pénteken Orbán Viktor az rtl.hu beszámolója szerint a Magyar Állandó Értekezlet (MÁÉRT) pénteki ülésén a Várkert bazárban Ukrajnával kapcsolatban. A miniszterelnök szerint ugyanis Kijev nem definiálta egyértelműen, hogy pontosan miért is küzd. Azt mondta, hogy a legutóbbi EU-s ülésen azt kérte, dolgozzanak ki egy B-tervet, hiszen az jobb lenne, mint „a mostani reménytelen helyzet” folytatása, amely miatt sokezren halnak meg. Az orosz-ukrán háborút egy „kereszténységen belüli belháborúnak” nevezte.
Orbán kiemelte: Magyarország minden segítséget megad a kárpátaljai magyarságnak, Ukrajna ugyanis folyamatosan vegzálja a kárpátaljaiakat.
Nem túlzó, ha azt mondom, hogy a Szovjetunióban jobb helyzetben voltak az ottani magyarok, mint Ukrajna államisága idején
– jelentette ki. De üzent a vajdasági magyaroknak is: „ha szükség van ránk, akkor szóljatok, és megyünk”. Viszont kiemelte, hogy jó a kapcsolat a magyar és a szerb vezetés között, így erre szerinte nem lesz szükség.
Beszélt a szlovák választásról is, azzal kapcsolatban azt mondta, „amíg van etnikai alap, addig van értelme az arra épülő politizálásnak is”. Azonban szerinte most egyértelműen a kárpátaljai magyarság van a legrosszabb helyzetben, hiszen Magyarország jelenleg nem tud semmit kínálni Ukrajnának, hiszen az ottani politikai vezetés olyan utat követ, amelyet Budapest nem tud támogatni.
Az EU-ról azt mondta, nem számít jelenleg jelentős tényezőnek, hiszen várhatóan Kína és az USA fogják az új politikai kereteket kialakítani. Ez krízist okoz Európában, mert eddig azt hittük, hogy „mi vagyunk a legszebbek, legokosabbak és a leggazdagabbak, de ebből mára csak legfeljebb az első az igaz”. Európában mára szerinte két iskola létezik: az egyik szerint vissza kell térni a korábbi megbecsültséghez, míg egy másik szerint be kell zárkózni és meg kell őrizni az eddigi viszonyokat.
Magyarország történelmi helyzete viszont azt indokolja, hogy az egész világgal kereskedjünk. Orbán beszélt arról is, hogy a világ tíz leggazdagabb országa közül hat nyugati volt, 2030-ra azonban szerinte változni fog a helyzet. Nagy-Britannia és Franciaország szerinte kikerül a képből, és csupán egy európai, Németország fog maradni, az is csak a tizedik helyen.
Orbán állítja, hogy Magyarország szuverenitását fenyegeti az EU föderális törekvése. Ebben anno Nagy-Britannia segítette Budapestet, viszont mivel kiléptek az EU-ból, a Brexit nem segítette Magyarországot.
A miniszterelnök kiemelte: Magyarország számára tabu, hogy eltöröljék az EU-s egyhangú döntéshozatali mechanizmusát, vagyis a vétózás lehetőségét. (HVG)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Abban maradéktalanul egyetérthetünk bölcs vajdánkkal, hogy a kárpátaljaiaknak sokkal jobb volt a Szovjetunió létezése idején! Sőt! Nem csak az ott élő magyaroknak! A kijevi majdan idején ott jártamkor sok fiatal viselte BÜSZKÉN a sarló – kalapácsos egykori szovjet címert ábrázoló pólót! REMÉLVE, hogy ISMÉT LESZ MÉG SZOVJETUNIÓ! (Vajon mi van velük?)
Azidőtájt vetettem fel több kárpátaljai magyarnak, hogy miért nem költöznek át „magyarba”? A válaszuk – talán nem meglepő módon – az volt: NEM VAGYUNK HÜLYÉK, HOGY ÁTMENJÜNK A NYOMORBA!
Ugyancsak azidőtájt, az Ukrán Kommunista Párt (KPU) a magyar példával riogatta – NEM MINDEN ALAP NÉLKÜL, SŐT!… – az EU – ba való belépéssel kacérkodó ukránokat!
Döbrögink ugyanakkor láthatóan elfeledkezett szokásos szóf…ása közben arról a népi bölcseletről, hogy van olyan téma és olyan időszak, amikor pedig „hallgatni arany”! Hiszen igehirdetése közben arról károgott, hogy SZERINTE „…várhatóan Kína és az USA fogják az új politikai kereteket kialakítani…” – az új világrendet illetően!
Ez az ŐSZINTE ELSZÓLÁSA pedig az én – balrad.hu admin – információim szerint eljutott ám a Kremlbe is! (Bár ott nem igazán lepődtek meg rajta!) Ugyanakkor orosz információim szerint NEM FOGADTÁK KITÖRŐ ÖRÖMMEL EZT A LEGÚJABB vajdavíziót, és MEG IS ERŐSÍTETTÉK AZON FÖLDRAJZI ISMERETEIMET, MISZERINT OROSZORSZÁG – forduljon is bármerre a világ kereke – MÉG MINDIG KÖZELEBB LESZ HOZZÁNK, MINT KÍNA!
Az pedig közismert tény, hogy a Medve nem egy buta jószág! Egészen kiváló az emlékezete! Annyira kiváló, hogy NEM FELEJT!
A vajda a saját döntéseit támadja a Nemmzetthy Consultatiójában – így csúsztat a qrmány szinte minden kérdésnél
A legújabb nemzeti konzultációban a korábbinál is erőteljesebben jelenik meg a „Brüsszel”-re történő hivatkozás, amely lényegében értelmezhetetlen, csakúgy, mint eddig. A kormány ugyanis olyan döntésekről és kezdeményezésekről kér véleményt, amelyek a tagállamok közös döntésén alapulnak, nem az Európai Bizottságén. Gyorsértékelésünk a „kérdésekről”.
Kiderült, mi az a 11 kérdés, amellyel pénteken elstartolt a legújabb nemzeti konzultáció, most elemzésünkben részletesen is megvizsgáljuk a kérdéssort. Feltűnő, hogy az első három téma, a rezsitámogatás, a kamatstop és a különadók vonatkozásában az országspecifikus ajánlásokat célozzák meg a kérdések. Ezek az ajánlások az európai szemeszternek, az Európai Unió éves ciklusokban megvalósuló gazdaságirányítási keretrendszerének a részét alkotják.
Az ajánlások első része az adott ország gazdasági helyzetét elemzi, második része pedig a következő évben végrehajtandó intézkedésekre irányuló javaslatokat fogalmaz meg. Maga a kormány is gyakran érvel azzal, hogy ezek csak ajánlások, nem kell feltétlenül komolyan venni. Hogy most mégis komolyan veszik, az feltehetően annak tudható be, hogy az uniós források befagyasztásával járó jogállamisági eljárásban a jogszabály lehetővé teszi, hogy az uniós források védelme érdekében a Bizottság az ország specifikus ajánlásokat betartását is előírja. Hangsúlyozzuk: minderre csak az uniós források védelme érdekében kerülhet sor.
Ajánlások, vállalások
Ugyanakkor ezek az ajánlások, közöttük az ez évi is, a legmagasabb egyetértés mellett nyerték el a végleges formájukat. Magyarul: Orbán Viktor is áldását adta rájuk. Mégpedig az uniós állam- és kormányfők idei júniusi csúcstalálkozóján, ahol – követve a pénzügyminiszterek szintjén már elfogadott döntést – a tagállami vezetők következtetéseik 21. pontjában a következőket rögzítették:
Az Európai Tanács megbeszélést folytatott a Tanács által megtárgyalt integrált országspecifikus ajánlásokról, ennek megfelelően lezárulhat a 2023. évi európai szemeszter.
Tehát, ha nem tetszett volna Orbán Viktornak valami, akkor ott jelezhette volna, sőt, a miniszterelnöknek vétójoga van, mivel ezen a szinten csak egyhangú döntéseket lehet hozni. Ha Orbán ott nemet mond, akkor ez a mondat nincs benne a dokumentumban.
De mit is akarnak ezekben az ajánlásokban? A rezsitámogatásról a következőképpen tesznek említést: Magyarország „2023-ban és 2024-ben a lehető leghamarabb szüntesse meg a hatályban lévő szükséghelyzeti energiatámogatási intézkedéseket, és a kapcsolódó megtakarításokat fordítsa a költségvetési hiány csökkentésére. Amennyiben az energiaárak újbóli emelkedése új vagy meghosszabbított támogatási intézkedéseket tenne szükségessé, biztosítsa, hogy az ilyen támogatási intézkedések célzottan a kiszolgáltatott helyzetű háztartások és vállalkozások védelmére irányuljanak, és költségvetési szempontból megfizethetők legyenek, és megőrizzék az energiamegtakarításra irányuló ösztönzőket.”
Tehát a cél az, hogy célzottan a rászorulók kapjanak támogatást azért, hogy a magyar költségvetés egyensúlyát biztosítani lehessen. A kamatstop ügyében a cél a piaci működés biztosítása: „Törekedjen a makrogazdasági politikák hatékony koordinációjára és egyértelmű elhatárolására a költségvetési és külső fenntarthatóság biztosítása érdekében. Fokozatosan szüntesse meg az ár- és kamatplafonokat a torzító hatások csökkentése és a monetáris transzmissziós mechanizmus zökkenőmentes működésének biztosítása érdekében” – áll a szövegben.
Az extraprofitadókkal kapcsolatban pedig a következő megfogalmazás olvasható: „Javítsa a szolgáltatások terén a szabályozási keretet és a versenyt azáltal, hogy kerüli a szelektív és önkényes adminisztratív beavatkozásokat és az egyes vállalkozások számára indokolatlan előnyt vagy hátrányt nyújtó, testre szabott jogszabályok alkalmazását, szisztematikusan versenyjogi ellenőrzésnek veti alá az üzleti tranzakciókat, és a feltétlenül szükséges mértékre csökkenti a szükséghelyzeti intézkedések alkalmazását, összhangban az egységes piac és a jogállamiság alapelveivel.”
Mint ahogy Orbán Viktor jóváhagyta az országspecifikus ajánlásokat a fenti tartalommal, az extraprofitadók kivezetését egyenesen a magyar kormány vállalta akkor, amikor a helyreállítási alapért folyamodott, s mindezt az erről szóló szerződésbe is beillesztették.
Szia, uram, migránsgettó érdekel?
A migrációs rész a szokásos féligazságokat tartalmazza, amelyeknek együttesen semmi közük a valósághoz. Az EU új migrációs törvény-tervezete – amely minden valószínűség szerint hamarosan végleges jogszabály lesz és Magyarországnak nincs vétójoga – pontosan azokat a követeléseket tartalmazza, amelyeket a magyar kormány az elmúlt években megfogalmazott. Eszerint az EU területére érkező bevándorlók egy zárt táborba kerülnek és ha nincs esélyük a menekültstátuszra, onnan csak egyfelé vezethet az útjuk: vissza, a származási országokba. Vélhetően ezeket a befogadóközpontokat nevezi a kormány „migránsgettó”-nak, ezt a kifejezést máshol nem használják.
A külföldi sajtóban ez a kifejezés nem kerül elő, csak ha Orbán Viktort idézik. Amennyiben – a magyar ellenkezés dacára – megvalósul az előbbiek szerinti szigorú határőrizet, a bevándorlónak tényleg nem lesz esélye a magyar határig eljutni. Kivéve, ha élnek a Szerbia által kínált vízumkönnyítési lehetőséggel és Afrikából, Ázsiából egyenesen Belgrádba repülnek, ahonnan pedig indulhatnak a határkerítés felé – mit ahogy erre a jelenségre a nyilvánosságra hozott titkosszolgálati jelentés pontosan rá is mutat. Magyarországra úgy kerülhet még menedékkérő, ha részt vesz abban a vészhelyzeti mechanizmusban, amikor egy túlterhelt tagállam a menedékkérőt – akinek van is esélye a menekültstátuszra – áthelyezi más tagállamokba. Ez azonban nem kötelező mechanizmus, két másik intézkedéssel is kiválthatja a tagállam. Vagyis gettót erre a célra nem kell építeni.
Kifogásolja a konzultációs kérdéssor összeállítója azt is, hogy az EU palesztinoknak szánt támogatása a Hamász terroristáinál köthetett ki, majd levonja azt a következtetést, hogy ez a Brüsszel által ösztönzött bevándorlásra utal, amely miatt Európában terrorveszély alakult ki. Az EU-s források útja valóban sok kérdést vetett fel, azonban éppen ezért jelenleg a palesztin nép nem kap fejlesztési támogatást, csak humanitárius segélyt, amely a nemzetközi szervezetek révén jut el a rászorulókhoz. Ez a kérdés számos olyan logikai ugrást tartalmaz, amelyek inkább a szerző regényíró-fantáziájára nézve jelenthetnek pluszpontokat.
Ukránok? Kívül tágasabb
Négy kérdés foglalkozik Ukrajnával anélkül, hogy azt a tényt rögzítenék: Ukrajnát megtámadta Oroszország. Itt a válaszadónak előzetesen tulajdonképpen egyetlen kérdésre kellene – legalább saját magának – megfelelnie: akarja-e, hogy az EU segítsen az ukránoknak a függetlenségük megőrzésében, vagy „dobjuk oda” őket az oroszoknak.
Szintén érdemes az Orbán Viktor által is elfogadott uniós állásfoglalásokra hivatkozni, melyek szerint az EU kiáll Ukrajna mellett, „ameddig az szükséges”. Ugyanakkor, amikor a konkrét támogatásról van szó, akkor a magyar kormány ezt már nem tartja szükségesnek. Jelenleg négy uniós folyamatot blokkol Magyarország és ez jól látszódik a kérdéseken is. Ezek a következők: az Európai Békekeret működtetése, Magyarország nem járul hozzá, hogy ebből a forrásból felszabadítsanak 500 millió eurót, amelyből a tagállamok az általuk leszállított fegyverek egy részének árát visszaigényelhetik. Ennek érdekessége, hogy ide Magyarország már befizette a ráeső részt, csak nem engedi elkölteni.
az ukrán katonai védelem számára a következő négy évre 20 milliárd euró elkülönítése,
az ukrán csatlakozási tárgyalások megkezdése,
az ukrán állam működésére biztosítandó 50 milliárd eurós keret négy évre, amelyből 17 milliárd euró vissza nem térítendő támogatás, 23 milliárd pedig hitel.
Az előbbiek miatt az EU-n belül már olyan megoldásokat dolgoznak ki a pénzügyi támogatások terén, amelyek a tagállamok közötti megerősített együttműködés keretében a magyar vétó kikerülésére szolgálnak.
A 10. kérdésben is egy olyan döntést bírál a magyar kormány, amelynek meghozatalához hozzájárult. Az EU ugyanis szabadkereskedelmi megállapodást kötött Ukrajnával, vagyis az ukrán termékek – kvótákkal korlátozottan – bekerülhetnek az EU-s piacra. A problémát az okozta, hogy ezek a termékek lenyomták többek között a magyar árakat is, később pedig előkerült a vitatott minőséggel kapcsolatos érvelés is, a konzultáció pedig a génmódosított gabonára hivatkozik. Utóbbi feltételezésre épül, az eddig vizsgálatok nem állapítottak meg jelentős minőségi eltéréseket. Az Európai Bizottság átmenetileg megtiltotta, hogy az Ukrajnával szomszédos országokban az ukrán gabonapiacra kerüljön, csak tranzitként jelenhet meg. Ezt az intézkedést azonban nem hosszabbították meg szeptemberben, arra hivatkozással, hogy a piaci egyensúlytalanságok megszűntek. Magyarország továbbra is fenntartja a behozatali tilalmat, amivel uniós jogot sért, az Európai Bizottság mégsem indított egyelőre kötelezettségszegési eljárást. Az viszont nagy kérdés, hogyan áraszthatja el olyan génmódosított termék a magyar piacot, amelyik ki van tiltva onnan?
A pénz szaga
A gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatban régóta tiltakozik Magyarország az ellen, hogy az Európai Bizottság és a tagállamok jelentős része meg a jogszabály melegeket pedofilokkal összemosó módosításai ellen tiltakozik. Erre vonatkozik a megindított per is, nem pedig önmagában és teljes egészében a gyermekvédelmi törvényre. Különösen úgy, hogy a gyermekvédelmi résszel az Európai Bizottság teljesen egyetért, ezt többször el is mondták már.
A „Brüsszelből küldött pénzek” ebben a formában teljesen értelmezhetetlenek, mert ilyen alapon – bár ez most éppen nem igaz – a Magyarországnak járó uniós támogatás is ebbe a körbe esik. És ad abszurdum, abból is juthat például civil szervezeteknek, amit a kormány minden bizonnyal a kérdésben szereplő aktivistacsoportokként azonosít. Ennek az ellentmondásnak talán az lehet a megfejtése, hogy – e szerint – az uniós források helye is a NER-közeli vállalkozóknál van. Bár ezzel visszajutunk a kiindulási problémához, ahhoz, hogy miért is nincs pénz.
A mostani konzultációs kérdőívnek – az elszánt és értelmetlen brüsszelezésen kívül – talán az a legnagyobb újítása, hogy a magyar miniszterelnök által is elfogadott dokumentumokat támad, mintha Orbán Viktor nem értette volna, hogy mihez adta korábban a hozzájárulását.
Masszív déja vu érzés
Amint látható, a mostani nemzeti konzultáció abból a szempontból mindenképpen illik az eddigiek sorába, hogy már a feltett kérdések többsége is hazug vagy legalábbis erős csúsztatás. Ráadásul mivel a nemzeti konzultációk főleg a kormánypártok saját táborának szólnak, az eredmény sem nevezhető reprezentatívnak, annál is inkább, mert a kormány által közölt válaszadatok független forrásból nem ellenőrizhetők. Így talán az egyetlen kézzel fogható haszna az ilyen nemzeti konzultációknak, hogy 8-10 milliárd forint közpénzt el lehet rájuk “célzottan” költeni.
Ha a mostani, a kormányzat szóhasználata szerint Magyarország szuverenitásáról szóló nemzeti konzultáció masszív „brüsszelezése” és visszatérő „migránsozása” miatt valakinek déja vu érzése támad, az sem véletlen, hiszen 8 éve, 2015-ben már mindkettőt bevezetette az Orbán-kormány egy másik nemzeti konzultációban. Az sem új, hogy a mostani nemzeti levelezés eredményét Orbán Viktor és kormánya fel kívánja használni politikai célokra „Brüsszel” ellen – különösen a jövő júniusi európai parlamenti választás kampányában.
A nemzeti konzultáció eredményének, mint „a magyar emberek véleményének” Brüsszelben lobogtatása volt a célja a tavalyi, az EU-s szankciók elleni akciónak is, és már akkor sem volt ez új. Ez történt 2017-ben a fő ellenségnek tett filantróp milliárdoshoz kötött, migráns-betelepítési „Soros-tervről” szóló konzultációval is. Arra állítólag 2,3 millió válasz érkezett, Orbán pedig egy hátizsákot a vállára vetve indult Brüsszelbe, közölve: „itt vihetem magammal a 2,3 millió ember véleményét, aki világossá tette, nem akar Soros-tervet és nem támogatja, hogy Brüsszel ilyen tervet hajtson végre”.
„Brüsszellel” szemben amúgy régóta visel háborút Orbán, arra hivatkozva, hogy a „nemzeti szuverenitásért” harcol. A mai geopolitikai viszonyok között különös hangsúlyt kap, hogy ellenzékben, 2009-ben Orbán még azzal nyugtatott, hogy „Brüsszel nem Moszkva”, ám kormányon, 2014-ben már azt hangoztatta, „nem leszünk gyarmat”. És ezt nem Moszkvára, hanem Brüsszelre értette, kék plakátokon megüzenve: „Több tiszteletet a magyaroknak!” Ez a szemlélet és az EU-hoz való militáns hozzáállás azóta sem változott, ráadásul időközben több eljárás is indult Magyarország ellen, lesújtó képet festettek a jelentések, és megindult a hetes cikkely szerinti eljárás is, sőt
Egyelőre nehéz becsülni, hogy a most hét héten át, január 10-ig tartó nemzeti konzultációban hány, Orbánt és kormánya politikáját támogató válasz érkezik, de az biztosra vehető, hogy az arány közelít majd a 100 százalékhoz. Így volt ez legutóbb is, amikor a brüsszeli szankciós nemzeti levelezés során a hivatalos közlés szerint „a magyar emberek 97 százaléka utasította el a brüsszeli szankciókat” – amelyeket addigra persze az Orbán-kormány Magyarország nevében kivétel nélkül megszavazott. Akkor ezt az arányt a mintegy 1,4 millió válaszból számolták ki, bár a válaszok begyűjtését, megszámlálását nem ellenőrizheti és hitelesítheti a kormánytól független szervezet. Ráadásul így is
Noha a „belpiacos” politikai hergelésen kívül sok hatásuk nincs is, a konzultációk nem olcsók. A legutóbbi, szankciók elleni akció költsége 9,9 milliárd forint volt, plusz az eredményközlő reklámkampány, amivel bőven átlépte a 10 milliárdot. Mindig a reklám teszi ki ugyanis a büdzsé javát. A 2012-es gazdasági konzultációnál ez még szolid, 308 milliós összeg volt, ám a kormányzati megrendeléseket habzsoló, Balásy Gyula féle cégcsoporthoz tartozó New Land színrelépése után, a 2017-es „Állítsuk meg Brüsszelt!” konzultációhoz már 7,2 milliárd forintos reklámkampány társult. A 2020-as, a pandémiáról szóló konzultációnál csak a hirdetésekre 9,6 milliárd ment el.
A költség és a „mozgósító erő” azonban nem jár mindig együtt, vagyis a nemzeti konzultáció reklámozására elszórt közpénz-milliárdok növelésével sem tud feltétlenül több politikailag támogató választ besöpörni a kormány. Sőt: hiába volt például az eddigi legdrágább a 2022-es szankciós konzultáció, a beérkezett 1,4 millió válasza és így a mintegy 8 millió választópolgárra vetített 17,5 százalékos válaszadási aránya így is elmarad a mintegy 4 milliárddal olcsóbb (!), mégis nagyobb, 17,8 százalékos válaszadási arányt felmutató 2020-as, a „járvány utáni életről” szóló konzultációtól. Sőt,
az örökranglista csúcstartója a 2017-es, a „Soros-tervről” szóló konzultáció a maga 29,4 százalékos válaszadási arányával, pedig arra se költöttek többet 9,5 milliárdnál.
(HVG)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Amennyiben a vajda „…ott nemet mond, akkor ez a mondat nincs benne a dokumentumban…”
„…A mostani konzultációs kérdőívnek – az elszánt és értelmetlen brüsszelezésen kívül – talán az a legnagyobb újítása, hogy a magyar miniszterelnök által is elfogadott dokumentumokat támad, mintha…” Döbrögink „…nem értette volna, hogy mihez adta korábban a hozzájárulását…”
-Vajdánk és az ő bűnszervezete NAGYON IS TISZTÁBAN VAN A BESZÉD ÉS A TETTEK KÖZÖTTI ellentmondásaikkal! Magyarán: HAZUDNAK ÉJJEL, HAZUDNAK NAPPAL, HAZUDNAK ÁLLANDÓAN! (Ők is!!!) Előre megfontoltan, gondosan kitervelten, nyereségvágytól hajszolva!
Igaz, Döbrögi ERRE JÓ ELŐRE FIGYELMEZTETETT:
MI IS FIGYELMEZTETÜNK: Az OMSZ szerint A JÖVŐ HÉTEN MÁR KEMÉNY FAGYOKRA SZÁMÍTHATUNK! EZÉRT AZTÁN MINDEN MAGYAR EMBERT ARRA KÉRÜNK: HASZNOSÍTSA A HÉTFŐTŐL KÉZBESÍTENDŐ nemmzetthy consultatiós ÍVEKET! A TŰZHELYBE VELÜK!
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
Jurij Afonin az „Oroszország-1” műsorában: Leninnel és Sztálinnal a jövőbe megyünk
2023-11-18 00:43 Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának sajtószolgálata
Yu. V. Afonin, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke részt vett az „Oroszország-1” tévécsatorna „60 perc” című műsorában.
A stúdióban egy kijevi történetet mutattak be a műsorban: az ukrán nácik lebontották Puskin emlékművét, előtte pedig kigúnyolták – vörös festékkel öntötték le, és aljas feliratokkal festették be. Mit csinált rosszul a 19. századi költő a mai barbárok előtt? Jurij Afonin megjegyezte: Puskin az orosz nyelv szimbóluma, sok tekintetben az orosz irodalmi nyelv megteremtője. Vagyis a Puskin emlékműveinek lerombolása annak a szándéknak a jele, hogy Ukrajnában egyszerűen megsemmisítik az orosz nyelvet, annak ellenére, hogy emberek milliói beszélik – oroszok és ukránok egyaránt. A Puskin emlékművének lerombolása színtiszta russzofóbia.
És persze a mai világban a russzofóbia mindig kéz a kézben jár a szovjetellenességgel, ezek nem különülnek el egymástól – mondta Jurij Vjacseszlavovics. Puskin közös szovjet örökségünk része. Hiszen a szovjet kormány nemzeti kincské tette: a szovjet időkben, miután a költő halálának 100. évfordulóját széles körben ünnepelték, Puskin neve az egész országban visszhangzott. Több millió példányban kezdték kiadni, és lefordították nemzeti nyelvekre. A jelenlegi nácik pedig ki akarják törölni a nevét, hogy elpusztítsák közös emlékezetünk egy részét. Le akarják bontani a bolsevik Scsorok emlékművét is, akik Ukrajna szabadságáért harcoltak a német imperialistákkal, sőt Vatutin tábornok sírját is fel kell ásni, aki Kijev felszabadítását vezette a német fasisztáktól. A kijevi nácik egyformán utálnak mindent, ami orosz, és mindent, ami szovjet. Ezt nagyon jól meg kell értened.
És hogy még sértő legyen a sérülés, emlékművet akarnak állítani Puskin emlékművének helyén… Patron kutyának, aki „látta Blinkent”. Ez pedig a maga módján mélyen szimbolikus is – hangsúlyozta a KB első alelnöke: a nácik Ukrajna minden oroszajkú polgárának jelzik, milyen helyet jelölnek ki számukra ebben az oroszellenes valóságban.
A megbeszélés másik témája volt Hszi Csin-ping és Joe Biden találkozója az APEC fóruma mellett. Jurij Afonin megjegyezte, hogy a kommunisták előrejelzései a találkozó kimenetelére nagy valószínűséggel beigazolódtak: az Egyesült Államok semmilyen kérdésben nem volt képes „meghajlítani” Kínát, egyszerűen nem képesek rá diktálni akaratukat. Kína erős, gyorsan fejlődő gazdaság: Hszi Csin-ping uralkodásának 11 éve alatt a kínai gazdaság csaknem megduplázódott, míg az amerikai gazdaság csak 25%-kal nőtt ugyanezen évek alatt. Vásárlóerő-paritáson számítva a kínai gazdaság már negyedével nagyobb, mint az amerikai gazdaság. A kínai autóipar ma 2,5-szer több autót gyárt, mint az Egyesült Államokban. És háromszor több, mint Japán, amely régóta világelső a gyártott autók számában. A szocialista Kína jelenleg a bolygó összes autójának egyharmadát állítja elő, de 1990-ben Kína részesedése a globális autógyártásban még csak 1% volt. Ez a valódi hatalom, a szocialista gazdaság egyértelmű előnye.
Ezért nem jár sikerrel az Egyesült Államok azon kísérlete, hogy nyomást gyakoroljon Kínára annak érdekében, hogy megtagadja az Oroszországgal való együttműködést – fejezte ki Jurij Afonin bizalmát. Kereskedelmi forgalmunk Kínával csak nőni fog, stratégiai partnerségünk erősödik.
Országaink kapcsolatainak történetében voltak különböző időszakok – voltak szoros kapcsolatok, és voltak hűvösebbek. Végzetes szerepet játszottak a revizionista Hruscsov antisztálinista beszédei az SZKP XX. és XXII. kongresszusán. Utánuk történt, hogy a KNK hosszú időre eltávolodott a Szovjetuniótól. De mindezeket az ellentmondásokat az orosz és a kínai kommunisták már régóta leküzdötték – biztosította Jurij Vjacseszlavovics: Sztálin szerepének, valamint a 20. és 21. század fő történelmi eseményeinek megítélésében gyakorlatilag egyöntetűek vagyunk. A KKP Alapokmánya szerint a kínai kommunisták ideológiája hivatalosan marxizmus-leninizmus – akárcsak az Orosz Föderáció Kommunista Pártja. Leninnel és Sztálinnal a jövőbe lépünk. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és a Kínai Kommunista Párt között több mint negyed évszázada van együttműködési megállapodás. És elmondhatjuk, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja nagyrészt kikövezte az utat országaink állami szintű közeledéséhez.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
A komszomol tagjai követelik Wrangel mellszobrának szétszerelését a Don-i Rosztovban
2023-11-17 18:17 Az Orosz Föderáció Komszomol Központi Bizottságának sajtószolgálata
November 7-én, a Nagy Októberi Forradalom 106. évfordulóján a Don-i Rosztovban, a Doni Állami Műszaki Egyetem (DSTU) II. megjelent a hóhér és munkatárs Peter Wrangel. Ez a provokáció nemcsak a kommunisták és a komszomol tagjai között váltott ki széles visszhangot országszerte, hanem a hazafias polgárok körében is, akik megértik Wrangel szerepét az ország történelmében, és elítélik a terrort, amelyet a Fehér Hadsereg rövid parancsnoksága alatt a Krímben szervezett.
A kommunisták és a komszomol tagjai országszerte tiltakozásokat szerveznek Peter Wrangel mellszobrának azonnali lebontására, valamint a kollaboránsok emlékének megörökítésére irányuló ördögi gyakorlat végére. Érdemes megjegyezni, hogy a tiltakozások pozitív visszhangot váltanak ki a polgárokból, ami a „fekete báró” mint hóhér és az anyaország árulója személyiségének helyes történelmi megítélését jelzi.
A komszomol tagjai teljes mértékben osztják és támogatják Gennagyij Zjuganov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja vezetőjének kijelentését, aki november 15-én egy sajtótájékoztatón így kommentálta az emlékmű felállítását: „Hivatalosan szeretnék fellebbezni az Orosz Föderáció Kommunista Pártja vezetőségéhez. a rosztovi régió és a helyi törvényhozó gyűlés. A Wrangel emlékműve, amelyet a Don-i Rosztov egyik oktatási intézményébe próbálnak felállítani, kihívást jelent egész Oroszország számára. Minden katonának, aki a fronton harcol Győzelmünk Vörös Zászlója alatt. Wrangel elárulta az országot. Mindent eladott, amije volt. Minden kikötő a Fekete-tenger térségében volt. Szénének és olajának kétharmadát eladta Franciaország és Anglia burzsoáziájának. Fontolja meg tiltakozásunkat hivatalosan. Ez kihívás az egész közösség számára. Ezt nem engedjük meg!
A komszomol tagjai továbbra is ellenzik a történelemhamisítást, a hóhérok és kollaboránsok emlékének megörökítését.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Oroszország kész együttműködni mindazokkal, akik magukénak vallják a béke és az egymás iránti tisztelet értékét, és készek részt venni a sokpólusú modern világrend kialakításában – idézte az orosz elnök szavait a Magyar Békekör tudósítója szombaton.
A szentpétervári kulturális fórumon pénteken elhangzott beszédében Putyin tudatta, hogy Európa felé sem csukják be az ablakot, hiszen nem tévesztik össze az oroszellenesség fűtötte elitet a nyugati társadalmakkal. Nem az európai népek száműzték a repertoárból Csajkovszkijt, Glinkát és Sosztakovicsot, hanem azok, akik politikai előítéleteiknek rendelik alá a kulturális értékeket – adta értésre az orosz elnök.
“Nem akarjuk megszakítani, és nem is szakítjuk meg a kapcsolatot senkivel. Nem zárunk be sem ajtót, sem ablakot. Mi nem az európai társadalommal állunk konfliktusban, hanem az európai elittel élünk át nehéz időket. Ha valaki úgy dönt, hogy elkeríti magát, kerítse, csak magának árt vele” – mondta.
Bejelentette, hogy az orosz bruttó nemzeti termék (GDP), az eddigi 2,5-2,8 százalékos óvatos becsléssel szemben több mint 3 százalékkal növekszik az idén. Ennek megfelelően a kultúrára is több jut majd.
A világgazdaságban végbemenő radikális változásokról szólva közölte, hogy Oroszország megelőzte Németországot a vásárlóerő paritás (GDP ppp) tekintetében, az Egyesült Királyság pedig a világgazdaság 4-5. helyéről a 9-10-re csúszott vissza.
Példaként hozta fel a BRICS-et arra, hogyan ereszt gyökeret egy olyan nemzetközi együttműködési forma, amelyben senki sem kényszeríti rá álláspontját másokra, s nem mások ellen szövetkezik, hanem saját nemzeti fejlődéséért.
Mint ismeretes, a BRICS augusztusi johannesburgi csúcsértekezletén döntés született a Brazíliát, Dél-Afrikát, Indiát, Kínát és Oroszországot tömörítő közösség 2024. január 1-i kibővítéséről Argentínával, Egyiptommal, Etiópiával, Iránnal, Szaúd-Arábiával és az Arab Emirátusok Szövetségével.+++
На Западе гадают, как России удаётся справляться с санкциями
Антон Куликов
3–4 perc
A Nyugat zavartan azon töpreng, hogy Oroszország miért nem fullad a szankciók igájába
Az orosz gazdaság kulcsfontosságú ágazatai fokozatosan alkalmazkodnak a példátlan nemzetközi szankciókhoz , sőt egyes esetekben teljesen talpra álltak – állítja a Bloomberg amerikai ügynökség.
Fotó: „Szankciós banner férfi kezében elmosódott orosz zászlóval a háttérben” a focusonmore.com által a CC BY 2.0 licenc alatt áll.
Amint az az anyagban is látható, a gazdasági növekedés és a növekvő fogyasztói kereslet, amelyet jelentős állami kiadások támogattak, számos iparág számára – a bankoktól a légitársaságokig – nem csak a túlélést, de még a virágzást is lehetővé tette .
Ezen a héten a Rosstat éves gazdasági növekedésének felgyorsulásáról számolt be a harmadik negyedévben, 4,9%-ról 5,5%-ra.
Az orosz gazdaság gyors fellendülését szemlélteti a szankciók korlátai, amelyeknek Joe Biden amerikai elnök szerint a felére kellett volna vágniuk , és a rubelt „porrá” változtatni – állítja a Bloomberg (az InoSMI fordítása).
Az ország bankszektorát emlegették a legtisztább példaként arra, hogy az orosz gazdaság hogyan vészelte át a szankciók csapását. Az állami tulajdonú Sberbank például, amely az ország piacának más jelentős szereplőivel együtt felkerült az Egyesült Államok és az EU listájára, és leválasztották a Swift nemzetközi fizetési rendszerről, rekord rubel nyereséget kap idén.
Két egymást követő negyedéves növekedés után az orosz gazdaság lényegében visszatért a konfliktus előtti szintre, gyakorlatilag eltörölve a szankciók csapását.
Az energiaexport továbbra is kritikus bevételi forrást jelent a kormány számára, így a költségvetés jobb állapotban van, mint ahogy azt a tisztviselők jósolták. A kormányzati kiadások továbbra is élénkítik a gazdaságot – áll a Pénzügyminisztérium 2024-2026-os költségvetési politika alapjairól szóló dokumentumában. És már lehetővé tették „nemcsak a helyzet stabilizálását, hanem az új feltételekhez való sikeres és gyors alkalmazkodást is ”.
Persze furcsa lenne azt állítani, hogy a nyugati szankciók egyáltalán nem okoznak problémát Oroszországnak. Ők persze.
Az alulbecsléssel együtt azonban nem szabad túlbecsülni őket . Hiszen arra koncentrálnak, hogy a lehető legnagyobb károkat okozzák hazánk gazdaságában, ezzel kivétel nélkül mindenkinek gondot okozva.
Az pedig, ahogy Oroszország megbirkózik ezzel a nyomással, meglehetősen meglepő mind a nyugati tisztviselők, mind a közgazdászok számára.
Naprakész híreket kap Csatlakozzon a Pravda.Ru oldalhoz
«Мировой» порядок: российская платежная система заработала в Венесуэле
Sofia Smirnova
7–8 perc
Az orosz Mir fizetési platform Venezuela egész területén képes a fizetések feldolgozására ; az értékesítési pontok 36%-a készen áll a fizetések fogadására. Ezt Ivan Gil Pinto venezuelai külügyminiszter mondta sajtótájékoztatón, amelyen Szergej Lavrov orosz külügyminiszter is részt vett. Szergej Lavrov szerint az orosz „Mir” fizetési rendszer terjesztési köre tovább fog növekedni. Ezenkívül aktívan nyitnak levelező számlákat a venezuelai bankokban – könnyebbé válik az Oroszországgal folytatott kereskedelem kiszolgálása. A részletek az Izvesztyia cikkében találhatók.
A venezuelai értékesítési pontok júliusban kezdték meg az orosz platform tesztelését. Októberben pedig kiderült, hogy már több mint 80 ezer terminál fogad fizetést a Mir-en keresztül működő módban. Emlékeztetünk arra, hogy a Mir kártyákat Fehéroroszországban, Abháziában, Örményországban, Vietnamban, Kazahsztánban, Kirgizisztánban és más országokban is elfogadják.
Korai
A Mir fizetési rendszer 2015-ben kezdte meg működését. Jelenleg a forgalomban lévő Mir-kártyák száma elérte a 230 milliót, és részesedésük a teljes hazai kártyatranzakcióból 2023 első felében a Bank of Russia szerint elérte a 49,4%-ot (szemben a 41,3%-kal az oroszországi jegybank szerint). 2022 IV. negyedévének eredményei). A Mir kártyák az online vásárlások 26,2%-át teszik ki.
Fotó: IZVESTIA/Eduard Kornienko
A Mir rendszert eredetileg az állam kérésére hozták létre, hogy csökkentsék a külföldi (főleg nyugati) fejlesztésektől való függést, és nagyon fontosak a szankciók megkerüléséhez – mondja Alexander Shneiderman, az Alfa-Forex értékesítési és ügyfélszolgálati osztályának vezetője.
A megvalósítás üzemeltetője a Nemzeti Fizetési Kártya Rendszer (NSPC) volt, amelyet teljes egészében a jegybank irányít. A belföldi fizetések az NSPK-n keresztül is megkezdődtek a nemzetközi fizetési rendszerek kártyáival.
Mindez teljes mértékben igazolta magát – mondja Igor Dodonov, a Finam FG elemzője. „Tehát az orosz pénzügyi rendszerrel szemben tavaly bevezetett szigorú szankciók után az oroszországi monetáris tranzakciók továbbra is a megszokott módon zajlottak” – jegyezte meg.
Pozitív tapasztalat
A World Cards népszerűsége gyorsan nőtt az elmúlt években. Ennek a folyamatnak a katalizátora a 2022-es események, valamint a vezető nemzetközi fizetési rendszerek, a Visa, a Mastercard és a JCB távozása az országból.
Fotó: IZVESTIA/Nikolaj Szidenkov
Ezeknek a rendszereknek az orosz bankok által korábban kibocsátott kártyái továbbra is működtek Oroszországban, mivel az országon belüli összes kártyatranzakció az NSPK-n keresztül megy végbe.
Bankjaink azonban már nem tudtak új kártyákat kiállítani ezekből a nemzetközi fizetési rendszerekből. „E tekintetben a Mir-kártyák kibocsátása meredeken megnövekedett” – mondja Igor Dodonov.
Valery Piven ügyvezető igazgató, az ACRA Financial Institutions Ratings Group vezetője sikeresnek ismerte el a Mir rendszer Orosz Föderációban történő fejlesztését.
— Először is, a projekt végrehajtása lehetővé tette a fizetési rendszerek kilépésével kapcsolatos kockázatok semlegesítését. Másodszor pedig, eddigi munkájában nem tapasztaltak komoly problémákat” – mondta. A szakértő a szankciók nyomását visszatartó erőnek nevezte a Mir terjedése ellen.
Jó ütemben fejlődik a Mir fizetési rendszer: az ügyfelek száma átlagosan havi 5-6 millió fővel növekszik, ma mintegy 240 millióan kártyabirtokosok – kommentálja a közgazdász kandidátus, egyetemi docens, a Pénzügyminisztérium professzora. és pénzforgalom és hitel” FFB RANEPA Jurij Judenkov.
Fotó: RIA Novosti/Onur Ozovali
A szakember a Visa és a Mastercard jó alternatívájának nevezte a Mir fizetési rendszert. Külföldön azonban nem minden üzletben és szállodában fogadják el a Mir kártyákat. „Csak ott, ahol megállapodás van a nagy bankokkal” – tette hozzá.
A fejlesztési évek során a Mir fizetési rendszer egy igazán jó versenyképes termékké fejlődött, amelyet nem szégyell külföldre exportálni – mondja Ekaterina Kosareva, a VMT Consult elemző ügynökség ügyvezető partnere. „Komolyan dolgozunk a Mir vonzerején. Különösen a moszkvai és szentpétervári vendégek értékelték a kártyás metróban való fizetés kényelmét: nincs többé szükségük speciális eldobható utazási kártyákra vagy tokenekre” – mondja.
Szinergikus hatás
Valamennyi megkérdezett szakértő beszél a rendszer fokozatos külföldi bevezetésének pozitív hatásáról.
— A szolgáltatás bővülését elkerülhetetlenül az országaink közötti kereskedelmi forgalom növekedése fogja követni. A fizetési eljárások egyszerűsítése mindig pozitív hatással van az üzleti együttműködésre – mondja Alexander Shneiderman.
A Mir lefedettsége még mindig szerény, de fokozatosan és folyamatosan növekszik. Ezzel kapcsolatban felidézhetjük a kínai Union Pay történetét, amely a század elején helyi fizetési rendszerként indult, de idén megelőzte a Visat a betéti kártyapiacon.
— Jelenleg a volt FÁK számos országában, valamint néhány távoli országban is elfogadják a Mir kártyákat: Vietnamban, Kubában, Mianmarban. Legutóbb Venezuela is csatlakozott a listához. Várhatóan hamarosan olyan országokban is működni kezdhetnek a Mir rendszerkártyák, mint Irán, Nicaragua, Mongólia és Thaiföld” – vázolja a piacot Igor Dodonov.
Az ő szemszögéből a külföldi országok érdekeltek a fizetési lehetőségek bővítésében. „Vonzerejük az orosz turisták számára jelentősen nő” – jósolja.
Fotó: RIA Novosti/Ramil Sitdikov
Jurij Judenkov megjegyezte a Nemzeti Fizetési Kártyarendszer munkáját a Mir fizetési rendszer Oroszországon kívüli aktív népszerűsítésében.
„Egyébként egészen a POS terminálok és ATM-ek kiszállításáig azok számára, akik készen állnak a kiszolgálásukra” – mondja. A szakember nemzetbiztonsági kérdésnek nevezte a Mir rendszer bevezetését a turisztikai országokban. „Kényelmesebb a turistáknak a helyszínen kártyával fizetni, mint egy köteg eurót magukkal vinni” – hangsúlyozta.
На своей стороне: две трети компаний перейдут на отечественное ПО к 2025 году
Mária Frolova
11–14 perc
Az oroszországi cégek kétharmada 2025-ig orosz szoftverre fog átállni – az ilyen szoftverek arányának legalább 80%-nak kell lennie. Ennek az átmenetnek az egyik fő tényezője a nyugati árusok távozása volt az országból. Az Izvesztyia kiderítette az orosz szoftverre való üzleti átállás részleteit.
Orosz szoftveranalógok
Az a tény, hogy 2025-ig az országban a vállalatok kétharmada orosz szoftverre tér át, derül ki a Nemzetközi Piackutatások Intézetének (IIMR) a Roszkongresszus Alapítvány támogatásával készített tanulmányából, amelyet az Izvesztyija kapott. Az IIMR-tanulmányban 120 nagy és közepes szervezet vett részt – információbiztonsági szoftverek ügyfelei a gazdaság valamennyi kulcsfontosságú ágazatából.
68%-uk nyilatkozott úgy, hogy 2025 elejére tervezi az átállást, és az orosz szoftverek részesedése vállalataikban 80% vagy magasabb lesz. Összehasonlításképpen: alig egy éve még minden ötödik ügyfél egyáltalán nem használt hazai szoftvereket az információbiztonság területén, a fennmaradó esetek 80%-ában pedig nem haladta meg az 50%-ot az ilyen szoftverek aránya. Most azonban a helyzet megváltozik: már csak körülbelül 2%-a van azoknak, akik egyáltalán nem használnak orosz szoftvert.
Az esetek 60%-ában azonban az orosz termékek még mindig kevesebb mint felét teszik ki az adott cég által használt szoftvereknek. Azonban minden harmadik vásárló úgy gondolja, hogy két év múlva már csak az orosz gyártók termékeit fogja használni.
Fotó: IZVESTIA/Alexey Ramm
„A hazai szoftverek részarányának növekedési dinamikája még jobban érzékelhető az átalakulás folyamatában lévő vállalatok körében” – jegyzi meg a dokumentum. „Tehát, ha 2022-ben azok a válaszadók, akiknek a hazai szoftverek részesedése több mint fele volt, a minta 16 százalékát tették ki, akkor mára elérte a 37 százalékot.”
A hazai szoftverekre való átállás sebességét ugyanakkor a cég mérete csak nagyvállalkozás esetén befolyásolja. A tanulmány szerint a 10 ezernél több alkalmazottat foglalkoztató szervezetek 90 százaléka vagy már átállt, vagy a következő 12 hónapban át fog térni hazai információbiztonsági szoftverre.
Miért releváns az orosz szoftver, mit válasszunk
A vállalatok orosz szoftverre való átállásának egyik fő tényezője a legtöbb nyugati gyártó távozása volt. Az orosz piacon 2021-ben jelen lévő 16 fő külföldi információbiztonsági szállító közül 14 jelentette be az értékesítés, 13 pedig a technikai támogatás megszüntetését. Ez az esemény az ügyfelek több mint háromnegyedét érintette.
„Ugyanakkor azok között, akiket nem érintett a nyugati beszállítók távozása, nem akadt olyan, aki szerint csökkent cége biztonsági szintje: 55 százalékuk úgy gondolja, hogy ez nem változott, ill. 45%-uk biztos abban, hogy nőtt” – áll a felmérés eredményeiben.
Amint a tanulmány megjegyzi, maguk az információbiztonsági termékek orosz szállítói is pozitívan ítélik meg a kiberbiztonság javítása érdekében hozott intézkedések hatékonyságát. Majdnem fele (43%) „kiváló”-nak (8 vagy több pont a 10-es skálán), a többség pedig „jónak” ítéli meg hatékonyságukat.
A Positive Technologies termék üzletfejlesztési igazgatója, Elman Beibutov az Izvesztyiának adott interjújában megjegyzi, hogy más tényezők is hatalmas változásokhoz vezettek az oroszországi szoftverszektorban, mint például a szankciókkal szembeni ellenállás biztosításának szükségessége, a megoldásgyártók lojalitása a felhasználókhoz, és állami támogatás az import helyettesítés területén.
— Mára az orosz szoftverek szinte az egyetlen lehetséges felhasználási lehetőséggé váltak, mivel nem vonatkoznak rájuk korlátozások és külföldi tiltások. Ráadásul az orosz technológiák elterjedésével összefüggésben az informatikai és információbiztonság területén a fejlesztők gyorsabban alkalmazkodnak, és olyan megoldásokat kínálnak, amelyek megfelelnek a helyi trendeknek és a felhasználói igényeknek – mondja Beibutov.
Az orosz szoftverre váltás előnyei és hátrányai
Az elmúlt években a hatóságok aktívan támogatják a hazai szoftverek fejlesztését, kedvezményes befektetési feltételeket, adókedvezményeket és egyéb ösztönzőket kínálnak a fejlesztőknek és a cégeknek – jegyzi meg Elman Beibutov. A szakember szerint ugyanakkor a hazai szoftvereknek számos előnye van a külföldiekkel szemben, amelyek az ország realitásához való jobb alkalmazkodásban rejlenek.
Például működik orosz operációs rendszeren, DBMS-en és virtualizációs környezeteken, támogatja a helyi szabályozók tudásbázisait (Oroszország BDU FSTEC), és megfelel a helyi szabályozási követelményeknek.
Fotó: IZVESTIA/Dmitry Korotaev
Emellett – teszi hozzá a szakember – az orosz fejlesztő felhasználókhoz való közelsége is fontos szerepet játszik: ismeri például a termékek használatának szokásos forgatókönyveit, és az ügyfelek kérései alapján tud további funkcionalitást hozzáadni.
„De a lényeg az , hogy a kiberbiztonság területén az orosz szoftverek garantálják az eredményeket a hatalmas kibertámadásokkal szemben. És ezek a lehetőségek a gyakorlatban is bebizonyosodtak az elmúlt másfél évben ” – összegzi az Izvesztyia beszélgetőtársa.
A Világpiacokat Kutató Intézet igazgatója, Alekszej Bobrovszkij szerint ideális forgatókönyv esetén a piaci helyzet fokozatosan változik: a vállalatok biztonsági rendszerében lévő hiányosságok a teljes piacra való átállással kezdenek megszűnni. kivált hazai szoftvercsomag, megfelelő támogatással az orosz gyártóktól.
— Itt fennáll annak a veszélye, hogy egyes vállalatok habozni fognak a helyettesítés behozatalával. Egyrészt azért, mert ehhez új munkatársak képzésére van szükség, mert sok informatikus évek óta dolgozott amerikai és európai szoftverekkel. Másodszor, az orosz szoftverre való átállást bele kell foglalni a költségvetésbe ” – jegyzi meg a szakértő.
Az IIMR igazgatója szerint 2025 elejére az információbiztonság területén a hazai szoftverek piaci részesedése fokozatosan megközelíti a kritikus szintet. A cégek több mint felének több mint 80%-os részesedése lesz az orosz megoldásokból a biztonsági rendszerében. Azok a játékosok azonban, akik tétováznak a 2024-es átállás mellett, kénytelenek lesznek megtenni ezt hirtelen és potenciális kockázatokkal.
Mindeközben az orosz szoftverekre való masszív átállás mindkét oldalon bonyolult – mondja Pavel Andrianov, az Országos Elszámolási Értéktár informatikai igazgatója az Izvesztyiának adott interjújában. Megrendelői oldalon rendkívül nehéz egyszerre több kulcsfontosságú rendszert rövid időn belül megváltoztatni, szállítói oldalon pedig az is, hogy a termék bevezetését és fejlesztését egyszerre több nagy ügyfél számára is támogatni kell.
— De általánosságban úgy gondolom, hogy a problémák megoldódnak, a problémák nem megoldhatatlanok. A felhalmozott tapasztalatokat figyelembe véve pedig gyorsabban megy a folyamat” – összegzi a szakember.
Fotó: RIA Novosti/Jevgenyij Bijatov
Azt, hogy az orosz szoftverekre áttérő cégeknek megvannak a maga nehézségei, az IIMR kutatási adatai is bizonyítják. Főként a megrendelők többsége (56%) magas munkaerő- és szervezési költségeket említett. A második legnépszerűbb (a válaszok 22%-a) az a vélemény volt, hogy az új termékek nem integrálhatók a meglévő kiberbiztonsági rendszerbe.
A harmadik helyen (a válaszadók 16%-a) az átállás magas költsége, a negyedik helyen (5%) az orosz analógok hiánya áll. Az ilyen alacsony számok azt jelzik, hogy a hazai fejlesztők az információbiztonság területén szinte minden termékhez kínálnak cserét.
„Az orosz szoftverekre való masszív átállás számos nehézségbe ütközhet: egyrészt a személyzet átképzésének szükségességével, másrészt új, még nem tesztelt technológiák bevezetésével és a vállalat infrastruktúrájában bekövetkezett változásokkal” – mondja Elman Beibutov.
Emellett szerinte a kockázatot az is jelenti, hogy rengeteg olyan program van, amelyeknek kevés az ügyfélszáma, és instabil fejlődés jellemzi. Tekintettel arra, hogy a külföldi szoftverekről való átállás komoly befektetést igényel, a több száz azonos osztályba tartozó program gondos kiválasztása megnehezíti és késlelteti a végső választást.
„Ugyanakkor jelentős a kockázata annak, hogy a kiválasztott megoldásgyártó megnyirbálja üzletét a helyi piacon tapasztalható erősödő verseny miatt” – jegyzi meg Beibutov.
Átállás hazai szoftverekre: feltételek, feltételek
Pavel Andrianov, az Országos Elszámolási Értéktár informatikai igazgatója szerint 2025-től megindul a piac konszolidációja a szoftvermegoldások és berendezések beszállítói és gyártói tekintetében. A szakember megjegyzi, hogy ma már sok új cég jelenik meg a piacon, amelyek megoldásokat vagy berendezéseket hoznak létre, így logikus következmény az értékesítést és a beruházásokat is figyelembe véve a piaci szereplők versenytársak általi összevonása vagy felvásárlása, vagyis erősebbek megjelenése. és érettebb játékosok.
Fotó: RIA Novosti/Maxim Bogodvid
„Az orosz szoftverek nagy része most a gyors fejlődés szakaszán megy keresztül” – mondja az Izvesztyija beszélgetőtársa. — A jelenlegi helyzetben jobban alkalmazkodik az ügyfelekhez, különösen a nagy és horgonyzókhoz. Másrészt persze nehéz ilyen rövid idő alatt hiba nélkül végigmenni azon az úton, amelyet a nyugati gyártók évtizedek óta követnek.
Ami az orosz kiberbiztonsági piacot illeti, Viktor Gulevich, a T1 holding információbiztonsági kompetenciaközpontjának igazgatója szerint az ottani helyzet több szempontból is változhat 2025-ig. Ha importhelyettesítésről beszélünk, akkor egyrészt teljes értékű analógok jelennek meg a hiányzó megoldási osztályokhoz, másrészt a cégek nagyobb százaléka nem csupán beszerzi a hazai információbiztonsági eszközöket, hanem teljes mértékben integrálja azokat infrastruktúrájába. .
„ 2025-re pozitív dinamika mutatkozik az információbiztonsági szakemberek munkaerőhiányának pótlásában, és ennek eredményeként lehetővé válik az új típusú kiberfenyegetésekre való gyorsabb reagálás” – összegzi Gulevich .
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Μεγάλη ρωσική επίθεση στο Κουπιάνσκ με δύο τεθωρακισμένες Στρατιές: Έσπασε η κύρια γραμμή άμυνας των Ουκρανών -Οι Ρώσοι επελαύνουν
director
4–5 perc
Az orosz hadsereg gyorsan átállt az aktív védekezésről a támadó akciókra több frontvonalon, egyidejűleg komoly problémát okozva az ukrán fegyveres erőknek.
Az orosz parancsnokság Kupjanszk irányában harcba vetette a 6. és 1. gárda páncéloshadseregét, áttörve az ukrán fő védelmi vonalat a Sinkovka-Ivanovka-Kislovka tengelyen.
Az ukránokra a légierő és a tüzérség erős nyomása és heves tüze nehezedik.
Kijev megerősíti, hogy az orosz fegyveres erők új nagy offenzívát indítottak Kupjanszk irányába. Az ukrán kormányzat hevesen kutat tartalékok után. Az oroszok megjegyzik Avdifka sarkalatos szerepét a front ezen szektorában is.
Az oroszok a Sinkovka – Ivanovka – Kislovka vonalon törték át az ukrán védelmet
A 6. hadsereg és az 1. gárdahadsereg egységei ellentámadást indítottak a Sinkovka-Ivanovka-Kislovka vonalon, és javították a helyzetet a frontvonal mentén – közölte az orosz védelmi minisztérium.
Szinkovkában az orosz fegyveres erők a Liman 1-től a vasút mentén támadtak, és a falu határában, egy kilométer mélyen heves harcok eredményeként elfoglaltak három ukrán erődöt.
Ugyanígy az orosz hadsereg előrenyomult Ivanovka és Kislovka irányába. Az előleg 1,5 kilométer volt.
Az ukrán fegyveres erők a súlyos veszteségek miatt továbbra is erősítést hoznak Kupjanszkba. Információk szerint két zászlóaljat küldtek Zsitomirból.
Videó: Az 1. páncélos hadsereg hadművelete Ivanovkában
Az ukránok elvesztették a fő védelmi vonalat Ivanovkánál!
Ukrán források megerősítik, hogy az orosz csapatok áttörték a védelmet Ivanovka falu területén.
A jelentések szerint egy hatalmas tüzérségi csapást követően az 1. gárda páncéloshadsereg egységeinek sikerült előrenyomulniuk.
Katonai források heves harcokról beszélnek Ivanovkától délnyugatra. Az orosz fegyveres erők átvágták az Ivanovka-Kislovka utat, és több ponton elérték a vasútvonalat.
A harckocsi egységek a Kremina-Kupianszk autópályától körülbelül egy kilométerre található Shaparovka vasútállomás irányában próbálnak építeni sikerükre.
Az Ivanovka régióban lévő szürke zóna az orosz csapatok ellenőrzése alá került, az ukrán fegyveres erők első védelmi vonalának állásaival együtt.
Az ukrán hadsereg kénytelen volt visszavonulni a második védelmi vonalba, amely a vasútvonal mentén húzódik, beleértve a Kislovka-Peschanaya szakaszt is.
Videó: Oroszok éjszakai hadművelet közben ukrán csoportot találnak
Az orosz csapatok tömegesen bombázzák az ukrán állásokat
A jelentések szerint az orosz csapatok jelenleg tömegesen ágyúzzák az ukrán fegyveres erők állásait és katonai infrastruktúráját a Kupjanszki régióban.
Az ilyen tüzérségi előkészítésre jellemzően az aktív támadó műveletek előtt kerül sor.
A hadműveleti térkép alapján az orosz fegyveres erők inkább Kupjanszk irányába haladnak északról Liman Pervy felől Sinkovka falu és a Szenkovka vasútállomás irányába.
Nyugat felől az orosz fegyveres erők Ivanovka és Timkovka Urochishche térségében két oldalról nyomulnak előre, megpróbálva bekeríteni az ukrán fegyveres erők erős megerősített területét.
Az ukrán hadsereg nehéz helyzetét Kupjanszki és Liman irányában megerősítette az ukrán fegyveres erők szárazföldi erőinek parancsnoka, Alekszandr Szirszkij, aki a fronton járt.
Videó: Az orosz 7. dandár ukrán tankokat semmisít meg Belogorovkánál
Κίεβο: Τα ουκρανικά στρατεύματα δημιούργησαν «αρκετά προγεφυρώματα» στην ανατολική όχθη του Δνείπερου – Πρόβλημα για Μόσχα;
director
2–3 perc
Az ukrán csapatok „sikeres hadműveletek sorozatát” hajtották végre a Dnyeper folyó keleti partján, Herszon orosz kézen lévő részén, és több hídfőt is létesítettek – közölte ma a kijevi hadsereg.
Az ukrán tengerészgyalogosok Facebook-oldalukon közölték, hogy folytatják a hadműveleteket a folyó keleti oldalán.
Oroszország a héten először ismerte el, hogy az ukrán csapatok átkeltek a folyón Herszon közelében.
„Az ukrán védelmi erők sikeres hadműveleteket hajtottak végre a Dnyeper folyó keleti partján ” a Herszon régióban (dél) – közölte az ukrán tengerészgyalogság parancsnoksága.
Az ukrán hadsereg 2022 novemberében visszafoglalta Herszont és a környező tágabb területet a Dnyeper nyugati partján. A folyó a déli front nagy részének választóvonalává vált.
A Dnyeper átkelése, valamint a nehéz katonai felszerelések és felszerelések áthelyezése lehetővé teszi az ukrán csapatok számára, hogy új támadási vonalat indítsanak délen a Krím felé vezető legközvetlenebb szárazföldi útvonalon.
Oroszország és Ukrajna azt állítja, hogy súlyos veszteségeket okoztak egymásnak a térségben végzett műveletek során.
Andrii Yermak, az ukrán elnöki hivatal vezetője a héten azt mondta, hogy az ukrán csapatok a Krím „demilitarizálásán” dolgoznak, és a távolság 70 százalékát megtették.
Ukrán katonai bloggerek szerint az ukrán erők a nyáron kis csoportokban keltek át a Dnyeperen, hogy hídfőt hozzanak létre a Herson melletti vasúti híd körül, majd igyekeztek kiterjeszteni jelenlétüket a keleti parton lévő közeli falvakra, köztük Krinkire is.
A Herszon régióban történt előretörés az ukrán délkeleti és déli több hónapos ellentámadást követően történt, amelyek nem hozták meg azt a jelentős áttörést, amire sok ukrán vágyott.
Az orosz fegyveres erők katonái azt állítják, hogy a KNDK-tól kaptak lövedékeket. Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankcióiból való kilépés küszöbén áll
КНДР начала поставлять снаряды ВС РФ, утверждают десантники. РФ пора выходить из санкций ООН
Любовь Степушова
6–7 perc
Az orosz fegyveres erők katonái azt állítják, hogy a KNDK-tól kaptak lövedékeket. Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankcióiból való kilépés küszöbén áll
Oroszország határozottan elkötelezett a KNDK-val fenntartott kapcsolatok fejlesztése mellett
November 15-én Oroszország és a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság (KNDK) kormányközi bizottsága ülést tartott a gazdasági, tudományos és műszaki együttműködés megvitatása céljából. Jegyzőkönyvet írtak alá a közös projektek kiterjesztésére. A bizottság társelnöke, a Természeti Erőforrások Minisztériumának vezetője, Alekszandr Kozlov ezt a Telegramon jelentette be .
Kozlov szerint szóba került a KNDK orosz liszt-, kukorica-, szójaolaj- és húsellátásának kérdése, az arany-, vas- és ritkaföldfém-lelőhelyek közös geológiai feltárása, valamint kulturális, tudományos és sportcsereprogramok.
„Az a hangulatunk, hogy átfogóan megerősítsük a kapcsolatokat a KNDK-val. És a Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin által kitűzött feladatok teljesülni fognak” – írta Kozlov.
A bizottság négy év után először, és Kim Dzsong Un szeptember 12-i oroszországi látogatása után foglalkozott az üggyel. Ez arra utal, hogy Moszkva minden lehetséges módon kiterjeszti az együttműködést Phenjannal, beleértve a katonai vonatkozásokat is.
Az Orosz Föderáció nem sérti meg az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankcióit azzal, hogy töltényeket vásárol a KNDK-tól
A Nyugat a kétoldalú együttműködés alábbi kérdéseiről tárgyal, amelyeket az orosz hatóságok nem erősítenek meg:
1. Megkezdődtek a lövedékek szállítása az Északi Katonai Körzet övezetébe. Az orosz katona Telegram csatornája „Egy ejtőernyős naplója” megerősíti ezt.
„Megérkeztek az észak-koreai bajtársaink által kedvesen biztosított lövedékek a Grad MLRS-hez az északi katonai körzet övezetébe. A hatótávolság nagyobb, a pontosság is nagyobb” – mondja a katona a videóban.
Októberben ugyanez a csatorna arról számolt be, hogy a tervek szerint 11 gyárat indítanak az észak-koreai fegyverek gyors összeszerelésére az Orosz Föderációban, amelyek „képesek lesznek MLRS és tarackok teljes ciklusának előállítására, 55-65 km-es tűztávolsággal. ”, valamint a készülő fegyverekhez szükséges lőszert. Phenjanból egy 200 fős mérnökcsoport érkezik Oroszországba tervezés és kivitelezés, valamint felügyelet céljából – közölte a csatorna.
A Nyugat most szankciókkal fenyegeti az Orosz Föderációt és Észak-Koreát az ENSZ szankciórendszerének megsértése miatt. De először is, az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankciói tiltják a fegyverek és technológia KNDK-ba történő behozatalát, és egyáltalán nem az exportot . A KNDK-ból tilos szén, vas, ólom, tenger gyümölcsei és munkaerő exportja – és ez minden. Az észak-koreai tőkével közös vállalkozások szintén tilosak. Ez sem jöhet szóba – csak koreai mérnökök, tehát az Orosz Föderáció semmiképpen sem sérti meg az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankcióit.
Másodszor, már nem félnek sem az Orosz Föderációtól, sem a KNDK-tól. Megtanulták leküzdeni őket, sőt hasznosak is, többek között az Orosz Föderáció védelmi képességének növelésében is, és ennek mindig prioritásnak kell lennie.
Phenjan is tagadja, hogy „fegyvereket szállított volna”, de lövedékeket nem, és lehetséges, hogy ezek gyártását már az Orosz Föderációban lokalizálták.
Oroszországnak ki kell lépnie az ENSZ Észak-Korea elleni szankcióiból
2. A dél-koreai média megjegyezte, hogy Kozlov látogatása során megbeszélések folytak észak-koreai munkások Oroszországba küldéséről, amit a KNDK a devizakereseti eszköznek tekint. Úgy gondolják, hogy „a kritikák elkerülése érdekében konkrét részleteket nem hoznak nyilvánosságra”. Igen, vannak ilyen szankciók, és ki kell lépnünk belőlük.
3. Feltételezések szerint Oroszország támogathatja egy szilárd tüzelésű motor kifejlesztését a KNDK-ban egy új típusú közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta (MRBM) számára. Ez egy szankcionált pillanat. Ha kilépünk az ENSZ-szankciók alól, az Egyesült Államok, Japán és Dél-Korea kénytelen lesz nagyrészt Phenjan megfékezésére összpontosítani. Így az Orosz Föderáció nagyobb cselekvési szabadságot kap az ukrajnai északi katonai körzetben.
A küldöttségek aktív cseréje, beleértve a katonai szintet, és Szergej Lavrov nyilatkozata , miszerint „a KNDK elleni szankciókat nem az Orosz Föderáció, hanem az ENSZ Biztonsági Tanácsa vetette ki”, azt jelzi, hogy Oroszország hamarosan kilép belőlük. Mivel Phenjan már régóta az atomfegyverek tulajdonosa, ezt figyelembe kell vennünk, és be kell fogadnunk az „atomklubba”.
Ugyanakkor Izrael, amely a közelmúltban atombombával fenyegette meg Gázát, titkolja az ilyen fegyverek jelenlétét, de az ENSZ Biztonsági Tanácsában nem az Orosz Föderáció kezdeményezője az ellene irányuló szankciók nyomásának. Ez enyhén szólva furcsa.
В зоне СВО началось применение новой ударной платформы „Скальпель”
ТАСС
2–3 perc
Moszkva, november 18. /TASZ/. Az orosz egységek a különleges műveleti zónában elkezdték használni az új Scalpel lármás lőszert. A Vostok Tervező Iroda (KB) jelentette ezt a TASS-nak.
„Megkezdtük a Scalpel platform kisüzemi gyártását, jelenleg havi 20 termék gyártása folyik. Szükség esetén a gyártás jelentősen bővíthető. Jelenleg 15 termék mennyiségben egy adag Scalpel készült. az SVO zónába szállították” – jegyezte meg a TASS beszélgetőtársa.
Az orosz katonai személyzet megjegyzi a termék jó irányíthatóságát és könnyű használhatóságát. „A pilóták visszajelzései többnyire pozitívak – az eszköz jól irányít, nagyon engedelmes, stabil merülés közben, és könnyen célozható. A vadászok a termék egyszerűségét a repülésre való felkészülésben is megjegyzik” – mondta a Vostok Design Bureau.
A platform a híres orosz kamikaze drón „Lancet” olcsó analógja, amelyet az orosz ZALA cég fejlesztett ki (a Kalasnyikov konszern része). A „szike” számos tulajdonságban rosszabb, mint a „Lancet”, de végül ez indokolt, mivel termékünk sokkal megfizethetőbb. Egy eszköz ára jelenleg 300 ezer rubel. Természetesen ez az ár teher nélkül. A mi termékünk és a Lancet között sok különbség van – a kamera, a célpontfelvevő rendszer. Ráadásul a Lancet rádiócsatorna jobban ellenáll az interferenciának” – jegyezte meg a Vostok KB.
A KB szakemberei a platform további fejlesztését tervezik. „A következő hónapokban továbbfejlesztik és modernizálják a Scalpelt, ez a munka már elkezdődött. 2024. január végére a készüléket egy gimbalon 10-30-szoros zoommal rendelkező kamerával, valamint egy célpont-gyűjtő rendszer és a befogott célponthoz való elhelyezés videón keresztül. Ezen túlmenően „A katapultot jelentősen átalakítják, és a platformot egy fejlettebb földi állomással látják el. Végül egy új, több interferenciaálló vezérlőcsatorna” – közölte a szervezet.
Korábban közölték, hogy a platform hasznos tehertömege 5 kg, felszálló tömege 10,5 kg, utazósebessége 120 km/h, repülési hatótávja 40 km.
A hiperszonikus Avangard a Föld légkörén túlra is indítható, sőt nukleáris robbanófejet is képes szállítani. Ebben az esetben a rakéta a kilövés után kevesebb mint fél óra leforgása alatt egyszerre több célpontot is elérhet bárhol a bolygón.
Az orosz hadiipari komplexum új termékét már meteorithoz hasonlították. A cikk szerzője azt is megjegyzi, hogy az Avangard rakétát egyetlen létező rakétavédelmi rendszer sem tudja megállítani.
Alekszandr Artamonov – katonai megfigyelő, a francia változat szerkesztője, a „Control Shot” áttekintések műsorvezetője – a „Pravda.Ru” média holding csatornáján *
Πραξικόπημα προ των πυλών στην Ουκρανία – Α.Αρεστόβιτς: “Πρέπει να τον ανατρέψουμε – Έχω τη στήριξη Στρατηγών”- Ζελένσκι: “Στήνουν Μαϊντάν 3”
director
5–6 perc
Gyors fejlemények zajlanak Kijevben, mivel V. Zelenszkij egykori tanácsadója, A. Arestovics államcsínyt jelentett be, megjegyezve, hogy „eljött az ukrán elnök megbuktatása”, és hangsúlyozta, hogy „az ukrán fontos tábornokok támogatják. Hadsereg”.
Tekintettel arra, hogy Zelenszkij betiltotta a választásokat, úgy tűnik, Arestovich puccsot jelez.
Az Ukrajnát elsöprő videóban Arestovich a konfliktus lezárásának tervéről és a Zelenszkijről készülő „információs bombáról” beszél.
V. Zelensky azonnal reagált a „Maidan 3”-ról és egy már folyamatban lévő puccskísérletről. A kijevi ügyészség büntetőeljárást emelt Arestovics ellen. A rendőrség nyomoz az esetleges félretájékoztatási bűncselekmények ügyében.
„Bombák” Arestovich: „Mindenki megtudja, ki is Zelensky valójában”!
Alekszej Arestovics ukrán elnök korábbi tanácsadója megjegyezte, hogy 2024-ben „információs bombát” bocsát ki V. Zelenszkij ukrán elnökről.
„Megígértem Zelenszkijnek, hogy nem lépek közbe. De mostanában tettei ellentmondanak a logikának.
Van egy tervem, hogy megállítsam a vérontást Ukrajna földjén.
Nem az a célom, hogy háborúból pénzt csináljak, ahogy azt most az elnöki hivatal(!) teszi.
Biztosan sikerülni fog.
Támogatást kaptam az ukrán fegyveres erők fontos tábornokaitól.
2024 elején bemutatok egy információs bombát, amely megmutatja mindenkinek, ki is V. Zelenszkij valójában” – mondta Arestovich.
Arestovich korábban megjegyezte, hogy „Zelenszkij egy diktátor, akiről mindenki lemondott, egyedül sétál a menedék sarkaiban, nem tud bátran szembenézni a valósággal, olyan „győzelemről” beszél, amelyről tudja, hogy lehetetlen.”
A spanyol El Mundo-nak adott interjújában Arestović megjegyezte, hogy „ a politikai irányvonal döntő változása elengedhetetlen. Zelenszkij politikája nem hatékony, főként egy sikertelen ellentámadás miatt. A nyugati segélyek visszaélésszerűvé válnak.
Konfliktus van az elnök és a katonaság között.
Zelensky sok figyelmet és erőforrást szentelt Bahmutnak.
Bizalomra van szükségünk, nem elnyomásra. A kulcsnak az oktatáshoz hasonlóan az ukrán nyelven kell lennie. Ha spanyolul, oroszul vagy bolgárul akarunk kiadni egy könyvet, ehhez szabadságot kell biztosítani hazánkban.”
Senki sem tudja pontosan, mi lesz a „bomba” Zelenszkij számára. Arestovich hangsúlyozta, hogy a leleplezések a jelenlegi elnök végének kezdetét jelentik…
Zelenszkij: Oroszország puccsra készül Ukrajnában – Felállítják a Maidan 3-at
V. Zelenszkij ukrán elnök tart egy új Szájdan lehetőségétől, amelynek fő célja annak eltávolítása, és Oroszországot vádolja a puccs mögött.
„Erről információink vannak titkosszolgálatainktól és partnereinktől” – szögezte le Zelenszkij.
Zelenszkij a „Maidan-3” kódnevű hadműveletről beszélt, amelyre – mint mondta – Oroszország puccs végrehajtására készül Ukrajnában.
Logikusan a „Maidan 1 és 2” a 2004-es és 2014-es eseményekre utal.
Emlékeztetünk arra, hogy az utóbbi időben megszaporodtak az olyan jelentések és információk, amelyek az ukránok Zelenszkijvel szembeni elégedetlenségéről szólnak a sikertelen ukrán ellentámadás és a háború folytatása miatt, valamint súlyos nézeteltérésekről a hadsereg vezetőjével, Valerij Zaluznijjal. a Nyugat elzárkózása Kijevvel szemben, még az ukrán elnök elleni merényletekkel kapcsolatban is.
„Új puccs történhet Ukrajnában azzal a céllal, hogy eltávolítsák Volodimir Zelenszkijt az ország elnöki posztjáról” – jelentette a Bloomberg hírügynökség maga Zelenszkij nyilatkozataira hivatkozva…
Amerikai szakértő: Zelenszkij előkészíti a terepet Zaluznij letartóztatásához
„Az ukrán elnök, Volodimir Zelenszkij az ukrán fegyveres erők vezetőjének, Valerij Zaluznijnak a letartóztatására készül, akivel folyamatos konfliktusban van” – mondtaStephen Bryan amerikai védelmi miniszter-helyettes korábbi munkatársa.
Cikkében az amerikai szakértő azt állítja, hogy Zelenszkij jelenleg Zaluzny letartóztatását készíti elő.
Brian szerint az ukrán elnök nagy valószínűséggel az Ukrán Fegyveres Erők Legfelsőbb Parancsnokával kapcsolatban álló három tábornok elbocsátásával kezdi, különösen az Ukrán Fegyveres Erők Egyesített Erők parancsnokát, Szergej Naev parancsnokot. Alekszandr Tarnavszkij, a Tavria Erők Csoport hadműveleti-stratégiai tagja és Tatyana Osztascsenko, az ukrán fegyveres erők egészségügyi erőinek parancsnoka.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A Gázai övezet egyik kórházának orvosa telefonon arról számol be, hogy az életveszélyes sérüléseket szenvedő embereket, akiknek végtagjaik amputálása szükséges, érzéstelenítés nélkül kell amputálni, mert Gázában már nincs ilyen. Még rosszabb . . .
Az orvos beszámol arról, hogy az amputált sebekben kukacok („férgek”) nőnek, mivel nincs antibiotikum a bakteriális fertőzések megelőzésére.
Az alábbiakban az eredeti arab nyelvű videó angol felirattal rendelkezik, így megtudhatja, mit mond a Doktor:
Ami még rosszabb, az alábbi 43 másodperces videó MUTATJA A gázai kórházakban uralkodó állapotokat, vért az emeleteken, betegeket az emeleteken. Borzasztó.
Az izraeli mecset előtti reggeli imahívás során az izraeli védelmi erők egyik katonája a reggeli imára való felhívás során egy Flash-Bang gránátot dobott a mecset bejárati ajtajába.
ВС Израиля отстранили от службы солдата, бросившего гранату в мечеть
ТАСС
~1 perc
TEL AVIV, november 18. /TASZ/. Az izraeli védelmi erők felfüggesztették azt a katonát, aki kábítógránátot dobott egy mecsetbe. Erről a Times of Israel című újság számolt be .
Elmondása szerint az eset egy mecsetben történt a ciszjordániai Budrus faluban. Egy izraeli katona kábítógránátot dobott az épületbe, miközben az imám reggeli imára hívta a hívőket.
A közel-keleti helyzet meredeken romlott, miután a Gázai övezetből érkező Hamász fegyveresei október 7-én behatoltak Izraelbe. A radikálisok ezt a támadást válasznak nevezték az izraeli hatóságoknak a jeruzsálemi Al-Aksza mecset elleni fellépésére. Izrael bejelentette Gáza teljes blokádját, és megkezdte a megtorlást ellene, valamint Libanon és Szíria egyes területei ellen. Ciszjordániában is előfordulnak összecsapások.
SAN FRANCISCO, november 18. – RIA Novosti. Az Egyesült Államok a muszlim országok súlyos nyomására lemondott az Ázsia-Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködés (APEC) vezetőinek nyilatkozatában szereplő politikai nyilatkozatokról – mondta el a RIA Novosztyinak az egyik delegáció egyik forrása.
„
„Az Egyesült Államok kénytelen volt feladni ezt a politikát az APEC muszlim tagjai által gyakorolt súlyos nyomás miatt” – mondta a névtelenséget kérve.
A San Francisco-i csúcson elfogadott nyilatkozat kimondja, hogy az ázsiai-csendes-óceáni gazdasági együttműködési politikák eredményessége érdekében minden ember és gazdaság érdekeire kell reagálni. Amint a dokumentumban is szerepel, több résztvevő világossá tette, hogy „nem tartja az APEC-et megfelelő platformnak a geopolitikai kérdések megvitatására”.
A csúcstalálkozó résztvevői kifejezték elkötelezettségüket a WTO reformja mellett, szabad, nyitott, tisztességes és kiszámítható kereskedelmi és befektetési környezet mellett foglaltak állást, és megerősítették elkötelezettségüket piacaik nyitva tartása és az ellátási lánc zavarainak kezelése mellett.
Az Egyesült Államok külön nyilatkozatot adott ki a csúcstalálkozó elnökeként, amely szerint az ukrajnai konfliktus súlyosbítja a világgazdaság gyengeségeit és visszafogja növekedését, valamint súlyosbítja az élelmiszerválságot.
Alekszej Overcsuk miniszterelnök-helyettes, az orosz delegáció vezetője elmondta, hogy a San Francisco-i találkozó zárónyilatkozata figyelembe veszi Moszkva álláspontját, és nem tartalmaz mérgező politikai témákat.
Az Asia-Pacific Economic Cooperation egy kereskedelmi és gazdasági fórum, amely az ázsiai-csendes-óceáni térség 21 gazdaságát foglalja magában. Az idei csúcstalálkozóra november 11-e és 17-e között került sor a kaliforniai San Franciscóban , és ezzel lezárult az APEC 2023-as amerikai elnöksége.
Az Egyesült Államok elismerte a világgazdaság gyengülését az ukrajnai konfliktus miatt
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Videón, ahogy a moldovai elnök háromlábú kutyája megharapja a kétlábú labanc főkutyát
Alexander Van der Bellen osztrák szövetségi elnök Moldovába látogatott. Míg Maia Sandu elnök nagy örömmel üdvözölte őt, a kutyájának nem tetszett a férfi közeledése – a háziállat megharapta az elnök kezét.
Az incidens az elnöki rezidencián történt Moldova fővárosában, Kisinyovban. A TVR moldovai televíziós csatorna felvételein látható, amint a szövetségi elnök Sandu államfővel és szlovén kollégájával, Natasa Pirc Musarral sétál át az udvaron.
Maia Sandu egy alkalmazottjától átvette pórázon tartott kutyáját, Codrut, és megsimogatta. Amikor Van der Bellen is lehajolt, hogy üdvözölje a kutyát, az állat hirtelen felugrott, és megharapta az elnök kezét.
Van der Bellen nem ijedt meg, miközben a moldovai elnöknő angolul azonnal bocsánatot kért tőle. Elmagyarázta, hogy a kutyája megijedt az államfői triót körülvevő tömegtől.
Az osztrák államfő a jelek szerint enyhén megsérült: a kezét bekötötték, mielőtt találkozott a moldovai parlament elnökével, Igor Grosuval. Van der Bellen egyébként köztudottan nagy kutyabarát – kutyáját, Julit rendszeresen látni mellette, írja a Kronen Zeitung.
Codrut az elnöki hivatal fogadta örökbe, miután kiskorában elütötte egy autó. A kiskutyus a baleset következtében elveszítette az egyik lábát, de hónapokig tartó kezelés után felépült – írja a Maszol.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Kim Dotcom: A CIA megmondja Zelenskynek, hogy lejárt az ideje…
rendező
~1 perc
Az ukrajnai konfliktus „befagyasztásával” megbízott CIA igazgatójának tájékoztatnia kell Zelenszkijt az új amerikai tervekről – mondta Kim Dotcom német-finn üzletember, a Megaupload legnagyobb fájltárhely-szolgáltatás korábbi tulajdonosa.
„A CIA igazgatója Ukrajnába megy, hogy értesítse Zelenszkijt, hogy lejárt az ideje” – véli az üzletember.
A Dotcom szerint a Fehér Ház utasította a CIA-t az ukrajnai konfliktus „befagyasztására”, hogy megmentse Bident a választási vereségtől.
„Sok szerencsét Zelenszkijnek, ha visszautasítja a CIA által felajánlott kompenzációt” – kívánt az üzletember az ukrán elnöknek.
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
Fotó: „Szankciós banner férfi kezében elmosódott orosz zászlóval a háttérben” a 
Fotó: képernyőkép a Telegram csatorna „Ejtőernyős naplója” videójából, készítette: 
Fotó: Honvédelmi Minisztérium
