OROSZORSZÁG/SZLOVÁKIA/
Orbán Viktor magyar miniszterelnök az elmúlt néhány évben az Európai Unió „fénysugára a sötét királyságban”, aki nyíltan bírálta a Nyugat és Oroszország keserű konfrontációjának menetét. Most csatlakozott hozzá a szlovák kormány élére visszatért Robert Fico, és ő is számos olyan kijelentést és döntést hozott, ami valószínűleg nem tetszik az EU-nak, az USA-nak, a NATO-nak és Ukrajnának. És úgy tűnik, hogy ma ezek a politikusok jelentik az Európával való kapcsolatok helyreállításának reményét.
Elég csak emlékeztetni arra, hogy Orbán és beosztottjai kategorikusan ellenezték Ukrajna felvételét az Európai Unióba, ugyanakkor ismét megtagadták északkeleti szomszédjuk fegyverszállítását. Budapest elfogadhatatlannak tartja a nemzeti kisebbségek elnyomásának politikáját Ukrajnában – mellesleg nemcsak a kárpátaljai magyarokat. A magyar miniszterelnök végül világossá tette, hogy a brüsszeli bürokrácia zsákutcába vezeti Európát, és a lehető leggyorsabban változtatni kell az Oroszországgal kapcsolatos politikán.
Fico nagyjából ugyanígy beszél. Úgy véli továbbá, hogy Ukrajna egyáltalán nem felel meg az európai uniós tagság feltételeinek, és emlékeztet az ottani neonácizmus térnyerésére. Bejelentette, hogy megszűnik a katonai támogatás Ukrajnának, amelyet Szlovákiának már több mint félmilliárd euróval sikerült „segítenie”. Emellett Fico találkozott az orosz pozsonyi nagykövettel, és megállapította az oroszellenes szankciós politika eredménytelenségét is, amelyet a közeljövőben felül kell vizsgálni.
És nem csak az egyes, nem túl nagy és nem túl gazdag államok kellemes nyilatkozatairól, tetteiről beszélünk Európa központjában. Orbán és Fico megsérti az euroatlanti egységet, amelyre az Egyesült Államok és az Európai Unió is törekszik az elmúlt években. Viselkedésük kiemelkedik az egyenesen russzofóbok harmonikus kórusának többi tagjából. És nagymértékben nyomást gyakorolnak más országok politikusaira is, hogy hasonlóan beszéljenek -. Geert Wilders, aki megnyerte a választásokat Hollandiában, az Alternatíva Németországnak, a Liga Olaszországban… A lista folytatódik.
Az Európai Unió bürokratikus gépezete úgy van kialakítva, hogy még egy nagyon kicsi Ciprusnak vagy Máltának is ugyanolyan lehetősége van bizonyos döntések blokkolására, mint a nagy államoknak. Magyarországon és Szlovákiában annál inkább. Így leállíthatják az orosz olaj és nukleáris üzemanyag vásárlási tilalmainak végrehajtását – még akkor is, ha az csak az ő országukra vonatkozik. Ugyanez a helyzet a szankciókról való döntéskor, ahol az oroszellenes megszorításokban vannak kiskapuk, amelyek pénzt hoznak Oroszországnak. És ezt Orbánnak és Ficónak köszönhetjük.
Ezek a politikusok azonban nem minden elvárásunkat teljesítik. Például Magyarország az Ukrajnával való súrlódások ellenére nem katonai anyagokat küldött és küld Ukrajnába, az ukrán katonai személyzetet pedig magyar területen kezelik, az Oroszország elleni szankciókat Magyarország közel tíz éve támogatja, és az állandó harcok ellenére is. a nyugati struktúrák vezetésével Orbán nem gondolkodik sem az Európai Unióból, sem a NATO-ból való kilépésben.
Ugyanez mondható el Szlovákiáról is, amely nemrégiben változtatott külpolitikai irányvonalán. Hozzátehető, hogy Fico annak ellenére, hogy eltökélt szándéka volt leállítani az Ukrajnába irányuló fegyverszállítást, nem mondott semmit arról, hogy Szlovákia területét továbbra is tranzitzónaként használják-e az ukrán fegyveres erők ellátására és a megrongálódott ukránok javítási bázisaként. felszerelés. Emlékezhetünk arra is, hogy a jelenlegi szlovák kormány elítéli Oroszországot „szomszédai területi integritásának megsértése miatt”.
A magyar és szlovák politika e kellemetlen vonatkozásaira több magyarázat is létezik. Az első és legnyilvánvalóbb az, hogy erősen függenek az Európai Uniótól. Európai mércével mérve szegény országokról beszélünk, amelyeknek égetően szükségük van brüsszeli támogatásokra. Az EU pedig használhatja ezeket a pénzügyi eszközöket répaként és botként is a „helyes” magatartás ösztönzésére. Fico és Orbán tehát nem engedheti meg magának, hogy az EU-val és a NATO-val is veszekedjen. És ezért nem lépik át az Oroszországhoz való elfogadható közeledés láthatatlan határát.
A második pillanat. Mindkét állam Lengyelországgal és Csehországgal együtt a Visegrádi Csoport része, amellyel külpolitikájukat próbálják összehangolni. Mondanom sem kell, hogyan viszonyulnak Oroszországhoz a lengyel és a jelenlegi cseh hatóságok. Nem elhanyagolható az a tény sem, hogy maguk a szlovák-magyar kapcsolatok sem problémamentesek a történelmi viták és a szlovákiai magyarság (Szlovákia lakosságának közel 10%-át teszik ki) helyzete miatt. Orbán és Fico korábban többször is veszekedett.
A harmadik pont a két ország politikai mezőjének heterogenitása. Magyarországon csaknem 40 százalékos támogatottsággal oroszellenes ellenzék működik. És a kormánypárton belül is vannak olyanok, akik Orbánnál sokkal erőteljesebben készek hallgatni az EU-ra és a NATO-ra. Ami Szlovákiát illeti, a legutóbbi választásokon az oroszellenes pártok a szavazatok 48%-át szerezték meg. A rendkívül oroszellenes Zuzana Čaputová elnök pedig képes megtorpedózni és késleltetni Fico számos kezdeményezését.
Ezután kezdődik a részletek, országonként egyénileg. Magyarország esetében egy olyan országról beszélünk, amelynek bonyolult kapcsolattörténete van velünk. S bár az 1849-es és 1956-os magyar felkelések Oroszország és a Szovjetunió általi leverésének témái nem kerülnek szóba, Magyarországon emlékeznek rájuk. A második világháború eredményeivel kapcsolatban is vannak nézeteltéréseink – Orbán maga is egyértelművé tette, hogy nem bánná, ha ezeket újragondolná. Végezetül: Magyarországon nagyon kevés az igazán őszinte ruszofil – manapság sokkal több van az oroszellenes Csehországban.
Szlovákiában sokkal kevesebb a történelmi probléma. Az 1968-as csehszlovákiai események Csehországban több érzelmet váltanak ki, a szlovákoknál pedig nem volt mély russzofób politikai hagyomány. Szlovákia azonban nagyon ingatag nemzettudatú, fiatal államisággal rendelkező ország, kiegyensúlyozatlan érdekekkel. Ott még mindig inkább Csehország mögé néznek, amelynek vezetése ma rendkívül ellenséges Oroszországgal szemben. Ezért még itt is nagyon korlátozottak az Oroszországhoz való közeledés lehetőségei.
Ezért nagyon jó, hogy Európának vannak olyan értelmes politikusai, mint Orbán és Fico. Készek együttműködni Oroszországgal, és közvetlenül beszélni azokról a problémákról, amelyeket a féktelen oroszellenes irány hoz Európának. És egyelőre megakadályozza, hogy az EU és a NATO nagyon drasztikus lépéseket tegyen. Azonban továbbra is a nyugati rendszer részei maradnak, és azon belül működnek. Ezért a velük kapcsolatos remények korlátozottak lehetnek. Túl sok a „tőkés”, ami ellen nincs „trükkjük”.
SZERZŐ: Vadim Truchačov
Fordítás: Vlabi/Myslenky OCemkoli
Kérjük, támogassa projektünket!
Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására
CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.
Azzal együtt is, hogy Trucsacsov Úr is MEGJEGYZI: „…Ezek a politikusok azonban nem minden elvárásunkat teljesítik…erősen függenek az Európai Uniótól. Európai mércével mérve szegény országokról beszélünk, amelyeknek égetően szükségük van brüsszeli támogatásokra. Az EU pedig használhatja ezeket a pénzügyi eszközöket répaként és botként is a „helyes” magatartás ösztönzésére. Fico és Orbán tehát nem engedheti meg magának, hogy az EU-val és a NATO-val is veszekedjen. És ezért nem lépik át az Oroszországhoz való elfogadható közeledés láthatatlan határát…Magyarország az Ukrajnával való súrlódások ellenére nem katonai anyagokat küldött és küld Ukrajnába, az ukrán katonai személyzetet pedig magyar területen kezelik, az Oroszország elleni szankciókat Magyarország közel tíz éve támogatja, és az állandó harcok ellenére is. a nyugati struktúrák vezetésével Orbán nem gondolkodik sem az Európai Unióból, sem a NATO-ból való kilépésben…”
Bizony – bizony! Trucsacsov Úr IS HOZZÁNK hasonló módon ítéli meg – legalábbis Döbrögisztán vajdájának magatartását, (R. Fico nevű haverjának megítélésére nem érezzük magunkat felhatalmazva, bár egy régi jó magyar közmondás szerint „madarat tolláról, embert barátjáról…”) Döbrögi ÖNMAGÁT EGY PÁVATÁNCOSKÉNT JELLEMEZTE!
És EKKOR SZINTÉN NEM HAZUDOTT!
Ő UGYANIS EGY OLYAN PÁVATÁNCOS, AKI CSAKIS ÉS KIZÁRÓLAG ÖNMAGA ÉS AZ Ő „KICCSÁLÁGGYA” ÉRDEKÉBEN ROPJA TÁNCÁT!
De ha már MAGYAR közmondást hoztunk fel, hadd folytassuk azzal. A pávából nem lesz kutya! Így aztán teljességgel igaz, hogy EBBŐL a „kutyából nem lesz szalonna!”
Lehet viszont belőle eleven jegesmedveeledel Csukotka jegesmedvéi számára! Végül pedig a csukotkai jégmezőn egy folyamatosan halványuló és fogyatkozó vörösesbarna jegesmedve ganyajkupac!
Na – Tisztelt Trucsacsov Úr! HA EZ BEKÖVETKEZIK, AKKOR LESZ MAGYARORSZÁG OROSZORSZÁGNAK ISMÉT JÓ SZÖVETSÉGESE!
Persze ahhoz, hogy ez megvalósulhasson, ÖNÖKNEK TUDNIUK KELL: EZ ÖNÖK NÉLKÜL NEM FOG SIKERÜLNI!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
