A FIR nagy aggodalmát fejezi ki a háborús eszkaláció miatt a világ különböző részein.
Ukrajnában a „háború árnyékában” az elmúlt napokban két nagy háborús akciónak lehettünk tanúi, amelyek azt mutatják, hogy a háborús eszközöket a civilek rovására használják politikai érdekek érvényesítésére, annak ellenére, hogy minden, a nemzetközi politikáról szóló teljes nyilatkozatot. szakasz.
Szeptember közepén Azerbajdzsán hadserege nagy erőkkel megszállta a független Hegyi-Karabah tartományt, ahol a többségében örmény lakta kisebbség él, amely három évtizeddel ezelőtt a kisebbségi jogai miatti vitában független állammá nyilvánította magát. Függetlenségüket a 2000 fős békefenntartó erőt biztosító Oroszország garantálta, a lakosságot pedig az örmény kormány támogatta. A világ figyelme az ukrajnai háborúra és az Oroszországtól az EU és az USA felé távolodó Örményország politikaváltására a törökországi kormány által támogatott azerbajdzsáni kormány meglátta az eszkaláció lehetőségét. Eleinte a katonaság blokkolta a segélyszállítmányokat Hegyi-Karabah tartományba. Amikor a helyzet a tárgyalások után enyhülni látszott, azerbajdzsáni csapatok vonultak be a tartományba állítólagos erőszakos cselekmények miatt, és elűzték az örmény kisebbség képviselőit. Napokon belül 100 000 örmény menekült el Hegyi-Karabahból egy közelgő népirtástól való félelem közepette, amelyet ez a lakossági csoport már bő 100 évvel ezelőtt átélt az Oszmán Birodalomban, Törökország megalakulásakor.
A katonai eszkaláció és az erőszakos kiűzetés ellenére az európai metropoliszok részéről nem hallottak egyértelmű szavakat – a mély megdöbbenést leszámítva –, hogy Azerbajdzsán elleni szankciókról vagy Örményországnak nyújtott segítségről nem, csak következmények nélküli nyilatkozatok. Még a média is bírálta, hogy az EU és az USA egyszerűen nézte ezt a helyzetet. Ez nem is meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy az Oroszország elleni szankciók utáni energiadilemma „megoldásaként” immár több európai ország is hosszú távú szerződést kötött Azerbajdzsánnal – és egy ilyen fontos nyersanyagszállítót nem akar kidobni.
Október elején a világ közvéleményét megdöbbentette a közel-keleti konfliktus erőszakos újjáéledése. (lásd a FIR nyilatkozatát a weboldalunkon) Netanjahu szélsőjobboldali izraeli kormánya hosszú hónapok óta fokozza a palesztinokkal való konfrontációt mind Gázában, mind Ciszjordániában, kezdve a katonai akciókkal, amelyek az idén áldozatul estek. Az ENSZ több mint 230 palesztint tartalmazó dokumentuma, és az állítólagos „jogosulatlan épületek” kilakoltatásával és lerombolásával zárul, hogy utat engedjenek a radikális izraeli telepesek betelepítési programjának. Ennek a konfrontációnak a látható csúcspontja Netanjahu fellépése volt az ENSZ Közgyűlése előtt, amikor egy „béketervet” terjesztett elő a Közel-Keletre vonatkozóan, amely egyáltalán nem tartalmazta a palesztinokat. Nem is lehetne világosabban kifejezni az ENSZ békemegoldásra vonatkozó határozatainak tudatlanságát.
Ebben a helyzetben a Hamász a múlt hétvégén – a jom kippuri háború 50. évfordulóján – katonai csapást intézett Izrael ellen, amely nem korlátozódott az izraeli helyekre lőtt izolált rakétákra, hanem messze előrenyomult az izraeli telepek területére, több száz izraeli halálát okozva. Több mint 2500 ember megsérült. A palesztin oldalon, a Gázai övezetben már több mint 1000 embert öltek meg, és több 1000 civilt megsebesítettek az izraeli erők.
A Hamász támadása esetében a világ közvéleményének reakciója sokkal egyértelműbb. Az Egyesült Államokból, az EU-ból és más országokból érkeztek politikai támogatások és katonai segítségnyújtási ajánlatok Izrael államnak. Egyedül az ENSZ közleményében lehetett hallani, hogy ez a konfliktus is csak akkor oldható meg, ha a palesztinokkal közösen jön létre a béke, nem pedig az izraeli hadsereg katonai dominanciájával, amit a Hamász támadása is mutat. – minden magas fegyverzet ellenére csak korlátozottan képes megvédeni az összes izraeli biztonságát.A FIR tehát ebben a helyzetben megerősíti alapvető hozzáállását: A Hamasz támadását is azonnal meg kell állítani. A fegyverszünet és a békemegállapításra irányuló tárgyalások az Egyesült Nemzetek határozatai alapján, amelyeket mindkét fél ténylegesen elfogadhat, az egyetlen megoldás, amely minden ember érdekét szolgálja a konfliktusos régiókban. (Ulrich Schneider)
Szeptember közepén Azerbajdzsán hadserege nagy erőkkel megszállta a független Hegyi-Karabah tartományt, ahol a többségében örmény lakta kisebbség él, amely három évtizeddel ezelőtt a kisebbségi jogai miatti vitában független állammá nyilvánította magát. Függetlenségüket a 2000 fős békefenntartó erőt biztosító Oroszország garantálta, a lakosságot pedig az örmény kormány támogatta. A világ figyelme az ukrajnai háborúra és az Oroszországtól az EU és az USA felé távolodó Örményország politikaváltására a törökországi kormány által támogatott azerbajdzsáni kormány meglátta az eszkaláció lehetőségét. Eleinte a katonaság blokkolta a segélyszállítmányokat Hegyi-Karabah tartományba. Amikor a helyzet a tárgyalások után enyhülni látszott, azerbajdzsáni csapatok vonultak be a tartományba állítólagos erőszakos cselekmények miatt, és elűzték az örmény kisebbség képviselőit. Napokon belül 100 000 örmény menekült el Hegyi-Karabahból egy közelgő népirtástól való félelem közepette, amelyet ez a lakossági csoport már bő 100 évvel ezelőtt átélt az Oszmán Birodalomban, Törökország megalakulásakor.
A katonai eszkaláció és az erőszakos kiűzetés ellenére az európai metropoliszok részéről nem hallottak egyértelmű szavakat – a mély megdöbbenést leszámítva –, hogy Azerbajdzsán elleni szankciókról vagy Örményországnak nyújtott segítségről nem, csak következmények nélküli nyilatkozatok. Még a média is bírálta, hogy az EU és az USA egyszerűen nézte ezt a helyzetet. Ez nem is meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy az Oroszország elleni szankciók utáni energiadilemma „megoldásaként” immár több európai ország is hosszú távú szerződést kötött Azerbajdzsánnal – és egy ilyen fontos nyersanyagszállítót nem akar kidobni.
Október elején a világ közvéleményét megdöbbentette a közel-keleti konfliktus erőszakos újjáéledése. (lásd a FIR nyilatkozatát a weboldalunkon) Netanjahu szélsőjobboldali izraeli kormánya hosszú hónapok óta fokozza a palesztinokkal való konfrontációt mind Gázában, mind Ciszjordániában, kezdve a katonai akciókkal, amelyek az idén áldozatul estek. Az ENSZ több mint 230 palesztint tartalmazó dokumentuma, és az állítólagos „jogosulatlan épületek” kilakoltatásával és lerombolásával zárul, hogy utat engedjenek a radikális izraeli telepesek betelepítési programjának. Ennek a konfrontációnak a látható csúcspontja Netanjahu fellépése volt az ENSZ Közgyűlése előtt, amikor egy „béketervet” terjesztett elő a Közel-Keletre vonatkozóan, amely egyáltalán nem tartalmazta a palesztinokat. Nem is lehetne világosabban kifejezni az ENSZ békemegoldásra vonatkozó határozatainak tudatlanságát.
Ebben a helyzetben a Hamász a múlt hétvégén – a jom kippuri háború 50. évfordulóján – katonai csapást intézett Izrael ellen, amely nem korlátozódott az izraeli helyekre lőtt izolált rakétákra, hanem messze előrenyomult az izraeli telepek területére, több száz izraeli halálát okozva. Több mint 2500 ember megsérült. A palesztin oldalon, a Gázai övezetben már több mint 1000 embert öltek meg, és több 1000 civilt megsebesítettek az izraeli erők.
A Hamász támadása esetében a világ közvéleményének reakciója sokkal egyértelműbb. Az Egyesült Államokból, az EU-ból és más országokból érkeztek politikai támogatások és katonai segítségnyújtási ajánlatok Izrael államnak. Egyedül az ENSZ közleményében lehetett hallani, hogy ez a konfliktus is csak akkor oldható meg, ha a palesztinokkal közösen jön létre a béke, nem pedig az izraeli hadsereg katonai dominanciájával, amit a Hamász támadása is mutat. – minden magas fegyverzet ellenére csak korlátozottan képes megvédeni az összes izraeli biztonságát.A FIR tehát ebben a helyzetben megerősíti alapvető hozzáállását: A Hamasz támadását is azonnal meg kell állítani. A fegyverszünet és a békemegállapításra irányuló tárgyalások az Egyesült Nemzetek határozatai alapján, amelyeket mindkét fél ténylegesen elfogadhat, az egyetlen megoldás, amely minden ember érdekét szolgálja a konfliktusos régiókban. (Ulrich Schneider)