„Hazánk harcában különösen fontos a történelmi igazságért vívott harc”

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Jurij Afonin az „Oroszország-1” műsorában: Hazánk harcában különösen fontos a történelmi igazságért vívott harc

Yu. V. Afonin, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke részt vett az „Oroszország-1” tévécsatorna „60 perc” című műsorában.

A megbeszélések egyik témája az a folyamatban lévő botrány volt, amely a galíciai hadosztály egykori SS-emberének, Yaroslav Gunkonak a kanadai parlamentben való kitüntetése körül zajlott. Jurij Afonin azt javasolta, hogy ha a kanadai vezetés előre láthatta volna, hogy ez az epizód felháborodást kelt az egész világon, és érezhető károkat okoz Kanada presztízsében, akkor valószínűleg nem hívtak volna nácit a parlamentbe. De ez az epizód önmagában korántsem véletlen: egyértelműen beleillik a Nyugaton végbemenő átformálódás – a valós történelem elutasítása és a hamis jelentések rákényszerítése – általános képébe. Ezen a képen pedig a civileket elpusztító náci bûnözõ már nem bûnözõ, hanem a kommunisták elleni harcos, a kanadai parlamenti képviselõk pedig vastapsot adnak neki. 

„A kommunizmus elleni küzdelem a legfontosabb” – ez az amerikai hozzáállás, amelyet évtizedek óta terjesztenek szerte a világon – mondta Jurij Vjacseszlavovics. Az Egyesült Államok már régen megkezdte az antikommunista harcot: még 1919-ben több száz kommunistát és baloldali nézetű embert tartóztattak le és deportáltak Szovjet-Oroszországba. A Hitler elleni közös harc során a Szovjetunióval az Egyesült Államok szünetet tartott, de a második világháború után szinte azonnal az antikommunizmus ismét állami politikává vált – megkezdődött a mcarthyizmus és a „boszorkányüldözés” kampánya, amikor az ember veszíteni tudott. szocialista nézetek miatt kapjon börtönbüntetést. 

Milyen tankönyveket használtak a kanadai parlamenti képviselők a történelem tanítására? Láttunk olyan tankönyveket Ukrajna felszabadított területein, amelyekbe kiskoruktól fogva russzofóbiával és szovjetellenességgel csepegtették a gyerekeket – mondta a Központi Bizottság első alelnöke. Láttuk Creder történelemtankönyvét, amelyet a 90-es években igyekeztek széles körben meghonosítani Oroszországban. Ezek a tankönyvek egyértelműen nyugati minták szerint készültek, és úgy tűnik, a kanadaiak is hasonlókat használtak. Ezekben a tankönyvekben például a második világháború fő eseményei között nem a moszkvai vagy sztálingrádi csaták szerepelnek, hanem a szövetségesek észak-afrikai hadműveletei. Az 1942. novemberi El Alamein-i csata változatuk szerint szinte a háború döntő csatája volt. De El Alameinben mindkét oldalon körülbelül 300 ezer ember vett részt, míg a szovjet-német fronton abban a pillanatban több mint 10 millió ember harcolt mindkét oldalon. Ezen a fronton dőlt el a háború kimenetele. De korábbi szövetségeseink nem akarnak erről beszélni az új generációknak. Így nőnek fel az emberek a náciknak tapsolva. 

Ma pedig a nyugati tömeges oroszellenes hisztéria hátterében egyre inkább felemelik a szavukat azok, akik át akarják írni a történelmet. Nézzük csak az észt képviselők legújabb őrült kezdeményezését, hogy az orosz Kalinyingrádot átnevezzék Königsbergre – igaz, belső használatra, de jelzésértékű lépés. Oké, mindenki hozzászokott a balti hülyeségekhez, de a legrosszabb az – jegyezte meg Jurij Afonin –, hogy ezt az ötletet a Bild című nagy német kiadvány is szerencsésen felkapta: már azt írják, hogy „a várost ezeken az éveken keresztül megszállták”. Ez pedig közvetlen kérés a második világháború eredményeinek felülvizsgálatára.

Világháború után Európában minden határmódosításról nemzetközi konferenciákon állapodtak meg, amelyeken a Szovjetunió mellett az USA és Nagy-Britannia is részt vett – emlékeztetett Jurij Vjacseszlavovics. Majd ezeket a határokat megerősítette az 1975-ös helsinki konferencia, amelynek záróokmányát 35 európai állam, köztük Németország képviselői írták alá. 

Egyelőre magánmédián keresztül születnek ilyen történetek, de ha Németország hivatalos szinten „megszállásnak” meri nevezni ezeket a határmódosításokat, akkor rendkívül veszélyes nemzetközi helyzet áll elő. A Szovjetunió egy nagyon kis darabot vett el a náci Németország területeiről. De Lengyelország területe Németország egykori területeinek 30%-át teszi ki. Ugyanebből a kelet-poroszországi tartományból a Szovjetunió csak egyharmadát, Lengyelország pedig kétharmadát kapott. Ezen kívül Lengyelország megkapta Pomerániát és Sziléziát. Lengyelország általában hétszer több német földet kapott, mint a Szovjetunió. 

És ha valóban Königsbergnek akarja nevezni Kalinyingrádot, akkor legyen logikus, és menjen a végére: hívja Gdanskot Danzignak és Wroclaw Breslaut, nevezzen több tucat lengyel várost német nevén és „megszállt területekkel”.

Német követelésekkel is élhet a Cseh Köztársaság Szudéta-vidékére, a francia Elzászra és Lotaringiára stb. Mert Németország mindezeket a területeket is elvesztette a második világháború következtében. A német Bild tényleg nem látja, milyen Pandora szelencéjét nyitják ki?
A revansista illúziók táplálása helyett jobb lenne, ha a németek jobban odafigyelnének a gazdaságukra – mondta az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke. Nyugati szakértők szerint a német gazdaság fejlődési üteme a következő években alacsonyabb lesz, mint Olaszországé és számos más kevésbé fejlett európai országé. És senki sem hibáztatható értük: ők maguk vitték válságba gazdaságukat – a russzofóbia szurkolásával megtagadták az együttműködést Oroszországgal, elveszítve minden gazdasági preferenciájukat.

Jurij Afonin Macron francia elnök kijelentései kapcsán is megjegyezte, hogy meg kell védeni az európai piacokat a kínai termékektől: Macron nem az európaiakkal vagy a francia gazdasággal törődik, hanem a transznacionális nagyvállalatok érdekeivel. Franciaország sok európai országhoz hasonlóan régóta a dezindusztrializáció útját követi – ez az uralkodó elit tudatos választása volt. A Kínával, fő partnerével folytatott kereskedelem korlátozásával nem újjáéleszti iparát, hanem egyszerűen elősegíti az amerikai, dél-koreai, japán és egyéb termékek európai piacra jutását. Macron ékes példája annak, hogy egy korrupt elit tengerentúli gazdáját szolgálja, és kész lerombolni a KNK-val fenntartott gazdasági kapcsolatokat, hogy kedvére tegyen.

De Európa népeinek türelme nem korlátlan. A propagandagépezet erőteljes munkája ellenére is egyre több hétköznapi ember látja pontosan, hogy ki a hibás élete megromlásáért, és kinek az érdekében dolgozik. Jurij Afonin meggyőződését fejezte ki, hogy ezek a tendenciák felerősödni fognak: az európaiak egyre gyakrabban választanak majd hatalomra pragmatikus, ésszerű, nemzeti orientációjú politikusokat, mint például Orbán Viktort és még sokan mások.

Illusztrációk az anyaghoz:

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható   piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!