Washington, New York, 2022. november 24. csütörtök (MB)
Az Egyesült Államok újabb rakétákat és muníciót szállít Ukrajnának 400 millió dollár értékben – közölte szerdán a Pentagon.
HARM antiradar rakétát, NASAMS légelhárító rakétát és hozzá való muníciót bocsátanak Kijev rendelkezésére. Szerepel a szállítmányban 150 nehézgéppuska, pilóta nélküli légi járművek elleni küzdelemhez; 200 precíziós irányítású 155 mm-es tüzérségi löveg; 10 ezer darab 120 mm-es mozsárlövedék; 150 nagy mobilitású többcélú kerekes jármű; több mint 100 könnyű taktikai jármű; több mint 20 millió kézi lőfegyver-lőszer; több mint 200 generátor; és alkatrészek 105 mm-es tarackokhoz és egyéb felszerelésekhez.
2014 óta az USA 21,8 milliárd dollárnyi fegyvert juttatott Ukrajnának.
Az orosz erők azért támadják Ukrajna infrastrukturális létesítményeit (elektromos áram hálózatát), mert nyugati fegyverekkel árasztják el Ukrajnát, Kijev pedig arra a meggondolatlan felszólításra ragadtatta magát, hogy győzzék le Oroszországot – tudatta Oroszország állandó ENSZ képviselője New Yorkban.
Vaszilij Nebenzija kijelentette: „Oroszország addig folytatja Ukrajna katonai potenciáljának gyengítését, amíg Kijev nem tanúsít realista magatartást a tárgyalásokon”.
“A különleges hadművelet egyik célja az ukrán hadsereg harci képességének aláásása. Ez katonai eszközökkel történik mindaddig, amíg a kijevi rezsim nem helyezkedik olyan realista álláspontra, amely lehetővé teszi azoknak a problémáknak a megvitatását és rendezését, amelyek arra késztettek bennünket, hogy elindítsuk a különleges katonai műveletet” – mondta.
Zelenszkij október 4-én lehetetlennek tartotta, hogy tárgyaljon Putyinnal. Október 31-én Putyin úgy nyilatkozott, hogy nem lát lehetőséget a tárgyalásra, amíg Ukrajna nem tanúsít rá hajlandóságot.
Moszkva változatlanul tárgyalni szeretne – mondta az orosz elnök.+++
Kiadta: Magyar Békekör
https://www.veteranstoday.com/2022/11/23/putins-sledgehammer/
Hiéba az ukránokkal szembeni együttérzés a könyörtelen orosz bombázások ügylben.Hogy miért,az benne van a link tartalmában.
Az orosz könyörtelenség az USA-NATO,és a cinkosukká szegődött EU könyörtelenségére a válasz,amellyel feláldozva az ukrán népet,meg akarja valósítani Oo. felosztását,saját hanyatlásának elkerülése,és világhatalmának megőrzése érdekében!
És senkinek ne legyen kétsége afelől,hogy mind anyagilag,katonailag felkészült Oo erre a variációra,nincs semmiféle eszközfogyatkozás,és nincs semmiféle meghátrálás,és nem is lesz!Közeleg a tél.Oo.pedig már felsorakoztatja a hadviselés komolyabb eszközeit(az Armaták,amelyekről csak annyit tud,hogy az itteni kommentelő k zöme,hogy csak pár darabra volt pénz,bevetésre sorakoznak,tübb más fejlett ,és ismeretlen fegyverrel egyetemben+)
Douglas McGregor jól látja a helyzetet!!!
Cinikusan hangozhat,de az ukrán népet az USANATO szövetség feláldozta a saját érdekében,Oo. pedig a saját érdekében végrehajtja ezt a feláldozást a gyakorlatban,mert nem tehet mást!
Ahhoz képest, hogy hány ezer rakétát lőtt ki Oroszország, az ukrán civil-áldozatok száma nem sok, nyilván nem is ez a cél. Az USA teljesen más stratégiát alkalmazott az általa bombázott országokban, Vietnámban, Japánban.Líbiában, Irakban civilek százezrei haltak meg. (Érdekes: akkor a Nyugat nem rinyált, nem óbégatta, hogy terrorista USA stb, )
Milyen érdekes ugyanakkor, hogy az ukrán katonák halála kurvára nem hatja meg a Nyugatot, pedig számuk több tízszerese a civil áldozatok számának.
Ebből adódik a logikus következtetés: Az ukrán élőerőt kell alaposan megtizedelni , ez a Nyugat számára egyáltalán nem probléma, márcsak azért is, hogy kialakuljon a paritás a két hadsereg között.
Ahhoz pedig, hogy az ukrán hadsereg létszámát jelentősen leapasszák, drónokra és légicsapásokra lesz szükség Oroszország részéről, ahhoz pedig, hogy az orosz drónok, az orosz repülők és az orosz tüzérség minél kisebb saját veszteséggel nagyobb előnyt szerezzen, nem szabad a frontig engedni a nyugati hadianyag-utánpótlást.
Ennek az eszközei közismertek, tegnap már éltek is ezzel az eszközzel az oroszok, kicsit megkésve, de talán még nem elkésve.
Ukrajnai éjszakák…
https://halturnerradioshow.com/images/2022/11/24/Ukraine-No-Electric-11-24-2022_medium.jpg
Akkor így, ha másképp nem megy::
https://halturnerradioshow-com.translate.goog/index.php/en/news-page/world/ukraine-night-of-11-23-2022-no-electric?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu
12 perces kegyetlen videó: Az orosz erők leverik az ukrán ellentámadást Bahmutban – nincs túlélő…valóságos húsdaráló.Az ukrán erők összeomlottak, védekezésbe kényszerültek minden fronton a támadó akciók leállításával.
https://warnews247-gr.translate.goog/skliro-vinteo-12-lepton-oi-rosikes-dynameis-syntrivoun-polyarithmi-oukraniki-epithesi-den-epezise-kaneis-sklires-eikones/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu
Azt olvastam, hogy az armata sorozat gyártása folyamatban van, oktatása is folyamatos. Ha nem tesznek rá függőleges védelmet, akkor fél siker kehet csak. A terminátorokból még egyet sem vesztettek, de a T-90 M3 kettőt kilőttek egyet meg oda adtak az ukránoknak.
Mindenki készül a harmadik világháborúra. Az USA pl. az ukránoknak adott hadi anyag mennyiség 14 – 17 szeresét rendelte meg pótlásként. Anno a II, világháború nekik 1942 decemberében kezdődött, de!! a repülős anyahajókat, már 1938- ban megtervezték és 1940-ben már egy teljesen új gyárban, kezdték gyártani is futószalagon, a tankokat 1941 -ben már napi 30 db-t adtak a hadseregnek. A legjobb repülőjük eddig havi négy db készült, már 14 db-ot gyártanak és nemsokára új gyár is kész lesz, ahol tervek szerint havi 30 -at tudnak előállítani. Ja, és mindezt orosz által szállított alapanyagokból. Amerikának nincs keményféme.
Az én olvasatomban az orosz együttműködik az USA-val, lásd az ukrajnai gabona szállítást, ami zömmel amerikai tulajdon. És az orosz ezt támogatja, miközben ők még egy hajót sem küldhettek sehova.
Ez az orosz -USA együttműködés szerintem nem létezik. AZ USA célja Oroszország teljes elszigetelése, megroppantása és vazallus, vagy nyalinger állammá tétele.
Az, hogy a gabonamegállapodás létrejött, Oroszország uránt ad el az USÁ-nak, részben gazdasági szükségszerűség, részben a jóhiszemű (vagy nevezhetjük naivnak) orosz politika eredménye. Semmi más nem utal orosz együttműködésre, ha ez így lenne, az USA nem szállítana HIMARS-okat, hadianyagot stb. Ukrajna az USA nélkül már nem létezne, az Uniós csatlós-államok önmagukban kevesek. Ezt tudják is magukról, és szerintem a balti országok és Lengyelország kivételével a többség hagyná a pic.ába az egészet, de a nyalinger csordaszellem még látszólag egyben tartja őket.
Továbbá: Az orosz hajók nem mehetnek be a Boszporuszon, de a NATO sem mehet be. Ha Oroszország nem hajlik a gabona-megállapodásra, Törökország berághat, és egyrészt Ő is elkezd szankcionálni, másrészt beengedi a NATO hajókat a Földközi tengerre. Lavírozni kell, nem mindig lehet ezer százalékosan saját érdekeinket érvényesíteni.
Olyan ez, egy mint egy szimultán sakkjátszma, ahol több ellenfél várható lépéseit kell előre látni, és ennek megfelelően cselekedni. Ez még a sakkban sem könnyű, hát a háborús helyzetben mennyire nem.
—
Oroszországot már rég szétbombázták volna, ha nincs atomfegyvere. Ez az egy aduja még erős, és én úgy vélem, hogy az USA nem fog elmenni a falig, mert ha elmegy, akkor bizonyára meghal másfél milliárd NATO állampolgár , és meghal mondjuk 80 millió orosz. De a szibériai oroszok, vagy az odaköltözők , ahol négyzetkilométerenként 1 ember él akár megúszhatják, míg a négyzetkilométerenként 200-300 lakossal “büszkélkedő” , sűrűn lakott Hollandia, Anglia, Ruhr vidék, New York, az USA keleti partja milliárdos embertömeget fog veszíteni.
Legyen már valami előnye is annak, hogy az oroszok relatíve kevesen lakják a 17 millió négyzetkilométert.
Eszkaláció: a NATO és az EU „terrorista államként” ismeri el Oroszországot – katonai szerepvállalás előkészítése Ukrajnában
Egy új globális konfliktus alapjait rakják le
2022.11.24. – 15:39 a Fő témákban , Oroszország
0
A NATO-kommandósok katonai összecsapása az oroszokkal Ukrajnában: az orosz támaszpontokat HIMARS-csapás érte – a NATO 300 000 katonát helyez készenlétbe
62
MEGOSZT
Részvény
Csipog
Részvény
Távirat
Vk
Email
A felbecsülhetetlen következményekkel járó lépés során a NATO és az Európai Parlament, valamint az Atlanti Szövetség 30 tagállama határozatot fogadott el, amely Oroszországot “terrorista államként” ismeri el.
Emlékeztetünk arra, hogy Lettország és Észtország a közelmúltban elismerte Oroszországot a terrorizmus állami támogatójaként.
A lengyel szenátus és a Cseh Köztársaság parlamentje is határozatot fogadott el, amelyben elismerte Oroszország kormányát terrorista rezsimnek, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése pedig terrorista rezsimű országként ismerte el Oroszországot.
A lépések nemcsak eszkalálják a konfliktust, hanem megalapozzák a NATO és az EU katonai szerepvállalását Ukrajnában.
Hiszen a „terrorizmus elleni küzdelem” okán az USA beavatkozott Afganisztánban, de Irakban is.
A határozatot egyhangúlag fogadták el
Részletesebben: a NATO Parlamenti Közgyűlése terrorista államként ismerte el az Orosz Föderációt – jelentette be Ukrajna állandó NATO-parlamenti küldöttségének vezetője és a „Nép szolgája” párt parlamenti képviselője, Jegor Cserne.
„Elfogadunk egy határozatot, amelyben felszólítjuk az összes szövetségest, hogy egyértelműen határozzák meg, hogy az Orosz Föderáció és jelenlegi rezsimje terrorista szervezetként viselkedik ” – mondta Jerry Connolly, a NATO Parlamenti Közgyűlésének elnöke a szavazás előtt.
A határozat emellett külön nemzetközi bíróság létrehozását is szorgalmazza Oroszország ukrajnai agressziója miatt – mondta Cserniev.
„Mind a 30 NATO-ország támogatta delegációnk javaslatait.
Egy ilyen bíróság lehetővé teszi nemcsak a háborús bűncselekmények közvetlen végrehajtóinak elítélését, hanem az Orosz Föderáció legfelsőbb vezetését is.
A határozatot megküldik valamennyi NATO-tagország kormányának és parlamentjének” – írta Cherne.
“A határozat Oroszországot nevezi meg az euro-atlanti biztonság legközvetlenebb veszélyének” – mondta Tomas Valasek, a NATO Parlamenti Közgyűlés szlovák delegációjának vezetője.
“Egyértelműen kimondja, hogy Oroszország állama jelenlegi rezsimje alatt terrorista” – tette hozzá, hangsúlyozva, hogy Oroszország megsértette a Szövetséggel kötött megállapodásait, így a csapatok frontvonalát korlátozó rendelkezés “semmiss”.
Elmondta, hogy a határozat figyelembe veszi az Ukrajnának szánt felszerelések növelésére vonatkozó várakozásokat, Ukrajna NATO-csatlakozásához szükséges konkrét lépések kidolgozását, az általa okozott károkért Oroszország által fizetett kártérítési mechanizmus létrehozását. az országot.
Cherne rámutatott: az ukrán fél által kezdeményezett határozat előírja, hogy a NATO addig támogatja Ukrajnát, ameddig szükséges.
Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a képviselők külön kiemelték, hogy az ukrán hadsereg megerősíti a NATO-t, ezért Ukrajna tagsága kívánatos és fontos a szövetség számára.
Az ukrán politikus azt is elmondta, hogy a határozat fontos politikai kezdeményezés, amely megmutatja a nyugati parlamenti körökben uralkodó kedélyeket, és azt, hogy az milyen hatással van az országok vezetőire a döntéshozatalban.
Az Európai Parlament a terrorizmust támogató országnak nevezte Oroszországot
„A terrorizmust előmozdító és uszító ország” jellemezte Oroszországot az Európai Parlament ma, szerdán (11. 23.) elfogadott állásfoglalásával.
Az Európai Parlament határozata Oroszországot “terrorista államként ” minősíti az Ukrajnában folytatott háború miatt, és felszólított minden demokráciát, hogy fogadjanak el megfelelő határozatokat.
A határozatot 494 képviselő szavazatával fogadták el. 58 képviselő nemmel szavazott, 44 tartózkodott.
Az Európai Parlament döntését üdvözölte Volodimir Zelenszkij, Ukrajna elnöke.
A nem kötelező erejű határozatot nagy többséggel elfogadták, és többek között kimondja, hogy Oroszország “terrorista rezsim a városi infrastruktúra szándékos fizikai lerombolása és az ukrán állampolgárok tömeges meggyilkolása miatt, amelyek célja az ukrán nép felszámolása”. .”
A 27 tagállamot arra is felkérik, hogy így jellemezzék Oroszországot “az összes negatív következménnyel együtt”.
Érdemes megjegyezni, hogy az Európai Parlamentnek nincs felhatalmazása arra, hogy politikákat kényszerítsen a 27 tagállam kormányaira vagy az Európai Bizottságra, állásfoglalásai pedig nem kötelező erejűek.
Cí