„Ukrajna nácitlanítása…” bővebben

"/>

Ukrajna nácitlanítása…

Az elmúlt 24 óra során az orosz hadsereg különleges hadművelete tovább folytatódott Ukrajnában.

Ma reggel az ogyesszai régió Dacsnoje térségében orosz cirkálórakéta – csapások megsemmisítették a külföldi zsoldosok állomáshelyét, és katonai raktárakat pusztítottak el.

Nagy pontosságú levegő – föld rakétákkal csapott le az orosz légierő az Ukrán Fegyveres Erők tüzérségi kiképzőközpontjára, a Szumi régióban lévő. Szteckovka falu mellett. Ebben a központban külföldi oktatók gyakorlati oktatást végeztek az ukrán tüzérség számára a 155 milliméteres M777-es tarackok üzemeltetésére és tűzvezetésére.

Ezen túlmenően az Ukrán Fegyveres Erők 27 élőerő csoportosulását – és haditechnikai koncentrációs területét, valamint az Ukrán Fegyveres Erők két parancsnoki harcálláspontját, hat rakéta – és tüzérségi fegyver, lőszer – és üzemanyag – raktárát sújtották Veszeloje és Bahmut térségében a Donyecki Népköztársaság, valamint Szpornoje, Podlesznoje és Loszkutovka településeknél, a Luganszki Népköztársaság területén.

Az orosz légierő hadműveleti – taktikai repülőgépei, és pilóta nélküli drónjai az Ukrán Fegyveres Erők 54 táborára – és haditechnikai koncentrációs területére csapták le.

Az orosz légicsapások több mint 400 nacionalistával végeztek, és megsemmisítettek 20 harckocsit és páncélozott járművet, 4 „BM-21 Grad” vetőgépet, 9 tüzérségi löveget, és 29 különféle célú katonai járművet.

Az orosz légvédelmi rendszerek az odesszai régióban lelőtték az ukrán légierő egyik fegyvereket és lőszert szállító repülőgépét. 17 pilóta nélküli ukrán légi szerkezetet lőttek le az LNR – es Popasznaja, Varvarovka és Sztahanov légterében, Gyemenytyjevka, Volhov Jar, Moszpanovo, Novaja Gnyilica, Doszlipnoje, Bolsije Prohogyi, és Kapitolovka fölött a Harkov régióban, Novoalekszandrovka légterében a Nyikolajev régióban. A Nyikolaev régióbeli Kamenyka környékén, az orosz légvédelmi rendszerek lelőttek két ukrán „Bayraktar-TB2” pilóta nélküli légi járművet is.

Az elmúlt 24 óra folyamán az orosz rakétaerők és a tüzérség a VSzU 33 parancsnoki harcálláspontjára, tüzérségi egységeinek 131 tüzelőállásáráa, valamint 542 táborhelyére és katonai felszerelés koncentrációs területére mértek csapásokat.

Donyecket ma is ágyúzták Kijev martalócai. A város Petrovszkij kerüetében egy 1944 – es születésű asszony halt bele az ostromba, egy másik civil súlyosan megsebesült. A Kujbisev kerületben két civil sebesült meg, és elpusztult egy mentőautó.

Ukrán tüzérségi gránát csapódott be a 62. számú iskola udvarára.

Latortüzérségi ostrom alatt áll Gorlovka, Makejevka és Jaszinovataja is.

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

“Ukrajna nácitlanítása…” bejegyzéshez 22 hozzászólás

  1. https://halturnerradioshow-com.translate.goog/index.php/en/news-page/world/russia-will-strike-decision-making-centers-not-in-kiev-if-u-s-arms-to-ukraine-hit-russia?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu

    Oroszország döntéshozó központokat fog támadni – nem Kijevben –, ha az Ukrajnának szánt amerikai fegyverek eltalálják Oroszországot
    Világ Hal Turner 2022. június 04 Találatok: 671

    Az orosz Nemzetbiztonsági Tanács (a Szenátus megfelelője) elnökhelyettese arra figyelmeztetett, hogy a Kreml célba veheti a nyugati városokat, ha Ukrajna az Egyesült Államok által szállított rakétákat használ Oroszország elleni csapásokra.

    Joe Biden elnök a héten bejelentette, hogy a kormány nagy hatótávolságú rakétákat küld Ukrajnába, meghátrálva egy korábbi kijelentésétől, miszerint az Egyesült Államok nem ad fejlett fegyvereket a háború sújtotta országnak.

    Dmitrij Medvegyev, Oroszország korábbi elnöke, a Nemzetbiztonsági Tanács jelenlegi elnöke arra figyelmeztetett, hogy ennek következményei lesznek, ha ezeket az orosz föld ellen használható fel.

    Az Al Jazeerának azt mondta: „Ha ne adj isten, ezeket a fegyvereket orosz terület ellen harcol fel, akkor fegyveres erőink nem lesz más választása, mint a döntéshozó központokra csapni. „Természetesen meg kell érteni, hogy a végső döntéshozó központok ebben az esetben sajnos nem Kijev területén található .”

    Az Ukrajnába küldött rakétarendszerek képesek lesznek 50 mérfölddel távolabbi ellenséges célpontokra csapni.

    Biden azt mondta, hogy ez segít Ukrajnának a csatatéren, mivel az ország keleti részén felerősödnek a harcok.

    A Fehér Ház közölte, hogy beleegyezett abba, hogy Ukrajnát átadja az új rakétáknak, miután Zelenszkij elnök biztosítékot kapott arra, hogy azokat nem használják Oroszországon belüli célpontok eltalálására.

    A Kreml azonban azt mondta, hogy nem hisz Zelenszkijnek.

    „Az Egyesült Államok közvetlenül és szándékosan önt olajat a tűzre” – mondta Dmitrij Peszkov, Putyin szóvivője.”

  2. Az eddig eltelt idő alatt az anyaország nem csak próbálja civil kímélő módon megtisztítani az ősi anyaföldet, DE! –
    azokon a részeken ismét működteti az életet!
    Még csak az lehet a logisztika!
    Belegondolt valaki is , már mekkora területen vállalnak felelősséget a lakosságért?!
    Legyen áram, víz, kenyér, ez csak az alap, de ehhez is mennyi háttérmunka kell!
    Főleg ahol felégették az ukrán katonák maguk után, hivatkozással, hogy lassítsák az oroszokat…
    Őrült sok energiát igénybe vehet!
    Nem csak harcolnak, de azonnal gondoskodnak is a ki tudja mióta magukra hagyott civilekről!
    Sokkal, ezerszer árnyaltabb a kép, mint sokan gondolnánk.
    Ha csak a harc lenne, szerintem már végigrohantak volna.
    Ez a nehezebb, az embert próbálóbb, de a humánusabb is egyben.
    Áldozat, hatalmas áldozat az anyaország részéről, emberéletekben, munkában, és nem utolsó sorban anyagiakban.
    Aki ezt nem értékeli, annak egy szibériai bányai is luxushotel, amit érdemel.
    A Föderáció minden egyes embere áldoz Ukrajnába!
    Azt a rengeteg pénzt az állampolgárokra, életük könnyebbé tételére is tudnák fordítani.
    Ezt soha nem szabad az ott élőknek elfelejteni!

  3. https://rusvesna-su.translate.goog/news/1654361147?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=wapp
    Oroszország úgy töri az amerikai fegyvereket, mint a diót – Putyin
    2022.06.04 – 19:45
    Oroszország úgy töri az amerikai fegyvereket, mint a diót – Putyin | Orosz tavasz

    Oroszország dióként ropogtatja az amerikai fegyvereket Ukrajnában, csapatai már több tucat komplexumot, lövedéket és különféle létesítményeket semmisítettek meg – mondta Vlagyimir Putyin elnök a Rosszija 1 tévécsatornának adott interjújában.

    „A légvédelmi rendszereik kattognak, mint a dió. Tucatnyian semmisültek meg” – mondta az elnök, kommentálva az amerikai hatóságok azon döntését, hogy új fegyvereket küldenek Ukrajnába.

    Az Egyesült Államok már az orosz különleges hadművelet kezdete előtt megkezdte Kijev fegyverszállítását. Joe Biden amerikai elnök június 1-jén jelentette be az Ukrajnának szánt utolsó, 700 millió dolláros katonai segélycsomagot. Washington megígérte, hogy Ukrajnának szállít Himars MLRS-t és lőszert, valamint négy Mi-17 helikoptert, két radarállomást, öt tüzérségi radart, 1000 Javelin emberrel hordozható páncéltörő rakétarendszert és 50 rakétavetőt, 15 000 155 milliméteres tüzérséget. kagylók és egyéb fegyverek.

    Az amerikai védelmi minisztérium 4,6 milliárd dollárra becsülte az Egyesült Államokból Ukrajnába szállított fegyverszállítmányok teljes mennyiségét az orosz hadművelet kezdete óta.

    Az orosz gyártmányú Mi-17-es helikopterek Kijevbe szállítására válaszul Maria Zakharova, a külügyminisztérium szóvivője közölte, hogy Washington „féktelenül igyekszik fegyverrel pumpálni” Ukrajnát. A szerződés, amelynek értelmében Oroszország ezeket a helikoptereket az Egyesült Államokba küldte, nem rendelkezett más országba való átszállításukkal – emlékeztetett a diplomata.

    A hivatal magyarázatot kért az Egyesült Államoktól erre a lépésre, mivel a megállapodás szerint csak Afganisztán fegyveres erői használhatták a repülőgépet.

    Lásd még: Támadás Donyeck közelében: Súlyos harcok dúlnak, az ukrán fegyveres erők erőddé változtatták Maryinkát (VIDEO)”

  4. ehnatonnak válasz

    de, komolyan gondolom, hogy az ukrán haderő létszámát tekintve túlerőben van/volt az oroszokkal szemben. Kb. háromszoros volt a túlerő az elején, most kb. már csak másfélszeres, és romlik a minősége (mármint az ukrán haderőnek)
    Kb. 30-40 ezer ukrán katona halt meg, és kb. ugyanennyi sebesült is van. Ez nagyjából 80 ezer fős kiesést jelent, de még mindig legalább ennyien vannak, tudomásom szerint Donbaszban. (Én a háború kezdetén 160 ezres ukrán haderőről tudtam Kelet Ukrajnában) A napokban olvastam az ukrán sajtóban, hogy összesen 20-30 orosz zászlóalj harcol most Donbasszban, amelyik kb. 25 -30 ezer fő ? Plusz DNR + LNR . Az oroszországi kommentelők szerint az LNR harcosai gyengén felszereltek – nem tudom -, de ők viszont motiváltak és bosszúra éhesek.
    —-
    Haditechnikában az oroszok erősebbek, még szerencse. Biztos emlékeztek rá, kb. 2 hónapja a brit hírszerzés az ukránokkal karöltve azt prognosztizálta, hogy az orosz muníció 1 hónap múlva elfogy. És hogy minden második orosz rakéta fel sem robban. Hát, jól melléfogtak/ és/ vagy csak bedobtak egy álhírt mert elfelejtették, hogy közben a hadiipar nem állt le Oroszországban.
    —–
    Míg az ukránoknál az elitebb, rutinosabb alakulatok elvéreztek, a kezdetben gyengécske/ könnyelmű stb. orosz állomány megedződött, rutint szerzett, bejöttek a Specnazosok, Wagneresek, és jól muzsikáltak a DNR-es fiúk is. Oroszország még mindig nem mozgósított, Ukrajna már behívja a 60 éveseket, 3 gyerekeseket és un.területvédelmi alakulatokba szervezi őket, de néhány hét kiképzés után bedobja őket a frontra. Ettől is vannak (MÉG!) többen az ukránok, de nem biztos, sőt biztos, hogy már nem olyan jók, mint az elején.

    1. A zsoldosok, és az ukrán katonák is a hiányos katonai felszerelésre panaszkodnak, több helyen is olvasható.
      Amit nem az oroszok semmisítenek meg, annak egy jelentős részét eladják a feketepiacon? – ezt olvastam.
      Kiképzetleneket dobnak a húsdarálóba, felszerelés nélkül, csoda , hogy még ennyire is hatékonyak, amennyire.
      Persze, amikor nincs választás, az életéért mindenki küzd.

      Ha jól saccolom, akkora területet tartanak működésben konszolidáltan már, mint hazánk, + mellette napi szinten harcolnak is. Azt vélem, laikusként is, hatalmas bravúr az oroszoktól.
      Nem csak tarolnak, hanem egyből élhető környezetet biztosítanak a civileknek. Ezt senki nem veszi figyelembe, amikor a hatékonyságukról van szó.
      Pedig ez az utómunka az oroszlánrésze az egésznek.
      Példaértékű!
      Hol láttunk hasonlót a történelem során?!

  5. Érdekes ellentmondások ellentétes és szövetséges oldalakról:
    Ukrán hírcsatornák Szeverodonyeck várható visszafoglalásáról írnak, ami akár holnap megtörténhet. Ezzel szemben nem orosz, de oroszbarát oldalak szerint 3 nap alatt majdnem ezer ukrán katona halála miatt az ukránok teljesen kivonultak Szeverodonyeckből.
    —-
    Az ukránok szerint addig szó sem lehet béketárgyalásról, amíg nem nyomjuk vissza az oroszokat a határig.
    USA kontra (!!) : Addig kell megegyeznetek az oroszokkal – tehát minél előbb -, amíg nem foglalnak el még nagyobb területet Ukrajnától.

    1. Tegnap esti ellentmondások megoldódni látszanak:
      Az ukránok nem vonultak ki Szeverodonyeckből, hanem ellentámadásba mentek át. Ezt részben egy zsoldos alakulat segítségével próbálták meg, akik viszont gyorsan szétszéledtek. (Tehát az az orosz terv, hogy a katlanban körbezárandó ellenségnek hagyunk egy kijáratot, most nem jött be, mert a kijáratból bejárat lett. Erre a jövőben figyelni kell!!!)
      Viszont az orosz erők egy része a vélt siker tudatában továbbment Bahmut irányába, és Szeverodonyecki utcai harcokra ott hagyta az LNR erőit. (Akik viszont rosszabbul felszereltek.) Így tehát Szeverodonyeck nincs még meg, viszont ostoba módon megint hagytak meghalni néhány tucat orosz és LNR katonát.

  6. Több alkalommal szóba került itt is, hogy az orosz elnök még nem mozgósít.
    Több orosz fórumozó is írta már, hogy nem értik a nyugatot, hogy arra várnak, Putyin elnök miért nem mer mozgósítani.
    Mert náluk orosz honban nem így mennek a dolgok.
    Az elnöknek egy szavába kerül, és megindulnak az emberek, élelemmel felszerelve magukat, hogy a haza rendelkezésére álljanak.
    Nekik nem kell elrendelni, ami magától értetődik.
    Élelemmel felszerelve…
    tehát mielőbb rendelkezésre akarnak állni, csak a feladatot, és hozzá a harci eszközt kell megkapniuk.
    Hány országban van ilyen honpolgári elhivatott fegyelem?
    Ráadásul nem is egy nemzet, sok-sok nemzet Föderációja.
    Mégis egyként, egy emberként követik szívük szavát, és vezetőjüket, akiről még nem olvastam tőlük elismerésen kívül mást, nem véletlen a 80% feletti támogatottsága.
    Ez akkora kohézió, ami kizárt, hogy legyőzhető.
    Minél többet olvasok tőlük, róluk, az eseményekről, annál nagyobb az elismerés bennem.

  7. Bíró,te szardarab

    ” Hiba volt onnan kivonulniuk. Afganisztánban az USA hatalma alatt az emberek sokkal “nyugisabban” éltek, mégha szegényen is, de legalább nem elnyomásban!!!!! ”

    Rafinált szardarab vagy,de vigyázz! a sok észosztásból arra se marad neked hogy levegőt vegyél.
    Marad a csak kilégzés.

    Bár nincs ellenemre.

    1. Miért kell enlennségeskedni? Bántottam én magát? Szerintem nem. Jobb a tálib uralom, ahol emberek jogait sértik, megköveznek embereket és totális elnyomás van? Milyen baloldali Ön?

      1. Te nem egy erős sört ittál,te egy idióta köcsög vagy.

        Ne elnézést kérjél.
        És semmiképp ne menj orvoshoz,így vagy jól.

        1. De akkor mi az igazi baloldali érték? Nem az, hogy bátran megihatjuk a sörünket, anélkül, hogy megköveznének minket? Nem az, hogy ne engedjük megkövezni azt a nőt aki miniszoknyában jár Kabulban? Afganisztán „szabad” lett, persze. De milyen áron? Baloldali szemponból nézve Afganisztánnak fejlesztésekre, munkára, oktatásra és az emberek szabadságára lenne szüksége (például világnézeti szabadság). Az jó ha valakit Kabulban megköveznek azért mert Biblia van a kezében? Biztos ezek miatt „liberálisnak” tart és ezért haragszik rám. Ellene vagyok minden háborúnak és ha már Afganisztánról van szó, akkor az USA oda való bevonulásával sem értek egyet. De valakinek meg kellett őket fékezni. Jobb lett volna ha az oroszok teszik meg újra? De ha már ez van ott ami van, akkor a tálibok gyengébb volta miatt engedni kellene azt is, hogy az erősebb és kegyetlenebb Iszlám Állam vegye át az uralmat helyettük? Külső beavatkozás nélkül lehetne stabilizálni Afganisztánt? Engem ugyan megbántott, de a kérdéseim helyességét szerintem nem vitathatja mert ezekre a kérdésekre válaszokat kell találni. Vagy Afganisztán legyen a sorsára hagyva? Baloldali szempontból az sem volna helyes.

  8. Azt én sem értem, hogyan lövöldözhetik még az ukránok Donyecket, amikor 101 nap alatt ezeket a rakétavetőket már többszörösen ki lehetett volna iktatni. Talán ezért is, Putyin 5 tábornokot menesztett a héten, amiből látszik,hogy nagyon nincs megelégedve az eredményekkel.
    Csak aztán nehogy belső intrikák és kapkodás legyen úrrá, mert az nagyon nem hiányzik.
    Ami fontos: Továbbra is meg kell akadályozni, hogy a NATO fegyverzet bekerülhessen a frontra, ez nagyjából a cirkálórakétákkal megy is. A Donbaszi lassabb előrejutásért pedig én azért nem hibáztatnám a katonai vezetőket, mert az ukránok – a jelentős embervesztesség ellenére – még mindig túlerőben vannak, és olyan védelmi rendszert alakítottak ki 8 év alatt, amit nagyon nehéz feltörni 30 ezer orosz és kb. ugyanennyi szövetséges (DNR, LNR) katonával.
    A lassabb előrejutásnak azonban van két nagy veszélye: Ha sokáig tart, elfáradnak, elfásulnak az orosz katonák is, és a cirkálórakétás pusztítás ellenére megérkeznek az USA és GB Himarsok.
    —–
    Az nem könnyű kérdés, hogy a támadó orosz alakulatok létszámának növelése (esetleges mozgósítással) segítené – e a gyorsabb előrejutást Donbasszban? Szerintem nem sokkal, mert én – bár nem értek nagyon a harcászathoz -, inkább a bunker-rendszerek légierővel, támadó drónokkal, TOS 1, TOS 2 -vel való elrettentő bombázását tartanám célravezetőnek, ami orosz oldalon sokkal kevesebb emberveszteséggel, ukrán oldalon viszont nagyobb demoralizáló hatással jár.
    Olvastam valahol,hogy Oroszország már 1996 óta rendelkezik irányított energiájú fegyverekkel, ezeket be lehetne vetni, illetve majd a HIMARSok ellen elő kell venni a lézeres rakétavédelmi rendszereket, amiről van szakirodalom is.

  9. Budapest ostroma 106 napig tartott. Egy akkorra már megtépázott, két (sokkal inkább három) frontot szorongatott ellenféllel szemben.

  10. ehnatonnak válasz!

    ukrajna lakossága nagyon rég volt 40 millió. Talán jó 10 évvel ezelőtt utoljára. Jelenleg 25 milliónál többen nem igen élhetnek ukrán fennhatóság alatt.

    Azért a második világháborút nem lehet összehasonlítani ezzel a konfliktussal. Igen, a szovjetek áttörték a német vonalakat. Sokszor gyorsan és brutálisan. DE! MILYEN ÁRON? Az ország színe-java odaveszett abba a háborúba. Olyan emberveszteséget szenvedtek el a szovjetek (oroszok), amit valójában azóta sem tudtak kiheverni. Nem hiszem, hogy ez lenne a cél. Hogy több millió orosz katona eleste árán minél gyorsabban sikerüljön lerohanni az ukikat. Sokkal inkább ellenkezőleg. Lassan, de lehetőleg kevés emberveszteséggel érjék el a kitűzött célokat.
    És igen. A mai világban még az oroszoknál is sokalljuk az eddigi embervesztésegeiket. De ez töredéke annak a korszakénak, mint amit te említesz.

  11. Borulni fog a „bili” és az amcsi vezetőség úgy jár Afganisztánban. Vereséggel. Már tömködték a „pénzt, fegyvert, paripát” egy csontszegény országba (Afganisztán), most egy újabb csontszegény országba tömik a muníciót…….. Ukrajna a nyugati fegyvertömeggel orosz bevonulás nélkül is vesztene. Csúnya kis polgárháború lenne afgán mintára és ugyanúgy szétlőtt városok. Oroszok nélkül is vesztenének az amcsik csak éppen akkor a háború után valami „vérgőzös” neonáci tálibszerű totalitárius hatalom lenne ott ahol mindenkit kontrollálnak és elnyomják azt aki „más hangszeren játszik”. Persze akkor már az USA nélkül. Az USA-nak ez a forgatókönyv is „Afganisztán 2.0” lenne. Személyes véleményem szerint ha már szóba került Afganisztán, az USA-nak az ő esetükben ott kellett volna maradniuk. Hiba volt onnan kivonulniuk. Afganisztánban az USA hatalma alatt az emberek sokkal „nyugisabban” éltek, mégha szegényen is, de legalább nem elnyomásban!!!!!

  12. Borulni fog a “bili” és az amcsi vezetőség úgy jár MINT Afganisztánban. Vereséggel!! Már tömködték a “pénzt, fegyvert, paripát” egy csontszegény országba (Afganisztán), most egy újabb csontszegény országba tömik a muníciót…….. Ukrajna a nyugati fegyvertömeggel orosz bevonulás nélkül is vesztene. Csúnya kis polgárháború lenne afgán mintára és ugyanúgy szétlőtt városok. Oroszok nélkül is vesztenének az amcsik csak éppen akkor a háború után valami “vérgőzös” neonáci tálibszerű totalitárius hatalom lenne ott ahol mindenkit kontrollálnak és elnyomják azt aki “más hangszeren játszik”. Persze akkor már az USA nélkül. Az USA-nak ez a forgatókönyv is “Afganisztán 2.0” lenne. Személyes véleményem szerint ha már szóba került Afganisztán, az USA-nak az ő esetükben ott kellett volna maradniuk. Hiba volt onnan kivonulniuk. Afganisztánban az USA hatalma alatt az emberek sokkal “nyugisabban” éltek, mégha szegényen is, de legalább nem elnyomásban!!!!!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com