A Pentagon finanszírozta az ukrajnai biológiai fegyverkutatást – Kína átfogó magyarázatot kér
New York, 2022. március 12. szombat (MB)
Egy UP-4 elnevezésű projekt keretében az Egyesült Államok halálos betegségek kórokozóinak felerősítését célzó biológiai kutatást folytatott Ukrajnában. Erről dokumentumok kerültek az orosz védelmi minisztérium birtokába – közölte az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén Oroszország állandó ENSZ képviselője.
A legalább 30 biológiai laboratóriumból álló hálózat kutatási célja a pestis, a lépfene, a tularémia, a kolera és más halálos betegségek kórokozóinak felerősítése volt a szintetikus biológia segítségével – tudatta Vaszilij Nebeznia nagykövet. Az orosz védelmi minisztérium birtokába került dokumentumok tanúsága szerint a munkát a Pentagon közvetlen felügyelete alá tartozó Védelmi Veszélyeket Csökkentő Ügynökség (DTRA) finanszírozta az ugyancsak Pentagon-felügyelet alatt álló Országos Orvosi Hírszerzési Központ közreműködésével.
Az UP-4 projekt részeként a kijevi, harkovi és az odesszai biológiai laboratóriumokban többek között azzal foglalkoztak, hogy denevérről, mint hordozóról emberre terjesszék át a pestist, a leptospirózist, a filovírusokat és a koronavírusokat. Tanulmányozták a magas patogenitású madárinfluenza, a H5N1, és a Newcastle-kór vándorló madarakon keresztüli történő terjesztésének lehetőségét is.
Kísérleteket végeztek veszélyes kórokozók ektoparazitákkal, tetvekkel és bolhákkal történő közvetítéséért is. „Nem kell szakértőnek lenni ahhoz, hogy az ember megértse, az ilyen kísérletek a legvakmerőbbek közé tartoznak, mivel lehetetlenné válik, hogy ellenőrzés alatt tartsák a helyzetet ” – mondta Nebeznia a BT ülésén.
Míg az amerikai ENSZ képviselő orosz propagandának és dezinformálásnak minősítette az Ukrajnában működtetett amerikai biolaboratóriumokra vonatkozó állítást, és azt mondta, hogy a laboratóriumokban végzett munkát a veszélyes betegségek leküzdéséért folytatták. Nem adott választ arra, hogy miért nem odahaza, hanem Ukrajnában végeztek ilyen munkát. Kína képviselője aggodalmának adott hangot, és felszólította az összes érintett felet, hogy tegyen eleget az efféle kutatásokat tiltó nemzetközi egyezményből eredő kötelezettségeinek, adjon átfogó magyarázatot a történtekre, és vesse alá magát a többoldalú ellenőrzésnek.
Az amerikai kormány erkölcsi hozzáállására jellemzően pénteken szankciókat szabtak ki a Kreml szóvivőjének feleségére és gyerekeire is. Peszkov lányát, Navkát, fiát, Nyikolájt és a szóvivő feleségét, Lizát azért sújtották szankciókkal, mert Peszkov családjához tartoznak.
Ukrajnában közben folytatódnak a hadműveletek. Az orosz haderő körülzárta Mariupolt, az ukrán erők pedig aláaknázták a hidakat és az utakat, néhányat már fel is robbantottak. Az ukrán fél mindössze két humanitárius folyosó megnyitásához járult hozzá az oroszok ajánlotta tíz közül. Egyetlen olyan korridor megnyitását sem engedélyezték, amelyen keresztül az emberek Oroszországban helyezhették volna biztonságba magukat a harcok elől.+++
Oroszország többé nem tartja érvényesnek az USÁ-nak és a NATO-nak nyújtott biztonsági garanciákat
Moszkva, 2022. március 12. szombat (MB)
Oroszország többé nem tartja érvényesnek az USÁ-nak és a NATO-nak tett javaslatait, melyeket mindketten elutasítottak. A helyzet drasztikusan megváltozott, és Moszkva különleges katonai művelettel szerez érvényt biztonságának, melyet a Nyugat nem volt hajlandó tárgyalásos úton szavatolni – összegezte a Magyar Békekör tudósítója annak az interjúnak a lényegét, amelyet Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes adott az orosz TV 1. csatornájának vasárnap.
„Az orosz fél mindent megtett azért, hogy megakadályozza az európai biztonsági rendszer összeomlását, de a kijevi rezsim és az Egyesült Államok vezette nyugati kurátorok által folytatott teljesen felelőtlen és bűnöző politika miatt nem tudta többé fenntartani. Ha az európai biztonsági architektúra jövőjéről, s a fegyverzetellenőrzés jövőjéről beszélünk, megint csak az a kérdés, hogy ellenfeleink, az Egyesült Államok vezette ellenségeink, hogyan állnak majd hozzá, egyáltalán készek-e arra, hogy tárgyaljunk. Mi készen állunk a párbeszéd folytatására, beleértve a stratégiai támadófegyverek további csökkentését és korlátozását célzó intézkedésekről szóló szerződés (Új START) kereteit is. Most minden Washingtonon múlik, hiszen az amerikai kollégák beszüntették az európai stratégiai biztonságról szóló párbeszédet” – jelentette ki Rjabkov, majd intette őket az óvatlan lépésektől.
A Magyar Békekör tudósítója emlékeztet arra a 2021. december 15-i dokumentumra, amelyben Oroszország törvényes biztonsági garanciákat kért az USÁ-tól, cserében pedig szerződéstervezetet ajánlott egy olyan összeurópai biztonsági rendszer felépítésére, amelyben a felek kölcsönösen szavatolják egymás biztonságát ahelyett, hogy saját biztonságukat mások rovására valósítanák meg. Mivel a Nyugat megtagadta a jogos biztonsági igény kielégítését, és nem volt hajlandó lemondani Ukrajna bevonásáról a NATO-ba, sem nehéz fegyverek, köztük nukleáris fegyverek lehetséges ukrajnai telepítéséről, az orosz vezetés úgy döntött, hogy többé nem teszi a NATO jóindulatától függővé az ország biztonságát, hanem maga szerez érvényt neki. Mint ahogyan jelenleg katonai intervenciójával teszi Ukrajna demilitarizálásáért és semlegesítéséért.
Oroszország mindeddig kitartott harmadik fő követelése mellett is. Nevezetesen a mellett, hogy a NATO vonuljon vissza 1997-es határaira, azaz vonja vissza csapatait a NATO-taggá vált egykori szocialista országokból, számolja föl ottani támaszpontjait és szerelje le infrastruktúráját.
Szergej Rjabkov interjúja arra enged következtetni, hogy Oroszország továbbra is ilyen alapon érdekelt a jelzett európai biztonsági rendszer megvalósításában – írta a Békekör tudósítója.+++
Megfoghatatlan végjáték – Amerikai hírügynökség kommentárja arról, hogyan próbálja kiszorítani a Nyugat Oroszországot Ukrajnából
Miközben a nyugati vezetők egymásnak gratulálnak, hogy milyen gyorsan és komolyan reagáltak Ukrajna orosz inváziójára, nagy fejtörést okoz, vajon milyen eredményt hoznak ezek a reagálások – kommentálta az eseményeket az Associated Press (AP) amerikai hírügynökség március 11-én.
Az USA, a NATO, és az EU Oroszország gazdaságának megfojtását, és az ukrán harcosok fegyverzését tűzte ki célul. De nem nyilvánvaló, hogy ezzel a két kampánnyal megállíthatják-e a háborút. Senki sem tudja mit forgat a fejében Vlagyimir Putyin elnök, de nincs ok azt hinni, hogy akár a legerősebb intézkedések is eltántorítanák attól a szándékától, hogy az egykori szovjet köztársaságot, amely ma nyugat felé szeretne orientálódni, erőszakkal visszatérítse a Moszkva által kijelölt pályára.
Lehet, hogy nem mondják ki nyíltan, de az USA vezetés, és a NATO szövetségesek vezetése nem látja azt töréspontot, sem gazdasági téren, sem a harcmezőn, ami akkora veszteséget okozna Putyinnak, hogy kénytelen legyen hazarendelni katonáit, Ukrajna vezetőit pedig hagyja szabadon kormányozni.
“Ukrajna soha nem lesz győzelem Putyinnak” – mondta Biden kedden, amikor bejelentette az orosz energia-importtal kapcsolatos USA tilalmat. De Ukrajna nem lesz teljes veszteség Putyinnak sem.
A szankciók és a katonai segítség lehet, hogy hatásos volt arra, hogy lelassítsa az orosz katonai előrenyomulást Ukrajnában, és lehet, hogy eltántorítja Putyint attól, hogy más országokat is célba vegyen. Az is lehet, hogy a támogatás üzenetértékű lesz más középhatalmaknak is, melyeknek szándékában áll kisebb országokat célba venni, és meggátolja őket ebben. De a nyugati politikusok homályosan fogalmaznak azzal kapcsolatban, hogyan végződik majd az ukrajnai konfliktus.
Az egyik legegyenesebb válasz egy harmadrangú USA diplomatától, Victoria Nuland külügyminiszter-helyettestől jött. Kedden azt mondta, hogy a belső nyomás nagyobb hatást fog gyakorolni Putyinra, mint a külső.
“A konfliktusnak akkor lesz vége, ha Putyin rájön, hogy ez a kaland veszélyezteti vezető pozícióját hadserege és saját népe szemében. Kénytelen lesz pályát váltani, máskülönben az orosz nép fogja kézbe venni a dolgokat” – mondta Nuland egy kongresszusi meghallgatáson.
Lindsey Graham, Dél-Karolina állam republikánus szenátora ennél jóval provokatívabb kijelentést tett. Szerinte az orosz népnek meg kellene gyilkolnia Putyint. A Fehér Ház azonnal elhatárolódott a kijelentéstől.
Semmi jele annak, hogy Putyin hatalma megrendült volna. Azzal kapcsolatban is félelmetesen nagy a bizonytalanság, hogy egy atomfegyverekkel rendelkező Putyin hogyan reagálna, ha sarokba szorítanák, és hatalmát igazi veszély fenyegetné.
Senki nem számít egyenes katonai győzelemre Ukrajnában. Annak ellenére, hogy az ukrán harcosok figyelemre méltó teljesítményt nyújtottak védekezés terén, és kitartanak elhatározásuk mellett, hogy addig harcolnak amíg orosz katonák lesznek ukrán földön, hatalmas túlerő ellen küzdenek, és további ádáz küzdelem előtt állnak. A NATO seregei nem fogják megkockáztatni a harmadik világháborút, és nem fognak egy olyan ország háborújához csatlakozni, amely nem is NATO tag.
A diplomáciai megoldás ilyen körülmények között valószínűtlen. Oroszország megerősítette követeléseit az invázió kezdete óta, és a francia, izraeli, török vezetők diplomáciai próbálkozásai mind kudarcba fulladtak. Magasabb szinten az USA és az orosz diplomácia megszakította kapcsolatát, alacsonyabb szinten is csak akkor érintkeznek, amikor kiutasítják egymást országaikból.
“Senki sem tudja, hogy végződik majd ez az egész. Idő kell ahhoz, hogy lássuk, hogyan reagálnak majd az oroszok arra a nyilvánvaló tényre, hogy zsákutcába hajtottak” – mondta Jeff Rathke európai szakértő, a Johns Hopkins egyetem Kortárs Német Tanulmányok Amerikai Intézetének elnöke.
“Amíg az oroszok nem ülnek le komolyan tárgyalni, nem sokat lehet tenni” – fűzte hozzá. Az USÁ-nak és Európának nem szabad önként vállalkozni a tárgyalásra Putyinnal Ukrajnáról, annak ellenére sem, hogy Moszkva gazdasági elszigetelése egyre növekszik, különösen Európában. “A végcélról az ukránoknak kell dönteni” – vélekedett.
“Amíg Putyin hatalmon van, a dolog nem végződhet jól Ukrajna szempontjából” – tartja Ian Kelly, nyugalmazott diplomata, az USA volt grúziai nagykövete, és a Northwestern egyetem nemzetközi kapcsolatokat oktató tanára. “Putyin célja maximalista: Ukrajna adja meg magát. Ezt az ukránok nem fogják elfogadni, és az oroszok nem fogják tudni megvalósítani. A csapatok visszavonása Putyin számára a halál, a gyengeség jele” – fűzte hozzá Kelly.
Antony Blinken, amerikai külügyminiszter tudomásul veszi a Nyugat korlátolt hatáskörét a konfliktus rendezésével kapcsolatban.
“A fontos kérdés, hogy Putyin elnök meghozza-e azt a döntést, hogy mérsékelje azt a veszteséget, amelyet saját népének okozott. Ezt a döntést nem hozhatjuk meg helyette” – jelentette ki Blinken szerdán.
Liz Truss brit külügyminiszter szerint a nyugati válasz tovább is mehet annál, hogy Oroszországot kiszorítsák Ukrajnából.
“Putyinnak buknia kell. A történelemből tudjuk, hogy az agresszorok csak egy dologból értenek, az erőből. Tudjuk, hogy ha nem lépünk fel határozottan, akkor más agresszorok is bátrabbak lesznek, és azt is tudjuk, hogy ha Putyint nem állítjuk meg Ukrajnában, rettenetes következményei lesznek az európai és a globális biztonságra nézve” – mondta Truss.
A sok bizonytalanság közepette az amerikai vezetés csak egy dologban biztos: egy dühös és frusztrált Putyin még több katonát és fegyvert fog bevetni Ukrajnában, és nagyobb vérontás lesz, mielőtt a helyzet normalizálódna.
William Burns, a CIA igazgatója, egykori oroszországi nagykövet azt mondta e héten a törvényhozásban, hogy szerinte Putyin nem számolt az ukránok ellenállásával. Hozzáfűzte, hogy Putyin nemsokára rá fog jönni, hogy nem fogja tudni sem megszállni Ukrajnát, sem egy orosz-barát kormányt felállítani anélkül, hogy évtizedekig ne ütközne véres ellenállásba.
“Ez oda fog vezetni, hogy a következő hetekben Putyin ráerősít, nem fog számolni a civil áldozatokkal, és a városi harcok erősödni fognak” – így Burns.
Az eredeti cikk olvasható: https://apnews.com/article/russia-ukraine-putin-nato-european-union-europe-aca0de34f3644058256f1fc700e2da54
Fordította: Hetényi Balázs
Oh,te álszent kétkedő!
A Pentagon által – több áttételen keresztül – pénzelt „biolaborok ” nem csak Ukrajna területén
működnek/működtek. Találhatók még Kazahsztán ( Alma-Ati …) , Grúzia területén is. Az utobbi
ország „nyugat barát ” vezetése , 2008-ban a Bush kormánytól kapta a NATO tagság ajánlatát.
(valamit – valamiért paritáson.) Hogy mi a valódi célja az ilyen labor- kísérleteknek ? Ezt akar-
ják az ENSZ szervezeteiben kideríteni , amely az orosz+kínai páros támogatásával történik . Az
ellenszél nagy , mert a Japán miniszterelnök már az ENSZ BT tagságának megreformálását kezde-
ményezte !!! … Lehet hogy náluk is vannak hasonló katonai laborok ? Valószínűleg igen ! Pedig
Hirosíma és Nagaszaki USA általi elpusztítását a JAPÁN NÉP nem fogja elfelejteni !!!
Itt az idő , a józan észre hallgatni a „nyugati oldal ” vezetőinek és a fináncoligarcháknak !!!
Érdekes,hogy az EU-ban,az USA-ban mennyien foglalkoznak Putyin lelki állapotával,és azt hiszik,illetve sugallják,hogy oszt most olyan lázadások fognak következni Oo.ban ,amelyek majd elsodorják Putyint,és teljesül szívük vágya,hogy feloszthatják Oo.-t és ők lesznek ismét a világ urai!
Hangsúlyozom,hogy Putyinnak,az Oo.-nak volt ideje felkészülni egy háborús megoldásra,azt anyagilag,és pszichológiailag előkészíteni!Ezek a gondolatok már régóta foglalkoztatják Oo.-t nem most hívták fel először pl. a Grúziában,Ukrajnában folyó biofegyver kísérletekre az USA-EU figyelmét!Már Bush idején is szóba került Grúzia,és Ukrajna felvétele a NATO-ba,tehát ezek már előre lejátszott videók voltak!Nyilvánvalóan azENSZ előtt olyan dokumentumokat soroltak fel,amelyeket a háttérhatalmi uralom ,és irányítás alatt álló szervezet sem hagyhat figyelmen kívül!Bár figyelmen kívül hagyta az Ukrajnában végrehajtott törvénysértéseket,népirtást,de amikor dörögnek a fegyverek,akkor azért nem lehet elkerülni a felelősséget!Persze,ha a világ a homokba dugja a fejét a nagy ruszofóbiában,akkor megnézhetjük magunkat,mert ha jól látom,Oo. elszántmint a külső,mind a belső ellenségeskedés felszámolására!
Ne higyjünk olyan kételyeknek ,amelyek Oo. gyengeségét hirdetik,és háborús bűnösöknek mondnják őket,ez sokkal inkább érvényes a Nyugatra,és ukrajnára!Csodálatos módon egész Európa is bedőlt az amerika mesének,miközben minden valamire való politikus tudja,hogy hazugság az egész!
Az Egyesült Államok bevallotta, hogy finanszírozza az ukrajnai biológiai laboratóriumokat Dilyana Gaytandzhievával
Írta: VT Editors – 2022. március 12. 61534
részvény
Victoria Nuland politikai ügyekért felelős helyettes államtitkár március 8-án kommentálta az orosz védelmi minisztérium legutóbbi bejelentését, amely szerint olyan dokumentumokhoz jutottak hozzá, amelyek bizonyítják, hogy az Egyesült Államok által finanszírozott laboratóriumokban léteznek biológiai fegyverek Ukrajnában.
Sen. Marco Rubio: Van Ukrajnának vegyi vagy biológiai fegyvere?
Victoria Nuland: Ukrajnának vannak biológiai kutatási létesítményei, amelyek valójában most nagyon aggódunk, az orosz csapatok, az orosz erők megpróbálhatják megszerezni az irányítást, ezért az ukránokkal együtt dolgozunk azon, hogyan akadályozhatjuk meg, hogy ezek a kutatási anyagok az orosz erők kezébe kerül, ha közelednek.
Sen. Marco Rubio: Biztos vagyok benne, hogy tisztában van azzal, hogy az orosz propagandacsoportok már mindenféle információt közzétesznek arról, hogyan tárták fel az ukránok azon összeesküvését, hogy biológiai fegyvereket szabadítsanak fel az országban, és a NATO koordinálásával. Ha Ukrajnán belül biológiai vagy vegyi fegyverrel kapcsolatos incidens vagy támadás történik, van kétséged afelől, hogy 100%-ban az oroszok állnának mögötte?
Victoria Nuland: Nincs kétségem, szenátor. Valójában egy klasszikus orosz technika a másik srácot hibáztatni azért, amit ők maguk terveznek.
Addig az amerikai kormány és a médiák elutasították a biológiai kutatólaboratóriumok bizonyítékait orosz dezinformációnak és QAnon összeesküvés-elméletnek tekintve.
Nuland megerősítése ellenére a Biden-adminisztráció tisztviselői továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy az állítások hamisak.
A Fehér Ház szóvivője egy hosszú Twitter-szálat tett közzé, amelyben az állításokat „bolondnak” és „dezinformációnak” nevezte, azonban nem hajlandó foglalkozni Nuland megjegyzéseivel.
Dilyana Gaytandzhieva újságíró éveket töltött az Egyesült Államok által finanszírozott kelet-európai biológiai laboratóriumok vizsgálatával.
A MintPress News Dan Cohennel a Pentagon által finanszírozott hasonló laboratóriumokban végzett vizsgálatairól beszélt.
Gaytandzhieva jelentései bebizonyították, hogy a Pentagon által finanszírozott laboratóriumok végeztek potenciálisan halálos kísérleteket több ezer katonán Ukrajnában és Grúziában.
“Ha ez nem aggodalomra ad okot, ha ezek csak egyszerű vírusok és kórokozók, akkor miért aggódnak ennyire az amerikai tisztviselők” – töprengett.
Gajatandzsijeva 2018-ban arról számolt be, hogy az Egyesült Államok Tbilisziben (Grúziában) lévő nagykövetsége titkos katonai programokban vesz részt, és hogy a Pentagon tudósai „diplomáciai rakományként fagyott emberi vért és kórokozókat szállítottak egy titkos amerikai katonai programhoz”.
Ezek a tudósok „diplomáciai mentességet kaptak a halálos betegségek és a csípős rovarok kutatására a Lugar Centerben – a Pentagon biolaboratóriumában Grúzia fővárosában, Tbilisziben” – írta.
Cohen és Gaytandzhieva megvitatta az Európai Unióban alkalmazott cenzúrapolitikát, valamint Kiril Petkov bolgár miniszterelnök közelmúltban tett ígéretét, miszerint Oroszország „úgy néz ki, mint egy benzinkút rakétákkal”.
Petkov kijelentései ellenére azt kérte, hogy az Európai Unió mentesítse Bulgáriát az orosz gáz és olaj vásárlására vonatkozó szankciók alól, amelyekre országa teljes mértékben rá van utalva.
Petkov azt is felajánlotta, hogy bolgár katonai felszerelést küld Ukrajnába.
“Miután Bulgária csatlakozott a NATO-hoz, azt mondták nekünk, hogy semmisítsünk meg mindent, hogy teljes mértékben a NATO-ra legyünk” – magyarázta Gaytandzhieva.
Kiemelt fotó: Victoria J. Nuland, a külügyminisztérium politikai ügyekért felelős államtitkár-helyettese a Washingtoni Külügyminisztériumban tartott tájékoztatón beszél januárban. 2022. 27. (AP Photo/Susan Walsh, Pool)
Válasz
stefimrichszerint:
2022-03-13 – 09:21
És íme,a beavatkozási szándék valódi oka!:
Írta: Chuck Baldwin
Politikai elemzőként, és ami még fontosabb, mint a Szentírás spirituálisan gondolkodó kutatója, teljesen meg vagyok győződve erről: Amikor a nagyobb intézmények egy témára szállnak rá, közösen döntsék el, ki az áldozat és ki a gazember, és ugyanazt a dobot verik. minden nap újra és újra teljes egyhangúan, a bemutatott narratíva száz százalékig fejjel lefelé áll.
És most a hatalmi intézmények úgy döntöttek, hogy megbabonáznak minket egy Oroszország-ellenes, Ukrajna-barát menetrenddel. De mint minden intézményi propaganda, a narratíva egy nagy, kövér hazugság.
Ron Paul kiváló kommentárjával kezdem:
Amikor 2008-ban a Bush-kormány bejelentette, hogy Ukrajna és Grúzia jogosult lesz a NATO-tagságra, tudtam, hogy ez egy szörnyű ötlet. Közel két évtizeddel a Varsói Szerződés és a hidegháború vége után a NATO bővítésének nem volt értelme. Magának a NATO-nak semmi értelme nem volt.
A bővítést támogató törvényjavaslatra adott „nem” szavazatomat magyarázva azt mondtam akkor:
A NATO egy olyan szervezet, amelynek célja a Varsói Szerződés ellenfele végével véget ért… A NATO jelenlegi bővítési köre politikai jutalom azoknak a grúziai és ukrajnai kormányoknak, amelyek az Egyesült Államok által támogatott forradalmak, az úgynevezett narancsos forradalmak eredményeként kerültek hatalomra. Forradalom és rózsaforradalom.
Az Egyesült Államok katonai garanciáinak nyújtása Ukrajnának és Grúziának csak tovább feszítheti hadseregünket. Ez a NATO-bővítés az amerikai hadsereget olyan konfliktusokba vonhatja be, amelyek nem kapcsolódnak nemzeti érdekeinkhez…
Sajnos, ahogy az elmúlt héten láttuk, félelmeim beigazolódtak. Nem kell jóváhagyni Oroszország katonai akcióit ahhoz, hogy elemezzük kinyilvánított motivációját: Ukrajna NATO-tagsága olyan vörös vonal volt, amelyet nem volt hajlandó átlépni. Mivel egy szörnyű eszkaláció veszélyében találjuk magunkat, emlékeztetnünk kell magunkat, hogy ennek nem kellett így történnie. Az Egyesült Államoknak nem volt előnye, hogy terjeszkedjen, és azzal fenyegetőzött, hogy kiterjeszti a NATO-t Oroszország küszöbére. Semmiképpen nem lehet vitatkozni azzal, hogy nagyobb biztonságban vagyunk.
A NATO azonban jóval 2008 előtt letért a sínekről. Az észak-atlanti szerződést 1949. április 4-én írták alá, és a koreai háború kitörésekor alig több mint egy évvel később a NATO nagyon is részt vett a háború hadműveletében Ázsiában, nem Európában!
A NATO célja az volt, hogy „politikai és katonai eszközökkel garantálja tagjai biztonságát és szabadságát”. Ez egy nem jól végzett munka!
Ugyanolyan szilárdan hiszek ma, mint 2008-as beszédemben, hogy „a NATO-t fel kell oszlatni, nem pedig bővíteni”. Addig is a terjeszkedést le kell zárni.
Hallja, hallja, dr. Pál.
Mivel az orosz vezetésnek „kétfrontos harcot ” kell folytatni, ezért ez az út önmagában is sok
veszélyt rejteget . A nyugati vezetők „nagyrészét ” az amcsi oligarchák „megvették kilóra”. De
vannak kivételek. At első kivétel Gerhard Schöder volt német kancellár, aki személyesen tárgyalt
Putyinnal , a békés megoldásról. A moszkvai látogatása után Törökországba utazott, ahová Scholz
kancellár hétfőn (holnap) érkezik ! Nem gondolom hogy ezek csupán véletlen egybeesések.
A volt kancellár annak ellenére teszi ezt a „politikai missziót” hogy az SPD vezetése nyílt táma-
dást intézett ellene azért, mert orosz multicégek képviseletében dolgozik (milliókért), köztük az
SP-2 leállított (ideiglenesen) gázvezeték cégében is vezető szerepet tölt be, amely cégből több
nyugati befektető kezd kihátrálni ! ..Az Ő kormányzása idején,sőt W. Brandt kancellár idején
a német „ostpolitik” reálpolitika volt ! Ez akkor is, és azóta is fáj az amcsi oligarcháknak, mert
tisztában vannak az orosz+német tengely (+ Kína ) hatalmas gazdasági és politikai erejével !
….. Szemünk előtt , jelenleg ennek a geopolitikai (…élettér ) harcnak látjuk a véres változatát, va
lamennyi EMBERTELEN JÁRULÉKAIVAL EGYÜTT !!! ” Csak a béke , a jó pásztor, a vadakat tere-
lő juhász … aki minden vad mént megzaboláz .) Somlyó György: Csak a béke …
„Semmi jele annak, hogy Putyin hatalma megrendült volna. Azzal kapcsolatban is félemetesen nagy a bizonytalanság, hogy egy atomfegyverekkel rendelkező Putyin hogyan reagálna ha sarokba szoritanák, és hatalmát igai veszély fenyegetné.” Nos azok akik ezt a kérdést felvetették NAGYON RÖVID AZ EMLÉKEZŐTEHETSÉGE! Ezelőtt nyolc évvel 2014-ben amikortól romlott a kapcsolat Oroszország és Nyugat között, Putyinnak volt egy KIJELENTÉSE AMIT A rOSSIJA 24-ES AKKORI KOMMENTÁTORÁN KERESZTÜL, -KISZELJOV-A NYUGAT TUDOMÁSÁRA HOZOTT . Ez pedig a következő : HA PEDIG SAROKBA SZORITANAK, AKKOR MEGNYOMOM AZ ÖNMEGSEMMISITŐ GOMBOT ! ÍGY REAGÁLNA V.V. PUTYIN !! Gondolom MINDENKI még az amcsik is TUDJÁK, hogy ez MIT JELENTENE a NYUGAT,! ÉS AZ EGÉSZ VILÁG SZÁMÁRA !!
Ami pedig a kínai segítség kérését illeti,meggyőződésem,hogy nem a fegyverek sokasága és minősége miatt volt,hanem Kína elkötelezése az orosz partnerség mellett!Kína sokat ingadozott,és még talán most is.Ha elmarad a segítség,Oo.akkor is véghez viszsi az ukrajnai náci mentesítést.Az annál is könnyebb lesz,mivel az ukrán katonai vezetés,és maga Z. is faképnél hagyta a saját lakosságát,kiszolgáltatva állítólagos orosz kegyetlenségnek,ami utóbi nem igaz,és nem is volt cél!Ahol az oroszok elfoglaltak egy-egy települést,ott segélyeket osztottak,élelmiszer,ivóvíz formájában,a lakosság biztonságban tudhatja magát!Erről a veteranstoday számolt be,ami miatt három napra blokkolták az újságot!Persze,lesz még más meglepi is!A zsoldostábor elleni rakétatámadás valszeg elvette sok zsoldos kedvét az oroszokkal való csatától!Persze,a könnyű a harc a lfegyvertelen lakosság ellen,ott nem rakétázzák meg a kényelmes tábort!Alternatív hírekben arról számolnak be,hogy eg francia zsoldos sírva pucolt haza,gondolom,nem ő az egyetlen!
Lehet,hogy Wali 2 mesterlővészt is ilyen sors várja?!