Márki-Zay: A fél qrmány meleg
Márki-Zay Péter nem lassít: az ellenzéki előválasztási jelölt csütörtökön közel egyórás interjút adott Juhász Péternek, amit ő ma, pénteken publikált. Csak bele-belenézni tudtam, de ezek alapján nem kidobott idő végignézni ezt 59 perc 26 másodpercet, és nemcsak a polgármester két szálkásszőrű tacskója miatt, Márki-Zay ugyanis nem finomkodik benne.
Például akkor, amikor a második Orbán-korszak előtti baloldali kormányzást értékeli:
“Olyan katasztrofális volt a 2010 előtti kormányzás, amely egy valódi kétharmadot adott – egyszer – a Fidesznek. Annyira rossz emlékeket ébreszt. Az, hogy pontosan tudták azt, hogy a 70-30-as szabállyal a kormány-ellenzék, a Fidesz és a baloldal együtt loptak.”
Márki-Zay szerint a közös lopások miatt nem volt elszámoltatás sem:
“(…) az, hogy ők nem számoltatták el egymást. Nem 2010-ben nem volt elszámoltatás, de 2002-ben sem, amikor Keller Lászlót azért váltották le, mert el akarta számoltatni a fideszes lopásokat. Vagy éppenséggel 2005-ben, amikor Polt Péter eltűnt volna a közéletből és eltűnt volna az ügyészség környékéről is, akkor maga Gyurcsány Ferenc mentette meg és módosított szabályokat úgy, hogy Polt Péter ott maradhasson felelős vezetői pozícióban az ügyészségen.”
Vagy amikor egy szóval adta meg a rasszizmus gyógyszerét és deklarálta, hogy a rasszistákat is szeretni kell. Juhász azt kérdezte tőle egy ponton, hogy miniszterelnökként mit tenne a rasszizmus ellen, mire Márki-Zay azt mondta:
“Szeretet. Szeretet. Nincs más.”
Juhász visszakérdezésére – “Mindenkit? A rasszistákat is ugyanígy szeretjük?” – pedig ezt replikázta:
“Óhatatlan, hisz a rasszisták is magyar emberek.”
De ennél is sarkosabb volt Márki-Zay akkor, amikor a melegség került szóba. Korábban már beszélt arról, hogy azért hozta például szóba Orbán fiának vélelmezett nemi identitását, hogy a saját fegyverét fordítva Orbán ellen mutassa meg, milyen szörnyű a homofób gyűlöletkampány és ezzel vegye rá a Fideszt a dolog lecsengetésére. Ezúttal is hosszan beszélt Orbán melegellenes kampányáról, hogy a témát aztán erős kanyarral a Fidesz ellen fordítsa:
“Az én véleményem a PC-ről az, hogy nem azzal tudunk segíteni a homoszexuális embereken, hogy ha nem beszélünk a homoszexualitásról. Orbán Viktor óriási hibát vétett a saját ostoba szempontjai szempontjából, azzal, hogy témává tette. Az összes településen kint vannak ilyen plakátok, hogy szexuális propaganda és hasonlók. Mert a gyerek, amikor sétál az apukájával, akkor megkérdezi, hogy apuka, az micsoda? Tehát ha ő nem akart volna beszélni eddig a homoszexualitásról… Most már azt is tudja mindenki, hogy a Fideszben van a legtöbb meleg. Most már mindenki tudja, hogy mi az, hogy transzszexuális. Orbán Viktor olyan témává tette, hogy az emberek elkezdtek róla beszélni.”
Juhász ezen a ponton közbevetette, hogy “Azt nem tudjuk, hol van a legtöbb meleg.” Ami után végképp bevadult a beszélgetés:
MZP: De tudjuk, ezt tudjuk.
Juhász: Te tudni véled.
MZP: Nem, én tudom.
Juhász: De bizonyítani is tudnád?
MZP: Nem. Én azt is tudtam, hogy Szájer József meleg. Nyilvánvalóan nem beszéltünk róla, amíg ez nem derült ki róla. De ettől még mi tudjuk. Azt is tudjuk, hogy a fél kormány meleg. Pontosan tudom. Nem én fogom őket leleplezni, valaki más megteszi,
Juhász: Miért nem a minisztert leplezed le Orbán gyerekével szemben?
MZP: A miniszter nem írt melegházasságból szakdolgozatot, és nem tett közzé hirdetést, hogy izmos fiatal fiúkat keresünk Jézus Krisztus menyasszonyának.
A hódmezővásárhelyi polgármester ezzel zárta az Orbán Gáspárra vonatkozó gondolatait:
“Még egyszer mondom: én nem lelepleztem melegeket, tényleg nem, higgyétek el, én azt az érzékenységet, amit ő rendkívül nagy nyilvánosság előtt kinyilvánított, erre a jelenségre utaltam, pont. Semmi más. Én csak arra utaltam, amit ő maga, önszántából, nyilvánosságra hozott. Semmi mást.”
Hogy utána mégse hagyja kihűlni a témát, sőt rá is tegyen jó pár lapáttal:
“Éppen ezért, bár tudom, kik a melegek, tudom, ki a fiúbarátja az egyiknek, például, a kormányban, az egyik legfontosabb miniszternek a fiúbarátjának a nevét is ismerem, én nem fogom ezt nyilvánosságra hozni. Anonim módon elmondhatom, hogy az egyik legfontosabb és leghomofóbabb kereszténydemokrata politikus meleg. Anonim módon elmondhatom. Ha majd ő kiáll vele és elmondja, vagy ha majd lebukik, mint Szájer József, akkor mindenki más is tudni fogja. Addig csak én mondom neked, anomim módon.”
Ha ez nem lett volna meglepő, Márki-Zay arról is beszélt, hogy a kormányzat homofób kampánya szerinte jót tesz a melegeknek, mert
“Természetesen azzal, hogy OV ezzel az ostoba gyűlöletkampánnyal ezt közbeszéd témájává tette, akaratán kívül hozzájárult ahhoz, hogy Magyarországon le fognak bomlani ezek az előítéletek. Mint ahogy száz évvel ezelőtt az még megbélyegzés volt, hogy valaki házasságon kívül született. Azt fattyúnak nevezték. (…) Ma már egyáltalán nem az. (…) Ez nem szabad, hogy tabu, gyűlöletkampány tárgya, ésatöbbi legyen. Akaratán kívül el fogja érni OV hogy ez egy teljesen elfogadott dolog legyen.”
És amin végigugráltam, csak az interjú negyede volt, úgyhogy mindenkinek ajánlom a megnézését.
Márki-Zay Péter nem lassít: az ellenzéki előválasztási jelölt csütörtökön közel egyórás interjút adott Juhász Péternek, amit ő ma, pénteken publikált. Csak bele-belenézni tudtam, de ezek alapján nem kidobott idő végignézni ezt 59 perc 26 másodpercet, és nemcsak a polgármester két szálkásszőrű tacskója miatt, Márki-Zay ugyanis nem finomkodik benne.
Például akkor, amikor a második Orbán-korszak előtti baloldali kormányzást értékeli:
“Olyan katasztrofális volt a 2010 előtti kormányzás, amely egy valódi kétharmadot adott – egyszer – a Fidesznek. Annyira rossz emlékeket ébreszt. Az, hogy pontosan tudták azt, hogy a 70-30-as szabállyal a kormány-ellenzék, a Fidesz és a baloldal együtt loptak.”
Márki-Zay szerint a közös lopások miatt nem volt elszámoltatás sem:
“(…) az, hogy ők nem számoltatták el egymást. Nem 2010-ben nem volt elszámoltatás, de 2002-ben sem, amikor Keller Lászlót azért váltották le, mert el akarta számoltatni a fideszes lopásokat. Vagy éppenséggel 2005-ben, amikor Polt Péter eltűnt volna a közéletből és eltűnt volna az ügyészség környékéről is, akkor maga Gyurcsány Ferenc mentette meg és módosított szabályokat úgy, hogy Polt Péter ott maradhasson felelős vezetői pozícióban az ügyészségen.”
Vagy amikor egy szóval adta meg a rasszizmus gyógyszerét és deklarálta, hogy a rasszistákat is szeretni kell. Juhász azt kérdezte tőle egy ponton, hogy miniszterelnökként mit tenne a rasszizmus ellen, mire Márki-Zay azt mondta:
“Szeretet. Szeretet. Nincs más.”
Juhász visszakérdezésére – “Mindenkit? A rasszistákat is ugyanígy szeretjük?” – pedig ezt replikázta:
“Óhatatlan, hisz a rasszisták is magyar emberek.”
De ennél is sarkosabb volt Márki-Zay akkor, amikor a melegség került szóba. Korábban már beszélt arról, hogy azért hozta például szóba Orbán fiának vélelmezett nemi identitását, hogy a saját fegyverét fordítva Orbán ellen mutassa meg, milyen szörnyű a homofób gyűlöletkampány és ezzel vegye rá a Fideszt a dolog lecsengetésére. Ezúttal is hosszan beszélt Orbán melegellenes kampányáról, hogy a témát aztán erős kanyarral a Fidesz ellen fordítsa:
“Az én véleményem a PC-ről az, hogy nem azzal tudunk segíteni a homoszexuális embereken, hogy ha nem beszélünk a homoszexualitásról. Orbán Viktor óriási hibát vétett a saját ostoba szempontjai szempontjából, azzal, hogy témává tette. Az összes településen kint vannak ilyen plakátok, hogy szexuális propaganda és hasonlók. Mert a gyerek, amikor sétál az apukájával, akkor megkérdezi, hogy apuka, az micsoda? Tehát ha ő nem akart volna beszélni eddig a homoszexualitásról… Most már azt is tudja mindenki, hogy a Fideszben van a legtöbb meleg. Most már mindenki tudja, hogy mi az, hogy transzszexuális. Orbán Viktor olyan témává tette, hogy az emberek elkezdtek róla beszélni.”
Juhász ezen a ponton közbevetette, hogy “Azt nem tudjuk, hol van a legtöbb meleg.” Ami után végképp bevadult a beszélgetés:
MZP: De tudjuk, ezt tudjuk.
Juhász: Te tudni véled.
MZP: Nem, én tudom.
Juhász: De bizonyítani is tudnád?
MZP: Nem. Én azt is tudtam, hogy Szájer József meleg. Nyilvánvalóan nem beszéltünk róla, amíg ez nem derült ki róla. De ettől még mi tudjuk. Azt is tudjuk, hogy a fél kormány meleg. Pontosan tudom. Nem én fogom őket leleplezni, valaki más megteszi,
Juhász: Miért nem a minisztert leplezed le Orbán gyerekével szemben?
MZP: A miniszter nem írt melegházasságból szakdolgozatot, és nem tett közzé hirdetést, hogy izmos fiatal fiúkat keresünk Jézus Krisztus menyasszonyának.
A hódmezővásárhelyi polgármester ezzel zárta az Orbán Gáspárra vonatkozó gondolatait:
“Még egyszer mondom: én nem lelepleztem melegeket, tényleg nem, higgyétek el, én azt az érzékenységet, amit ő rendkívül nagy nyilvánosság előtt kinyilvánított, erre a jelenségre utaltam, pont. Semmi más. Én csak arra utaltam, amit ő maga, önszántából, nyilvánosságra hozott. Semmi mást.”
Hogy utána mégse hagyja kihűlni a témát, sőt rá is tegyen jó pár lapáttal:
“Éppen ezért, bár tudom, kik a melegek, tudom, ki a fiúbarátja az egyiknek, például, a kormányban, az egyik legfontosabb miniszternek a fiúbarátjának a nevét is ismerem, én nem fogom ezt nyilvánosságra hozni. Anonim módon elmondhatom, hogy az egyik legfontosabb és leghomofóbabb kereszténydemokrata politikus meleg. Anonim módon elmondhatom. Ha majd ő kiáll vele és elmondja, vagy ha majd lebukik, mint Szájer József, akkor mindenki más is tudni fogja. Addig csak én mondom neked, anomim módon.”
Ha ez nem lett volna meglepő, Márki-Zay arról is beszélt, hogy a kormányzat homofób kampánya szerinte jót tesz a melegeknek, mert
“Természetesen azzal, hogy OV ezzel az ostoba gyűlöletkampánnyal ezt közbeszéd témájává tette, akaratán kívül hozzájárult ahhoz, hogy Magyarországon le fognak bomlani ezek az előítéletek. Mint ahogy száz évvel ezelőtt az még megbélyegzés volt, hogy valaki házasságon kívül született. Azt fattyúnak nevezték. (…) Ma már egyáltalán nem az. (…) Ez nem szabad, hogy tabu, gyűlöletkampány tárgya, ésatöbbi legyen. Akaratán kívül el fogja érni OV hogy ez egy teljesen elfogadott dolog legyen.”
És amin végigugráltam, csak az interjú negyede volt, úgyhogy mindenkinek ajánlom a megnézését.
(444)
Kérjük, anyagilag támogasd a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Hát bizony ez az a téma, amit nehéz kellő módon megkommentelni! Az viszont biztos, hogy MZP MOST TELJES MELLSZÉLESSÉGGEL kiállt a fal elé, és kiadta a vezényszót:
Az is egy taktika, hogy összeszájerezzük a Fideszt.
MZP 1972-ben született Hódmezővásárhelyen, jobboldali, konzervatív, mélyen vallásos, reformá
tus családban. 7 gyermeke és 4 diplomája van 5 évet élt Kanadába, majd az USA-ban, de akkorát bukott részvénypiacon a 3008-as válság során, hogy há
zukat is vitte a bank. Politikusként meglepetést keltett, amikor a fideszes fellegvárnak tartott szülővárosában elnáspángolta Lázár Jánost a időközi polgármester választáson, ajd 2019-ben másik narasncsos kihívóját. 1002-ben katasztrófának tartotta Fidesz vereségét, de most úgy látja, hogy ma belépni abba a pártba, annyit tesz, mint 1989-ben a munkásőrségbe és Orbánt csak Ceausescuhoz és Rá
kosihoz lehet hasonlítani.
Erre a faszira még mindig nem bíznák rá 2 Ft-ot mert 1.80-at ellopna belöle .
.
“de akkorát bukott részvénypiacon a 3008-as válság során, hogy há
zukat is vitte a bank. ”
A másik meg ez hét gyerek mellett tőzsdézni esztelenül !?
Szóval nem tenném a kezem tűzbe érte .
Én is nagyot buktam 0 db gyerekkel.- Olajvvállalati résdzv ényekbed tettem, amik évi 643 nyereséget produkáltak. Snki nem számított Salman Brothers bedőlésére. Okosabb is lehettem volna, a 6.3 %-os évi gazdasaági növekedés az USA-ban irre
ális volt. Most Kúna fog így járni és azt is megszívjuk, mint boca, akár befektettünk, akár nem
Egybként a válságot nem az USA robbantotta ki, hanem az izlandi jegybank elnöke, aki börtönbe is került. Már látszott, hogy helyzert lesz, nem olyan súlyos, ami lett,. de 17-re lapot húzottt, országa és főleg a brit befektetetők pénzén, mint MZP, én és sok-sok millióan a nagyvilágban a sajátunkból.
Amerikasi felsőközép esgzisztenyiája lenullázódott és ma polgá
rmester és miniszterelnök-jelölt. Nem semmi fazon.
A vallásos hit? Nem hiszem, legfeljebb részben. Az amerikai álom 1. pontja – vesztes nincs, csak te, ha annak tartod magad.
2. Avilág egyik legjobb közbiztonsága, de légy elővigyázatos, vegyél fegyvert és használd, ha kell, ami alkotmányos jogod. Ne menj olyan helyekre sötétedés után,. ahová
épelméjű ember nappal sem megy.
3. Ez a világ egyetlen szabad országa, de az értelmetlen, rugiózus szabályokat is be kell tartani. Ha nem értesz velük egyet, fordulj kongresszusi képviselődhöz, szenátorodhoz, a médiához, indíts petíciót, élj gyűlekezési jogoddal, de ne szegd meg, mert felelni fogsz érte.
4. Nincs szégyenteljes munka, az egyetlen szégyen, nem dolgozni. Ilyen egyszerű egy ultrasikeres országot csinálni.
1. pontja – vesztes
2021-10-10 – 00:28
Mármint, hogy az usa sikeres ország? -na ne nevettess…!
petymeg
2021-10-09 – 21:36
Tűzbe én sem. De magamért sem…
Az egyik DK-s ismerősöm azt mondja Karácsonyra, hogy aki nem tud autót vezetni, az ne akarjon országot… Ugyan Ő MZP-re, hogy akinek 7 gyereke van, annak valami hibádzik “odafenn”, Ő se akarjon országot vezetni. Bezzeg a Klárika, Fletó felesége… Ha már Ő egy akkora politikai zseni, akkor ki fogja bizonyítani, hogy 2010 előtt nem Ő hordta a kalapot a Gyurcsány családban?
MZP tudhat valamit, ha Hódmezővásárhelyen kétszer is polgármester választást nyert, akárhány gyereke van. Talán meg kellene kérdezni a hódmezővásárhelyieket… Én megtettem…
MZP jobboldali gondolkodású, nem tartozik szorosan a “moslékellenzékhez”, és az előválasztáson nyerésre áll.
Másrészről, ha igazak az amerikai gazdasági bukásáról a hírek, akkor tegye fel a kezét az, aki 7 gyerek mellett, úgy fel tud állni, hogy polgármesterségig vigye, és esélyes miniszterelnök jelölt legyen. Hogy Ő lop? Lehet… Ovi 11 éve lop, hazudik, és pénzt talicskázik innen-onnan.
MZP felnevelt, nevel, 7 gyereket tisztességben(?). Valaki már próbálta?
Ovi meg a Mészáros lagzin, Alcsúton, full részegen az út közepén pisált, fenntartva a forgalmat (Csak erről eddig nem írtak az újságok. De nem leszek meglepve, ha előkerülnek erről képek…). Mond petymeg! -neked ki a f@sz lenne megfelelő jelölt?
Rosi Nante : 2021-10-10 – 07:05
.
Kérdésegre válaszólva ; “Klárika” semmi képpen sem !
Mint ahogy a többi sem befutó nálam .
Amit leírtam kizárolag az én véleményemet tükrözi. Furcsának találom , hogy évekig Észak-Amerikában téblából azután gondol egyet és huss haza porol , beleveti magát a politikába és láss csodát fut a szekér .
Olyat nem állítottam , hogy a nagy családosok nem normálissak , én is öt süldöt neveltem.
Amit egy párt programjában sem látok:
pl. a munkatörvénykönyv vissza alakítása a munkás érdekeire .
– a pór nép megbecsülésére tett igéret.
Mert az szép és jó ,hogy váltsuk , számoltassuk el (amiből nagy valószinűleg nem lesz semmi) de utána miként és , hogyan ?!?
He?
Mit lehet ehhez hozzátenni? Semmit………. A SORS az SORS (nem Soros 🙂 …….).
Az USA reformokra szorul (reálpolitikai tény)……………..
Egy reformokra szoruló országra rábíznia magát politikai erőknek az tényleg olyan mint a Black Jack játékban 17-re vagy 19-re lapot kérni (saját vélemény, ezt elmondom).
Saját (erős) alapokon nyugvó gazdaságot megteremteni a jövő záloga jelenleg (akármelyik párt is teszi meg ezt), szerintem……… Persze, ha valaki előadja meggyőz az ellenkezőjéről azt szívesen veszem!
Elfogulatlan vagyok! Engem a reális tények érdekelnek ugyanis és nem az agyszülemény képzelgések alapok nélkül. Tisztelettel: Nagy Tamás.
“Saját (erős) alapokon nyugvó gazdaságot megteremteni a jövő záloga jelenleg (akármelyik párt is teszi meg ezt), szerintem………”
Az a párt , országvezetés halálra ítéli őnmagát !
Itt tizenöt-húsz év könny , véresverejték kellene ahhoz , hogy valamelyest saját lábra álljon az ország !
Ezt “demokráciában” nem lehet megvalósítani .
petymeg
2021-10-10 – 16:11
+1
Egyébként pedig:
“Furcsának találom , hogy évekig Észak-Amerikában téblából azután gondol egyet és huss haza porol , beleveti magát a politikába és láss csodát fut a szekér .”
OK! -Igaz!
De!
Kossuth Lajost már nem lehet jelölni… Egyébként vele meg az lenne a baj, hogy liberális… Még, ha az akkori liberalizmus nem is = a maival…
És Széchenyit sem…
Elég baj az nekünk !
Jobboldali és baloldali ellentétekről beszélünk? Tessék megnézni ezt a videót: https://youtu.be/QUHBDnf5mF8
A háttérhatalmi sátánista elit hazugságai minden szinten eget verőek!
Ha egy kutya és egy macska képes normálisan együtt élni, akkor könyörgöm a civilizálttá váló (aki beszélni, gondolkodni tud és dolgozni) jelenlegi majomember (már elnézést……..) miért van megosztva a héttér hatalom által mindenféle “pártivá” összeugrasztva????? Ez nálam a biztosítékot veri ki úgy, hogy nem mondom ki és nem írom le ezt a mélyen igazságtalan szitut mert nincs kedvem gonoszkodó emberek általam történő gyanúsítása miatt (még ha jogosan is és bizonyítékokkal alátámasztva) bíróságra járkálgatnom vagy éppen félni este este a kietlen utcán (ha beazonosítják a személyem akárkik), hogy majd mondjuk késsel rontanak rám. Ezt nem vállalom! IGAZ SZÍVŰ politikus vagyok és az is maradok!
Törvénytisztelő magyar állampolgár vagyok, független, az ország jólétét előmozdítani akaró ember és politikai tisztségre is alkalmas! Bizonyíthatom! Ha bárki akarná……………. Akarná itt valaki? Ha igen, minden egyes tettemért totálisan vállalnám a maximális felelősséget bármilyen rendvédelmi hatóság előtt!
Jót akarok, a magyar népnek, a magyar Köztársaságnak, a hazai gazdaságnak, a törvényes elfogulatlan igazságszolgáltatásnak egyaránt! Aki ellenem tesz, az a bűnöző maffia embere, azok megítélése meg az általam tisztelt Rendvédelmi szervekre tartoznak! Én bármely rendvédelmi szerv előtt felmutathatom a makulátlan dolgozói múltamat és a tisztességesen szerzett jövedelmem kimutatásait! A rendvédelmi erők előtt mindenképp biztosíthatom tisztességem, becsületem! Ez nem nagyképűség, ez igaz……… Mert vállalom ha kell önmagam 110%-os “átvilágítását” a hatóságok részéről és akkor kiderül majd jogilag is, hogy mindent amit eddig leírtam az jogilag makulátlan, a személyemet is beleértve!
Nagy Tamás (1980. 12. 21.).
.
A kevesebb néha több !