A tegnapelőtti oroszországi Majdan – nap egyik fölöttébb disszodáns eseményével a döbrögisztáni ilyen – olyan médiák bőven foglalkoznak.
Jelesül: Szentpéterváron egy nő megkérdezte a rendőröket, miért tartóztattak le egy fiatalembert.
A válasz egy hasbarúgás volt és egy káromkodás, a földre terített asszonyt – Margarita Jugyina – végül orvoshoz kellett vinni.
Ugyanezek a döbrögisztáni médiák meg sem említik a folytatást.
Miszerint a szenpétervári rendőrség képviselője – Szergej Muzüki ezredes – tegnap meglátogatta a klinikán Jugyina asszonyt, és a rendőrség nevében bocsánatot kért a brutális eljárásért.
Margarita Jugyina a bocsánatkérést elfogadta.
Az ügy ezzel még nem ért véget. A rugdalkozós kedvű rendőrt felfüggesztették, további sorsáról hétfőn döntenek.
A Kreml sajtószolgálatának vezetője, Dmitrij Peszkov a tegnapelőtti tüntetéseken részt vevők számát kevésnek értékelte az orosz elnököt támogatók számához képest.
„Most sokan azt mondják, hogy sok ember vett részt illegális akciókban. Nem, kevesen jöttek ki! Sokkal kevesebben, mint akik Putyinra szavaznak. És azok száma sokszorosa a demonstrálókénak. Sokszor többen vannak, akik megszavazták az alkotmánymódosításokat. Ha összehasonlítja a számokat, meg fogja érteni, hogy milyen kevesen voltak. Bár ők is Oroszország állampolgárai ”- mondta az Oroszország-1 tévécsatornának adott nyilatkozatában.
Peszkov diplomatikusan megjegyezte, hogy tiszteletben tart minden nézőpontot, de kifogásolja az ilyen törvénytelen akciókban való részvételt.
„Mivel nem lehet másként értelmezni, ez törvénysértés” – magyarázta álláspontját.
Peszkov felvetette a „Putyin palotája” néven elhíresült „dokumentum film témáját is, amely állítólag az utcai tüntetések kiváltó oka lett.
„Józan fejjel kell gondolkodni, és vigyázni kell! Ne engedje senki, hogy bárki is idiótát csináljon magából” – tanácsolta a Kreml fősajtósa. Felidézte a fimben hemzsegő „fordítási hibákat”, kiemelve a műsor készítőjét, a Korrupcióellenes Alapítványt, és a remek időzítést.
„Egyébként is kérdést vet fel, hogy a forrásanyag valószínűleg angolul készült. Hol és miért angolul? ” – tette fel Peszkov az ésszerű kérdést.
Bal-Rad komm: „Első kézből” való érdeklődésre eleve hülyeségnek tartják Oroszországban a Gelendzsikben lévő KORMÁNYEZIDENCIA Putyinra való „átruházását”. Másrészt pedig hülyeség az épület titkos volta, és az hogy drónokkal készítgetnek felvételeket róla, eleve megkérdőjelezi a titkosságot. (Nem úgy, mint a hatvanpusztai Döbrögi – féle „portásfülke” esetében. Bár utóbbi kétségkívül szerényebb magántulajdon.)
A „Putyin – palota” egyébként része az Oroszország „második fővárosának” számító Szocsiban létesült „kormányzati negyednek”. A hozzá tartozó infrastruktúrával együtt.
Node vissza a szombati „Majdan – naphoz”:
Az orosz KüM alighanem joggal méltatlankodik a moszkvai USA – nagykövetség szervezőmunkája miatt. A jeles intézmény ugyanis alaposan kivette részét a gyülekezőhelyek és vonulási útvonalak ismertetésével a „sikerből”.
Marija Zaharova föl is tette a kérdést: „Vajon milyen módon reagált volna az USA, ha a mi washingtoni nagykövetségünk távirányította volna a Capitolium ostromát? Nyilvánvaló, hogy hatalmas patáliát csaptak volna! ” – válaszolta is meg rögvest a maga által föltett kérdést. „De lesz diplomáciai folytatása a moszkvai szevezőmunkájuknak!” – tett rá ígéretet.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Egy sima drónnal sem lehetetlen felvételeket készíteni. Még. Az, hogy ott tilalmi övezetek (hajó- és repülőforgalom) vannak kialakítva, egy telefonbeszélgetésből tudjuk. Lehet, hogy így van, el tudom hinni. Persze az ilyenek eredményezhetik a drónellenes védelmek telepítését, amik a hétköznapi emberek számára elérhető változatok ellen már hatásosak, de egészen nyugodtan feltehetjük a kérdést: ha a terület polgári célokra van bérbe adva, minek kellene komolyabb védelem az adminisztratív intézkedéseknél? Szóval egy drónos berepülés azért nem lehetett olyan nagy kihívás, bár valószínűleg megbüntették a csónakázókat. Egy kicsit nekünk, nézőknek is játszottak, amikor olyan nagy feneket kerítettek neki.
Én ahogy a felvételeket néztem főleg a belsőkkel kapcsolatban (profik és nem sebtében-rejtőzködve készültek, inkább bemutató jelleggel) gondolkodtam el azon, hogy na ezeket aztán hogyan készíthették „titokban”?
A kintiek azok drón felvételek az tuti, de a bentieket csak is benfentesek készíthették ergó ezek kiszivárogtatott felvételek. Szerintem e mellett szólhat az is, hogy Putyin alig néhány hete adott magának büntetlenséget, valszeg tudtak a szivárogtatásról és lépniük kellett még azok előtt.
Hogy ki a szivárogtató? Talán Mikhail Borisovich Khodorkovsky aki külföldről folytatja Putyin elleni bosszúhadjáratát szibériából való szabadulása óta, nem lepne meg ha a Berlini Beteg mögött is ő az ő pénze állna. Persze lehetnek mások is….
Néhány munkás biztosan felrakott fényképeket, ezekből volt is bevágva a filmben. A „tervrajz” és a drónfelvétel alapján raktak össze egy virtuális sétát. A terv hitelességét fényképek és a rajta szereplő egyes részletek ellenőrzésével igyekeztek bizonyítani. Nyilván volt jópár nyom, amin el lehetett indulni, de a legkínosabbnak szánt részletekről nem voltak ellenőrizhető bizonyítékok. Amiknek utána lehet járni, azok pl. a drága bútorok. Szintén érdekesek még a személyi összefonódások, ott egyértelműen bizalmi embereknek voltak kiszervezve az egyes feladatok. Hogy miért kellett ez a tobzódás, az persze egy jó kérdés, kellemetlen kérdés. De Putyinnak emiatt nem hiszem, hogy szüksége lett volna bármiféle immunitásra. Nem fogható jobban, mint mondjuk Szotyimanó, és hamarosan hetven éves lesz. Mire lebontanák a rendszerét, már rég leélt egy hosszú, békés életet. Inkább azon ügyködhet, hogy az évtizedben várható visszavonulása után is legyen egy csomó olyan embere, akik az ő és a „szervek” befolyása alatt maradnak. És mondanom sem kell, rájuk nem fog vonatkozni az immunitás, így… szóval foghatók maradnak, ugyanakkor roppant befolyásosak is. Navalníj leleplezései csak még jobban összerántják őket.
Putyin adott volna parancsot Navalníj megmérgezésére? Fene tudja, de ha ez a sok dúsgazdag és hatalmas ember beszart alatta, Putyinra itt nem volt szükség. Ő csak jól járt az egésszel, mert így még jobban a markában vannak.
Алексей Анатольевич Навальный
https://ttsmp3.com/text-to-speech/Russian/
Szerintem is azert tuntetnek mert elfogyott a kaja az uralomason , en is
ingerultebb vagyok ,ha urtes a gyomrom .
Az eszembesem jutna ,elsemtudnam kepzelni ,hogy Mr Putyin utba van a globalistaknak.
Erdekes viszont a magyar nep birja a nyuzast se kaja se lakhatosag se tuzifa csak lofasz, meg sem emeli a segget varnak a titkosszolgalatokra hat ha csurran kis anyagi tamogatas ?
MX4 szerint:
2021-01-25 – 18:10
Ez jó!
Az msn.com :A putyini média magyarázkodása….. címmel hozott egy cikket.A cikk sunyi,alattomos célzásokat tesz,akár Ehnaton,akár fergeteg társunk,de azért megkérdezném,miért kell magyarázkodni a putyini médiának?
Miért nem kell Zuikihegyinek,Sorosnak,A Rothschildoknak ,a rokefellereknek magyarázkodniuk a gazdagságuk miatt!?
Orbánmak?!Mészáros Lőcinek?!
Mindnek lehetne. Sunyi, alattomos célzások? Szerencsétlen flótás… Nincsenek szentek a nagypolitikában. Jó lenne felébredned, de sohasem fogsz.
igy lessz atgazolva a deep staten is.
https://twitter.com/TrixieNorth/status/1353194475628023808
mas tema de erdekes es erdemes ezt az oldalt olvasgatni.
https://www.forbes.com/sites/jodywestby/2020/04/16/hbo-documentary-shows-the-value-of-cybersecurity-in-election-security/
Ehhez érdemes hozzátenni, árnyalva a dolgokat, hogy bizony a rubel értéke és az olajárak között nem is gyenge összefüggés van. Utóbbiak pedig az amerikai palaolaj-kitermelés felfutásával és az OPEC válaszreakcióival együtt egy alacsonyabb szintre álltak be, mint Putyin Medvegyev előtti korszakában, ami ebből a szempontból (is) sikertörténetnek nevezhető. Oroszország viszont még mindig erősen függ az energiahordozói exportjától (ezt megfejelték a vele szemben foganatosított szankciók és az ukrán gazdasági kapcsolatok gyengülései is), és ha az olaj ára csökken, az oroszok kénytelenek több rubelt önteni a piacra. Ez nagyjából 2015 óta gyengébb saját pénzt jelent, úgyhogy Putyin lényegében nem tett újat. Nehezíti a dolgot, hogy az orosz szempontoknak még megfelelő olajárak sávjai az idő előrehaladtával egyre szűkülnek: nem lehetnek túl alacsonyak, mert abból kevés lenne a bevétel és elszállna a rubel is, de nem lehetnek túl magasak sem, mert akkor az egyre könnyebbé váló alternatívák után néznének a vásárlók.
A másik fontos dolog, ami miatt Putyin nadrágszíjat húzott, az az orosz haderő átfegyverzése, ami még jelenleg is tart.
A Medvegyev előtti korszakban tényleg sikerült megfelezni a szegénységi küszöb alatt élők számát és növelni a várható átlagos élettartamot, de a növekedés láthatóan visszaesett. Magasabb olajárakkal, kevesebb konkurens gázvezetékkel és gyengébb zöld igényekkel könnyebb lenne. Vagy egy változatosabb gazdasággal, ami egyébként szintén cél. Most még ráadásul a vírus is jelen van.