A „nagydiplomácia” mostanság fontosabb dolgokkal köti le magát, mint Donbassz ügye. („Üdítő” kivétel a polákok elnökének Dudának a harsogása „az Ukrajna elleni galád orosz agresszióról, és a Krím erőszakos bekebelezéséről”.
A Dudaszót Moszkvában NEM A LEGMAGASABB SZINTEN csak eképp minősítik: ez hülye!)
Különben is: a Kijev – Donbassz diplomáciai csörtéknek megvan a maga színtere. Minszk. Holnap ott újabb köddöfködési forduló lesz.
Úgyhogy a frontokon szépen csordogál a latorostrom.
Az igazság az, hogy az ordashad nem nagylelkesedéssel lövi Donbasszt, de az érintetteknek ez sem esik jól.
A DNR hírszerzési adatai szerint hamarosan „lesz ez jobb is”! Gorlovka környékén ismét komoly tankösszevonásokat művel Kijev ordashada.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bayer Köcsög ugyan az EU-t „ótvar rohadványnak” tartja, de az unió pénze neki is jól jön
A publicista uniós forrásból szidhatja az EU-t Bonyhádon.
Magyarország és az EU címmel rendeznek közéleti beszélgetést ma délután Bonyhádon, ahol Bayer Zsolt a kormánypárti Magyar Nemzet újságírója fejtheti ki véleményét a témában – szúrta ki a 24.hu.
Bayer többször nyilatkozott már arról, mit gondol az EU-ról, egyszer „ótvar rohadványnak” nevezte azt és inkább az oroszokkal való együttműködés előnyeit taglalta, illetve pár hónappal ezelőtt Magyarország EU-ból való kilépéséről elmélkedett.
Az esemény érdekessége, hogy Bayer éppen az EU-pénzéből oszthatja meg gondolatait a bonyhádiakkal, hiszen a beszélgetés finanszírozója az Európai Unió Európa Szociális Alap. (magyarnarancs)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Helyesbítsünk! A Magyar Népköztársaság vagyonáért, a rabszolga magyarokért a ‘ zúnijó által a gyarmati IB – nek folyósított júdáspénzen fog fröcsögni a pökhendi, hájas sváb köcsög. Alighanem a jeles mai nap alkalmából. Ugyanis a férgek ma szeánszolnak „a kommunizmus áldozatai emléknapja” okán!
Kevesebben születtek és haltak meg az egy évvel korábbihoz képest, így ennek az évszázadnak csak a negyedik legnagyobb természetes fogyása lett a 2019-es.
Egészen egy hónappal ezelőttig úgy tűnt, hogy a tavalyi természetes fogyás még a 2018-asnál is rosszabb lehet – pedig az volt a XXI. század eddigi legnagyobb fogyása –, de most meglepően jó számokat közölt a Központi Statisztikai Hivatal 2019 decemberéről: a születésszám 8,2 százalékkal nőtt, a halálozások száma 8,1 százalékkal csökkent 2018 utolsó hónapjához képest.
Így összességében 2019-ben 40 400 fő volt a természetes fogyás, ami 2,0 százalékos csökkenést jelent 2018-hoz képest, de még így is ennek az évszázadnak a negyedik legrosszabb mutatója.
A 2011-es népszámlálás alapján továbbvezetett lakónépesség becsült száma a nemzetközi vándorlás figyelembevételével 2019 végén 9 millió 769 ezer fő volt.
2019-ben
89 200 gyerek született, 607-tel, azaz 0,7 százalékkal kevesebb, mint 2018-ban,
129 600-an haltak meg, 1445-tel, vagyis 1,1 százalékkal kevesebben, mint egy évvel korábban.
A teljes termékenységi arányszám egy nőre becsült értéke 1,49 volt, ami megegyezett a 2018-assal. A gyerekvállalási hajlandóság tehát nem változott, a születésszám a szülőképes nők számának visszaesése miatt csökkent. Ezer élveszületésre 3,8 csecsemőhalálozás jutott, ami 0,4 ezrelékponttal több volt az egy évvel korábbinál.
Az látszik a számokon, hogy sokan szívesen házasodnak, amióta az állam pénzt ad érte: 2019-ben 65 300 pár kötött házasságot, ez jelentősen, 28 százalékkal, 14 472-vel több az egy évvel korábbinál. Ebben az évben kötötték a legtöbb házasságot 1990 óta. (HVG)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Az országos létszámbecslésnél pedig nem árt figyelembe venni a TÖBB MINT HATSZÁZEZER ELMENEKÜLTET!
A RENDSZERVÁLTÁS ÓTA AZ EMBERVESZTESÉGÜNK MESSZE MEGHALADJA A II. VH – S EMBERVESZTESÉGÜNKET! BÉKEIDŐBEN!
De a maradék összetétele sem dobhatja fel a hangulatunkat!
Az „asszonyhitel” miatt pedig majd a válások száma fog megugrani egy – két év múlva. (Meg a hajléktalanokká, földönfutókká l(t)ettek száma!)
Az autóhitelek hatása meg már most látszik. A baleseti statisztikákon.
A kormánypártok előnye tetemes, de a kormánypártok mellett az összes párt növelni tudta szavazói számát. Kevesebb a pártnélküli, mint egy hónappal ezelőtt.
Beindult a politikai évad, aktívabbak lettek a választók, több pártnak is sikerült kissé növelnie a táborát – írja szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében a ZRI Závecz Research.
Az elemzőintézet így összegez:
Megállt a Fidesz visszaesése, valamelyest, 29-ről 31 százalékra bővült is a támogatottsága.
Nem változott a pártrangsor második helyén lévő Demokratikus Koalíció táborának nagysága, továbbra is 9 százalékon áll.
A Jobbik tavaly ősz óta 6 százalékon állt, most egy hajszállal javított, a választókorú népesség 7 százaléka sorakozik fel mögéjük.
Az MSZP is elmozdult a negyedéve mért 5 százalékról, ezúttal 6 százalékon áll.
A Momentumnak a múlt havival azonos, 6 százalékos tábora van.
Az LMP, a Mi Hazánk Mozgalom és a Kétfarkú Kutyapárt 2-2 százalékos,
a Párbeszéd 1 százalékos.
A pártnélküliek aránya 37-ről 33 százalékra csökkent az elmúlt egy hónapban.
A biztos pártválasztók csoportjában a Fidesz 51 százalékos, tetemes az előnye. A Demokratikus Koalíció ebben a politikailag aktív körben 14 százalékot ér el. Szoros versenyt fut a Jobbik és a Momentum: 10, illetve 9 százalékkal. Az MSZP-t az elkötelezett szavazók 7 százaléka támogatja. Az LMP, a Mi Hazánk Mozgalom és a Kétfarkú Kutyapárt a biztos pártválasztók körében is egyformán szerepel, 2 százalékot érnek el. A Párbeszéd az elkötelezett szavazók körében jelenleg ugyancsak 2 százalékon áll. – ezek a legérdekesebb eredményei a ZRI Závecz Research Intézet február közepén, az ország felnőtt lakossága körében végzett közvélemény-kutatásának.
A Závecz arra is kitér, hogy a magyar választóközönség három nagyjából azonos csoportra tagolható: egyharmaduk kormánypárti, egyharmaduk ellenzéki, egyharmaduk pártnélküli.
E politikai táborok másként értékelik az ország jelenlegi állapotát és eltérő az aktivitási szintjük is.
A Fidesz szavazóinak túlnyomó többsége, 87 százaléka úgy tapasztalja, hogy hazánkban jó irányba mennek a dolgok.
Kritikus véleményt 13 százalékuk fogalmazott meg, szerintük kedvezőtlen folyamatok zajlanak az országban.
Az aktuális helyzetet negatívan értékelőket főképpen a 40 év alatti és az alacsony iskolázottságú kormánypártiak körében találunk, ezekben a csoportokban arányuk 20-22 százalék közötti.
Az ellenzéki választók meglehetősen egységesek abban, hogy rossz irányt vettek hazánk történései: 92 százalékuk így értékel. Pozitív véleményt formált 6 százalékuk, ők túlnyomórészt a 60 év feletti ellenzéki hívek közül kerülnek ki.
A pártnélküliek körében is a kritikus vélemények vannak többségben, de korántsem akkora mértékben, mint az ellenzéki szavazóknál: 62 százalékuk szerint rossz irányban halad az ország, 22 százalékuk szerint pozitívan alakulnak a dolgaink. A kedvező értékelések leginkább a nagyobb városokban élő pártnélküliek körében, míg a kedvezőtlenek a kisebb településeken élőknél jelennek meg.
A Fidesz híveinek jóval nagyobb az aktivitási szintje, mint az ellenzékieké, előbbieknek 75, utóbbiaknak 63 százaléka menne el egy mostani választásra. A pártnélküliek rendkívül passzívak, csupán 21 százalékukat érdekli annyira a politika, hogy elmenne voksolni. Az ellenzéki pártok támogatóinak átlagos aktivitása mögött nagy különbségek vannak:
a DK-sok 72 százalékos részvételi hajlandóságától az LMP-sek 53 százalékáig terjed a skála.
*
A reprezentatív közvélemény-kutatás adatfelvételének ideje február 10-20-a, a megkérdezettek száma 1000 fő. (HVG)
Bal-Rad komm: A jelenlegi „választási” rendszerben a HATÁRAINKON BELÜL, tarolna a Mindegyiket Útálók Pártja (MÚP)!
HA LENNE ILYEN PÁRT! De sajnos nincs, csak a Mindegyiket Útálók Tömege van! Az pedig VÁLASZTÁSOKON nem juthat be aDagonyába! (Csak spontán módon!)
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Titkolják a fizetéseket – 1,6 millió dolgozó kimarad a statisztikából
Sem a kormány, sem a KSH nem árulja el, mekkora jelenleg Magyarországon a mediánbér.
Mekkora a mediánbér Magyarországon? Ezt szerette volna megtudni a pénzügyminisztertől Székely Sándor független országgyűlési képviselő még év elején, ám írásbeli kérdésére kétszeri nekifutásra sem kapott érdemi választ. A képviselő szerint a mediánjövedelem az átlagbérnél jobban tükrözi az országban bérből és fizetésből élők valódi kereseti viszonyait, ezért azt kérte még januárban Varga Mihálytól: küldje meg számára az elmúlt öt év mediánbérre vonatkozó adatait.
A válasz Schanda Tamástól, a foglalkoztatáspolitikát időközben bekebelező Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) államtitkárától érkezett, de az nem tartalmazott a hazai mediánbérekről semmilyen érdemi információt. „Magyarország a bérek terén is jobban teljesít” – írta az államtitkár, aki azonban mindezt számokkal már nem támasztotta alá.
Ezt követően Székely Sándor hiába kérdezett rá másodszor is a konkrét adatokra, az államtitkár a múlt héten már csak annyit írt: fenntartja korábbi válaszát. Azaz nem bocsátja a képviselő rendelkezésére az elmúlt 5 év mediánbéradatait.
A mediánbér azért mutatná jobban a valós kereseti viszonyokat, mert úgy számolják ki, hogy a fizetéseket sorba rendezik, és a középre eső érték lesz a mediánbér: ennél a dolgozók fele többet, fele kevesebbet keres. Az átlagbér-számításnál viszont összeadják a dolgozók bérét, majd elosztják a létszámukkal. Egy-két magasabb fizetés azonban jelentősen megdobhatja az átlagként kijövő összeget, holott a többség egyáltalán nem keres ennyit.
Ha például egy 22 fős cégnél van egy bruttó 650 ezer forintot kereső felsővezető, egy bruttó 500 ezer forintos bérű középvezető, valamint 10 garantált bérminimumos (bruttó 210 600 forint), és 10 minimálbéres (bruttó 161 ezer forint), akkor ott az átlagbér 221 181 forint, miközben a 22 munkavállalóból 20 ennél kevesebbet keres. A mediánbér viszont 210 600 forint: a dolgozók fele valóban ennyit vagy többet, a másik fele pedig ennyit vagy kevesebbet kap.
A mediánbért is ismerve tehát árnyaltabb képet lehetne kapni a fizetésekről. A KSH mégis csupán átlagbért számol és tesz közzé hónapról hónapra a kormány egyfajta győzelmi jelentéseként: legutóbb már 403 ezer forintot is meghaladó bruttó átlagfizetésekről adott hírt a hivatal. Ebbe azonban a KSH nem számolja bele az összes dolgozó keresetét, csak azokét, akik öt fősnél nagyobb cégeknél dolgoznak teljes munkaidőben. Márpedig ez kevesebb, mint 2,9 millió főt jelent, miközben a KSH hónapról hónapra több mint 4,5 millió foglalkoztatottról tesz jelentést.
A statisztikából tehát 1,6 millió dolgozó kimarad – épp a kevesebbet keresők, hiszen a kisebb cégek jellemzően alacsonyabb béreken foglalkoztatják munkavállalóikat, és többnyire szintén kevesebbet keresnek a részmunkaidősök. Ha az ő fizetésüket is belevennék tehát az átlagba, egyes számítások szerint harmadával, negyedével alacsonyabb összegek jönnének ki.
Korábban ezen dolgozók keresetét azért hagyták figyelmen kívül, mert a KSH a munkaügyi adatgyűjtésből származó bértömeget átlagolta a dolgozói létszámmal, ez az adatbázis pedig csak az 5 fősnél nagyobb cégekről tartalmazott információkat. Több mint egy éve azonban már a Nemzeti Adó és Vámhivatal (NAV) havi járulékbevallásaiból számítják a keresetstatisztikát. Márpedig azok már az összes munkavállaló keresetéről tartalmaznak információkat, így éppenséggel lehetne a teljes nemzetgazdaságra vonatkozó átlagokat és akár mediánbért is közölni. Tavaly januárban még úgy tűnt, így is lesz. A KSH ekkor állt át a NAV-os adatbázisra, és a fenti kritikákra is reagálva azt közölte: az új adatforrásnak köszönhetően „olyan alapinformációk válhatnak számíthatóvá, amelyek eddig nem álltak rendelkezésre a KSH adatgyűjtésében. Idetartozik a medián kereset értéke”. Mégsem számolnak mediánbért azóta sem.
A Népszava időről-időre rákérdez a KSH-nál: mikor közölnek végre mediánbért, illetve a teljes nemzetgazdaságra vonatkozó átlagfizetést, ám a hivatal rendre csak arra hivatkozik: „az új adatforrások hivatalos statisztikai rendszerbe történő beillesztése hosszabb előkészítő folyamatot igényel.” Hogy milyen hosszút, azt, ahogy korábban, úgy most sem közölték. Arra is hivatkozik a KSH: „az öt főnél kisebb létszámmal működő szervezetek esetében az átlagost számottevően meghaladó adathiány, illetve utólagos revízió a statisztikai adatközlést egyelőre nem teszi lehetővé”.
Ez utóbbi érv igencsak meglepő, tekintve, hogy adóbevallásokról van szó. Ezzel kapcsolatban még tavasszal a NAV-hoz fordultunk, azt tudakolva: milyen adatok hiányát jelezte feléjük a KSH, illetve szerintük is alkalmatlanok-e a bevallások arra, hogy az összes munkavállaló kereseti adatait ki lehessen olvasni belőlük. Ígértek is választ, de azt azóta sem kaptuk meg.
Az elmúlt héten kerestük az ITM-et is, hogy megtudjuk: mérvadónak tartják-e a foglalkoztatáspolitikában a mediánbért, és emiatt szükségesnek tartják-e, hogy a KSH közöljön erre vonatkozóan is havi rendszerességgel adatokat, továbbá szükségesnek látják-e, hogy a KSH a nemzetgazdaság egészére közöljön átlagbért. Lapzártánkig a tárcától sem kaptunk semmilyen választ kérdéseinkre.
Az átlag alatt keres a többség
A fenti kérdésekre minden bizonnyal azért nem érkeznek érdemi válaszok, mert azok igencsak lesújtó képet festenének a magyar bérviszonyokról. A 2018. évi adóbevallásokból például a Magyar Szakszervezeti Szövetség felkérésére a Policy Agenda legutóbb azt számolta ki, hogy csak minden negyedik munkavállaló keresett 2018-ban az átlagbér felett, a dolgozók harmada a minimálbért sem kapta meg havi átlagban, csaknem felüknél pedig a minimálbér és az átlagfizetés közötti összegek szerepeltek bérpapírjaikon.
A cégek által elkészített tavaly februári járulékbevallásokból pedig azt számolták ki: 15 ezer forinttal alacsonyabb a teljes munkaidőben dolgozók átlagkeresete annál, mint amit a KSH hivatalosan közölt. Az összes munkajövedelmet – beleértve a részmunkaidősökét is – vizsgálva pedig csaknem 48 ezer forinttal alacsonyabb az átlag. Ugyanabból az adatbázisból számoltak, mint a KSH (az adatokat pénzért kapták meg a NAV-tól), csak éppen figyelembe vették az 5 fősnél kisebb cégeket is. Így számolva a részmunkaidősökkel együtt akkor 298 229 forint volt az átlag, miközben a KSH 345 900 forintról jelentett.
(Népszava)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: A fals információknak etekintetben is megvan a jelentőségük. Hadd irigykedjen csak a melós a szomszédra, aki nála többet keres!
Döbrögisztán „…a bérek terén is jobban teljesít” – írta az államtitkár…”
-Az állítása márpedig igaz! Az abszolút összeg vonatkozásában. (Az már más kérdés, hogy mennyit is érnek a bérek.) Persze azon is lehet finomítani! Módszer kérdése csupán.
A lényeg a valóság gondos titkolása! HAZUGSÁGGAL!
Mert hiszen pl. a közölt adatok alapján „igazítják” a dagonyafizetéseket!
A Kínai Népköztársaság Egészségügyi Állami Bizottságának a reggeli létszámjelentése szerint Kínában a ragály halottjainak száma 2663 – ra nőtt. A fertőzöttek száma 77 658 fő, míg a kigyógyultaké 27 231.
Az európai ragálygóc Itáliában a hétfő esti jelentések szerint addig hét halálos áldozata lett a kórnak. A legutóbbi négy elhunyt személy mind idős ember volt, akik előrehaladott más egyéb betegségekben is szenvedtek. Mind a négy haláleset az északi Lombardia tartományban történt.
Conte miniszterelnök már a ragály miatti VÁRHATÓ profitkiesés miatt nyafogott tegnap este.
A fertőzöttek száma 222, ebből 173-at Lombardiában, 33-at Venetóban tartanak számon. Emilia Romagnában 18, Piemontban 3, a közép-olaszországi Lazióban ugyancsak 3 megbetegedésről tudnak. A betegek felét kórházban ápolják, mintegy harmincat intenzív osztályon.
Kínai kutatók igazolták, hogy rendkívül rafinált egy dög ez a Covid – 19! Tünetmentes hordozói is fertőzőképesek. Ugyanis egy 20 éves wuhani nő öt családtagjának is átadta a ragályt anélkül, hogy ő fizikailag megbetegedett volna. Még csak nem is prüszkölt!
A nőt jelenleg az anyangi Fifth People’s Hospitalban tartják megfigyelésen. A páciensen egyáltalán nem látszódik a betegség, családtagjainak az állapota azonban aggasztó; lázuk magas, kettejüknél pedig tüdőgyulladás alakult ki.
Nem a jelentésben leírt fiatal nő az egyedüli tünetmentes hordozó. A kínai járványügyi központ szakemberei átnézték az összes olyan fertőzött adatait, akiknél december 8. és február 11. között mutatták ki a kór jelenlétét.
Az adatok alapján a fertőzöttek 1,2 százalékánál semmilyen testi tünet nem volt tapasztalható.
A tünetmentes hordozók aránya a Diamond Princess óceánjárón szintén figyelemreméltó: az eddigi 691 fertőzött utasból 322 látszódik egészségesnek.
Viszont a fertőzöttek közül egy japáni kórházban meghalt a negyedik utas. Kibenlétét nem közölték, csak azt, hogy 80 éves volt.
DÖBRÖGISZTÁN TOVÁBBRA IS MENTES TERÜLET!
Ugyanakkor elkapták az ELSŐ MAGYAR BETEGET! Köszöntsük őt hősnek kijáró tisztelettel! Háromszoros hurrá neki!
Igaz csak távolról tudunk neki szurkolni, hiszen ő éppenséggel a fentebb említett luxushajón tartózkodik. Nem kéjhajókázás, hanem kenyérkeresés okán. Most őt is izolálták az egészségesektől. Hírek szerint remekül érzi amúgy magát.
De már végre van praktikus jótanács is a vajdaság élőhelyen ragályváróknak: ne használjon szájmaszkot az, aki egészséges! – hívta fel a figyelmet Jakab Ferenc virológus. Az emberek annyit tehetnek, hogy figyelik magukat, és ha a tüneteket észlelik, orvoshoz fordulnak. Más teendő nincs! – jegyezte meg. Tehát föllélegezhetnek az arcvakolás kedvelő. A sminket nem kell eltakarni! Gondban lehetnek viszont a maszkcsináló börtöngyárak. Pedig azokban napi 25 órában pörög a maszkgyártás!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Kína forradalma Amikor Kína magára hagyatva küzdött VII. Frontok az ellenség háta mögött 5. Az Új Negyedik Hadsereg a Nagy Folyam mentén
(idézet: Kína forradalma című könyvből)
5. Az Új Negyedik Hadsereg a Nagy Folyam mentén
A háború első szakaszában az ellenséges vonalak mögött megalakult támaszpontok között utolsó volt az Új Negyedik Hadsereg Körzete a Jangce (Nagy Folyam) alsó folyásánál. Az „Új Negyediket” 1938-ban szervezték a régi Vörös Hadseregnek azokból az egységeiből, amelyek nem vettek részt a Hosszú Menetelésben, hanem visszamaradtak Kiangszi, Fukien, Honan és Hupei tartomány hegyei között. A kommunista—Kuomintang ellentét itt tíz esztendő halálos küzdelme után valóban a csontig hatolt. Ha másutt a Szingan-incidens után megszűnt is a polgárháború — itt tovább folytatódott. A Kuomintang-urak ugyanis azt hitték, hogy ezen a ponton a „maradékok” összezúzásával könnyen végezhetnek velük. Amikor a harc végre megszűnt, azon mesterkedtek, hogy lefegyverezzék és szétszórják a kommunista egységeket. Az általános szokástól eltérően, itt nem bocsátották szabadon a polgárháborús időszak katonai vagy polgári foglyait.*
* Még 1944-ben is a Ningtu-i és hasonló koncentrációs táborokban őrizték őket.*
A japánellenes háború teljes hevességgel dühöngött ugyan, mégis hónapokig tartó tanácskozásokra volt szükség, míg végre ezek a partizánok saját parancsnokaik vezetése mellett összpontosíthatták erőiket és hivatalosan az ország katonai erőihez számították őket. Új nevüket a híres „Vasvértezetű” Negyedik Hadsereg emlékezetére kapták, amelyben kommunisták és a Kuomintang követői közös, győzelmes harcokat vívtak az 1927-es Nemzeti Forradalomban, az első egységfront idején. Csang Kai-sek főparancsnoki minőségében Nganhui és Kiangszu tartományokat jelölte ki az új hadsereg hadműveleti területéül, parancsnokává pedig Je Ting-et nevezte ki.**
** Elesett 1946-ban.**
Az Új Negyedik Hadsereg egészen más politikai feltételek között volt kénytelen harcolni, mint a Nyolcadik. A Nyolcadik Hadseregnek a kommunista vezetés alatt álló Senszi-Kanszu-Ninghszia Határkörzet (Jenan-körzet) hátországul szolgálhatott. A nép teremtő energiái itt a politikai és gazdasági intézkedések következtében szabadon érvényesülhettek. Az Új Negyedik Hadseregnek olyan területen kellett harcolnia, ahol a kormány a régi földesurak és Kuomintang-boncok kezében volt, s ahol a Kommunista Párt — a hadseregben lévő tagoktól eltekintve — még mindig törvénytelen volt. A Nyolcadik szabadon alkalmazhatta azt a politikát, amelynek értelmében népválasztáson alapuló demokratikus közigazgatást vezetett be és könnyített a parasztok terhein. Az Új Negyedik kizárólag katonai erőként működhetett a meglévő politikai és gazdasági rendszer keretein belül. A nép szeretetét egyedül azzal a néhány egyszerű és szigorúan betartott szabállyal nyerte el, amelyet már a régi Vörös Hadsereg alkalmazott, s amely a kommunista seregeket oly határozottan különböztette meg minden más kínai katonaságtól:
1. Ha egy ajtót ágydeszkának használtál, utána tedd vissza a helyére.
2. Ha a néptől szalmát kértél derékaljnak, ne menj el addig, amíg össze nem kötötted és vissza nem tetted a helyére. Ha bármit elmozdítottál, tedd vissza. Söpörd fel a szállást, mielőtt elmész.
3. Légy szerény, őszinte és barátságos.
4. Ne rekvirálj. Fizesd meg tisztességesen, amit vásárolsz.
5. Adj vissza mindent, amit kölcsönkérsz.
6. Téríts meg minden kárt, amit okoztál.
7. Ne piszkítsd be a falakat. Ásd meg a magad latrináját
8. Hagyd békén a nőket. Ne sértsd meg őket azzal sem, hogy mezítelenül fürdesz ott, ahol láthatnak.
Földrajzilag is más volt az Új Negyedik helyzete. Itt nem voltak hegyek, amelyekben el lehetett volna rejtőzni. A harci körzet sík volt és folyók szaggatták meg.
Amint az új támaszpontra érkezett a Negyedik, azonnal átszűrődött a frontvonalon, megzavarta az ellenséget a Nanking-Sangháj vasútvonal mentén és észak felé nyomban kitört a tengerpartra. Ugyanakkor újjá is szervezte önmagát. Néhány partizánegységet rendes hadsereggé szervezett, amelynek hadműveletei szigorúan partizán-jellegűek maradtak ugyan, de központi parancsnokság hangolta össze őket. Érintkezést létesítettek a megszállott Sangháj kommunista és más hazafias szervezeteivel. A Negyedik közel volt Közép-Kína nagyvárosaihoz és azért rendkívül magas színvonalú technikai segédcsapatokat tudott szervezni. Orvosi szolgálata a legjobb volt az egész kínai fronton.
Az Új Negyedik Hadsereg nem szervezhette meg és nem fegyverezhette fel a népet, ahogyan azt a Nyolcadik Hadsereg megtehette. Mégis, a kezdeti 15.000-ről egy év alatt több, mint kétszeresére ugrott a Negyedik létszáma. Amikor a japánok elfoglalták Szucsou vasúti csomópontot, a Negyedik erre a körzetre is kiterjesztette működését, érintkezést létesítve a Nyolcadik Hadsereggel és a többi santungi ellenálló csoportokkal. Amikor a japánok Hankou felé, Csang Kai-sek ideiglenes fővárosa felé törtek, a Negyedik jelentősen lassította előrehaladásukat a vasutak összerombolásával, az utak és víziutak ellen intézett szüntelen támadásaival. Hankou eleste után nyugat felé, ennek a városnak a környékére is kiküldte oszlopait.
A háború első szakaszát ilymódon katonailag két különálló folyamat jellemezte: gyors japán térnyerés a „szabályos” fronton — és a területek visszaszerzésének megkezdése a frontmögötti partizán-területeken. Politikailag a japán front mindkét oldalán a kínai erők növekvő egysége és kölcsönös segítési készsége jellemezte.
Az első szakasz 1938 telén ért véget. Ekkor a névleg japán megszállás alatt álló területen négy nagyobb japánellenes támaszpont állott, három északon, egy pedig Közép-Kínában. Az északi támaszpontok mindegyikének megvolt a maga demokratikus Felszabadított Körzet-kormánya, amely választott helyi szervezetekre, a felfegyverzett népre alapozta tekintélyét és csökkentette a nép vállára nehezedő terheket. Kommunisták vezetése alatt azok a Nemzeti Felszabadítás-Pártiak és Kuomintang-pártiak, akik nem vonultak vissza, hanem helyükön maradtak — együttműködtek a japánellenes harcban és a reformok keresztülvitelében. A japánellenes támaszpontok reguláris hadseregének létszáma több, mint kétszázezerre nőtt. Félmillió paraszt vett részt a helyi fegyveres védelmi szervezetekben és a háborús erőfeszítést polgári síkon támogató egyesületek taglétszáma öt és hatmillió között mozgott.
A „szabályos” fronton ebben a szakaszban olyan állásokat foglaltak el, amelyek azután a következő öt esztendőben lényegében változatlanok maradtak. A Központi Kormány visszavonult Csungkingba. Kötelessége és nyíltan hangoztatott szándéka az volt, hogy a hátország erőit előkészítse a végső ellentámadásra.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Ma már 2020 február 25. kedd van. Az esztendő 56. napját tapossuk. Rohan ám az idő!
A Gergely-naptár szerint az évből még 310 – merthogy SZÖKŐÉV AZ IDEI – nap van hátra.
De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2024; 2028…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.
A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Géza + Cézár, Décse, Gécsa, Gyécsa, Tacitusz, Taráz, Tarcal, Tarcsa, Tarsa, Tege, Valda, Vanda nevű kedves olvasóit.
Sok boldogságot kíván a balrad.ru!
Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!
A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!
Február 25 – én IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.
E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.
Ötletet a megemlítéshez a wikipedia.hu-ról mazsoláztunk:
NAGY NAP A MAI DÖBRÖGISZTÁNBAN! Ma van ugyanis vajdaságunkban „A kommunista diktatúrák áldozatainak emléknapja”. Az Országgyűlés 2000. június 13-án elfogadott határozata értelmében a középfokú oktatási intézményekben minden év február 25-én megemlékezést tartanak a kommunista diktatúrák áldozatairól. A megszálló szovjet katonai hatóságok 1947. február 25-én Kovács Bélát, a Független Kisgazdapárt főtitkárát jogtalanul letartóztatták és a Szovjetunióba hurcolták, ahol nyolc évet töltött fogságban.
Úgyhogy ma heje – huja van!
Másutt is örömködnek:
– Fülöp-szigetek: a népi hatalom napja
– Kuvait nemzeti ünnepe, a függetlenség kikiáltása.
A balrad.ru mai zeneajánlata:
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
