Ifj. Lomnici szerint törvénybe kellene foglalni, hogyan viselkedhetnek a politikusok
Mert vannak, akik csak magyarnak látszanak, de nem azok. Szerencsére a kormány kedvenc elemzői átlátnak a szitán, és megmondják nekünk, ki tartozik a nemzethez.
Törvényben kellene előírni a politikusok számára a nemzeti minimumot, amelyhez magyar állampolgárok által megválasztott magyar politikusokként alkalmazkodniuk kell a nemzetközi politikai fórumokon – mondta ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a kormányközeli Századvég Alapítvány jogi szakértője vasárnap az M1-en.
Lomnici arra reagálva mondta ezt, hogy az elmúlt időszakban ellenzéki politikusok Erdélyben és Szlovákiában nem a magyar kisebbség politikusai, hanem liberális román vagy szlovák jelöltek mellett kampányoltak, Cseh Katalin, a Momentum európai parlamenti képviselője pedig közösségi oldalán bejelentette, hogy az Amerikai Kongresszus elé viszi a magyar jogállamiság kérdéseit.
Az alkotmányjogász közölte: úgy tűnik, hogy az ellenzéki politikusoknak el kell magyarázni, hogy mint magyar politikusokat delegálták őket az európai parlamentbe. Annak pedig, aki ezt figyelmen kívül hagyja, előbb-utóbb a törvény szigorával kellene szembenéznie.
Azt mondta: más országok ezeket a kérdéseket a 18-19. és a 20. században letárgyalták. Az Amerikai Egyesült Államokban például két, ilyen helyzetekre vonatkozó jogszabályt is kidolgoztak: az egyik a Logan-, a másik a FARA-törvény.
A Logan-törvény John Adams elnöksége (1797-1801) idején született, és arról szól, hogy aki az elnök felhatalmazása nélkül külföldi hatalommal felveszi a kapcsolatot vagy tárgyalásokat folytat az Egyesült Államokról, az szövetségi bűntényt követ el és pénzbírsággal vagy szabadságvesztéssel büntetendő.
A FARA, vagyis a külföldi ügynökök regisztrációjáról szóló törvényt pedig azért dolgozták ki az 1930-as években, hogy katalógusba vegyék és ezzel mindenki számára nyilvánvalóvá tegyék, hogy kik azok az Amerikában élő emberek, akik
„ránézésre ugyan amerikai állampolgárok, de külföldi érdekeket képviselnek.”
Ifj. Lomnici Zoltán kitért arra is: a momentumos politikusok ugyan felkészületlennek tűntek erdélyi és felvidéki kampányszerepléseik során, valójában „nem elképzelhetetlen”, hogy terv szerint cselekedtek. „E terv lényege, hogy a nemzetközi politikában begyűjtik a performance-aikért járó bónusz pontokat, a magyarság felé pedig elintézik az ügyet egy bocsánatkéréssel” – vizionálta Lomnici.
Boros Bánk Levente, a Médianéző Központ igazgatója szerint a Momentum történetében kódolva voltak az elmúlt időszak magyarellenes lépései. Úgy kezdték ugyanis politikai pályafutásukat, hogy „meghekkelték a budapesti olimpiát” és ezzel egy másik ország fővárosának, Párizsnak a kezére játszották az olimpia rendezésének jogát. [A valóság ezzel szemben az, hogy a Momentum népszavazást szeretett volna az olimpiáról, amit a kormány nem volt hajlandó vállalni, és inkább visszavonulót fújt rendezésügyben – a szerk.] Az kétségtelen, hogy a Momentumnak a népszavazási aláírásgyűjtés hozta meg az ismertséget, ezt követően döntöttek úgy, hogy párttá válnak. Majd miután sikerült két képviselőt juttatniuk az Európai Parlamentbe,
„elszabadult a pokol”
– vélte Boros Bánk Levente.
Ezek a politikusok nem Magyarországon szocializálódtak és nem is feltétlenül a magyar politikai életben akarnak helytállni, sokkal inkább Brüsszelnek akarnak megfelelni. „Így jutottak el oda”, hogy liberális párttársaikat támogatták a határon túli magyar közösségek vezetői helyett – tette hozzá Boros Bánk Levente. Azt viszont már nem árulta el, miért lenne kötelező etnikai alapon egyetérteni vagy vitába szállni más politikusokkal, pártokkal. (HVG)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Értjük mi a birkamenetes ifj. Lomnici gondolatát. MAJD SOROS LEGJOBB TANÍTVÁNYA lediktálja ki az igaz magyar, és a hordakétharmad tákolmányba illeszti, és a hivatalos közlönyben tudatja a NÉPPEL a kritériumokat, és az eljárás rendjét.
„…Boros Bánk Levente. Azt viszont már nem árulta el, miért lenne kötelező…”
-Azért, mert érzik a hordapotentátok: NAGY BAJ KÖZELÍT A FEJÜKRE! Veszélyben a korlátlan, szabad fosztogatás joga, veszélyben a hatalmuk, veszélyben a SZABADSÁGUK! A libsi álellenzék Brüsszelbe kiszabadulva Döbröginél KEDVEZŐBB AJÁNLATOT TETT a Bizottságnak!
Megcsapta őket Csukotka jeges hidege! (Pedig van ott meleg is! A jegesmedve lehelete!)
Nem mellesleg: EGY NORMÁLIS EURÓPAI ORSZÁGBAN EGY „ILYEN” VÁGY MEGFOGALMAZÓJÁT MIN. BOLONDDÁ MINŐSÍTENÉK!
Persze ez itt nem egy ország, és főképp nem normális! Ez itt Döbrögisztán vajdaság! Itt lehet ilyen agymeséket megfogalmazni! MÉG EGYELŐRE LEHET!
Na,most kellene az ifj.Lomniczi jogászt felvilágosítani arról,hogy a visszamenőleges törvényi hatály érvényes-e,vagy visszatért oda,hogy a törvénynek nincs visszaható hatálya?!Ugyanis ha a tervezetet tekintjük,(bár még nem mondta ki,de hamarosan találkozunk nem csak a „tervezet formájával,hanem a beiktatásával is!),akkor a rendszerváltás előtti rendszerellenes mozgalmak vezetőit,hangadóit is,köztük elsősorban Orbánt is felelősségre kellene vonni idegen hatalom érdekében való cselekvés,szervezkedés miatt!
No,és tessen csak megmagyarázni,hogy Brüsszel érdeke,és Orbán (mert hát nevezzük meg már a vezérürüt,a haszon lefölözőjét,aki Mo.képviseletében tetszeleg!!) érdeke miért is ütközik?!
Ugyanis az EU-ba való belépéskor olyan szerződést kötöttünk,ami a szoros gazdasági,és had is mondjam ki ,közös politikai együttműködést illeti!Ezért Orbán ,és a rendszerváltók,ha különböző módon,és mértékben is,de ellenszolgáltatást kapnak,vagyis idegen hatalom érdekében szövetkeztek,mert az már régen nem titok,és nyilvánvaló,hogy a magyar dolgozók érdekeit egyik sem képviseli,sem Brüsszel,de Orbán sem.
Ezért a „tervezet” úgy zagyvaság ,ahogy Lomniczi makogja,és próbálja magyarázni az ország érdekeinek álcázott magán(Orbán-Lomniczi stb) érdekeket.
Igaz,a Momentum sem a dolgozók érdekeit képviseli Brüsszelben,csak éppen Brüsszel alá játszik Orbánnal szemben,de ez nem az ország érdeke!Mintahogy az sem,hogy erdélyi,felvidéki,és vajdasági magyarok döntenek Orbán mellett.Ebben igazuk volt ugyan az ellenzékieknek,de azért nem kellett volna más országok belügyeibe beavatkozni,nég „kontra” alapon sem!
A Momentummal az a bajom, hogy még semmit sem tettek le az asztalra. Ismeretségüket az olimpia budapesti rendezésének a megfúrásával szerezték, tehát valamit elvettek, leromboltak. Semmi építő kezdeményezésről nem tudok. Politizálásuk kimerül nettó kártékonykodásban a magyarság rovására, ahogy ezt az erdélyi eset is mutatja.
Sub Zero
2019-11-18 – 10:55
„Ismeretségüket az olimpia budapesti rendezésének a megfúrásával szerezték, tehát valamit elvettek, leromboltak.”
Nézőpont kérdése.
Akik ellenezték az olimpiát, mint ahogy én is, azok szerint megőrizték, kvázi visszaadták az országnak azt a horribilis összeget, amibe az olimpia megrendezése került volna.
Egyébként a Momentumot arra a polcra kell tenni, amelyiken a Mi Hazánk is van:
futottak még… -jelentéktelenek.
Rosi Nante szerint:
2019-11-18 – 19:14
” Egyébként a Momentumot arra a polcra kell tenni, amelyiken a Mi Hazánk is van:
futottak még… -jelentéktelenek.”
No-no. Félek fognak még sz@rt keverni , nem kicsit !
Akármelyikre gondoltál, 5*!
Két vesztes, nagyjából esélytelen jelöltről vitatkoznak a vízgereblyézők. A jaffák mellett a Momentum is kirakta az indexet és rosszabbul jött ki a „nemzeti” pártnál, de a téma pörög tovább.
„A FARA, vagyis a külföldi ügynökök regisztrációjáról szóló törvényt pedig azért dolgozták ki az 1930-as években, hogy katalógusba vegyék és ezzel mindenki számára nyilvánvalóvá tegyék, hogy kik azok az Amerikában élő emberek, akik”
Ennek alapján az egész „parlamentet” lehetne listázni !
Ha jól emlékszem a fityisz volt az „aki ” a „cucialisták” uralma alatt nyakra-főre jelentgették őket ahol csak lehetett .