Megszólalt a qrmány a gigantikus brüsszeli büntetésről
A gigantikus, közel 700 milliárd forintnyi uniós pénzügyi büntetés magyar kormány általi bevállalását nem cáfoló közleményt adott ki szerda délután az Innovációs és Technológiai Minisztérium Kommunikációs Osztálya. A közlemény mindössze azt hangsúlyozta, hogy a történtek miatt nem éri kár Magyarországot és egyetlen centnyi uniós forrást sem veszít el.
Utóbbit egyébként a Portfolio a tegnapi értelmező anyagában direkt nem is írta le, hiszen tudtuk, hogy szó sincs nettó forrásvesztésről, vagy annak közvetlen veszélyéről. A közel 700 milliárdos büntetésről szóló értesülést elsőként megíró Jávor Benedek volt EP-képviselő viszont beleírta ezt a blog bejegyzésébe. Úgy fogalmazott: ezek a pénzügyi büntetések „veszélyeztetik a Magyarország rendelkezésére álló keretösszeg 100 százalékának lehívását is, azaz tényleges, elérhető EU-s források elvesztését jelentheti”.
AZ ITM MAI HEVES REAKCIÓJA CSAK EZ UTÓBBI MEGJEGYZÉST TÁMADJA, ÉS ÍGY LÉNYEGÉBEN ELISMERI AZ ÉRTESÜLÉS ÉRDEMI RÉSZÉT.
Amint tegnap és az ügyet szeptember elején elsőként megírva hangsúlyoztuk: a pénzügyi korrekció (büntetés) bevállalása tényleg nem jelenti azt, hogy nettó forrásvesztést szenvedne el az ország. Mindössze annyi történik, hogy az idehaza már végrehajtott uniós fejlesztések számláinak egy részét nem fogadja be az Európai Bizottság (pl. a 10%-os átalánykorrekcióval érintett számlacsomagot), így az a magyar költségvetés, azaz az adófizetők nyakába hullik. Közben pedig idehaza további fejlesztéseket kell szabályosan megcsinálni ahhoz, hogy az eredetileg Brüsszelből megígért fejlesztési forrásokat tényleg le tudja hívni az ország.
Ezt nevezik a szakzsargonban túlvállalásnak, amelyről már évekkel ezelőtt döntést hozott a kormány, hogy a 7 évre szóló keretet legalább 10%-kal túl kell vállalni, azaz eleve több nyertes pályázatot kell kihirdetni, mint amennyi forrás Brüsszelből a 2014-2020-as ciklusban várható. Ezt nyilván részben az motiválhatta, hogy a kormányban is számíthattak rá: bizonyos fejlesztési számlák fennakadnak a brüsszeli ellenőrzési rendszerben (óvatossági ok), másrészt érthető módon lehetnek olyan fejlesztések is, amelyeknél megakad a végrehajtás, vagy egyéb technikai okok miatt végül nem lehet elszámolni rájuk a brüsszeli forrást (racionális ok). Utóbbi racionális ok miatt egyébként maga az Európai Bizottság is bátorítja a tagállamokat, hogy legalább 2-3%-kal vállalják túl az általuk Brüsszelből 7 évre várt támogatási keretet. Magyarország tehát ennél érdemben nagyobb túlvállalásról döntött és ennek egy részét legfrissebb adataink szerint mostanra már lényegében el is érte (a 7 éves keret 102,6%-át osztotta el, igaz többek között az euró/forint árfolyamtól sok függ a számításoknál).
ÉPPEN A KORÁBBI 110%-OS TÚLVÁLLALÁSI DÖNTÉS ÉS AZ AHHOZ VALÓ KÖZELEDÉS MIATT NINCS OKA MOST AGGÓDNI AZON A MAGYAR HATÓSÁGOKNAK, HOGY A 7 ÉVES KERET BŐ 7%-ÁT ÉRINTŐ PÉNZÜGYI BÜNTETÉS BEVÁLLALÁSA MELLETT NETTÓ ÉRTELEMBEN, VÉGLEGESEN EU-FORRÁSOKAT VESZÍTENE A 2014-2020-AS CIKLUS TERHÉRE.

Az ITM rövid közleménye a fentiek fényében értelmezendő és szó sincs benne arról, hogy a közel 700 milliárdos (kb. 590 milliárd forintnyi EU-támogatást érintő) pénzügyi büntetés bevállalása nem történt volna meg:
„Magyarországot semmilyen kár nem éri, hazánk egyetlen uniós forrást sem veszít el, hiszen a forrásokat 110%-kal túlvállaltuk. Ezt azért tettük, mert tisztában voltunk vele, hogy Brüsszelnek minden egyes tagállamban vannak kifogásai. A Brüsszel által kifogásolt programokat a magyar kormány magyar költségvetési forrásból finanszírozza. Ez az eredeti terveknek megfelelően a 110%-os költségvetés 10%-os keretén belül marad. A többi programra az uniós költségvetés 100%-ban lehívásra kerül. Az ellenzéki képviselők vádaskodása csak a szokásos politikai hisztériakeltés.” (portfolio)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Az idézőjeles utolsó bekezdés maga a szerecsenmosdatás gyöngyszeme!
„Brüsszelnek szemet szúrt, hogy világcsúcsra pörgettük föl a júdáspénzek ellopását! Ezért hát hogy harag ne legyen, visszafizettük a MAGYAROKTÓL ELVETT PÉNZBŐL a kifogást! Brüsszel megnyugodott, és KÜLDI A TÖBBI JÚDÁSPÉNZT! Amiből megint lophatunk! Ha azt is megkifogásolja, majd azt is visszafizetjük. Természetesen azt is a magyaroktól behajtott pénzekből. Erre jó a kétharmad! Semmi OLAF! – csak álellenzéki ajvék. Ez a NER!”
Magyarán: a lator fülét bántja a kiraboltak óbégatása, és bejelenti: TŰRNÖTÖK KELL, MERT ÉN VAGYOK A LATOR! EZ A KÜLDETÉSEM!

A büntetés a magyar nyelvben olyan elmarasztaló jellegű döntést takar, ami konkrétan valamiféle hátrányt , leggyakrabban anyagit okoz.
Amennyiben az unió csak nem fogadja el a finanszírozott projecteket, az támogatásátcsoportosítást, de nem büntetést takar.
Valaki itt nagyot hazudik!
Meg az is lehet te is azok koze tartozol. Mert magyar koltsegvetesbol kifizetesre kerul. Masreszt nem furcsa hogy a kommunikacio parhuzamosan halad a valosaggal es a vegtelenben sem er ossze. S lassan lassan rajonnek az emberek. Par evvel ezelott Budapest vagy Jaszbereny zaszloshajo volt. Igy mulik el a vilag dicsosege szepen. S lehet mindenki okolni. Nagyon jo. Mert a tarsadalom legkisebb sejtjere a szemelyre is az ervenyes: allj neg a tukor elott nezz szembe magaddal es ne hazudj magadnak. Mert csak becsapod magad es ferde kepet kapsz magadrol. S en csak nagyon szomoru vagyok. Mert egy ilyen lehetoseget ilyen felhatalmazassal igy el erodalni. Ebbol a kis orszagbol egy ekszerdoboz lehetne. Szakad meg a szivem. De ‘ elmulsz gusz es elmulsz negyven elmulsz lassan szepen es csendben’ . Minden elmulik mint mi is. S legalabb ez igy igazsagos.
te lenni idegen, nem érteni magyar nyelv?
„közel 700 milliárdos büntetésről szóló értesülés”
„a pénzügyi korrekció (büntetés) bevállalása tényleg nem jelenti azt, hogy nettó forrásvesztést szenvedne el az ország.”
e kettő ellentmond egymásnak, mert a korrekció nem jelent veszteséget, míg a büntetés az, ami.
És elég furának is hangzik az a jogalkalmazás, amikor egy számla és közbeszerző ormány ténykedését nem büntetéssel, hanem csak pénzügyi átcsoportosítással díjazzák.
Ez olyan, mintha egy köztörvényes tolvajnak azt mondanák, hogy az a büntetése, hogy alkoholt nem vehet a lopott pénzből, hanem költse el másra…..
Te olvasgasd a magyar ertelmezo keziszotart. Mert mar a propaganga mint tudatmodosito megtamadta letfonossagu szerveidet. En ha elveszem mindenedet s azt mondom adok erte 7000 forintot s koltheted magadra. Utana abbol elveszek ket ezret mert nem arra koltotted amiben megegyeztunk. Akkor igen igazad van. Valoban nem jartal rosszul mert ingyenpenz volt. Draga baratom. A cavinton mar keves lesz.
Megismétlem: „te nem érteni magyar nyelvet?”
mert valamit összekevertél, de nagyon.
Midet vették el és miért adnál 7000 érte?
ráadásul itt nem arról van szó – ha értelmezni tudsz- hogy másra költötte el becstelen kormányunk a pénzt, hanem a saját és uniós törvényeket megsértve, mondhatni ellopta.
Azért kicsit több a törvénysértés és lopás, mint ha azt mondod, nem arra költötte, amiben megegyeztek.
Jozsi szerint:
2019-11-14 – 11:51
5*
Beleadunk 110%-ot! Hogy miből? Természetesen hitelből. Az csak a végén derül majd ki, hogy van, ami kisebb lehet, mint amire egyesek számítanak.
https://www.youtube.com/watch?v=xGJ1McHsjgc