Volt amerikai nagykövet: „a katonai opció” Venezuelában „nem csak a tengerészgyalogosok”
William Brownfield, korábbi amerikai venezuelai nagykövet elárulta egy televíziós interjúban, hogy az amerikai kormány tudja, hol találhatóak a Hezbollah bázisai Venezuelában, és elmagyarázta, hogy a puccs katonai változata különböző formákban lehetséges.
Az ex-diplomata szerint a katonai opció nem feltétlenül jelenti azt, hogy Caracasban 20 000 amerikai tengerészgyalogos rohamozza a Miraflores elnöki palotát.
Vannak kifinomult változatok.
Ahelyett hogy reguláris hadseregekkel rontanak Venezuelára, először megteszi a kibernetikus támadás.
„Van egy kiváló számítógépes csapatunk, az US Cyber Center. A 21. században vagyunk” – mondta Brownfield. Ez a kijelentése igazolása annak, hogy az al-Ghury-i vízerőmű és a venezuelai energiarendszer összeomlása amerikai hackertámadás volt, ami a Bolivári Köztársaság és törvényes kormánya elleni külső agresszió.
Érdemes megemlíteni, hogy nem az első alkalom, amikor egy amerikai diplomata azt állítja, hogy a polgári lakosság szenvedése biztos módja annak, hogy felgyorsítsa az ország változását.
2018 végén egy interjúban egy amerikai diplomata „kényelmes kényszerítő eszközknek” nevezte a szankciókat, mert „meggyőződésük, hogy az a legjobb megoldás, hogy felgyorsítsák a venezuelai felbomlást még akkor is, ha azok hónapokig vagy évekig tartó szenvedést okoznak a lakosság számára.”
Az egykori nagykövet azt is elmondta, hogy jól ismerik az amerikaiak a Hezbollah sejtjeit Venezuelában.
„Meglehetősen világos és helyes elképzelésünk van arról, hogy hol vannak” – nyilatkozta Brownfield a „Venezuela” nevű amerikai tvécsatornának.
Szerinte „teljességgel lehetséges, hogy a szervezet tagjai megjelennek az úgynevezett kollektívok soraiban, hogy támadják a guaidoista polgári tüntetéseket.”
(„Kollektívok” Venezuelában azok az önkéntesekk, akik Nicolas Maduro kormányának elképzelése szerint segítenek megtartani a rendet az utcákon.)
William Brownfield emlékeztetett arra, hogy a Venezuela és Irán közötti kapcsolat még Hugo Chávez kormányával kezdődött, és ez hatalmas kockázatot jelent a régió, de főként az Egyesült Államok számára. Ami ellen minden adódó eszközzel föl kell lépni!
„Creemos nosotros que tenemos una idea clara de la ubicación en donde Hezbolá esta operando en Venezuela”, dice William Brownfield, ex embajador de Estados Unidos en Venezuela. #Código58 con @Marianitareyes en #TVVenezuela por: https://t.co/gGrv4KLF5U pic.twitter.com/NZ5kN6Dpf5
— TVVenezuela Noticias (@TVVnoticias) 2019. április 25.
Tegnap – április 27 – én – a venezuelai Külügyminisztérium bejelentette az ország kilépését az Amerikai Államok Szervezetéből (AÁSZ). Venetuela tagsága egyben azonnal meg isszűnt a szervezetben. Az amerikai hatóságok még nem reagáltak a helyzetre.
Nicolas Maduro Twitter bejegyzésében ekképpen kommentálta a dolgot:
„Országunk népe sikerresen túlélte ezeket a nehéz időket, és kiszálltunk az Egyesült Államok Gyarmati Osztályának ellenőrzése alól.”
Nicholas Maduro hozzátette, hogy „Venezuela megszabadult a demokratikus elvek és a nemzetközi jog megsértésével foglalkozó ügynökségtől.”
Venezuela kommunikációs és információs minisztere Jorge Rodriguez pedig arról nyilatkozott, hogy felfedezték a Cocoon 2.0 új csoportját Washingtonban, amely intézte a venezuelai bankrendszer elleni számítógépes támadásokat.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Maduro valamit tanult az eddigi támadásokból, de vajon a jövőre nézve vannak-e elképzelései mert arról semmit sem mond !
Maduronak kiutat kell mutatnia a jelenlegi borzalmas gazdasági helyzetből, de ennek nyomait nem észlelem.
Az USA esetében meg mit várt ?????
ehnaton szerint:
2019-04-28 – 13:23
Ha a meccs úgy áll, hogy az egyik birkózó torkát fogják és a földre van szorítva, akkor ne azt kérdezd tőle, hogy milyen virágot akar a balkonon ültetni, hanem azt, hogy hogy akarja a tust kivédeni?! Mert jelen helyzetben ez a „realista :D” nézőpont…
Szóval!Milyen demokrácia is az amelynek képviselői más országokra úgy kényszerítik(-tenék) rá az akaratukat,hogy az adott ország lakosságát nyomorba döntik,a gazdaságot lehetetlenné teszik,azaz az ország szuverenitását veszélyeztetik?!
Az USA demokratikus?!
És ezek a képviselők képesek ezt a szemétséget nyiltan felvállalni,annak a szolgálatába állni!
És ez nem csak az USA képviselőire,hanem a NATO,az EU, szervezetek,és más,most nem nevesített nyugati ország képviselőire is igaz!
Az arcpirulás valahogy nem !
stefimrich szerint:
2019-04-28 – 15:51
A kérdlsedre adandó válasz; egy olyan „ország” amelyik az életéért, fennmaradásért küzd .
https://www.google.com/search?client=firefox-b&q=Cocoon+20&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwilku_yi_PhAhWS34UKHR4MDxIQBQgpKAA Cocoon 20 (Esemény) Hely : Amnesia, Spanyolország.
„»Meglehetősen világos és helyes elképzelésünk van arról, hogy hol vannak« – nyilatkozta Brownfield a »Venezuela« nevű amerikai tvécsatornának.”
Tényleg?
Az egész azzal kezdődött, hogy Venezuelában él egy igen nagy, közel félmilliós létszámú, származását tekintve részben vagy egészben libanoni gyökerű közösség, akik a 19. század utolsó harmadától kezdve több hullámban érkeztek az országba. Chávez pedig jó kapcsolatokat ápolt Mahmúd Ahmedinedzsád volt iráni elnökkel, és természetesen annak országával, Iránnal is. Ez két külön dolog, melyek között lehet keresni az összefüggéseket, pl. ha Venezuelát hírbe akarják hozni, és akkor már rögtön bevillan az embernek a Hezbollah (Hizb’Allah), mint Pompeónál. Mert csak. Mert az Egyesült Államok szövetségi rendszerének érdekei most úgy kívánják, és hát több országban / országok fölötti szerveződésben a Hezbollah terrorszervezetnek minősül.
2008. június 18-án megjelent egy értesítés az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának (U.S. Department of the Treasury) oldalán, amely két libanoni születésű venezuelai állampolgárt a Hezbollah támogatásával vádol. Egyik közülük diplomáciai alkalmazott volt, a másik utazási irodákban volt érdekelt.
https://web.archive.org/web/20090109054751/https://www.treasury.gov/press/releases/hp1036.htm
Normális esetben, normális kapcsolatokkal rendelkező országok között az ilyen figyelmeztetést lerendezik az érintett titkosszolgálatok és más hatósági szervek között, lefolytatják az eljárásokat, ha szükséges, a dologról pedig annak súlyához mérten tájékoztatják a nagyközönséget. Amennyiben viszont a kapcsolat rossz, a nevek nyilvános listára kerülnek, az otthont adó országot pedig a terrorizmus támogatásával vádolják meg. George W. Bush idejének utolsó szakaszában felerősödtek a Chávezt a Hezbollah szervezettel összekapcsoló hangok, mint ez is:
https://www.jewishpolicycenter.org/2008/12/11/hugos-hezbollah/
Venezuelát egyes arab gyökerű állampolgárainak Hezbollah általi kiképzésével vádolták meg, és azt is bedobták, hogy a Hezbollah kiképzőtáborokat működtet ott. A „bizonyítékok” a dolog súlyát tekintve nem túl meggyőzőek, a fenti linken az archive pont org segítségével elérhetők. Ha a venezuelai titkosszolgálatoknak erre ugrani kellett volna, akkor bizony jópár nyugati (szövetséges) országot is vádolni lehetne a terrorizmus fölötti szemhunyással. Arról nem is beszélve, hogy a Hezbollah megítélése változó. Ahol nem minősül terrorszervezetnek (Oroszország pl. ilyen), ott a szimpatizánsokkal kapcsolatban más szempontokat mérlegelnek, pláne egy ekkora kisebbség mellett.
Közben jött Obama, aki tanácsadói egy részével egyetértésben a korábbiaknál hosszabb távra tervező módszerekkel igyekezett puhítani Irán társadalmát, részben visszaengedve az országot a nemzetközi vérkeringésbe. Aztán hogy, hogy nem, Trump alatt az amerikai külpolitika ismét az Izraelnek jobban tetsző keményvonalas politikát választotta, a kolumbiai FARC pacifikálásával pedig (2017. június 27.), amikor a „kommunista veszély” a kolumbiai oldalon nagymértékben csökkent, elkezdődhetett a venezuelai PdVSA olajvállalat elleni szankciók bevezetése (2017 augusztusa), ami a gyakorlatban egyet jelentett az ország elleni súlyos szankciókkal, hogy rezsimváltást kényszerítsenek ki Venezuela, Kuba és Nicaragua hármasfogatának, tehát a „zsarnokság trojkájának” (J. Bolton) egyik tagjánál. Irán, Hezbollah, Venezuela együtt? Ez így remekül szolgálná a propagandacélokat. Egyébként is, az Egyesült Államok már 2005-ben aggodalmaskodott, hogy a Hezbollah és a Hamász megvetik a lábukat Dél-Amerikában, igaz, akkor még a brazil-argentín-paraguayi határvidéket (Triborder Area) jelölte meg:
https://web.archive.org/web/20060403032627/http://www.state.gov/s/ct/rls/crt/45392.htm
Szóval a nagy hezbollahozásnak, illetve a „meglehetősen világos és helyes” elképzeléseknek kb. ennyi alapja lehet ebben az esetben. Egy több százezer főt számláló libanoni gyökerű közösségben biztos, hogy lesznek szimpatizánsai a szervezetnek, néhány konkrét esetben még aktív támogatói is, de mindent összemosni inkább egy háborús propaganda kialakítása céljából érdemes. Arra viszont kitűnő a módszer.
„Ha a venezuelai titkos szolgálatoknak erre ugrani kellet volna, akkor bizony jópár nyugati (szövetséges) országot is vádolni lehetne a terrorizmus feletti szemhunyással.” Mint például az Iszlám álam létre jötténél. De nem csak szemet hunytak, hanem aktivan támogatták is az ISIS-t, hanem, különösen fegyverekkel, ami ugyebár csak a Szír- orosz hadsereg győzelmei során kerültek nyilvánosságra, a dzsihadista fegyverraktárak lelepleződések folyamán. Amerikai, Cseh kétéltüek . Rosz nyelvek szerint Szlovákia is garmadában szálitotta a dzsihadistáknak a fegyvereket, nem utolsósorban Bulgária is, mindamellet tranzit ország is volt a hadianyag szálitásában. A legfőb támogatőjuk a nyugat országok -a volt gyarmatositók közzül kerültek ki,azon reménykedve ( főleg a Fanciák, Angolok) hogy a II. világháboru után ismét vissza szerezhetik az elvesztet közelkeleti gyarmataikat.