Darabonként 119 ezer forintért vett huszárcsákókat a rendőrség
Sivatagi kalapokat is vettek, közel 20 millió forintért.
A Népszava a rendőrség oldalán, a police.hu-n bukkant rá egy érdekes szerződésre, amely szerint a hatóság 5,59 millió forintért rendelte meg 50 huszárcsákót elkészítését. A fejfedőkért darabonként 119 ezer forintot fizetnek a munkát vállaló Bt.-nek.
A lap szerint a beszerzés meglepő, de nem biztos, hogy túlárazott. Egy új, de átlagos díszítésű huszárcsákó 40-50 ezer forintba kerül, a tisztiért viszont 70 ezret is elkérhetnek. Egy tábornoki csákón pedig annyi díszítőelem van, hogy az akár 170 forint is lehet – mondta Páli Csaba, a Fehérvári Huszárok Egyesületének egyik vezetője.
A rendőrök „BV” (vélhetően büntetés-végrehajtási) sivatagi kalapokat is rendeltek, összesen 18,1 millió forintért, illetve a listán 144,7 millió forintért 26 ezer könnyfakasztó habot, valamint két, különleges VIP-autót, összesen 59, 4 millió forintért. Utóbbit a Porsche Hungária Kft.-től.
A lap kereste az Országos Rendőr-főkapitányságot a beszerzések miatt, de még egyik kérdésükre sem kaptak választ. (HVG)
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Bal-Rad komm: „…5,59 millió forintért rendelte meg 50 huszárcsákót elkészítését. A fejfedőkért darabonként 119 ezer forintot fizetnek a munkát vállaló Bt.-nek…”
– Tehát nem a Louis Vuiton cég valamelyik vajdasági zugvarrodájában készülnek ezek az ötven huszárcsákók. Amik bekerülési költsége még barátinak is mondhat. És csak 50 darabról van szó. Annyi csíkosnadrágos rendőrünk meg azért akad. (Bár nincs hír a csákó alatti konform öltözék beszerzéséről. Kacagány, mente, dolmány, nadrág, csizma, sarkantyú… stb. Ezek híján pedig…- hát eléggé cirkuszias kinézésú lesz/lenne a viselet. Képzeljük el, ahogy Bakondi meg Sintér Satya migráncsoznak tollas csákóban. A csodaGYODA tövében. Nincs élő-eleven migránc, amely neki merne vágni a kalandnak.)
De a cirkusziasságról MOST ne essék szó.
Hanem ezek a „sivatagi kalpagok”…! Meg a két „különleges VIP – autó majd 60 milláért!
NEKÜNK ezek után már nincs is szükségünk könnyfakasztó habra. SÍRVA röhögünk SAJÁT hülyeségünkön. Minden nap április elsejét játszanak velünk! MI pedig még mindig tűrünk!
A népszavazási törvénnyel összhangban állónak ítélte meg az orosz Központi Választási Bizottság három olyan kezdeményező csoportnak a kérdését is Moszkvában, amely népszavazást szeretne kiíratni a tervezett nyugdíjkorhatár-emelésről.
A nyugdíjreformmal kapcsolatban az Oroszországi Föderáció Kommunista Pártja (KPRF) országos referendum kiírását kezdeményezte.
A KPRF indítványához csatlakozott Ilja Szviridov, a baloldali Igazságos Oroszország moszkvai polgármester-jelöltje, és a Sokgyermekes Családokkal Foglalkozó Társadalmi Szervezetek.
Mindhárom csoport ellenzi a nyugdíjkorhatár emelését, és erre vonatkozó kérdést kíván a választók elé terjeszteni.
Az OKVB határozatát a KPRF KB. első elnökhelyettese Ivan Melnyikov nagy sikerként értékelte, és kifejezte abbéli meggyőződését, hogy LESZ EGY SIKERES ÉS EREDMÉNYES NÉPSZAVAZÁS Oroszországban a nyugdíjkorhatár emelése ELLEN.
Melnyikov figyelmeztetett, hogy „nem lesz egyszerű a futam” a népszavazás megtartásáig, hiszen a kormány várhatóan trükközni fog.
Mindazonáltal a KPRF már most komoly erkölcsi sikert ért el a referendumkezdeményezés befogadásával.
(Hozzátesszük, hogy Vlagyimir Putyin államfő nyugdíjreformot bíráló MAGÁNVÉLEMÉNYÉNEK is lehetett némi szerepe a választási bizottság döntésében. B-R)
Mindazonáltal Döbrögisztán ezúttal keletről – a „putyini diktatúrától gyötört Oroszországtól” – kapott leckét demokráciagyakorlásból. A vajdaság álellenzékéről nem is szólva.
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Mellár Tamás: Még a hetvenes-nyolcvanas évek szocializmusa is jobb volt
A kormányt és az ellenzéket is bírálta a HVG-nek adott interjúban a közgazdász parlamenti képviselő.
A Stop Soros, a közigazgatási bíróság, a bevándorlási különadó elfogadása és a szabadságjogok szigorítása után olyan szomorú helyzetbe került Magyarország, aminél még a hetvenes-nyolcvanas évek szocializmusa is jobb volt – mondta el a HVG-nek Mellár Tamás. A pécsi egyetem tanára egyéni körzetben aratott győzelmével lett országgyűlési képviselő, ennek ellenére nem bízik abban a modellben, hogy a demokratikus ellenzéki pártok egy ismert független jelöltet támogatnak. Mint fogalmazott, ez legfeljebb néhány helyen működik, az ő sikerében is közrejátszott, hogy Pécs nagyon rosszul teljesített, viszonylag gyenge fideszes ellenfele volt, és a körzete inkább városias.
„Félve mondom, mert nem akarom tovább rontani az ellenzék megítélését, de nem tett meg mindent a győzelemért, nem végezte el a munkáját” – mondta, és hozzátette: a jövő évi európai parlamenti választásokon sem remél pozitív változást.
Mellár Tamás bírálta a kormányt is: úgy látja, bebizonyosodott az elmúlt nyolc évben, hogy Orbán Viktor nem élt azzal a kivételes lehetőséggel, amit a kétharmaddal és a nagy mennyiségű uniós pénzzel megkapott. „Nem arra használta az alkotmányozó többséget, hogy megerősítse a demokráciát, a piacgazdaságot, és hogy Magyarországot felzárkózási pályára állítsa. Hanem arra, hogy saját klientúráját gazdagítsa” – fogalmazott. (HVG)
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Bal-Rad komm: „…Nem arra használta az alkotmányozó többséget, hogy megerősítse a demokráciát, a piacgazdaságot, és hogy Magyarországot felzárkózási pályára állítsa. Hanem arra, hogy saját klientúráját gazdagítsa…”
– A HÓDÍTÓK ERRE ADTAK ENGEDÉLYT! Nem pedig konkurenciaépítésre. Ezért a júdáspénz, aminek mértéke csekélyke a zsákmány értékéhez képest. NEKÜNK tehát nem a „Stop Soros” meg a hasonló álnemmzetthyjeskedő Döbrögi trükkök az eredendő bajunk.
Ennél „…még a hetvenes-nyolcvanas évek szocializmusa is jobb volt – mondta el…”
Hát igen! „AKKOR” – ORSZÁGUNK neve – MAGYAR Népköztársaság volt. Ma pedig…
Picit átfogalmazva, ám valós tartalom szerint NEVÉBEN ÉL A NEMZET!
A MI eredendő bajunk élőhelyünk politikai gonosztevőinek hazaáruló magatartása. Legyen az qrmány, legyen az álellenzéke.
„A breszt-litovszki béke egy békeegyezmény, mely 1918. március 3-án az oroszországi Breszt-Litovszkban (ma Breszt, Fehéroroszország) írtak alá. A szerződés a központi hatalmak, azaz a Német Császárság, az Osztrák–Magyar Monarchia, Bulgária és az Oszmán Birodalom, valamint a velük szemben álló bolsevik Oroszország között jött létre.
1917. november 21-én az orosz kormány követein és képviselőin keresztül üzent a háborúban részt vevő feleknek, hogy kezdjék meg a béketárgyalásokat. Erre a felszólításra egyedül Németország adott pozitív választ. 1917. december 3-án elkezdődtek az előkészületek, melynek eredményeként december 15-én megszületett az oroszok és németek közötti fegyverszüneti megállapodás. 1917. december 22-én megkezdődtek a valódi béketárgyalások: Oroszországnak át kellett adnia az általa megszerzett területek egy részét, valamint anyagi kártérítést szabtak ki rá. Az országban uralkodó nehéz helyzet miatt az orosz vezetés elfogadta a rá kiszabott feltételeket, időt nyerve a szovjet vezetés megerősítésére. A szovjet küldöttség vezetője, Lev Trockij, megszakította a tárgyalásokat és 1918. február 18-án megkezdték Ukrajna valamint Petrográd egy részének katonai megszállását. A szovjet delegáció március 1-jén újra asztalhoz ült, ahol is március 3-án elfogadták a németek által kidolgozott béketervet.
A tárgyalásokon részt vett az Ukrán Népköztársaság delegációja is Mihajlo Hrusevszkij vezetésével. A lengyel fél az Ideiglenes Államtanács feloszlása miatt nem vett részt a béketerv kidolgozásában.” – Wikipédia
Lényeges különbség volt a cári, kapitalista orosz hadsereg és a Vörös Hadsereg céljait illetően. A cári hadsereg az urak rabló háborúja volt, a Vörös Hadsereg pedig a dolgozó szovjet nép érdekében védte a hazát a belső és a külső ellenség ellen. Mindegyikben a dolgozó népből verbuválták a katonákat, és ha kellett erőszakkal. A cári hadsereg katonái az rabló urak érdekében harcoltak, a Vörös Hadseregben a nép érdekében. A bolsevikok sem tehettek mást, ha védeni akarták a hazájukat, de nem a rablás volt a céljuk, mint az úri cári hadseregnek. Minden háború szörnyű és embertelen, de nem a bolsevikok kezdték, az urak felsőbbrendűként élősködtek a népen és nem lehet a végtelenségig tűrni az embertelenséget. A rendszert kellett megváltoztatni olyanra, ahol nem lehet élősködni, ezért harcoltak a bolsevikok vezetésével a dolgozók.
A tárgyalások kezdete – a breszt-litovszki béke
„A szovjet állam fennállása első napjaitól kezdve harcot vívott az általános demokratikus békéért. A Népbiztosok Tanácsa több ízben felhívta az antant kormányait, Oroszország háborús szövetségeseit, hogy kezdjenek azonnal közös béketárgyalásokat a központi hatalmakkal. Az antant válaszra sem méltatta a jegyzékeket. Ebben a helyzetben a szovjet kormány arra kényszerült, hogy önállóan és egyoldalúan kezdjen béketárgyalásokat a központi hatalmak képviselőivel.
Németország és háborús szövetségesei elfogadták a szovjet javaslatot, mert a Keleti Front felszámolásától stratégiai és gazdasági helyzetük javulását remélték.
A tárgyalások 1917. december 5-án kezdődtek Breszt-Litovszkban. A szovjet kormány annexiók és hadisarc nélküli békére tett javaslatot. A német imperialisták rablókövetelésekkel álltak elő; a népek önrendelkezésének ürügyén maguknak követelték az általuk már megszállt Lengyelországot, Litvániát, valamint Lettország és Belorusszija egy részét.
A szovjet kormány válaszút elé került: vagy megköti a központi hatalmakkal a rabló jellegű békét, vagy a belső gazdasági és katonai nehézségekre való tekintet nélkül háborút folytat, s így biztos bukásra ítéli a szovjethatalmat.
Oroszország minden ellenforradalmi politikai csoportosulása elkeseredetten tiltakozott a békekötés ellen. A megdöntött uralkodó osztályok feltétlen hűséget követeltek az antant imperialista célkitűzései iránt, s közben sokan abban reménykedtek, hogy a németek előrenyomulása véget vet a szovjethatalomnak. A mensevikek és a jobboldali eszerek szintén a „nemzet árulásával” vádolták azokat, akik ténylegesen véget akartak vetni az imperialista öldöklésnek.
A bolsevik pártban sem alakult ki szilárd egység a különbéke ügyében. A szovjethatalom gyors sikerei nyomán a pártmunkások tekintélyes részén, sőt egész pártszervezeteken úrrá lett az elbizakodottság. Sokan a tényleges nehézségekkel nem számolva, romantikus lendülettel forradalmi háborút követeltek a német imperialisták ellen.
Lenin álláspontjával szemben — aki elkerülhetetlennek tartotta a különbéke megkötését – harcot folytatott Buharin „baloldali kommunista” csoportja. Buharin megalkuvónak nevezte Lenin véleményét, a háború folytatását pedig az orosz proletariátus internacionalista kötelességének igyekezett feltüntetni. Buharin és követői nem ítélték meg reálisan a Szovjet-Oroszországban kialakult állapotokat, és a nyugati forradalmi mozgalmak közvetlen perspektíváit is túlságosan rózsás színekben látták. Lenin komikusnak tartotta, hogy a Buharin-csoport máris egy nemzetközi polgárháború jeleit vélte felfedezni.
Tulajdonképpen Buharinéhoz hasonló álláspontra helyezkedett Trockij is, aki a „sem békét, sem háborút” jelszót ajánlotta a pártnak. Felfogása szerint a szovjet katonáknak el kell dobniuk fegyvereiket, ott kell hagyniuk a lövészárkokat. Trockij úgy gondolta, hogy ez az eljárás olyan mély morális és politikai hatást gyakorol a szemben álló csapatokra, hogy azok is hazamennek, és otthon kirobbantják a forradalmat. Az adott politikai viszonyok között azonban az ilyen eljárás óhatatlanul a német támadás folytatásához és a szovjethatalom bukásához vezetett volna.
A párt Központi Bizottsága 1918. január 24-én, a buharinistákkal folytatott kemény eszmei csatában elérte, hogy határozat született a béketárgyalások elhúzásáról (Buharin a tárgyalások megszakítását követelte). Lenin a Központi Bizottság felhatalmazása alapján azt az utasítást adta a tárgyalásokat folytató Trockij külügyi népbiztos vezette szovjet küldöttségnek, hogy húzza el a tárgyalásokat mindaddig, amíg a központi hatalmak nem intéznek ultimátumot a szovjet kormányhoz. Ezután azonban — más kiút híján — írják alá a békediktátumot.
Németország február 10-én ultimátumszerűen követelte a különbéke aláírását. A tárgyalásokat folytató szovjet delegáció kérdésére ekkor Lenin ismét azt az utasítást adta, hogy haladéktalanul alá kell írni az egyezményt. Trockij azonban, Lenin utasítását megszegve, a szovjet kormány és a Központi Bizottság akaratával szembehelyezkedve kijelentette a tárgyaló feleknek, hogy Szovjet-Oroszország nem írja alá a békét, de a háborút befejezi és csapatait leszereli. Ezzel a tárgyalások megszakadtak. Lenin értékelte azt a propagandamunkát, amellyel Trockij leleplezte a központi hatalmak imperialista rabló törekvéseit, de ezt az önkényes lépését politikai bűnnek tekintette, amelyért Szovjet-Oroszországnak és az egész nemzetközi munkásmozgalomnak súlyos árat kellett fizetnie. A német imperialisták támadásba kezdtek, elfoglalták egész Lettországot, Észtországot, Belorusszia és Ukrajna jelentős részét, vagyis még nagyobb területet szálltak meg, mint amennyit az első javaslat elfogadása esetén kaptak volna.
A párt Központi Bizottsága február 18-án, Lenin javaslatát elfogadva, határozatilag kimondotta, hogy azonnal kapcsolatba kell lépni a német kormány megbízottaival, és haladéktalanul alá kell írni a békét. Miközben a szovjet küldöttség felkereste a német Keleti Front vezérkarát, a központi hatalmak csapatai folytatták előrenyomulásukat.
A beavatkozók feltartóztatása
A szovjet kormány elfogadta és közrebocsátotta a „Veszélyben a szocialista haza!” című, Lenin által fogalmazott kiáltványt. A fiatal Vörös Hadsereg Pszkov és Révai (Tallinn) mellett február 23-án megütközött a németekkel, és hősies küzdelem után visszavetette a betolakodókat. E győzelemre emlékezve a szovjet nép évente február 23-án ünnepli a szovjet hadsereg születésnapját.
A Vörös Hadsereg ellenállása megérlelte a németek különbéke-törekvéseit. Petrográd egy csapással történő elfoglalása lehetetlenné vált. A frontra újabb és újabb szovjet csapatok érkeztek. Március közepén a Vörös Hadsereg (a Vörös Gárdával együtt) 300 000 katonát állított csatasorba.
A németek elfogadták a különbéke-ajánlatot, de súlyosabb feltételekkel álltak elő. Most már nemcsak Lengyelországot, Litvániát és Lettország egy részét, de egész Lettországot, Észtországot és Finnországot is követelték. Azt kívánták, hogy Ukrajna német vazallus állam legyen, a szovjet kormány írja alá a békét a Központi Radával, szerelje le hadseregét, flottáját és fizessen óriási összegű kártérítést Törökországnak, amely egyébként jogot kap arra, hogy birtokába vegye Karszt, Ardahánt és Batumit. A németek az új békefeltételek elküldése után is folytatták támadásukat.
Lenin álláspontjának győzelme a különbéke kérdésében
A Központi Bizottság február 23-i ülésén Lenin a Buharin-csoporttal és az őket gyakorlatilag támogató Trockij-féle irányzattal vitázva, ultimátumszerű határozottsággal kérte a békeszerződés aláírását.
E nehéz történelmi órában Sztálin, bár maga is javasolta a megegyezést a központi hatalmakkal, a Központi Bizottság ellenzéki tagjaihoz hasonlóan azt állította, hogy a szovjethatalomnak módjában áll alá nem írni a szerződést. E kijelentése megnehezítette Lenin helyzetét, és ellentétben állt Sztálin korábbi javaslatával. Lenin kénytelen volt Sztálint is megbírálni: bebizonyította, hogy a szovjethatalom kényszerhelyzetben van és létérdekei azonnali békét követelnek.
A Központi Bizottság tagjainak többsége Lenin véleményét fogadta el. Trockij nem sokkal később távozott a külügyi népbiztosi tisztségből, és hadügyi népbiztosként folytatta tevékenységét. Helyére Georgij Vasziljevics Csicserin, az addigi népbiztos-helyettes került, akit Lenin megbízható, nagy munkabírású és a nemzetközi kérdésekben széles körű ismeretekkel rendelkező politikusnak tartott. (Csicserin nem sokkal korábban tért vissza angliai fogságából, ahonnan a szovjet kormány csereakciója folytán szabadult ki.) Hivatalos megbízását csak 1918. május 30-án kapta meg, de már a breszt-litovszki béke aláírásában is vezető szerepet játszott.
A szovjet kormány új küldöttséget állított össze a szerződés megkötésére. Tagjai között Csicserin is helyet foglalt. Breszt-Litovszkba érve, a szovjet delegáció – Lenin utasításának megfelelően — kinyilatkoztatta, hogy a német támadás körülményei közepette megtagadja a békefeltételek megvitatását; a szerződést ultimátumnak tekinti, ezért aláírja a békét. Az 1918. március 3-án megkötött szerződésen a szovjet kormány részéről Csicserin aláírása szerepelt.
A breszt-litovszki békeszerződés cikkelyeinek vita nélküli elfogadásával a szovjet kormány a szerződés rabló jellegét és az aláírás kényszerűségét hangsúlyozta.1918. március 6-án Petrográdon, a Tauriai Palotában megkezdte munkáját a párt VII., rendkívüli kongresszusa. A kongresszust a breszt-litovszki béke megkötése, ezzel kapcsolatban pedig a „baloldali kommunisták” ellenzéki akciója tette szükségessé. A háborúról és a békéről szóló előadói beszédet Lenin tartotta. Rámutatott, hogy békés lélegzetvételnyi szünet nélkül a szovjetország nem képes hozzákezdeni a szocialista építéshez, és saját hadseregének kifejlesztéséhez. Lenin már ekkor felvetette a különböző rendszerű országok békés együttélésének elvét.
A kongresszus jóváhagyta a békeszerződést, a háború és béke kérdésében pedig elfogadta a Lenin által előterjesztett határozati javaslatot. Elítélte a „baloldali kommunisták” csoportjának tevékenységét, akik a moszkvai pártszervezetet is befolyásuk alá vonták, és arra kényszerítették, hogy bizalmatlanságát fejezze ki a Központi Bizottság iránt. A breszti békét és a pártkongresszus határozatait örömmel üdvözölték az elcsigázott, békére sóvárgó néptömegek.
Lenin már a VII. kongresszuson jelezte, hogy a breszt-litovszki szerződést korántsem tartja örök életűnek. És csakugyan: a németországi forradalom után, 1918. november 15-án a szovjetek Központi Végrehajtó Bizottsága semmissé nyilváníthatta a szerződést. A nemzetközi jogban a breszti szerződés a leggyorsabban került az elfelejtett békék közé. Lenin taktikája fényesen igazolódott.” (idézet: – A Szovjetunió története – című könyvből)
Veszélyben a szocialista haza!
„Hogy a meggyötört, elkínzott országot megmentsük az újabb háborús megpróbáltatásoktól, vállaltuk a legnagyobb áldozatot és tudattuk a németekkel, hogy hajlandók vagyunk elfogadni békefeltételeiket. Parlamentereink február 20-án (7-én) este elindultak Rezsicából Dvinszkbe, és mindeddig nem kaptunk választ. A német kormány nyilván húzza az időt. Világos, hogy nem akar békét. A német militarizmus, a világ kapitalistáinak megbízását teljesítve, meg akarja fojtani az orosz és ukrán munkásokat és parasztokat, vissza akarja adni a földet a földbirtokosoknak, a gyárakat a bankároknak, a hatalmat a monarchiának. A német tábornokok saját „rendjüket” akarják bevezetni Petrográdban és Kievben. A Szovjetek Szocialista Köztársasága a legnagyobb veszélyben forog. Mindaddig, amíg be nem következik Németország proletariátusának felkelése és győzelme, Oroszország munkásainak és parasztjainak szent kötelessége, hogy önfeláldozóan védjék a Szovjetek Köztársaságát a burzsoá-imperialista Németország hordáival szemben. A Népbiztosok Tanácsa elrendeli: 1) Az ország minden ereje és eszköze teljesen a forradalmi honvédelem szolgálatába állítandó. 2) Minden Szovjet és minden forradalmi szervezet köteles utolsó csepp véréig védeni minden állást. 3) A vasúti szervezetek és a velük kapcsolatos Szovjetek minden erejükkel kötelesek meggátolni az ellenséget a közlekedési apparátus használatában; visszavonulás esetén szét kell rombolni a pályákat, fel kell robbantani és fel kell gyújtani a vasúti épületeket; az egész gördülőanyagot — vasúti kocsikat és mozdonyokat — haladéktalanul kelet felé, az ország belsejébe kell irányítani. 4) Az összes gabona- és általában élelmi szerkészleteket, valamint minden értékes vagyontárgyat, amit az a veszély fenyeget, hogy az ellenség kezébe juthat, feltétlenül meg kell semmisíteni; ezt a helyi Szovjetek tartoznak ellenőrizni, — személy szerint a Szovjet elnöke felelős érte. 5) Petrográd, Kiev és az új front mentén levő minden város, falu és település munkásait és parasztjait lövészárkok ásása céljából katonai szakértők vezetése alatt zászlóaljakba kell mozgósítani. 6) E zászlóaljakba vörösgárdisták felügyelete alatt besorozandó a burzsoá osztály minden munkaképes férfi és nő tagja; az ellenszegülők főbelövetnek. 7) Minden olyan kiadvány, amely a forradalmi honvédelem ellen irányul és a német burzsoázia oldalára áll, vagy pedig az imperialista hordák betörését a Szovjethatalom megdöntésére akarja felhasználni, betiltandó; e kiadványok munkaképes szerkesztőit és munkatársait lövészárkok ásására és más honvédelmi munkákra kell mozgósítani. 8) Ellenséges ügynökök, spekulánsok, fosztogatók, rablók, ellenforradalmi agitátorok, német kémek a helyszínen főbelövetnek.
Veszélyben a szocialista haza! Éljen a szocialista haza! Éljen a nemzetközi szocialista forradalom!
1918 február 21-én. A Népbiztosok Tanácsa
Petrográd.” (idézet: – Lenin Válogatott Művei 2. kötet – című könyvből)
SaLa
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ma már 2018 augusztus 10. péntek van. Rohan az idő!
Majd el telik ez az esztendő is! Az évből már csak 143 nap van hátra. (Szökőévben eggyel több)
De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2020 és 2024…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.
A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Lőrinc, Amadé, Amadea, Amadeusz, Amadó, Asztéria, Bianka, Blanka, Csilla, Csillag, Enzó, Loránd, Lóránt, Orlandó és Rolandnevű kedves olvasóit. (Velünk nem csesz ám ki a Wikipedia! AZÉRT IS fölsoroljuk MIND!)
Sok boldogságot kíván a balrad.ru!
Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!
A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!
Augusztus 10 – én IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.
E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.
(Ötletet a megemlítéshez a wikipedia.hu-ról mazsoláztunk)
„Donbassz frontjain a helyzet elkeserítően feszült. Ráadásul hétről – hétre növekszik” – sopánkodott Alexander Hug, az EBESZ donbasszi missziójának főnöke, összegezve a népköztársaságokban tett vizitjének eredményeit.
Borúlátását az elmúlt 24 óra fronttörténései is visszaigazolják. MOCORGÁS TAPASZTALHATÓ.
Az LNR ostroma során egy milicista megsebesült.
Tegnap délután a DNR frontszakaszon Dokucsajevszknél hirtelen hatalmas lövöldözés – aknavetőzés zaja keltett izgalmat a népköztársaságiak soraiba. A fölfordulás nem tartott sokáig. Mindössze egy dezertálni vágyó nemmzetthy gárdistát vadásztak le tezsvírei.
A holttesttel való bajlódást – szokás szerint – a népköztársaságiakra hagyták martalócék. Ők evakuálták a szürke zónából. Várják a hozzátartozók jelentkezését.
A DNR – frontszakaszról éppen egy tucatnyi település kisebb ostromát jelentették.
Egyszóval: Donbassz frontjain a helyzet változatlan.
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Elkészült egy hozzávetőleges gyorsmérleg Szíriáról.
Az erre vonatkozó becsléseket az ENSZ Nyugat-Ázsiai Gazdasági és Szociális Bizottsága (ESCWA) tette közzé egy több mint 50 szíriai és nemzetközi szakértő részvételével tartott bejrúti gyűlést követően.
„Közel 400 milliárd (106 ezer 700 milliárd forintos) kárt okozott eddig Szíriában a több mint hét éve tartó polgárháború” – állapította meg az ENSZ.
A 2011 óta pusztító, a rákosképú McCain amerikai Hiéna által összegrundolt és a Nyugat által abrakolt rémkalifátus és franchise bűnbandák, valamint a több nyugati és hasonszőrű martalócállam beavatkozásával folyó polgárháború eddig már több mint 350 ezer ember életét követelte. Az ország lakosságának legalább fele elmenekült.
Aszad elnök a minap bejelentette: a kormányerők következő csapásiránya Idlíb latorrezervátum lesz.
A szír elnöknek más gondja – baja is van közben. A felesége Ashma a hírek szerint rákbetegséggel küzd.
Idlibben amúgy is meg a tezsvírharc. A latrok a minap bedobták a „zászlótrükköt”. A konkurencia a gyűlölt szír zászlót tűzte ki csalinak. Abu Al Halik pedig, a „Hayat Tahrir al-Sham” hírhedett harctéri martalócvezére ráharapott. Látványosan „megrohamozta” több beosztott közlatorral egyetemben a „csúcsot”. Ami alá volt aknázva. A társulás néhány nagyobb méretű cafatjait aztán összekotorták, és nagy óbégatás közepette elföldelték.
Valódi háború Es-Suwayda tartomány északi – északkeleti fertályán zajlanak. A földi akciót segíti az orosz – szír légipáros is. Haladnak El-Tanf irányába, és pusztítják az arrafelé bujkáló rémkalifátusistákat.
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Dübörög, fenyeget és vagdalkozik a NER az új polgármestert választó Balmazújvárosban
Saját helyi politikusai helyett egy politikában teljesen járatlan független jelölt mögé állt be a Fidesz Balmazújvárosban. Ha nem őt választja a város, rengeteg fejlesztéstől esik el, fenyeget a hatalom. A tét valóban nem kicsi: egy nem Fidesz-hű polgármester megzavarhatná a helyi erős embereket abban, hogy kontrollálják a város pénzügyeit. Időközi választást egyébként azért kell tartani, mert az előző polgármesternek vesztegetés miatt börtönbe kell vonulnia.
Balmazújvárosban polgármestert választanak augusztus 12-én, és a kampányban kicsiben minden megjelent, ami a Nemzeti Együttműködés Rendszerét és a magyar politikai viszonyokat jellemzi. Visszaélés állami intézményekkel, sumákolós kampányfogások, a helyi önkormányzati média egyoldalúsága, csúsztatások és félretájékoztatás. Már maga a választás apropója is roppant tanulságos. Az eddigi polgármester Veres Margitot a Debreceni Ítélőtábla 5 év letöltendő börtönbüntetésre ítélte hivatali vesztegetés miatt. A bűncselekmény még a jegyzősége idején történt, amikor Tiba István fideszes politikus volt a polgármester. Tiba ma a város fideszes parlamenti képviselője, és mint ilyen, a helyi politikai élet aktív formálója, alakítója.
Ezért van időközi választás
A 2012-es vesztegetési ügy röviden az Átlátszó tudósítása alapján: a bíróság bizonyítottnak látta, hogy Király Sándor 400 ezer forinttal és egy fiktív adásvételi szerződésben egy autóval vesztegette meg Veres Margitot, hogy az általa épített sportcsarnokhoz, a König Rendezvényközponthoz szerezzen 180 millió forint támogatást. A város 450 milliós támogatási keretet kapott abban az évben, és a jegyző úgy tájékoztatta a képviselőket az illetékes bizottság ülésén, hogy ebből 180 milliót a rendezvényközpont építésére kell fordítani, jóllehet ilyen kötelezettség nem volt. Ezt az állítást aznap Tiba István polgármester megismételte a képviselő-testületi ülésen. A vállalkozó 5 millió forintot küldött Tiba Istvánnak egy borítékban, amelyből Veres kivett 400 ezer forintot. Tiba azt vallotta, ez a pénz kölcsön volt, amelyből a városi sportcég tartozását egyenlítette ki. De az ügyletnek nem volt semmilyen írásos nyoma, hívja fel a figyelmet az Átlátszó, a szóban forgó kft. pedig nyereséges volt, és a boríték átadásának napján 74 milliós készpénzállománya volt. A bíróság ezzel a mozzanattal azonban nem foglalkozott. Veres Margit függetlenként indulva 2014-ben váltotta Tibát a polgármesteri székben, és csak a jogerős ítélet után kellett távoznia a tisztségből.
Bár a Fidesz nem indít jelöltet a választáson, Tiba maga is kampányol, szórólapot is kiadott. Kiadványán bírói tévedésnek minősíti a Veres Margit elleni ítéletet, felszólít a szerinte egyetlen választható jelölt, Nagy Tamás támogatására, illetve ekézi a többi indulót.
Kitől függetlenek?
A polgármester-választáson négyen indulnak, Csige Sándor (független), Dobány László (Munkáspárt), Hegedűs Péter (független) és Nagy Tamás (független). Csige és Dobány a közkeletű vélekedés szerint kevés szavazatra számíthat, Hegedűs Péter és a Fidesz által támogatott Nagy Tamás között dőlhet el a küzdelem.
Hegedűs a hódmezővásárhelyi Fidesz-verő polgármester Márki-Zay Péterrel és módszereivel kampányol, rengeteget jelentkezik be a Facebookon, utcafórumokat tart, elérhetőségei nyilvánosak. Korábban tagja volt a városi képviselő-testületnek.
Hegedűs azt mondja, polgármesterként neki az állammal, a kormánnyal kell együttműködnie, nem a Fidesszel, és arra kész is. Sőt, egyik utcafórumán kijelentette, hogy személyes garanciát ad az együttműködésre – de ezt a mondatát állítása szerint a fórumról tudósító Balmaz Tv valahogy kivágta a tudósításból, így annak ellenkezője terjedt el.
Nagy Tamásnak semmilyen politikusi előélete nincs, a Balmaz Intercom cég dolgozója, beszéltünk olyan helyi lakossal, akinél nemrég még ő szerelte a wifit. Ahogy a Balmaz Tv-nek elmondta, ő nem tart utcafórumokat, hanem inkább házról házra járja a választókat, megfogalmazásából úgy tűnik, mintha magát sem tartaná még rutinos, teljes fegyverzetben Pallasz Athénéként előugró politikusnak.
Több helyről is eljutott hozzánk, hogy a helyi internetszolgáltató Balmaz Intercom előfizetői úgy kapták meg a számlalevelet, hogy egy Nagy Tamás-szórólapba volt betéve, és két ingyenjegy is járt hozzá a helyi Kamilla fürdőbe. Nagy a helyi képújságon maga is ajánl a cég nevében ingyenjegyet, sehol nem jelezve, hogy ő amúgy polgármesterjelölt, de a gesztust a választók akár össze is köthetik ezzel. Meg akartuk kérdezni Nagyot, ki, miből fizeti ezt az akciót, de érdeklődésünkre azt a választ adta:
„Köszönöm a megkeresést, a kampány hajrájában nincs most időm, a választások után amennyiben aktuális lesz, szívesen állok a rendelkezésére”.
A városi tévé is érdekesen veszi ki a részét a választásból. Egyesek szerettek volna egy polgármester-jelölti tévévitát látni, amire a tévé azt a választ adta: „A Balmazújváros Televízió az elmúlt több mint 10 évben elsősorban a város életével, fejlődésével foglalkozott. Szándékaink szerint kerültük az aktív politizálást, azaz nem alakítottuk, hanem tudósítottunk Balmazújváros közéletéről. Feladatunk a tudósítás, kerüljük a szereptévesztő magatartást. üdvözlettel: Sanocki Péter szerkesztő”.
Ennek ellenére Tiba István hosszas interjúban mondhatta el politikai véleményét. Ő gyakorlatilag azt mondja, ha nem a Fidesz által támogatott jelölt nyer, Balmazújváros elesik a fejlődést segítő lehetőségektől.
„Legyen összhang a családfő és a családtagok között”,
máshol, egy másik interjúban úgy fogalmaz: „akkor van esély a győzelemre, ha azonos színben játszanak a szereplők”.
A leendő debreceni BMW-gyárról szóló anyagban pedig arról beszél, a város most hatalmas esélyt kapott, amit nem kellene eljátszani (a gyár Debrecen és Balmazújváros között fog felépülni, nyilván sokan dolgoznak majd benne a két településről) – mintha egy nem fideszes jelölt megválasztása esetén hirtelen a kormány elvinné a beruházást onnan, ahol lesz. De Tiba nemcsak így kampányol Nagy mellett, hanem ellenfeleit is támadja: főleg Hegedűst, azzal, hogy olyan dolgokat akar megvalósítani, amelyek már megvannak (akadálymentesítés, óvodai kiegészítő személyzet felvétele), másrészt olyan dolgokat ígér, amelyekre nincs ráhatása (oktatás javítása, közjegyző városba telepítése). A tévé nem adott lehetőséget a megtámadott jelölteknek a reakcióra.
Lehet-e Balmazújváros Hódmezővásárhely?
Hegedűs elmondta a hvg.hu-nak, hogy az akadálymentesítés nem valósult meg mindenhol a városban, sok járdára nehéz feljutni kerekesszékkel, babakocsival. Másrészt az óvodán kint vannak a munkatársakat kereső hirdetmények, Tibának ebben sincs igaza. A helyi óvoda vezetése miatt az elmúlt időszakban 17-en távoztak az intézményből. Márki-Zay segítségéről Hegedűs azt mondja, a stábja egyik tagját ismeri, innen jött a kapcsolat, a segítséget a hódmezővásárhelyi polgármester ajánlotta fel. A helyzetük is hasonló: míg Márki-Zaynak az ottani helyi nagyágyú, Lázár János emberével kellett megküzdenie, neki Tiba Istvánéval. A hasonlóságok ezzel véget is érnek, de a tanulság ugyanaz lenne: lehet győzni ellenszélben, lehet működni,
„nem igaz, hogy a Fideszen túl nincs élet”.
Ellenszél pedig van. A hvg.hu azt hallotta több forrásból, hogy a helyi közmunkások gyűjtenek támogatói aláírásokat Nagynak, illetve nekik is megmondták, ha nem Nagyra szavaznak, megszűnik a közmunka – az ő kampánybevetésük Hegedűs szerint július 9-e óta tart.
Nagyot elviszik idősek otthonába, más olyan önkormányzati fenntartású helyekre, ahol a törvény szerint nem lehet kampányolni. Nem is folyik szó szerinti kampánygyűlés, de azért a helyi potentátok mellett megjelenő Nagy önmagában eligazító erejű, kire is kell leadni a szavazatot.
A kampány hangvétele durvul, az egyik ellenzéki, de civil, nyilvános Facebook-csoportban olvasható, hogy az egyik adminisztrátor ellen, aki többször durván fogalmazott, alakult egy „Utáljuk XY-t” csoport. A csoportot egy helyi képviselő-testületi tag, a Fidelitas-tag Tóth Attila alapította, aki később megbánta ezt a tettét, és bocsánatot kért – de még ekkor is az ellenzéki Facebook-csoportot szidta.
A Fidesz faramuci megoldásának értelme
Nehéz átlátni, miért nem a helyi Fideszből választott jelöltet a párt, és ugyanakkor miért olyan fontos számára Nagy megválasztása? Tiba az ominózus interjúban erről is beszél, bár elég rejtélyesen. Azt mondja, Nagyban az a jó, hogy nem nyújt támadási felületet, semmi olyan nincs az életében, amiért támadni lehet, és „zökkenőmentesen beáll a sorba”. A Fideszből Koroknai Imre alpolgármester, köztiszteletben álló vállalkozó jelölése lett volna logikus, aki 16 éve tagja a képviselő-testületnek, ebből 12 évet alpolgármesterként töltött. De Tiba szerint az nem jó, ha vállalkozók lesznek polgármesterek, támadhatóak, zsarolhatóak lesznek. „Úgy gondolom, hogy a kettő egy nagyon komoly támadási lehetőséget ad azoknak az embereknek a számára, akik most krokodilkönnyeket hullajtanak azért, amiért nem őt indítottuk a választáson, de ez véleményem szerint csak azért van, mert így egy nagyon komoly muníciót vettünk el tőlük.” A név említése nélkül is ezt mindenki Koroknaira vonatkoztatja.
Koroknai Imrét elértük, megkérdeztük, miért nem a pártból indított polgármester-jelöltet a Fidesz, mi a gondja vele Tibának, és tényleg szoros versenyben dőlt-e csak el a helyi Fideszben, hogy Nagyot, és nem őt támogatja a párt. Koroknai azt mondja, 13-11 arányban döntött a helyi Fidesz Nagy mellett. Ebben nagy szerepe volt, hogy Tiba jelezte, Nagyot támogatja, mondja Koroknai. A döntést Koroknai elfogadta, és felajánlotta, hogy lemond alpolgármesteri posztjáról, mert bizalmatlanságként értelmezte a döntést, de maradásra szólították fel. A Veres Margit-féle ítélet lesújtotta, rosszul élte meg, hogy nem őt jelölik, de elfogadta a döntést. Beszélt az őt ért furcsa kijelentéseiről Tibával, és hogy miért nem őrá esett a választás. Tiba azt mondta, a piacvezető autósiskola és sikeres vállalkozói háttér gond, kockázat lenne később. 35 éves vállalkozói múltjában „sosem voltak hatósági problémái”, mondja erre Koroknai.
A választóknak a fideszes Tiba Isván nem is nagyon burkolt fenyegetésként egyértelművé tette: „ha egy másik független jelöltet támogatnak, csinálja a dolgát, de abban én nem vagyok partner”,
„végezzük együtt a munkánkat, ha mást akarnak, végezze egyedül a munkáját”.
A tét nem kicsi, 2 milliárdos fejlesztési pénz forog kockán, a város fejlődése megállhat, ha az emberek véletlenül rosszul választanak – ezt is üzeni Tiba István a már említett szórólapon, de nem magyarázza meg, miért ne folytatódhatnának a fejlesztések akkor, ha nem a helyi erős emberek támogatta jelölt szerezné meg a polgármesteri széket Balmazújvárosban. (HVG)
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Bal-Rad komm: „…A tét nem kicsi…”
– Bizony nem! Élő példa rá az előző polgármesterasszony, aki a helyi Erős Ember – a döbrögista potentát Tiba – helyett hűsöl. (Meglesz (?) majd a jutalom!)
PEDIG ÜLHETNE A TIBA IS!
Retteg is a horda, hogy VALAHOL FOSZLÁSNAK INDUL A NER erősre szőtt kékfestője. Meg is tesznek mindent, hogy MINÉL TÖBB JELÖLT induljon az általuk támogatott, ÉS MINDENNEL FÖLSZERELT zsoldosuk ellen!
Az pedig, hogy HÁROM (!) ELLENJELÖLT IS „harcba száll” vasárnap, az a horda által kilóra megvett álellenzék dicsérete!
Amíg ezt a területet ilyen politikai bűnbandák uralják, amíg egy ŐSZINTE ÉS HITELES ÚJ POLITIKAI ERŐ meg nem jelenik a RENDSZERVÁLTÁS VALÓS IGÉRETÉVEL, csak a Dagonyázók iszapbirkózását leshetjük.
Kábítószer-kereskedelemmel és ingatlanügyi zsarolással vádolják Simonkát
Vádiratot nyújtott be a Budapesti Nyomozó Ügyészség Simonka Csabával, az óbudai önkormányzati képviselőként is működő ügyvéddel szemben zsarolás, ügyvédi visszaélés, kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt.
A vádirat szerint a képviselőként is tevékenykedő ügyvéd 2017 nyarán egy öröklési szerződés ügyében járt el, amelynek tárgya egy budapesti ingatlan volt. Az örökhagyó rövid időn belül bekövetkezett halála után a vád szerint a vádlott a szerződés szerinti örököst fenyegetéssel arra kényszerítette, hogy az általa örökölt ingatlan ½ tulajdoni hányadát 6 millió forintért – a valós értéknél alacsonyabb árért – adásvételi szerződéssel ruházza át egy harmadik személyre.
A sértett a fenyegetés hatására, valós szerződéskötési szándék nélkül az ingatlan 1/2 tulajdoni hányadának eladásáról szóló adásvételi szerződést aláírta, az ingatlan tulajdonjogának átruházásért pénzt nem kapott. A szerződés szerinti tulajdonos tulajdonjogának bejegyzésére – a sértett közbeavatkozása miatt – a Földhivatalnál végül nem került sor.
A budapesti nyomozó ügyészek 2017. december 15-én házkutatással is egybekötött akciót hajtottak végre Simonka budapesti tartózkodási helyén, ahol ennek során kábítószert, valamint kábítószer fogyasztásához szükséges eszközöket is találtak. A vádirat szerint tavaly ismerőseinek rendszeresen kínált és adott át különböző – elsősorban speed, illetve Gina elnevezésű – kábítószereket. Az ügyben a Budapesti Nyomozó Ügyészség nyújtott be vádiratot a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságra. A vád szerinti bűncselekmények büntetési tételének felső határa hét és fél évig terjedő szabadságvesztés.
Simonka Csabát tavaly decemberben vették őrizetbe, az MSZP akkor azonnali hatállyal felfüggesztette párttagságát. Simonka a képviselő-testületben betöltött önkormányzati képviselői jogviszonyáról május 10-i hatállyal lemondott. (HVG)
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Bal-Rad komm: Íme hát egy „másodvonalbeli” gépviselő. Ott kallódott a politika hátsó udvarában egy ilyen gyöngyszem!
Ilyen mentalitással? Nem is értjük. Jogászdoktorként!
Jó – jó tudjuk. Maszoposként…!
Na még a horda hasznát veheti! Bevezetett piaci kapcsolatai is vannak. Úgyis a drog lesz már az egyedüli menő üzletág Döbrögisztánban.
