A beteg, aki meghalt a napokban, többször is telefonált, hogy mi lesz vele
Interjút közölt a Népszava.hu Székely László szívsebésszel, aki a lapnak elmondta, hogy van már ajánlata Romániából és a Lajtán túlról is. Elbocsátása után a titkárnője tartotta a lelket a volt betegeiben, többször telefonált az a férfi is, aki azóta meghalt.
Székely Lászlót az ország egyik legjobb szívsebészének tartják, ám egy etikai eljárásra hivatkozva azonnali hatállyal kirúgták a Kardiológiai Intézetből. A kérdéses eset során Székely László szívbillentyűműtétet hajtott végre a páciensen, de a műtét alatt el kellett távolítani a hibás implantátumot. Az orvos ekkor úgy döntött, nem akarja, hogy a betegének hónapokig aszimmetrikus mellkassal kelljen élnie, ezért hívott egy plasztikai sebészt, aki megérkezett, majd beültetett egy új implantátumot. A probléma az volt, hogy külső intézményből hívott orvost, akinek semmilyen megbízási szerződése nem volt a kórházzal, így Székely Lászlónak távoznia kellett az intézetből.
Az ügy folyományaként meghalt egyik korábbi, műtétre váró páciense: az 55 éves férfinak átszakadt a főverőere, pedig akár meg is operálhatták volna.
Székely most a Népszavának elmondta, hogy elbocsátása óta a volt betegei hívását a titkárnője fogadta, meghallgatta őket és türelmet kért. Többek között az azóta elhunyt férfival is ő beszélt többször telefonon.
Az a beteg, aki meghalt a napokban, többször is telefonált, hogy mi lesz vele, mikor jöhet. Neki sem volt mit a válaszolnia, jelezte a betegnek, hogy az új osztályvezető főorvossal kell kapcsolatba lépnie. Amikor csütörtökön reggel megtudta, hogy, a betegünk meghalt, a kolléganőm csaknem összeroppant.
Székely ugyan nem adott át minden beteget egyenként, de ezt nem is kérte tőle senki. Három fontos esetről szólt a kollégáknak, illetve minden adat publikus a kórházi rendszerben.
“Felmentésemet követően felhívtuk a figyelmet a csütörtökön elhunyt betegre is, tekintettel arra, hogy ekkor már nem állt módomban az előjegyzést megtenni. Így átadtuk azt a levelet is, amelyben a beteggel kapcsolatos összes információt mellékeltük, s kértük a helyembe lépő osztályvezető főorvost, nézze át, és ha kell, értékelje újra három beteg kezelési tervét, műtéti programját. Az azóta meghalt férfi is köztük volt.”
Az általa használt műtéti technikát több kollégájának is igyekezett megtanítani. Voltak, akik inkább ragaszkodtak a hagyományos eljáráshoz, ketten viszont már alkalmasak lennének arra, hogy egyes műtéteket akár az ő segítsége nélkül is elvégezzenek. Csakhogy Székely elbocsátása után Ender Gábor önként felállt, Szántó Mária pedig szeptember közepe óta betegszabadságon van.
Az elbocsátását megelőző mellimplantátumos esetek kapcsán Székely hangsúlyozta, hogy a vészhelyzetre tekintettel hívott külsős orvosokat: a páciens mellimplantátuma ugyanis lyukas volt, és a folyadék belefolyt a nyitott szívbe, illetve tüdővérzést is kapott miatta. Mindezek a halálát is okozhatták volna.
“Egyiküknek sem volt a kórházzal szerződése, a sebész hozta magával a varrógépét, a másik orvos meg a bronhoszkópját, mert nekünk egyik se volt.”
Úgy jártam el, ahogyan az orvosi esküm megköveteli. A beteg élete és egészsége volt a szempont és nem az adminisztráció.
A lap kérdésére elmondta, hogy máskor is hagyott már figyelmen kívül íratlan vagy írott szabályokat a műtőben:
“Ha szükség volt rá, mert nem várt esemény miatt kellett beteg életét menteni, szinte mindig. Egy műtőben sok minden történhet, amikor baráti szívességtől a kölcsön műszerig bármire szükség lehet. Előfordult velem is, hogy hajnali kettőkor fölhívtak egy kórházból, hogy itt egy szíven szúrt beteg, segíteni kéne, öltöztem és mentem.”
A teljes interjút itt olvashatja el. (HVG)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Bal-Rad komm: „…a sebész hozta magával a varrógépét, a másik orvos meg a bronhoszkópját…”
– Ideje lenne már végre egy IGAZÁN ŐSZINTE ELEMZŐ CIKKNEK is megszületni: MIÉRT JUTOTTUNK EL IDÁIG? – címmel. Persze tudjuk jól, hogy ez a helyzeten nem változtatna!
De mintha a Tízparancsolatban lenne utalás arra is, hogy NE HAZUDJ!
Jah! Hogy ANNYIRA KERESZTÉNYEK AZÉRT NEM VAGYUNK?
Érdemes elolvasni a teljes interjút is.
Kíváncsi lennék egy hasonlóra az intézmény főigazgatójával.
Óriási pazarlása ez a szakértelemnek egy olyan országban, ahol (egy másik helyen) még egy hírhedten pénzéhes doki is kaphatott „második esélyt”.
A szabályok maradéktalan betartásához a feltételeket biztosítani kell, ebben viszont az intézmény, és a láncban egyre feljebb végül a kormány felelőssége sem megkerülhető. Ha valahol ellentmondás keletkezik, nem lesz minden szempontból jó a válasz.
Kissé laza kapcsolódású téma, de O. Gáspár „keresztyénségével” kapcsolatban bennem némi kétely merült fel, ezt olvasva:
http://www.evangelikalcsoport.hu/2018/05/07/az-evangeliumot-ne-csak-beszedben-hanem-eroben-es-annak-megnyilvanulasaiban-kepviseljuk-interju-orban-gasparral-i-resz/
http://www.evangelikalcsoport.hu/2018/05/17/istenem-mutasd-meg-nekem-a-te-kegyelmedet-interju-orban-gasparral-ii-resz/
Persze lehet, hogy van egy világkép az utcai prédikációkhoz az egyszerű emberek számára, és van mellette egy „belső használatú”. Mindenesetre, ha a Gazsi fiú világképe ilyen, akkor az alma nem esik messze a fájától ökölszabálya alapján „kedvenc” Vezérünk hitbéli felfogásáról is információkat nyerhetünk.
Ennek a kormányzatnak minden mozzanatát, minden cselekedetét átszövi a magyarság elleni gyűlölet.
Ezek valahol, valakiknek megesküdtek, hogy kiirtják a magyar embereket.
Ehhez óriási energia kell, mert gyűlölni nagyon nehéz, pedig a gyűlölet legalább akkora energiát szabadít fel, mint a szeretet.
De Ezek tudnak gyűlölni, mert a gyűlölet vallását követik!
„Köszönöm Uram, hogy zsidónak születtem, és nem gójnak” – csak hogy világos legyen azok számára, akik még kételkednek, miféle világ vesz körül minket. Ez a magyarok (gójok) elleni általános gyűlölet, illetve „csak” megvetés, ez egyik fő motivációjuk, ez a fajta sátánizmus immár hivatalos része az államvallásuknak.
Ne higgyetek nekem, dehogy, higgyetek a saját szemeteknek és fületeknek, már ha van ilyen, de úgy látom, legtöbben mások szemével láttok, és mások fülével hallotok.
Én egyetlen megoldást látok, ami sajnos 100 %-ban ellentétes saját életfelfogásommal: ha túl akarjátok élni ezt a népirtást, nektek is meg kell tanulni gyűlölni! Sajnos nincs más út, de gondoljatok arra, hogy ezt ők kényszerítették ki, mert nem hagytak más utat számotokra!
Én sajnos nem tudok gyűlölni, mert már nincs hozzá elég energiám, maradok a megvetésemnél, nem tekintem őket embernek, mert szerintem nem is azok.
Komoly elemzést lehetne írni O. Gáspár szövegeiből, és erre vannak nálam sokkal alkalmasabbak is, azonban egy dolgot már most kiemelnék belőle (ha olvastad, ismerős lesz): „Szent Szellem”. Ezt a megnevezést a magyar katolikusok, evangélikusok és reformátusok nem igazán használják, ellenben egyes újabb közösségek, mint pl. a hitgyülisek, következetesen alkalmazzák a Szentlélek helyett. Ami Gazsi mondókájából kitűnik, az egy hatalmas adag karizmatikus hatás, talán még a hitgyüli kezdeti időszakában látottakon is túl akarnak tenni vele. Másik fontos leszűrhető tapasztalat a Jó (Isten) és a Gonosz (Sátán) emberért folytatott harcának elképzelése, amivel már simán szembeköpte Kálvint (vö. a Genezis magyarázatával Kálvin szerint, 54-55. o. ill. 394-395. o.), de lehet, hogy az alapító keresztény atyákat is, mivel ez egy olyan kettősségnek tűnik, mintha egy Istennek nem alárendelt, nem annak engedélyével működő hatalommal küzdene egy másik.
És talán mondanom (írnom) sem kell, hogy mivel a karizmatikus hatások alatt állók a nekik fontos írásokat sokkal inkább hajlamosak szó szerint venni, mint a hagyományosnak tekintett felekezetek, Izrael túlhangsúlyozása (persze a zsidókétól általában különböző kontextusban) nagyon is szerepet játszik az esetükben (vö.: Zsoltárok 87,1-2: „A szent hegyeken vetette meg az õ fundamentomát. Szereti az Úr Sionnak kapuit, jobban mint Jákóbnak minden hajlékát.”) Szela, mondhatnák, mint Willie király a Ragadozó második részében. Mivel pedig ők a lelkek kábítói, a kép annyira nem is idegen.
https://www.youtube.com/watch?v=9DEViEG73_s